收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

后结构主义—解构主义语境中的新叙事学

刘小莉  
【摘要】:后结构主义—解构主义作为后现代理论的重要组成部分,其地位与声望是建立在对结构主义的激烈反叛之上的。可以说,后结构主义—解构主义是在结构主义的内部操戈。作为一种哲学思潮,后结构主义—解构主义反对索绪尔语言学理论中的逻各斯中心主义和二元对立的思维模式,主张解构主体、解构权威,要求打破秩序和体系的理论,其思考的核心问题是人的有限性。后结构主义—解构主义者均对语言问题表现出浓厚兴趣,并且形成了一系列对整个后现代思潮影响深远的观点与看法。就其研究方法而言,后结构主义—解构主义者大都立足于文本细读,无论是关于哲学文本还是关于文学、历史文本的解读,其思路和方法都成为此后文学理论和文学批评借鉴和取法的对象。 经典叙事学是结构主义思潮和俄国形式主义代表普洛普民间故事研究双重影响的产物,推崇对叙事作品进行内在性与抽象性的分析。传统叙事学家把作品看作一个独立自足的封闭体,将研究的范围减缩到作品本文,并力求摒除主观偏见,对作品进行客观的分析和描写,其研究目标在于发掘隐藏在作品表面材料之下的深层组织结构。以德里达为首的后结构主义理论在上世纪60年代末传入美国,对美国思想界产生了深远的影响。美国的文学理论界和批评界通过对法国后结构主义理论、尤其是法国后结构主义的语言学理论和文本理论的吸收与改造,逐渐形成了一系列旨在反思和改造结构主义叙事学的新叙事学理论。“新叙事学”指的是20世纪90年代以来西方的后经典或后现代叙事理论。新叙事学对解构主义理论的吸收与借鉴表现在四个方面:1、反对总体化、中心化,反对正确的释义:2、同意语言的约定性、惯例性,承认文本语言的不确定性:3、强调阅读的主动性和叙事活动的施为性;4、引入意识形态分析,关注意识形态倾向性。同时,新叙事学并没有对后结构主义—解构主义理论无条件接收与认同,而是对其偏失和缺陷进行了批判与反拨:1、反拨“消解主体”的主张,认为创作者的意向性不可避免:2、恢复文本与现实的联系:3、反对“文本中心主义”的倾向,反思和纠正解构理论的非理性和不可知论倾向。既然新叙事学理论直接得力于后结构主义—解构主义思想,同时又对这一思想流派有所取舍、有所改造,所以,把新叙事学置于后结构主义的话语背景之下,深入考察新叙事学与后结构主义—解构主义之间的传承关系,就可以清晰地把握传统叙事学在后结构主义理论的冲击下所发生的变化,深入理解上世纪90年代以后美国新叙事学的理论观点及其思想沿革。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘自强;关于后结构主义[J];外国文学研究;1988年01期
2 谢冬华;三种方法论与心理治疗[J];心理学探新;2001年02期
3 郑深;建构主义:从结构主义到后结构主义的演变[J];集美大学学报;2003年01期
4 马驰;;本·阿格的文化研究观[J];社会科学辑刊;2010年05期
5 冯石岗;崔毅;;后结构主义哲学思潮发展景观[J];保定学院学报;2010年06期
6 刘晓敏;;结构主义到后结构主义:文化的沉思[J];考试周刊;2009年17期
7 张隆溪;;故事下面的故事——论结构主义叙事学[J];读书;1983年11期
8 ;结构主义与文学研究[J];文艺理论研究;1985年03期
9 林树明;女性主义文学批评与后结构主义[J];贵州大学学报(社会科学版);1994年02期
10 彭亮;结构主义与后结构主义作者观之比较[J];乐山师范学院学报;2005年08期
11 钱翰;;Deux types de texte. Distinction entre texte-objet et texte-pratique[J];法国研究;2006年04期
12 李无苑;;论后结构主义对知性文化的解构[J];沈阳师范大学学报(社会科学版);2007年04期
13 邢立军;;差异性时代的总体性:詹姆逊的总体性思想评析[J];江西社会科学;2007年10期
14 伊迎;;化功大法——评后结构主义[J];安徽文学(下半月);2009年01期
15 宋学勤;;是中国文化符号还是后现代主义艺术?——分析当代艺术中的禅宗和后结构主义美学[J];安徽文学(下半月);2009年11期
16 李长中;;是解构还是重构?——后结构主义文本理论评述[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2009年06期
17 宋玲玲;;后结构主义视角观照下霍桑《红字》人物解析[J];咸宁学院学报;2010年05期
18 王逢振;读《批评与社会变化》[J];外国文学;1986年05期
19 王焱;罗兰·巴特:叙事结构的崇拜与反叛[J];柳州师专学报;2005年03期
20 王中祥;高燕;;后结构主义背景下的多元文化互动模式[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2006年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈炯;;王希杰的后结构主义倾向[A];王希杰修辞思想研究[C];2004年
2 孟华;;后结构主义:王希杰语言理论的倾向[A];王希杰修辞思想研究[C];2004年
3 陈炯;;也谈理性主义、人文主义、后结构主义——与孟华先生商榷[A];跨世纪的中国修辞学[C];1999年
4 孟华;;理性主义、人文主义、后结构主义——走向对话的汉语理论界[A];跨世纪的中国修辞学[C];1999年
5 尚杰;;从结构主义到后结构主义[A];法国哲学的现代与未来全国学术讨论会论文集[C];2004年
6 乔瑞金;安军;;二十世纪对康德哲学的两次批判及其意义[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年
7 肖凌;李焰;;叙事治疗的哲学渊源[A];二十年“心”之探索——高校心理健康教育理论与方法研究[C];2010年
8 卢学英;;小说创作微言[A];中国小说研究[C];2003年
9 蓝棣之;;我所接触到的袁可嘉先生[A];袁可嘉诗歌创作与诗歌理论研讨会论文集[C];2009年
10 ;当代法国哲学诸论题——法国哲学研究①[A];法国哲学的现代与未来全国学术讨论会论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张静斐;学术史视野中的新历史主义研究[D];北京大学;2012年
2 李克建;结构主义、后结构主义与教育研究:方法论的视角[D];华东师范大学;2007年
3 金瑶梅;阿尔都塞“理论上的反人道主义”研究[D];复旦大学;2008年
4 吴建设;乔纳森·卡勒:解读理论多元时代[D];清华大学;2009年
5 赵宏宇;索绪尔语言学理论对西方20世纪文学批评理论的影响[D];上海交通大学;2008年
6 黄宗贤;还原真实的大卫·洛奇[D];南开大学;2009年
7 王丹;语言意识与语言批评的演变[D];华中师范大学;2012年
8 董伟;论当代经济制度选择与社会结构的关系[D];吉林大学;2007年
9 曹海峰;精神分析与电影[D];上海师范大学;2006年
10 贺玉高;霍米·芭芭的杂交性理论与后现代身份观念[D];首都师范大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 范志坚;隐遁的主体 飘散的作者[D];四川师范大学;2011年
2 刘振怡;拉克劳:从后结构主义到后马克思主义[D];黑龙江大学;2004年
3 贾玮;逝去的巴别塔[D];新疆大学;2006年
4 颜研生;作为一种“生产”存在的文学[D];广西师范大学;2007年
5 武斌;后结构主义之后的作者理论[D];南京大学;2011年
6 唐诗人;差异、生成与阐释伦理[D];福建师范大学;2013年
7 王又佳;彼得·艾森曼的建筑话语[D];大连理工大学;2002年
8 董丹;欲望主体的身份定位[D];重庆大学;2013年
9 宋海霞;后结构主义下的台湾外事政策[D];浙江大学;2013年
10 胡海明;如何想象罗兰·巴尔特[D];福建师范大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 舍慧;研究后现代社会理论的一部佳作[N];中国社会科学院院报;2003年
2 ;列维·斯特劳斯:60亿人口的世界已与他无涉[N];南方周末;2009年
3 文丽;ADIDAS的浪漫品牌营销[N];经理日报;2006年
4 ;非中心在中心的废墟上生长[N];中国房地产报;2005年
5 胡作玄 中科院系统所研究员;数学是后现代思想的根源吗?[N];中国图书商报;2005年
6 王晓路;生命朝露 艺术长存[N];中国图书商报;2007年
7 特约评论员 陈永杰;没有权威才是最大的权威[N];21世纪经济报道;2011年
8 ;理论旅行:对话录[N];中华读书报;2000年
9 刘常(书评人);孤傲的谦卑与现实的法则[N];中国图书商报;2006年
10 南帆(福建师范大学教授);一个额外自我的建构[N];中国图书商报;2001年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978