收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

审美正义:玛莎·努斯鲍姆伦理美学思想研究

陈晓彤  
【摘要】:论文立足当代美学伦理转向的理论背景,以审美正义为核心问题考察玛莎·努斯鲍姆伦理美学思想研究。聚焦于努斯鲍姆伦理美学的三个核心问题,即悲剧伦理、情感正义、想象与伦理可能性,以此阐明努斯鲍姆基于审美正义的伦理美学思想。美学与伦理的关系问题是努斯鲍姆思考的核心所在。对该问题的辨析经历了美善为一、审美与伦理二分以及对二者同一性重新探讨的过程。努斯鲍姆在当代美学伦理转向之下,结合德性伦理学、英美伦理批评与后期分析美学的研究范式,以杜威实用主义美学对读者反应理论作出改变,从而构建以脆弱性为本质的悲剧伦理,并以情感与想象重建一种以正义为核心的伦理美学,从而探索伦理可能性的诸向度。努斯鲍姆以悲剧指认正义生活的脆弱性,而过上一种良善生活的前提在于承认这种脆弱性。以此为表征的悲剧困境揭示出伦理生活的复杂本质:悲剧通过情感、运气、冲突所展示的偶然性伦理空间并不意味一种消极必然性对伦理生活的统摄,相反,其在行动、怜悯、恐惧的情感直观中揭橥美德的存在图景。同时,在异质现象与多元价值不可通约的前提下,元价值依然有存续的意义与可能性。情感正义问题是努斯鲍姆伦理美学的核心问题。努斯鲍姆主张情感的认知本质,以理性情感重构正义进路。其中,同情与爱是维系正义社会良性运转的关键纽结,而避免恶心与原始性羞耻在公共领域的合理化则是消除非理性与投射性认同的关键所在,愤怒与爱则是两种在公私领域之间转换的不同情感机制。情感的意向性内容说明情感的可塑性,努斯鲍姆认为恰当的艺术与文化型构了一种聚焦个体情景的“爱的知识”,这种特殊的正义形式在培育政治情感与完善人性方面发挥基础效用。努斯鲍姆指出在后现代之后合理地谈论想象首先在于想象所具备的物质性与情感性。这两种核心特征赋予想象存续的伦理本真性,即其所担负的探索良善生活可能性向度这一伦理责任。作为能力的想象具有不同层级的意涵:畅想说明行动者面对生存环境的知觉敏感性,叙事想象说明伦理个体所具备的创造潜能,而公共想象则是一种恰当的介入日常生活的公共理性;而想象能力的匮乏在造成适应性偏好与消极伦理认同的同时制约全球正义的实施进程。努斯鲍姆表示,在一种真正的全球正义理论的构建中,想象具有方法论上的重要意义,这尤其表现在世界公民与动物伦理的反思性平衡上。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 玛莎·努斯鲍姆;范昀;;为生命而阅读[J];上海文化;2017年02期
2 李德华;赵昌木;;玛莎·努斯鲍姆自由教育新意蕴辨析[J];现代大学教育;2016年06期
3 郭茂全;张宏伟;;文学想象建构社会正义的理论通道、实施进路与效用边界——论玛莎·努斯鲍姆的诗性正义思想[J];重庆广播电视大学学报;2016年03期
4 刘清明;陈世丹;;文学是“直接权威”——努斯鲍姆文艺批评理论的内涵及当代价值[J];学习与探索;2020年08期
5 ;百岁诗人[J];紫光阁;1996年07期
6 王幸华;;卢梭、罗尔斯和努斯鲍姆:道德心理学的演变[J];哲学动态;2019年12期
7 范昀;;追寻美学的现实感——评玛莎·努斯鲍姆《善的脆弱性》[J];文艺研究;2018年12期
8 范昀;;恐惧时代的公共性重建:努斯鲍姆论公共生活中的恐惧[J];学海;2019年04期
9 肖艳平;;努斯鲍姆“诗性正义”概念辨析[J];西安石油大学学报(社会科学版);2017年02期
10 宁全荣;李瑶;;罗尔斯与玛莎努斯鲍姆关于残疾人平等的争论[J];山西青年;2017年19期
11 杨豹;;教育为经济服务还是为民主服务——读努斯鲍姆的《告别功利》[J];中国农业大学学报(社会科学版);2011年02期
12 弭维;;政治情感的认知特性、社会功能及其对正义的影响——评玛莎·努斯鲍姆的《愤怒和宽恕:憎恨·慷慨·正义》[J];国外理论动态;2016年08期
13 范昀;;用爱的力量赢得正义——评玛莎·努斯鲍姆《政治情感》[J];书城;2015年09期
14 凌宗伟;;“为了人”的教育[J];中国西部;2014年36期
15 王国豫;荆珊;;从诗性正义到能力正义——努斯鲍姆正义理论探究[J];伦理学研究;2016年01期
16 张薇薇;;善,是否可欲?——从玛莎·努斯鲍姆《善的脆弱性》出发之一种法批判理论之遐想[J];朝阳法律评论;2015年02期
17 杨豹;;伦理理论与反理论之争——玛莎·努斯鲍姆伦理理论化思想述评[J];北京科技大学学报(社会科学版);2008年01期
18 肖聿;;告别功利教育——评《告别功利:人文教育忧思录》(新华出版社出版)[J];全国新书目;2011年03期
19 刘科;;对努斯鲍姆尊严观的反思[J];道德与文明;2018年01期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 华昉;从“有用工具”到“解放灵魂”[D];吉林大学;2020年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈晓彤;审美正义:玛莎·努斯鲍姆伦理美学思想研究[D];兰州大学;2020年
2 李根;努斯鲍姆道德哲学中理性、运气、情感关系研究[D];黑龙江大学;2019年
3 柏达婷;努斯鲍姆的哲学治疗思想研究[D];安徽大学;2019年
4 宋阳;论努斯鲍姆的能力进路与亚里士多德思想[D];厦门大学;2018年
5 谢超骏;论努斯鲍姆的愤怒理论[D];华东师范大学;2018年
6 董思远;诗性与能力:努斯鲍姆正义理论探究[D];哈尔滨工业大学;2018年
7 张梦雪;善的实现:玛莎·努斯鲍姆的古希腊悲剧理解[D];大连理工大学;2018年
8 陈陈;玛莎·努斯鲍姆“良善生活”思想研究[D];黑龙江大学;2018年
9 黄晶乐;努斯鲍姆的能力正义理论研究[D];南京大学;2018年
10 耿婕;努斯鲍姆的文学伦理学批评研究[D];华东师范大学;2017年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 熊一舟 编译;玛莎·努斯鲍姆:情绪如何影响政治生活[N];社会科学报;2018年
2 华南理工大学外国语学院教授 李昀;努斯鲍姆:政治和法律应为每个个体提供公正[N];中国妇女报;2016年
3 本报驻布鲁塞尔记者 刘军;为了被侮辱与被遗忘的人[N];光明日报;2015年
4 山东大学法学院 田雷;《培育能力》:幸福根源于人的能力(之二)[N];21世纪经济报道;2011年
5 记者 赵良英;汤涛会见世界自然基金会客人[N];湖北日报;2008年
6 中国人民大学哲学院 于莲;可行能力方法具有两个版本[N];中国社会科学报;2014年
7 黑龙江大学马克思主义学院 郑琪;“好生活”伦理凸显实践智慧[N];中国社会科学报;2015年
8 山东大学法学院 田雷;《创造能力》:追求更公正的社会(之一)[N];21世纪经济报道;2011年
9 凌宗伟;“90分及格”是应试思维作祟[N];中国教育报;2013年
10 凌宗伟 江苏省中学语文特级教师;“难看”学生遭劝退显现教育“伪形”[N];中国教育报;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978