收藏本站
收藏 | 论文排版

唐代刑事证据制度研究

王珂珂  
【摘要】:唐律“一准乎礼,得古今之平”的盛名在古代社会中留下了难以磨灭的痕迹,唐代律令格式并行的法律形式也具有特殊性。唐代法律对刑事诉讼中的取证方式、证据证明力、证据审查要求等都做了相关规定,并有“疏议”对特殊情况予以解释,从而更好地指导司法实践。然而制度的施行总会与具体实践产生偏差,因此想要一窥唐代刑事证据制度较为完整的面貌,就必须将法律条文与司法实践相结合进行探讨。在唐代刑事司法实践中,司法官是取证、证据审查判断与证据运用的行为主体,主要以勘验搜查获取物证、以检验获得勘验记录、以查验获取书证、以审问拷讯获取言辞证据、以寻访获得人证,加以用情理推断、用谲、跟踪等特殊方法获取证据;在完成对相关证据的搜集后,司法官还要以“五听”之法审查证据,审慎地采用多重证据进行案件审理,依法并结合“自由心证”对证据的证明力进行合理把握,从而进行问罪定案,完成司法审判。唐代刑事证据制度进步与完善之处,主要体现在其蕴含的价值内涵中,唐代刑事证据制度以限制刑讯和规定疑罪体现仁政;以维护皇权、保障等级特权巩固封建统治秩序;以亲属容隐制度维护家庭伦理,巩固封建社会统治基础;在立法和实践层面都以最大程度上地追求真实为司法目的。同时,对于与刑事证据制度关系密切的唐代司法官,法律也对其断案能力有所要求,对其断案行为进行了法律限制,还出于司法实践需要,赋予其一定的自由裁量权力,这也是刑事证据制度得以顺利运行的一种保障。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘南男;;海峡两岸刑事证据制度比较[J];福建警察学院学报;2009年02期
2 唐正韵;;诉讼制度改革背景下的我国刑事证据制度之完善[J];法制博览;2019年12期
3 吴洪淇;;刑事证据制度变革的基本逻辑 以1996-2017年我国刑事证据规范为考察对象[J];中外法学;2018年01期
4 李学军;;“人权保障”及“科技进步”--我国刑事证据制度四十年发展史及其核心要素、助推器[J];法学杂志;2018年10期
5 马骁;;浅析以审判为中心背景下的刑事证据制度改革[J];法制与社会;2017年15期
6 陈卫东;;《反思与建构:刑事证据的中国问题研究》[J];法学家;2015年01期
7 朱江;;我国刑事证据制度的改革研究[J];法制与社会;2014年14期
8 李鹏举;;新刑事证据制度彰显的司法文明价值[J];法制博览(中旬刊);2013年10期
9 高永沛;;我国现行刑事证据制度的认识论基础的检讨[J];法制与社会;2011年36期
10 沈德咏;;中国刑事证据制度改革发展的路径选择——以《刑事证据两个规定》为视角[J];清华法学;2011年05期
11 向靖筠;;试论我国刑事证据制度的构建[J];企业家天地下半月刊(理论版);2008年01期
12 刘炎;;刑事证据制度的观念更新和完善[J];人民司法;2005年06期
13 章礼明;论刑事证据制度修改方式的选择[J];韶关学院学报(社会科学版);2004年08期
14 李恩民;完善刑事证据制度刍议[J];人民检察;1994年08期
15 李恩民;建议完善我国刑事证据制度[J];法学杂志;1994年04期
16 戴群策;;大陆香港刑事证据制度比较研究[J];政法学刊;1993年02期
17 王黎明;我国的刑事证据制度应当如何定名[J];河北法学;1986年02期
18 徐益初;;略论发展和完善我国的刑事证据制度[J];法学研究;1988年02期
19 戴玉忠;;第二讲 刑事证据制度改革和完善[J];证据学论坛;2005年01期
20 张艳;;对完善我国刑事证据制度的几点思考[J];中国水运(学术版);2007年09期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 顾永忠;;关于刑事证据制度立法的初步设想[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
2 朱立鹏;;刑事证据制度的完善及新要求[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
3 袁越;吕玉梅;;我国刑事证据制度的完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 王珂珂;唐代刑事证据制度研究[D];兰州大学;2021年
2 张涛;宋代刑事证据制度研究[D];烟台大学;2019年
3 赵连聪;审判中心主义视角下我国刑事证据制度立法完善研究[D];东北师范大学;2017年
4 陈丹丹;宋代刑事证据制度研究[D];山东师范大学;2016年
5 姜梦迪;论中国刑事证据制度传统[D];浙江财经大学;2015年
6 王娇妮;刑事证据制度的法美学思考[D];江西农业大学;2012年
7 麻志发;以司法公正为视角论我国刑事证据制度的改革与完善[D];河北科技大学;2012年
8 江汝南;论我国刑事证据制度[D];安徽大学;2003年
9 张苏苏;从赵作海案论证据的认定[D];山西大学;2011年
10 窦珂;品格证据研究[D];安徽大学;2012年
11 王跃辉;试论我国的刑事证据制度[D];中国社会科学院研究生院;2000年
12 张国亮;刑事诉讼中科技证据规制问题研究[D];山东大学;2012年
13 王桂玥;冲突与调和:论国际刑事法院证据制度[D];中国政法大学;2010年
14 李孔晶;证据制度视角下的刑事错案预防研究[D];安徽大学;2010年
15 李萍萍;论不得强迫自证其罪原则[D];青岛大学;2013年
16 刘军;论我国刑事公诉案件证据展示制度的完善[D];山东大学;2007年
17 张迎芳;论刑事瑕疵证据的补正规则[D];西南政法大学;2015年
18 杨凡玉;刑事证明标准层次性研究[D];广西师范大学;2017年
19 黄燕;证据视角下刑事错案防范研究[D];黑龙江大学;2016年
20 杨俊;刑事诉讼中的传闻证据规则例外情形研究[D];山东大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前15条
1 记者 徐日丹 郑赫南;研究完善刑事证据制度[N];检察日报;2009年
2 中国政法大学终身教授 博士生导师 最高人民法院特邀咨询员 陈光中;改革完善刑事证据制度的重大成就[N];检察日报;2010年
3 中国政法大学终身教授 博士生导师 最高人民法院特邀咨询员 陈光中;改革完善刑事证据制度的重大成就[N];人民公安报;2010年
4 本报记者 潘从武;完善刑事证据制度是当务之急[N];法制日报;2009年
5 执笔人 山东省高级人民法院 黄伟东 赵峰;宽严相济刑事政策的适用与刑事证据制度的完善[N];人民法院报;2009年
6 本报评论员;要在司法改革上迈出新步伐取得新成效[N];人民法院报;2011年
7 记者 罗沙;最高法:建立有效防范和及时纠正冤假错案机制[N];新华每日电讯;2014年
8 记者 范跃红 通讯员 关巧巧;聚焦数字时代网络法治创新[N];检察日报;2019年
9 记者 王斌;每周向代表发送“法情专报”[N];法制日报;2012年
10 本报记者 潘科峰 赵容;“两高”报告回应社会关注焦点[N];人民公安报;2011年
11 本报记者 刘建;尽量向社会公开一切可公开事项[N];法制日报;2011年
12 ;司法改革与工作机制[N];人民法院报;2011年
13 广东省佛山市人民检察院 李元端;定罪事实与纯正量刑事实:作用不同,标准不同[N];检察日报;2011年
14 本报评论员 易艳刚;防错案,要像河南高院那样勇于自省[N];新华每日电讯;2010年
15 本报记者 张先明;坚决守住防范冤假错案的司法底线[N];人民法院报;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978