收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

20世纪中国小说性爱叙事研究

王彦彦  
【摘要】: 本文通过对1919年“五四”运动以后的20世纪中国小说中性爱叙事的研究,梳理出小说性爱叙事与所表现的性意识在20世纪中发展变化的过程及不同时期所具有的特点,进一步概括出性意识发展的特点,从国家意识和生命意识两个方面指出性爱叙事中所体现的民族文化心理的特征。研究指出在20世纪中国小说的性爱叙事中有一个性描写逐步趋于大胆、性观念趋向多元化和性的本体地位逐渐确立起来的过程,产生这些变化的重要基础在于对“人”的表现在文学中逐步受到重视并取得了重要的地位,人的主体性受到前所未有的强调和突出;而通过对性爱叙事演变过程的研究我们也可以从中看出中国人对待现代性问题复杂而矛盾的态度;此外还可以看到在20世纪中国小说中是存在对终极价值意义的追求与思索的,只是在实践过程中逐步失落了。 全文共分四章。在第一章中,主要对“五四”以前中国古代艳情小说所表现出的性意识特点进行概括,其主要特征可以归纳为征战意识、狂欢意识、性罪意识和男性中心主义几个方面。第二章着重梳理20世纪中国小说性爱叙事和性意识的发展与特点。从“五四”到20世纪20年代,中国小说的性爱叙事是一种处在时代夹缝中的启蒙和解放,其所表现出来的特点,一是正面赋予性欲望以合理性,这种合理性是在人性解放和爱情前提下获得的;二是在强种育种的时代焦虑影响下小说性爱叙事表现出对物质身体的关注,其焦点主要在体格方面;三是树立起新的性伦理道德观念,表现为强调在性爱问题上的个人选择自由,性爱成为个人自我实现的重要方式,从而赋予人在性爱问题上的独立性,同时还扩大了性爱表现的领域;四,这个时期小说性爱叙事中所表现出的性意识还具有新旧杂糅的特点。30、40年代小说性爱叙事表现出对人性主题的深化与丌拓,首先是把性还原为欲望本身来探索,沈从文从和谐性爱对健全人性的决定作用、施蛰存从性压抑会导致人性扭曲甚至疯狂的角度探讨作为人类本质性欲望的性对人性产生的影响和作用,突出了性欲力量的不可抗拒和作为人类行为的重要动力等方面的内容;其次在叙事中表现出对欲望化了的身体的描绘与关注;第三是解构了性的伦理道德,无论是沈从文以自然法则来反对人为的道德设置还是新感觉派用消费交换原则替代传统性伦理道德,或是施蛰存极力表现包括性伦理规范在内的社会法则在性欲力量冲击下溃不成军,其直接的效果都是使性伦理道德对人的约束力量显得苍白虚弱;第四,出现了由女性作家表现的女性性意识,在丁玲的早期作品中女性的性欲望不再是作为感情的衍生物而是独立的欲望存在,而在梅娘等其他女作家的小说性爱叙事中则表现出对女性社会地位的强烈自觉意识。70年代末80年代初期小说的性爱叙事实际上是在人道主义语境下的再次启蒙,其主要特征一是性爱在人道主义前提下获得合法性,但要求性爱不超出伦理规定的范围;再就是将性爱叙事同国家观念和民族神话相融合;此外还有对身体的描写审美化诗意化等。80年代中后期,小说性爱叙事进入了多元化探索的阶段,作家通过还原性欲望来还原人性、还原人类的本真状态,不同作家笔下表现为不同的侧重和倾向——以辨证的方式看待性爱,写出其具有的创造性力量和毁灭性特征;将性爱与暴力相联系并通过其来表现人性的黑暗;强调性爱的创造性作用,尤其在民族“血性”的传承方面。其次作家还纷纷对爱情的神圣性甚至爱情本身进行解构。第三,性象征内涵得到扩大。第四,性爱叙事中还出现了女性意识和女性性别自觉。90年代性爱叙事成为小说创作面对边缘化处境而采取的策略之一,主要特点有叙述上的口语化、直白化;所表现出的性爱观念具有很大的包容性,包括性与爱分离、性被本质化等;此外身体此时不仅是欲望的对象,同时自身就是欲望的产生机制,而个人/私人的身体也开始出现在叙事当中。第三章分析性意识在20世纪的变化特点,主要从三个方面进行:(一)、性观念的变化。首先是对性的价值意义认识发生的变化,总的来说是生殖目的逐步淡化,而性在人性和性别关系领域里的作用日益受到重视;其次是身体观念,叙事中的身体经历了一个从性灵的物质载体到被物质化、生物化的过程;第三表现在性伦理道德观念方面,总体上趋向包容与多元并存。(二)、性别关系与性别意识的变化。两性关系的两种形念——疏远与结盟在小说性爱叙事中都有所表现,总体而言对疏远状态的叙事要多于结盟状态,进入90年代以后尤其如此;而女性的性别自我意识与性别自觉意识方面,有一个逐步得到增强的过程,但在新写实女作家那里女性意识出现了世俗化的倾向。(三)、性爱叙事与现代人格中自我意识的关系。首先,自我意识的形成经历了一个变化的过程:“群己”关系→自我与他人的关系→“我”与自我的关系;其次,与自我意识密切相关的自由观念在20世纪形成了三个传统:1、将自由同社会领域、集体内聚力和公民权利义务活动相联系,认为政治上的自由是个人自由的基础;2、认为自由主要是表现内在或真实的自我的自由;3、通过对人们想要自由却不能或不愿追求自由的两难状态的表现悬置自由,对它的回答处在不断延迟的状态中。第四章主要从国家意识和生命意识两个方面来探讨小说性爱叙事中所表现的民族文化心理特征。在90年代以前的小说性爱叙事对国家意识的表现经历了一个逐步突出象征性的过程,而对构成国家意识的重要内容——忧患意识的内容也有更深广的开掘,对国家这一概念的认识有一个从感性到理性、从神圣到平凡的过程。对生命意识的表现在80年代中期以前主要是通过“道”赋予生死以价值意义,差别只在于赋予“道”的内涵不同;80年代中期以后生与死的价值意义逐步被消解,其最终指向趋于虚无,死亡观念也出现了理性主义和自然主义的特征,只有在部分女性作家那里生命意识中依然保有灵魂拯救的象向度。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 吴永耀;;从爱之中描述爱的原貌[J];上海文学;1987年01期
2 杨华;浅析影响“二拍”性爱描写的因素[J];昭通师范高等专科学校学报;2003年03期
3 舒坦;;海外文坛[J];文学教育(上);2009年01期
4 周大力;;从《爱是不能忘记的》到《废都》——新时期性爱小说浅探[J];吉首大学学报(社会科学版);2007年04期
5 黄佑和;;浅析《黄金时代》的性爱描写[J];湖北成人教育学院学报;2007年06期
6 田鹰;;谈张贤亮小说中性爱描写的旨趣[J];名作欣赏;2008年06期
7 罗岚;;灵与肉的和谐——评徐志摩诗歌中的性爱描写[J];内江师范学院学报;2006年01期
8 孙辉;;论王安忆和李昂性爱小说中的女性意识[J];沧州师范专科学校学报;2008年01期
9 罗屿;;那些蹩脚的性文学[J];新世纪周刊;2008年35期
10 陈融;论“三条街”中的性爱描写[J];国外文学;1992年03期
11 赵强;;张资平情爱小说中性爱描写的文化价值[J];泰山学院学报;2007年05期
12 郭海鹰;;从“性爱描写”看日本“私小说”对郁达夫的影响[J];广东外语外贸大学学报;2008年06期
13 范正生;《金瓶梅》性爱描写的心理学审视[J];泰山学院学报;2004年02期
14 桂强;;《恋爱中的女人》之性爱描写[J];阅读与写作;2007年05期
15 韩丽梅;;带着镣铐的舞蹈——简析王安忆作品中性爱及两性的描写[J];作家;2007年12期
16 憨瑞祥;;论《白鹿原》中性爱描写的文化价值观[J];重庆三峡学院学报;2010年04期
17 单大欣;;川端康成与郁达夫性爱描写比较研究[J];文学教育(中);2011年03期
18 ;如何理解当前文学中的性爱描写[J];文艺理论研究;1987年02期
19 宋永毅;老舍作品中性爱描写的主体探源[J];天津师范大学学报(社会科学版);1988年02期
20 刘荣林;铁凝小说的性爱哲学[J];承德民族师专学报;1993年S1期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张华;D·H·劳伦斯与王小波的性爱书写比较[D];南京师范大学;2012年
2 房媛;性爱描写在新时期小说中的复归和深化[D];郑州大学;2009年
3 金漫青;文学作品中性爱描写的翻译[D];浙江大学;2006年
4 赖小燕;劳伦斯与张贤亮小说“创伤—拯救”叙事结构分析[D];西南交通大学;2008年
5 赖金璐;论郁达夫小说中谷崎文学的影响[D];四川外语学院;2010年
6 付英;《查太莱夫人的情人》两个汉译本差异研究[D];中央民族大学;2007年
7 庄文泉;劳伦斯与郁达夫性爱小说差异性比较研究[D];福建师范大学;2006年
8 孟帅帅;鲁彦小说艺术新论[D];山东师范大学;2010年
9 张智明;禁区的突破与欲望的狂欢[D];重庆师范大学;2005年
10 徐丽;二十世纪八、九十年代俄罗斯女性文学创作主题研究[D];吉林大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王晴飞;《朱雀》:用西方“虚构”一个南京[N];文学报;2011年
2 朱白;虚无之境的性荒诞[N];东方早报;2011年
3 本报记者 谭娜;“文革”手抄本冲出暗流[N];北京科技报;2008年
4 张王飞;对自我的一次超越[N];文学报;2010年
5 东东;将性爱提升到美学高度[N];中国邮政报;2004年
6 竺家荣;爱与性的执著探索[N];文艺报;2010年
7 毛尖;和兔子一起完蛋[N];21世纪经济报道;2008年
8 本报记者 邢宇皓;渡边淳一文学世界的三组关键词[N];光明日报;2003年
9 汪宏桥 (在读硕士);爱情无法表演[N];中国图书商报;2003年
10 霜霖;热门文化回顾[N];中国工商报;2000年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978