收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于动力参数的损伤识别及嵌入SMA的钢筋砼结构自监测与自修复研究

狄生奎  
【摘要】:结构健康监测是近年来发展起来的一项新兴的应用技术,主要应用于结构的在线实时连续监测、检查以及损伤探测等,实施结构健康监测的目的是增加和提高运营结构的可靠性、安全性和耐久性,确保结构完成正常的使用寿命,降低结构的维修成本。近年来这项技术被广泛应用于桥梁、水坝等大型工程项目运营过程的健康监测,同时土木工程界在实现对结构损伤及时识别的同时,也在尝试对识别出损伤的桥梁在不影响交通的情况下实现快速及时的修复。 本文全面论述了国内外基于动力检测的健康监测方法和智能材料损伤识别及应急修复的相关文献,对其理论意义、研究应用前景、研究成果和存在问题做了全面的分析与比较。在此基础上研究了基于模态曲率、柔度模态的结构损伤识别方法以及形状记忆合金应用于结构健康监测和自修复的性能。 以一个横向弯曲振动的连续直梁为研究对象,求解了梁在任意支撑条件下的运动微分方程的一般表达式,依据模态理论,将该微分方程的解表示为结构各阶模态的叠加形式并利用模态振型的正交性,求得结构的曲率频响函数,依据曲率频响函数的特征,对结构进行位移模态试验测得结构的弯曲位移模态后,就可以得到结构的曲率模态振型。对一简支梁模型进行动力测试,测试出结构各个实验工况下损伤前后的频率、相应振型,计算得到模态曲率差曲线,并且和有限元计算的结构模态曲率差的损伤识别结果进行对比,验证了用模态曲率差来识别简支梁损伤的可行性、适用性,探讨了损伤位置、模态阶次、损伤程度等对损伤识别结果的影响和敏感性。 为了将模态曲率差理论应用于本论文的工程应用背景,分析了应用模态曲率差识别直梁结构与曲梁结构的理论区别,推导了曲梁结构的曲率振型模态的计算公式,设计了一个下承式系杆钢管混凝土拱桥试验模型,利用有限元程序理论计算了不同损伤状况下拱肋的模态曲率差,绘制了模态曲率差曲线,理论计算结果表明,模态曲率差可以用于对拱桥拱肋的损伤识别;开展室内动力测试试验,测试了各个工况下系杆拱桥模型的加速度响应,并进行曲率模态振型的转化后,绘制了模态曲率差曲线并和有限元分析结果进行了对比,说明模态曲率差可以应用于拱肋结构的损伤识别。 为了在低阶频率下能够对结构的损伤实现比较好的识别,对基于模态柔度矩阵的损伤识别理论进行了论述,推导了基于模态柔度的损伤识别的基本理论公式,指出了模态柔度在低阶频率下对结构频率有着较好的敏感性,本文构造了一个基于模态柔度矩阵的损伤识别灵敏度参数,用于对结构进行损伤识别。对一钢梁模型进行理论模拟,提取结构的频率及相应振型,将模态振型转化为本文构造的损伤识别灵敏度参数ζ,绘制了损伤识别灵敏度参数ζ与结构单元位置的柱状图,从图中可以明显的看出,损伤识别灵敏度ζ对结构单损伤或多损伤有着显著的敏感性,可以应用于结构的损伤识别;对模型梁进行了动力测试,提取结构频率、相应振型,并转化为模态柔度和损伤识别灵敏度后,和理论计算结果进行对比,验证了基于本文构造的损伤灵敏度参数方法的正确性和可行性。 为了研究或实现结构的自监测与应急自修复,制作了3组嵌入形状记忆合金(Shape Memory Alloy简称SMA)的钢筋混凝土梁,将SMA作为传感元件和驱动元件复合到混凝土梁中对梁的裂缝进行监测和应急自修复研究。试验采取通电激励的方式加热合金丝,为此专门研制了可控低压直流电源;通电激励加热合金丝,对SMA应用于结构健康监测的相变行为、电阻率的导电敏感性和力学性能进行了测试;对SMA置入混凝土的抗滑移性能进行了分析和测试;研究表明:当混凝土梁开裂程度较小,裂缝宽度小于0.3mm的情况下,合金丝电阻变化率与混凝土裂缝宽度间的线性关系非常明显,试验过程表明在消除合金丝滑移的情况下,且裂缝宽度在1.5mm范围内,SMA电阻变化率与混凝土梁的裂缝宽度成线性关系,SMA作为传感元件用于结构健康监测是可行的,完全可通过对合金电阻变化率的测定来监测混凝土梁裂缝损伤情况;当混凝土开裂且裂缝宽度大于2.0mm时,对形状记忆合金进行通电加热,SMA驱动效应发生可以使混凝土梁裂缝愈合;在对SMA敏感性测试试验过程中,SMA丝在发生轴向变形后,其电阻随着SMA丝的长度改变而且较为敏感;在对混凝土梁的自修复性能测试试验过程中发现,并不是SMA预张拉越大越好,预拉控制在极限拉应变的20%-30%为宜。 以一个下承式钢管混凝土拱桥作为工程研究的应用背景,对结构进行了全面的有限元分析,在此基础上采用环境激励的方式对拱桥进行了全面的动力测试,对该桥主跨一阶竖向、一阶扭转、次跨一阶竖向、一阶扭转、全桥一阶横向振型等测试结果进行了全面的分析与比较,和有限元计算结果进行对比分析后发现:实测结果与理论分析结果基本吻合;拱肋竖向的振动和桥面竖向振动同步,拱肋竖向振动的频率稍大于桥面频率;试验结果表明,在完全环境激励情况下,足以识别出桥梁的振动模态;该拱桥振型第一阶模态是桥面的横向振动,地震反应分析时要特别注意桥面横向地震反应;扭转振型在振型序列中位置靠后,阶数较高,说明该结构抗扭刚度较大,对抗风比较有利;该桥实测频率基本都大于有限元计算结果,说明该桥刚度较好;对该拱桥采用空间有限元分析结果和实测结果基本一致。将拱桥主跨振型与第4章试验模型的振型进行对比后发现,实际结构的模态振型与试验模型的结果有着很好的一致性,可以将模态曲率差应用于拱桥拱肋的损伤识别研究。 本文的研究工作在基于动力的桥梁损伤识别与健康监测和SMA智能结构的自监测与应急自修复方面做了一些有益的尝试,为今后桥梁结构健康监测与应急自修复的研究提供了一些基本的试验结果与理论支持,供今后开展基于动力和嵌入SMA的混凝土结构健康监测与自修复研究参考。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 朱军华;余岭;;基于频响函数的结构健康监测主成分分析法[J];振动与冲击;2011年05期
2 刘红坡;范进;;基于振动信号小波变换的结构损伤识别试验研究[J];工程抗震与加固改造;2010年01期
3 陈杰;周马生;;基于结构模态的损伤识别研究[J];公路交通科技(应用技术版);2010年06期
4 严刚;周丽;;应用遗传算法和散射Lamb波的板结构损伤识别[J];振动工程学报;2007年03期
5 袁健;周燕;;基于潜在成分和概率神经网络的时变结构系统的损伤识别[J];南京航空航天大学学报;2009年03期
6 刘乙君;黄晨光;;轴对称壳体结构损伤识别方法研究[J];力学与实践;2010年05期
7 彭海阔;孟光;李富才;;一种基于压电晶片阵列的板结构损伤识别方法[J];振动与冲击;2009年09期
8 吕伟民;沥青玛蹄脂碎石混合料的级配[J];华东公路;2000年05期
9 袁胜强;上海地区高速公路SMA配合比设计若干问题[J];城市道桥与防洪;2003年01期
10 马勇,张文宝,周跃军,李兆林;寒冷地区改性沥青SMA路面施工技术研究及应用[J];黑龙江交通科技;2003年08期
11 吴育琦,向拥军;改性沥青SMA的施工与质量控制[J];森林工程;2004年01期
12 薛景宏;逯广东;;基于大地脉动的新型损伤识别指数[J];世界地震工程;2005年04期
13 吴万忠;;静力凝聚在时域法损伤识别中的应用[J];四川建筑;2006年06期
14 易晓罡;;基于柔度矩阵的桥梁损伤识别法的应用[J];中国水运(理论版);2007年03期
15 薛刚;蔡美峰;;基于曲率模态的钢筋混凝土梁损伤检测研究[J];施工技术;2008年S2期
16 吴玉辉;浅谈SMA沥青析漏问题[J];辽宁交通科技;1999年02期
17 余叔藩;提高公路隧道路面抗滑性的建议[J];公路交通技术;2000年01期
18 宫平,胥金彪;深圳滨海大道SMA改性沥青路面施工简介[J];城市道桥与防洪;2001年04期
19 张珂,肖祥松;改性沥青及SMA路面新技术的推广[J];江西建材;2002年04期
20 王晓光,陆秋海;索结构损伤的行波识别法[J];清华大学学报(自然科学版);2003年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 唐健;曹宗杰;于洋涛;;结构健康监测中损伤识别的现状研究[A];低碳经济与科学发展——吉林省第六届科学技术学术年会论文集[C];2010年
2 彭卫;王炎;;基于动力特性的中承式拱桥损伤识别[A];第19届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅱ册)[C];2010年
3 赵健;赵东;;基于受迫振动特性的木地板损伤识别与试验研究[A];北京力学会第十六届学术年会论文集[C];2010年
4 曹宗杰;金延中;唐健;于洋涛;陈荣明;;基于结构动力学对某型机翼结构损伤识别的研究[A];第十届全国振动理论及应用学术会议论文集(2011)下册[C];2011年
5 刘蕾蕾;;基于曲率模态分析的梁桥损伤识别研究[A];全国既有桥梁加固、改造与评价学术会议论文集[C];2008年
6 周宝龙;孙智;;基于DLV法的斜拉桥分散式损伤识别研究[A];第20届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅱ册)[C];2011年
7 蒋济同;于红理;;基于应变模态差的海洋平台构件的损伤识别研究[A];第三届全国城市与工程安全减灾学术研讨会论文集[C];2010年
8 张伟;;浅谈SMA路面技术及应用[A];公路交通与建设论坛(2009)[C];2010年
9 赵启林;龚小波;陈浩森;;桥梁健康监测与损伤识别[A];中国公路学会桥梁和结构工程分会2004年全国桥梁学术会议论文集[C];2004年
10 刘叶红;张启安;田海峰;;SMA在312国道无锡段扩建工程中的应用[A];江苏省公路学会优秀论文集(2006-2008)[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 狄生奎;基于动力参数的损伤识别及嵌入SMA的钢筋砼结构自监测与自修复研究[D];兰州理工大学;2011年
2 马辉;基于计算智能方法的简支梁桥损伤识别研究[D];吉林大学;2010年
3 何伟;中、下承式钢管混凝土拱桥损伤识别关键问题研究[D];郑州大学;2010年
4 付春雨;基于车致振动响应的铁路桥梁损伤识别方法研究[D];西南交通大学;2011年
5 贺瑞;大跨桥结构监测系统的模态识别和误差分析及损伤识别[D];清华大学;2009年
6 段红霞;钢结构地震损伤分析与损伤识别方法研究[D];大连理工大学;2010年
7 宫亚峰;城市立交桥梁健康监测理论与实践技术研究[D];吉林大学;2010年
8 程良彦;拱结构的损伤识别方法及损伤结果可视化研究[D];暨南大学;2010年
9 李国东;钢结构损伤诊断实用方法研究[D];中国地震局工程力学研究所;2010年
10 严刚;航空结构冲击载荷与损伤识别技术方法研究[D];南京航空航天大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张爱丽;模态曲率差值法在拱肋健康监测和损伤识别中的应用研究[D];兰州理工大学;2011年
2 李琦;基于环境激励的刚构—连续组合梁桥的模态分析与损伤识别[D];大连理工大学;2010年
3 周建荣;钢桁架拱桥结构基于神经网络的损伤识别法[D];重庆大学;2010年
4 郭宗江;基于应变模态的桁架结构损伤识别[D];兰州理工大学;2010年
5 王义远;简支梁损伤识别曲率模态方法分析[D];西南交通大学;2010年
6 范小军;梁桥的动力损伤诊断技术研究[D];重庆交通大学;2010年
7 郝文峰;基于Hilbert-Huang变换和振动传递率的玻璃幕墙开胶损伤识别研究[D];江苏大学;2010年
8 姜治明;基于Hilbert-Huang的井架损伤识别研究[D];大庆石油学院;2010年
9 李俊萍;工程结构损伤识别技术研究[D];华北工学院;2002年
10 李成;基于结构模态参数损伤识别的数值方法研究[D];哈尔滨工程大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 陈果 通讯员 陈舜明;改性沥青SMA质量获专家肯定[N];广东建设报;2009年
2 吴文;奥镁集团收购氢氧化镁生产商SMA公司[N];中国冶金报;2011年
3 王瑞水、刁骋;百余专家交流桥梁“把脉”术[N];中国交通报;2005年
4 记者 吴文方;高化痛下决心调整小化工[N];中国石化报;2001年
5 ;特大桥呼唤健康监测系统[N];中国建设报;2004年
6 余涉;刘军副总裁谈商博士1000[N];厂长经理日报;2000年
7 记者 赖继红;科学安排施工 力争早日通车[N];南昌日报;2008年
8 本报记者 侯季光 苏伟;九五期间我国土木工程科技取得重大进展[N];中华建筑报;2001年
9 记者 杨燕;我州开展公路路政法律法规宣传[N];甘孜日报(汉文);2009年
10 吴才森 本报通讯员 廖振华;安徽有这样一支部队[N];江淮时报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978