收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

不同磷浓度下反硝化除磷菌的代谢机制

王芳君  
【摘要】:反硝化除磷技术的就是利用反硝化除磷菌(Denitrifying Polyphosphate Accumulating Organisms,简称DPAOs)在交替厌氧/缺氧条件下,以NO_2~-/NO_3~-代替传统的氧气为电子受体,实现氮、磷的同步去除。因该工艺缺氧段以厌氧段贮存的胞内聚合物-聚羟基烷酸(poly-β-hydroxyalkanoates,简称PHA)为电子供体同时完成吸磷和反硝化,具有“一碳两用”的特点,从而为低C/N废水的同步脱氮除磷开辟了新途径。实际工程应用中,由于进水水质波动,聚磷菌(Polyphosphate Accumulating Organisms,简称PAOs)代谢机制受到影响,从而导致除磷效果不稳定。本研究采用序批式反应器(SBR)考察不同进水磷浓度下系统反硝化除磷菌的代谢机制,主要研究结果如下:第一阶段以厌氧/好氧交替运行条件富集PAOs,并进行缺氧小试以揭示其在无磷及富磷条件下的代谢机制。经过8天的培养驯化,系统厌氧释磷量从14.9mg·L~(-1)增至55.3mg·L~(-1),说明系统内聚磷菌的占比逐渐升高。驯化15天后释磷量达69.8mg·L~(-1),磷的去除率稳定在90%,PAOs逐渐成为优势种群。运行至21天时,厌氧释磷量显著降低,分析原因可能是随着PAOs的不断富集其对COD的需求量增加导致释磷不完全。为了验证上述猜测,第39天提高进水COD至600mg·L~(-1),厌氧30min释磷量即从24.0增至90.3mg·L~(-1),说明有机底物的不足会使PAOs合成PHA受限,进而导致释磷不完全。此外,由无磷和磷饥饿后富磷条件下PAOs应急代谢机制的缺氧小试发现:(1)未经缺氧吸磷驯化的PAOs能够利用NO_2~-为电子受体进行反硝化吸磷;(2)PAOs在无磷条件下能够进行NO_2~-的还原,意味着无磷条件下PAOs可能启动了应激代谢机制,由磷代谢转为糖代谢。而磷饥饿后的富磷条件下PAOs利用NO_2~-为电子受体反硝化吸磷,说明其代谢机制又从糖代谢转为正常的磷代谢,小试试验初步推断PAOs具有应激代谢的可能。第二阶段将富集后的PAOs以NO_2~--N为电子受体,驯化得到DPAOs,待系统运行稳定后,通过不同磷负荷乃至磷饥饿实验长期评估进水磷浓度对系统反硝化除磷性能、碳源转化利用的影响。由不同磷浓度下NO_2~-去除性能发现,磷饥饿(工况Ⅰ,进水P=2mg·L~(-1))时,前期NO_2~-在缺氧段被完全利用且并未造成积累,说明当NO_2~-浓度较高且在短期内暴露于系统时,由于磷的匮乏,DPAOs仅利用厌氧段贮存的PHA还原NO_2~-以解毒而不吸磷。但后期NO_2~-平均积累量达5.1mg·L~(-1),系统除磷性能弱化,说明磷饥饿条件下长期投加较高浓度的NO_2~-对DPAOs产生了一定的生物毒性。然而,在工况Ⅱ(进水P=5mg·L~(-1))和Ⅲ(进水P=10mg·L~(-1))后期NO_2~--N平均积累量为1.7 mg·L~(-1)和1.1mg·L~(-1),除磷性能始终保持稳定,说明NO_2~-的投加并未对系统微生物造成毒害及抑制作用。由污泥性能可知,随着进水磷浓度的增加,吸磷后污泥体内poly-P值从12.4增至280.0mg·L~(-1),MLVSS从3179降至2033mg·L~(-1),系统内生物量逐渐减少且生物活性逐渐下降。由不同磷浓度下典型周期污染物变化规律可知,HAc的吸收量、PHA的合成量和Gly的消耗量在磷饥饿状态时均达到最大,碳源利用更为充分,说明DPAOs可能启动了应激代谢机制或者系统菌群结构改变导致了化学计量学变化;由工况Ⅱ和Ⅲ的典型周期发现,在有磷的情况下,磷代谢优先于糖代谢,NO_2~--N和PO_4~(3-)-P的存在与否并不会限制PHA的降解,说明缺氧吸磷代谢过程中最先发生PHA的降解。此外,工况Ⅳ(进水P=20mg·L~(-1))典型污染物变化规律发现,55.3mg·L~(-1)PO_4~(3-)-P在缺氧阶段被吸收需要10mg·L~(-1)NO_2~--N作为电子受体进行反硝化吸磷,而工况Ⅴ(进水P=40mg·L~(-1))中,由于进水磷负荷过高,缺氧段电子受体投加不足导致此工况吸磷过程必须由NO_2~-和氧气两种电子受体协作完成,但poly-P的贮存并未受影响。第三阶段以富含DPAOs的活性污泥为研究对象,评估不同磷浓度对高度富集的DPAOs化学计量学的影响,并分析不同进水磷浓度对微生物分布特征的影响,探明参与除磷的Accumulibacter菌属的代谢机制。高通量测序结果表明,进水磷为2mg·L~(-1)时DPAOs中Accumulibacter丰度为92%,说明低磷浓度仍可高度富集DPAOs。磷浓度为40mg·L~(-1)时群落中物种的丰富度虽略有降低,但种群均匀度略有增加,且Accumulibacter丰度提高至98%。而随着进水磷浓度的增加,释磷量从5.9mg·L~(-1)增至107mg·L~(-1),比释磷速率从3.14增至35.1 mg·(g VSS·h)~(-1)。工况Ⅴ由于NO_2~-电子受体有限,后曝气过程成为吸磷主要时段,即由缺氧代谢转为好氧代谢,且好氧吸磷速率快于反硝化吸磷速率。本研究结果表明,DPAOs应激代谢主要表现为:(1)磷饥饿条件下(工况Ⅰ)poly-P降解产生的能量无法满足DPAOs厌氧吸收HAc并贮存PHA,此时DPAOs会利用Gly降解提供能量,即由磷代谢转为糖代谢,缺氧阶段NO_2~-浓度过高并产生抑制效应时,DPAOs则仅利用PHA还原NO_2~-以解毒而不吸磷,代谢机制也转为糖代谢;(2)富磷条件下(工况Ⅳ和Ⅴ),厌氧阶段poly-P降解产生的能量完全满足HAc的吸收并贮存PHA,Gly几乎不降解,缺氧阶段利用PHA还原NO_2~-且吸磷,整个过程为磷代谢;(3)有磷条件下(工况Ⅱ和Ⅲ),厌氧阶段首先利用poly-P降解产生的能量吸收部分HAc并贮存PHA,Gly几乎不降解,当poly-P清空后会利用Gly降解提供能量,缺氧阶段则首先利用PHA还原NO_2~-且吸磷,而当无磷酸盐可供DPAOs吸收时,仅利用PHA还原NO_2~-,厌氧和缺氧阶段DPAOs都既有磷代谢又有糖代谢,可以描述为DPAOs的糖代谢向磷代谢的过渡行为。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前18条
1 刘姣姣;刘涛;;反硝化除磷菌富集试验研究[J];化工文摘;2009年02期
2 张倩;王弘宇;桑稳姣;李孟;杨开;马放;;1株反硝化除磷菌的鉴定及其反硝化功能基因研究[J];环境科学;2013年07期
3 周生乐;;反硝化除磷技术的研究进展[J];北方环境;2012年03期
4 张倩;杨开;李孟;王弘宇;马放;;反硝化除磷菌的筛选鉴定及生物特性研究[J];中国给水排水;2013年07期
5 张少辉;姜应和;;短程反硝化除磷技术研究[J];安徽农业科学;2011年20期
6 黄荣新;李冬;张杰;李相昆;姜安玺;马立;鲍林林;;电子受体亚硝酸氮在反硝化除磷过程中的作用[J];环境科学学报;2007年07期
7 王亚宜;王淑莹;彭永臻;;反硝化除磷的生物化学代谢模型[J];中国给水排水;2006年06期
8 邓祺琪;;短程反硝化除磷技术研究进展[J];广东化工;2011年03期
9 邴帅;赵萌;;反硝化除磷技术分析及展望[J];化学与生物工程;2011年11期
10 刘丽玲,操家顺,林涛;脱氮除磷新途径——反硝化除磷[J];化工设计;2004年02期
11 章璋;朱易春;王佳琪;连军锋;;短程反硝化除磷的影响因素分析[J];江西理工大学学报;2019年01期
12 张倩;李孟;王弘宇;杨开;章彩霞;张超;朱晓云;;反硝化除磷菌胞外聚合物的提取及除磷研究[J];武汉理工大学学报;2013年02期
13 乔森;张美娇;邵东海;周集体;;新型单级自养脱氮与反硝化除磷耦合工艺[J];安全与环境学报;2018年01期
14 赵林林;王海燕;王海燕;杨慧芬;周岳溪;;废水反硝化除磷技术研究进展[J];化工环保;2011年01期
15 韦启信;操家顺;徐明;周文理;;影响反硝化除磷与厌氧氨氧化耦合的因素[J];水资源保护;2009年03期
16 宋武昌;温成林;刘建广;;不同温度下反硝化除磷污泥特性研究[J];工业水处理;2009年08期
17 黄梅;;反硝化除磷脱氮理论及工艺研究进展[J];广东化工;2009年06期
18 袁雅姝;李晓龙;张立成;何新;付岩;程铭远;;污水反硝化除磷产电装置启动研究[J];可再生能源;2017年09期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 刘旭;王继华;关健飞;李昂;;反硝化除磷技术及其影响因素[A];2017中国环境科学学会科学与技术年会论文集(第二卷)[C];2017年
2 张立成;李晓龙;;污水反硝化除磷产电系统特性分析[A];全国排水委员会2015年年会论文集[C];2015年
3 薛念涛;刘康;李建民;;国内外反硝化除磷技术的文献计量与研究现状分析[A];《环境工程》2018年全国学术年会论文集(上册)[C];2018年
中国博士学位论文全文数据库 前18条
1 李微;短程反硝化除磷脱氮工艺与微生物特性研究[D];东北大学;2013年
2 蒋轶锋;短程反硝化除磷工艺特征及运行效能研究[D];哈尔滨工业大学;2006年
3 张倩;反硝化聚磷菌的特性及同步脱氮除磷机理研究[D];武汉大学;2011年
4 李相昆;反硝化除磷工艺与微生物学研究[D];哈尔滨工业大学;2006年
5 李燕;短程反硝化除磷动力学模型及工艺技术研究[D];中国矿业大学;2013年
6 吕小梅;反硝化除磷菌群结构与工艺调控策略[D];哈尔滨工业大学;2014年
7 杨辉;SBR同步除磷脱氮工艺与DPB生化特性研究[D];东北大学;2013年
8 田文德;BBSNP工艺性能及反硝化聚磷菌除磷特性研究[D];哈尔滨工业大学;2013年
9 苗志加;强化生物除磷系统聚磷菌的富集反硝化除磷特性[D];北京工业大学;2013年
10 汪林;反硝化同步除磷动力学原理及其在改善MSBR性能中的应用[D];重庆大学;2010年
11 王亚宜;反硝化除磷脱氮机理及工艺研究[D];哈尔滨工业大学;2004年
12 尹航;一体化生物膜—颗粒污泥耦合反应器实现同步脱氮除磷的技术研究[D];东北林业大学;2014年
13 王玉兰;好氧颗粒污泥-膜组合工艺低温条件下脱氮除磷效能[D];哈尔滨工业大学;2010年
14 罗宁;双泥生物反硝化吸磷脱氮系统工艺的试验研究[D];重庆大学;2003年
15 高志广;城市污水脱氮除磷过程模拟及工艺优化运行研究[D];同济大学;2007年
16 刘洪波;低浓度城市污水强化反硝化除磷[D];同济大学;2007年
17 肖景霓;膜生物反应器强化除磷脱氮性能研究[D];大连理工大学;2007年
18 徐伟锋;生物脱氮除磷ASM2D模拟及机理研究[D];同济大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 王芳君;不同磷浓度下反硝化除磷菌的代谢机制[D];兰州交通大学;2021年
2 汪永明;连续式短程反硝化除磷基础研究[D];武汉理工大学;2010年
3 黄毅;间歇式短程反硝化除磷基础研究[D];武汉理工大学;2009年
4 丁彩娟;反硝化除磷系统基质转化和生物特性初探[D];重庆大学;2005年
5 吴继滨;双泥折流板反应器短程反硝化除磷的试验研究[D];苏州科技学院;2011年
6 蒋志云;ABR-MBR组合工艺反硝化除磷优化运行中的微生物种群分析[D];苏州科技大学;2019年
7 韦佳敏;ABR-MBR组合工艺反硝化除磷效能与优化研究[D];苏州科技大学;2019年
8 章璋;短程反硝化除磷的启动及运行工况研究[D];江西理工大学;2019年
9 杜世明;短程硝化反硝化除磷处理城市污水和硝酸盐废水的运行特性研究[D];青岛大学;2019年
10 王文强;反硝化除磷产电工艺的影响因素研究[D];沈阳建筑大学;2018年
11 李晓龙;污水反硝化除磷产电工艺性能研究[D];沈阳建筑大学;2016年
12 胡虎;高效反硝化除磷反应器的运行及其机制研究[D];河南师范大学;2018年
13 孙家乐;碳源在反硝化除磷产电工艺中的影响探究[D];沈阳建筑大学;2017年
14 黄靓;内碳源反硝化脱氮除磷特性对比研究[D];大连交通大学;2018年
15 李超;反硝化除磷系统中PAOs的微生物形态及群落结构分析[D];北京工业大学;2018年
16 李寒;同步硝化反硝化与反硝化除磷耦合强化脱氮除磷微生物特性研究[D];东南大学;2017年
17 杨颂;反硝化除磷产电工艺优化运行参数研究[D];沈阳建筑大学;2019年
18 阳素攀;同时硝化/反硝化除磷系统处理低碳城市污水的过程控制及机理研究[D];广州大学;2012年
19 库辉;反硝化除磷菌的生物特性及除磷功能基因的表达研究[D];武汉理工大学;2014年
20 邹杰;短程反硝化除磷菌培养及分离的实验研究[D];东北大学;2014年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978