收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

温性荒漠草原放牧利用退化草地生态系统营养动态研究

焦婷  
【摘要】:对不同放牧强度下不同放牧季节温性荒漠草原土壤理化性质、土壤酶、牧草品质、土-草-畜体系微量元素进行了测定,并在以此为基础筛选的中牧区和重牧区进行了氮素示踪研究,结果表明: 1土壤理化性质的季节动态 随季节的推移各放牧区土壤含水量下降,除对照区外,各放牧区夏季土壤含水量最低;随土层深度的增加,各放牧区土壤含水量均有上升趋势。温性荒漠草原冬春季和秋季土壤pH值在8.32-9.15之间呈弱碱性,而夏季土壤pH则在7.9左右,接近中性。除个别土层外,各放牧区土壤容重具有累积效应,即随土层深度的增加而增加,且冬春季土壤容重随放牧强度的增大而增大,夏秋两季0-30cm土壤容重则LGMGCKHG。土壤有机质含量除轻牧区随季节的推移而增加外,其他放牧区除个别土层外均随季节的推移而下降,所有放牧区没有变现出一定的土体层次性差异,且三季土壤有机质均表现轻牧区极显著高于其他放牧区(p0.01),重牧区则最低。各放牧区土壤全氮含量除个别土层外均夏季极显著高于冬春季高于秋季(p0.01),各层间没表现出一定的规律性;随放牧强度的增加,三季土壤全氮含量LGMGCKHG(p0.01)。重牧区20-30cm处出现最低值,仅为0.03%左右。各放牧区土壤速效氮含量没表现一定的季节变化规律,季节不同,放牧对土壤速效氮的影响不同,夏秋两季表层土壤速效氮含量高于20-30cm。除中牧区外,其他放牧区土壤速效磷的变化与速效氮相似。各放牧区三季土壤速效钾含量变化不同,中牧区和重牧区各层均为夏季极显著高于冬春季和秋季,且随土层加深其含量下降。0-30cm三季土壤C/N均随放牧强度的增加而下降,N/P则上升,C/P除夏季外,冬春季和秋季也随放牧强度的增加而上升。 2土壤酶的季节动态 各放牧区土壤脲酶活性夏季极显著高于冬春季和秋季(p0.01),且夏季随土层深度的加深土壤脲酶活性下降。随着放牧强度的增加,0-30cm夏季土壤脲酶活性MGLGCKHG,秋季则LGCKMGHG。各放牧区土壤碱性磷酸酶活性随着季节的推移先降低后升高,且随土层深度的加深其活性下降。冬春季和夏季土壤碱性磷酸酶活性均表现轻牧区高于其他放牧区。轻牧区、中牧区和10-30cm重牧区土壤过氧化氢酶活性夏季显著高于冬春季和秋季(p0.01),且随土层深度的增加其活性下降。 相关分析表明土壤脲酶、碱性磷酸酶和过氧化氢酶活性与主要肥力因子间相关显著或极显著,说明土壤酶可以用来表征土壤肥力状况。主成分分析同样得出三种酶与土壤肥力之间具有良好的相关性,可以用来指示草原退化与恢复状况。 3群落特征的季节动态 随放牧强度的增加,夏季温性荒漠草原植被总盖度和总密度LGCKMGHG,秋季植被总盖度则随放牧强度的增加极显著下降(p0.01),总密度则为LGMGCKHG;夏秋两季地上生物量均随放牧强度的增加直线下降。不同放牧强度下温性荒漠草原植物群落优势种不同,并随季节的变化而变化。随放牧强度的增加,各放牧区混合牧草营养价值没表现出明显规律,但却表现出一定的季节变化规律,即各放牧区混合牧草CP含量冬春季高于夏秋季,EE, CF, P, NFE则表现相反的变化趋势。 4土-草-畜体系微量元素季节动态 不同放牧强度下土-草-畜体系中微量元素含量随季节的变化而变化: 4.1土壤中微量元素 除对照外,轻牧、中牧和重牧区土壤Cu含量夏季极显著高于其他两季(p0.01),冬春季和秋季不放牧或轻牧区极显著高于中牧和重牧区(p0.01)。除中牧区外,其他放牧区土壤Mn含量随季节的推移极显著下降(p0.01),夏季中牧区极显著高于其他放牧区,冬春季和秋季则轻牧区极显著高于其他放牧区(p0.01)。重牧区土壤Fe含量冬春季显著(p0.05)或极显著高于夏秋两季(p0.01),其他放牧区则均为夏季高于其他两季。除轻牧区外,土壤Zn含量冬春季显著(p0.05)或极显著(p0.01)高于其他两季,而各放牧季节不同放牧区间则无明显变化规律。 土壤微量元素和土壤肥力因子以及土壤酶活性相关分析和主成分分析结果表明,土壤微量元素可以影响土壤肥力,但和土壤主要养分因子和土壤酶相比较,仅仅处于次要地位。 4.2牧草和滩羊血清中微量元素 各放牧区牧草中Cu、Mn、Fe和Zn(除中牧区)含量均冬春季显著或极显著高于夏秋两季,同一季节不同放牧区间则各有变化;重牧区滩羊血清中Cu、Fe和Zn含量随季节的不同其变化规律不同:即Cu夏季极显著高于秋季(p0.01),与冬春季差异不显著(p0.05); Fe秋季极显著高于夏季高于冬春季(p0.01); Zn则冬春季极显著高于夏秋两季(p0.01)。 5氮素示踪研究 5.1氮素添加对植物地上生物量和土壤表层地下生物量影响较大,中度放牧草地地上生物量和0-10cm生物量明显高于重度放牧草地; 5.2在温性荒漠草原,植物对标记氮素的回收率为3.84%-11.67%。随着氮素添加量的增加,地上和地下植物器官对标记氮素的回收量均显著提高,但回收率则逐渐减小,且重牧区植物地上器官的回收量明显低于中牧区。 5.3植物在生长季内所吸收的氮素18.19%-48%来源于肥料,52%-81.81%来源于土壤,土壤氮仍然是植物吸收利用氮素的最主要的来源。 5.4经过一个生长季以后,存留在土壤中的15N占添加的标记氮素的50.43%-84.41%,且较均匀地分配到0~(-2)0cm土层。各土层存留的标记氮素量均随氮素添加量的增加而显著提高,10~(-2)0cm土层存留的氮素略高于表层。 5.5两种放牧强度草地不同施氮量处理间肥料氮的损失量和损失率均差异较大。且均随着氮素添加量的增加而增加。 5.6损失/回收比分析表明,添加12.25 g N·m~(-2)的处理损失/回收比最低,其风险最低,收益最高,为该温性化荒漠草原的最经济施氮量,在草原生态系统的管理中可供参考。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘王锁;谢应忠;代红军;饶德;;不同放牧强度下荒漠草原长芒草种群补偿性生长的研究[J];中国草食动物;2008年05期
2 马红彬;;不同放牧强度对荒漠草原几种牧草一些生理指标的影响[J];干旱地区农业研究;2008年02期
3 杨智明,王琴,王秀娟,王宁;放牧强度对草地牧草物候期生活力和土壤含水量的影响[J];农业科学研究;2005年03期
4 高雪峰;韩国栋;张功;赵萌莉;卢萍;;荒漠草原不同放牧强度下土壤酶活性及养分含量的动态研究[J];草业科学;2007年02期
5 杜利霞;李青丰;;放牧对荒漠草原植物群落资源分配的影响[J];草业与畜牧;2008年02期
6 杨刚;王思成;杨智明;;不同放牧强度对荒漠草原植被和滩羊生产性能影响研究[J];中国饲料;2008年22期
7 刘王锁;谢应忠;代红军;饶德;;荒漠草原不同放牧强度下长芒草种群补偿性生长的研究[J];农业科学研究;2008年02期
8 阿穆拉;赵萌莉;韩国栋;贾乐;董亭;;放牧强度对荒漠草原地区土壤有机碳及全氮含量的影响[J];中国草地学报;2011年03期
9 高雪峰;韩国栋;张功;赵萌莉;卢萍;;放牧对荒漠草原土壤微生物的影响及其季节动态研究[J];土壤通报;2007年01期
10 贾乐;赵萌莉;韩国栋;董亭;阿穆拉;;载畜率对荒漠草原植物群落影响的研究[J];中国草地学报;2011年04期
11 王志强,王晓兰,刘保元;宁南山区不同放牧强度对天然草地土壤水分的影响[J];干旱区资源与环境;2005年02期
12 沈艳;谢应忠;马红彬;;不同轮牧方式下的宁夏荒漠草原土壤性质分异特征[J];水土保持学报;2011年02期
13 杨刚,王思成,杨智明;不同放牧强度对滩羊体增重和草地第二生产性能的影响[J];当代畜牧;2005年01期
14 李文娆;张岁歧;杨刚;山仑;王宁;;不同放牧强度对滩羊生产性能影响的研究[J];草业科学;2006年01期
15 刘艳萍;荣浩;;不同放牧方式对草场沙退化影响的试验研究[J];水土保持应用技术;2008年04期
16 孙熙麟;王明玖;陈海军;陈丽丽;娜乐;;短花针茅荒漠草原地下生物量对不同强度放牧的响应[J];内蒙古农业大学学报(自然科学版);2010年04期
17 李志强;王明玖;陈海军;孙熙麟;;短花针茅荒漠草原土壤种子库对不同放牧强度的响应[J];干旱区资源与环境;2010年06期
18 李克昌;武新;王进华;;健康利用是防治草原沙化退化的基本途径[J];新疆农业科学;2010年S2期
19 张谧;王慧娟;于长青;;珍珠草原对不同模拟放牧强度的响应[J];草业科学;2010年08期
20 白可喻,韩建国,王培,李宏;放牧强度对新麦草人工草地植物地下部分生物量及其氮素含量动态的影响[J];中国草地;2000年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 沈艳;谢应忠;马红彬;;不同轮牧方式下的宁夏荒漠草原土壤性质分异特征[A];第八届博士生学术年会论文摘要集[C];2010年
2 李浩;马万里;吴永胜;吕桂芬;卢萍;;内蒙古荒漠草原土壤微生物生物量及呼吸强度动态变化的研究[A];微生物实用技术生态环境应用学术研讨会论文集[C];2008年
3 赵景波;;黄土高原450 KaBP前后荒漠草原大迁移的初步研究[A];认识地理过程 关注人类家园——中国地理学会2003年学术年会文集[C];2003年
4 李克昌;武新;王进华;;论实现天然草原健康利用的基本途径——以宁夏的试验研究为例[A];2009中国草原发展论坛论文集[C];2009年
5 卫智军;白云军;乌日图;杨静;杨尚明;;荒漠草原不同放牧方式绵羊牧食策略研究[A];中国草学会草地资源与管理第四次学术交流会论文集[C];2003年
6 格根宝乐尔;包玉英;;休牧对荒漠草原AM真菌及土壤成分的影响[A];中国菌物学会第五届会员代表大会暨2011年学术年会论文摘要集[C];2011年
7 高立原;张蓉;张怡;马建华;;西瓜苗期害虫巨膜长蝽的研究[A];纪念全国西瓜甜瓜科研与生产协作50周年暨第12次全国西瓜甜瓜学术研讨会论文摘要集[C];2009年
8 周秉荣;李凤霞;颜亮东;才仁扎西;耿晓平;;高寒退化湿地土壤水分及牧草对牧压强度响应特征研究[A];第七届全国优秀青年气象科技工作者学术研讨会论文集[C];2010年
9 张林;孙向阳;高程达;乔永;曹吉鑫;阿拉塔;;荒漠草原土壤次生碳酸盐形成和周转过程中固存CO_2的研究[A];第二届中国林业学术大会——S10 林业与气候变化论文集[C];2009年
10 张林;孙向阳;乔永;高程达;曹吉鑫;阿拉塔;;荒漠草原土壤次生碳酸盐形成和周转过程中固存CO_2的研究[A];土壤资源持续利用和生态环境安全——中国土壤学会第十一届二次理事扩大会议暨学术会议论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 焦婷;温性荒漠草原放牧利用退化草地生态系统营养动态研究[D];甘肃农业大学;2010年
2 李春莉;放牧对短花针茅草原及糙羊茅草原植被和土壤影响的研究[D];内蒙古农业大学;2008年
3 单玉梅;放牧强度和草地利用方式对内蒙古典型草原土壤氮矿化和凋落物分解的影响[D];内蒙古农业大学;2011年
4 吴艳玲;短花针茅草原群落特征与空间异质性对放牧强度季节调控的响应[D];内蒙古农业大学;2012年
5 刘天增;陇东典型草原土壤硝化微生物及硝化作用对绵羊放牧强度的响应[D];兰州大学;2012年
6 孙大帅;不同放牧强度对青藏高原东部高寒草甸植被和土壤影响的研究[D];兰州大学;2012年
7 卫智军;荒漠草原放牧制度与家庭牧场可持续经营研究[D];内蒙古农业大学;2003年
8 王忠武;载畜率对短花针茅荒漠草原生态系统稳定性的影响[D];内蒙古农业大学;2009年
9 祁永;放牧对草原群落特征及种群繁殖特性的影响[D];中国农业大学;2005年
10 王永明;放牧强度对大针茅草原水文效应的影响[D];内蒙古农业大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 周培;不同放牧强度对内蒙古草原温室气体通量影响[D];内蒙古农业大学;2011年
2 白佳君;放牧对短花针茅荒漠草原土壤水分及植被分布格局的影响[D];内蒙古农业大学;2010年
3 米智勇;不同放牧强度和管理方式下短花针茅荒漠草原土壤的氮矿化作用[D];内蒙古农业大学;2011年
4 张林;荒漠草原土壤有机碳向土壤无机碳酸盐转移的定性与定量研究[D];北京林业大学;2010年
5 余娜;放牧强度对短花针茅荒漠草原土壤碳氮空间格局的影响[D];内蒙古农业大学;2010年
6 额尔登傲其尔;不同放牧强度下土壤物理性状及水分特征变化研究[D];内蒙古农业大学;2012年
7 李志强;短花针茅荒漠草原土壤种子库对不同放牧强度的响应[D];内蒙古农业大学;2009年
8 阿木日吉日嘎拉;不同放牧强度对土壤呼吸速率及生态系统气体交换的影响[D];内蒙古农业大学;2012年
9 杨智明;不同放牧强度对荒漠草原植被影响的研究[D];宁夏大学;2004年
10 杨刚;不同放牧强度对滩羊生产性能影响的研究[D];宁夏大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 师巧梅;我区对1.5亿亩荒漠草原永久禁牧[N];新疆日报(汉);2011年
2 关俏俏 赵春晖;新疆1.5亿亩荒漠草原永久禁牧[N];西部时报;2011年
3 乔绍玉;荒漠草原变成出口基地[N];国际商报;2001年
4 张斯日古楞;西乌旗为“十一五”规划实施打造良好基础[N];锡林郭勒日报;2007年
5 梁景之;荒漠草原牧区环境效应研究[N];中国社会科学院报;2009年
6 特木其勒;阿旗切实加强牧区社会救助体系建设[N];锡林郭勒日报;2007年
7 张斯日古楞;西乌旗加快新牧区建设[N];锡林郭勒日报;2006年
8 本报记者 侯曜禹;羔羊快速育肥出栏[N];农民日报;2001年
9 记者 格日乐;我市牧草长势良好[N];鄂尔多斯日报;2006年
10 记者 阿芳 王大为;以群众利益为重 切实办好实事[N];锡林郭勒日报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978