收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

不同保护性耕作措施对土壤真菌种群的影响

汤世博  
【摘要】:本文通过设置在陇中黄土高原半年旱区的长时间定位试验,研究了不同耕作方式8年后对耕层土壤真菌种群的影响。以传统耕作(T)为对照,应用土壤微生物学和分子生物学的方法,研究了免耕秸秆覆盖(NTS)、免耕(NT)、秸秆还田(TS)三种保护性耕作措施下豌豆地耕层土壤微生物的DNA三种提取方法比较和土壤微生物真菌的类别及分布,结果表明: 1土壤真菌总DNA提取方法的研究 ⑴三种土壤真菌总DNA提取方法均可以获得到23130 bp左右的DNA片段,但是SDS提取法(方法A)提出的DNA量虽较多但杂质也较多,SDS-CTAB提取法(方法B)提取的DNA纯度较高但是量很少。SDS-CTAB与真菌提取结合法(方法C)所提取DNA量要比SDS提取法多而且纯度也相对较高。 ⑵方法C提取DNA的产量最高,平均为方法A的1.6倍,方法B的10倍。但方法A与方法C的纯度都不如方法B高,需要回收才能进行扩增,回收后两种方法的纯度都有所提高,但是回收后方法C的DNA产量要比方法A高约1.5倍。 ⑶通过3种方法提取的DNA进行PCR扩增,方法A与方法C在纯化后与方法B均可扩出250bp左右的片段,但是方法C条带比方法A和方法B的条带清晰,扩增效果也相对较好。 2不同保护性耕作措施对土壤真菌种群的影响 ⑴总共经过测序分析出来8个真菌种群,其中不可培养的真菌种群有5种,有3种是可培养的。 ⑵各处理土壤真菌数量的排序为NTSNTTST。根据不同处理条件下,土壤真菌18SrDNA序列的AU-PAGE条带数,我们可以看出NTS处理有8条带,NT处理有6条带,TS处理有5条带,T处理有3条带,由此总结出NTSNTTST,由于条带数代表着的种群的个数多少,那也就是说免耕秸秆处理时微生物种群个数最多,其次是免耕无秸秆,再其次是传统耕作秸秆,最后是传统耕作。 ⑶四种处理中NTS是最有利于土壤真菌的生长,土壤真菌群落的种群个数总体呈现保护性耕作高于传统耕作,秸秆覆盖高于不覆盖。 ⑷与同类研究文献相比,传统分子生物学手段——尿素变性凝胶电泳(AU-PAGE)在种属分离鉴定水平上是与新型分子生物学手段的研究结果是没有太大差距的。且它的成本大大低于其它分子生物学手段,操作简单成功率高。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张宇;于海秋;蒋春姬;王晓光;刘恩才;曹敏建;;辽宁中西部地区6种保护性耕作措施玉米生长发育状况比较[J];干旱地区农业研究;2007年03期
2 孙利军;张仁陟;黄高宝;蔡立群;;黄土高原半干旱区保护性耕作适应性评价[J];中国生态农业学报;2008年05期
3 李成军;吴宏亮;康建宏;许强;;保护性耕作现状分析及宁夏发展保护性耕作的前景[J];农业科学研究;2009年02期
4 田慎重;李增嘉;宁堂原;王瑜;李洪杰;;保护性耕作对农田土壤不同养分形态的影响[J];青岛农业大学学报(自然科学版);2008年03期
5 田慎重;宁堂原;王瑜;李洪杰;仲惟磊;李增嘉;;不同耕作方式和秸秆还田对麦田土壤有机碳含量的影响[J];应用生态学报;2010年02期
6 于爱忠;黄高宝;;保护性耕作对内陆河灌区春季麦田不可蚀性颗粒的影响[J];水土保持学报;2006年03期
7 初振东;李少昆;谢瑞芝;王克如;刘武仁;郑金玉;;东北春玉米区耐老化膜常年覆盖种植模式研究初探[J];玉米科学;2007年03期
8 张星杰;刘景辉;李立军;王智功;王林;苏顺和;;保护性耕作对旱作玉米土壤微生物和酶活性的影响[J];玉米科学;2008年01期
9 赵建波;迟淑筠;宁堂原;李增嘉;谷淑波;裘立群;吕美容;田慎重;;保护性耕作条件下小麦田N_2O排放及影响因素研究[J];水土保持学报;2008年03期
10 王智功;李立军;刘景辉;张星杰;;旱作坡耕地保护性耕作土壤酶活性研究[J];内蒙古农业大学学报(自然科学版);2009年03期
11 王彩霞;刘帅;王勇;王旭东;;不同保护性耕作方式对微团聚体有机碳氧化稳定性的影响[J];西北农林科技大学学报(自然科学版);2010年05期
12 王静;张仁陟;张天佑;;保护性耕作方式对土壤微生物生理类群和酶活性的影响[J];干旱区资源与环境;2011年07期
13 F.V.Pumphrey ,何家泌;耕作和氮肥对冬小麦丝核菌根腐(纹枯)的影响[J];麦类作物学报;1990年01期
14 张宇;刘恩才;于海秋;张丽娟;衣莹;;保护性耕作对土壤水温和春玉米产量形成的影响[J];安徽农业科学;2007年02期
15 李向东;隋鹏;张海林;高旺盛;陈源泉;马月存;;南方稻田保护性耕作制的农民认知分析[J];农业系统科学与综合研究;2007年02期
16 谢瑞芝;李少昆;李小君;金亚征;王克如;初震东;高世菊;;中国保护性耕作研究分析——保护性耕作与作物生产[J];中国农业科学;2007年09期
17 蔡立群;齐鹏;张仁陟;;保护性耕作对麦-豆轮作条件下土壤团聚体组成及有机碳含量的影响[J];水土保持学报;2008年02期
18 高建华;张承中;;不同保护性耕作措施对黄土高原旱作农田土壤物理结构的影响[J];干旱地区农业研究;2010年04期
19 胡立峰;张海林;陈阜;;北方农牧交错带农田风蚀成因与防治[J];中国水土保持;2006年05期
20 刘目兴;刘连友;王静爱;严平;杨秀春;祁兴芬;宋阳;胡霞;;农田休闲期不同保护性耕作措施的防风效应研究[J];中国沙漠;2007年01期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 夏志超;董红云;孔垂华;王朋;陈龙池;汪思龙;;湖南省会同地区森林植被转变对土壤微生物群落结构的影响[A];中国第五届植物化感作用学术研讨会论文摘要集[C];2011年
2 周德平;吴淑杭;褚长彬;刘芳芳;姜震芳;范洁群;;种植年限对设施芦笋土壤肥力与生物活性的影响[A];十一五农业环境研究回顾与展望——第四届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 汤世博;不同保护性耕作措施对土壤真菌种群的影响[D];甘肃农业大学;2011年
2 燕永新;不同保护性耕作措施对内陆河灌区冬小麦田土壤物理性状的影响[D];甘肃农业大学;2010年
3 蔡立群;几种保护性耕作措施效应的初步研究[D];甘肃农业大学;2003年
4 李月兴;黑龙江西部风沙土区坡耕地保护性耕作技术节水增产效应研究[D];东北农业大学;2011年
5 李凤;农业有机废物与城市生活垃圾堆肥高温期微生物种群结构比较[D];湖南大学;2009年
6 胥伟;四川康砖茶渥堆过程中真菌种群的鉴定[D];四川农业大学;2010年
7 吴鹏飞;川东平行岭谷区土壤有机质时空变异特征研究[D];西南大学;2011年
8 徐婧;湛江红树林滩涂海洋真菌资源初步研究[D];广东海洋大学;2011年
9 刘雪英;落叶松菌根根际真菌的初步研究[D];东北林业大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘德宝;种田九戒[N];山西经济日报;2003年
2 ;代表委员关注“三农”问题[N];人民日报;2003年
3 记者 李兴华 通讯员 安兴旺;浑源县抗旱备耕科技先行[N];大同日报;2009年
4 ;保护东北黑土地[N];人民政协报;2003年
5 本报记者 段丽茜 张许峰;迟来的雪,难解持续的旱[N];河北日报;2011年
6 记者 石卫锋;全面推进水土保持生态建设持续快速发展[N];内蒙古日报(汉);2001年
7 中国农科院区划所 陈印军;合理安排农牧林业有效抑制沙尘暴[N];农民日报;2002年
8 蔡典雄;推广保护性耕种技术势在必行[N];农民日报;2001年
9 张毅;一亩黑土多少钱?[N];人民日报;2011年
10 曹秀梅 赵立新;农机合作社 拉动山河跨区作业[N];黑龙江经济报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978