收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

黄土丘陵沟壑区保护性耕作条件下土壤物理性质及水土流失研究

王立  
【摘要】:黄土高原是世界上面积最大的黄土覆盖区,总面积42.95万km2,黄土丘陵沟壑区是黄土高原发生水土流失的主要区域。大量的水土流失造成了水资源短缺、土壤肥力下降等土地退化现象,致使农业生产成本加大,产量低而不稳,严重影响了当地农业生产的发展,坡耕地是重要的来源。为有效防治坡耕地水土流失,达到坡耕地持续利用的目的,2007-2010年,在陇中黄土高原半干旱区的定西市安定区李家堡镇麻子川进行了保护性耕作条件下水土流失研究。该项研究选择以甘草、板蓝根、紫花苜蓿、小麦、马铃薯、鹰嘴豆等作物为供试作物,在6°~7°的坡耕地上,进行了道地药材、粮草豆间作保护性耕作试验。其中,道地药材保护性耕作试验设传统耕作下板蓝根与甘草间作(T_(IL))、春小麦与甘草间作(T_(WL))、免耕不覆盖下板蓝根与甘草间作(NT_(IL))、春小麦与甘草间作(NT_(WL))、免耕秸秆覆盖下板蓝根与甘草间作(NTSIL)、春小麦与甘草间作(NTSWL)6个处理;粮草豆隔带种植保护性耕作试验设传统耕作下春小麦与苜蓿间作(T_(WL))、马铃薯与苜蓿间作(T_(PL))、鹰嘴豆与苜蓿间作(T_(CL))、免耕秸秆覆盖下春小麦与苜蓿间作(NTSWL)、马铃薯与苜蓿间作(NTS_(PL))、鹰嘴豆与苜蓿间作(NTS_(CL))6个处理。在上述处理条件下,进行不同降雨条件下各种处理保护性耕作的水土流失研究,对坡耕地土壤物理性质指标、径流量、侵蚀量的变化规律进行观测研究,得出如下主要结论: (1)道地药材和粮草豆隔带种植两种不同保护性耕作模式下,土壤物理性质变化规律为:其容重的变化都出现出随土层深度的增加而增加的规律;免耕秸秆覆盖能降低土壤容重,增加土壤总孔隙度,降低土壤团聚体破坏率,增加土壤饱和导水率;道地药材保护性耕作试验中,春小麦与甘草间作模式能够更好的改良土壤物理性质;粮草豆隔带种植保护性耕作试验中,马铃薯与苜蓿间作模式能够更好的改良土壤物理性质。 (2)道地药材和粮草豆隔带种植两种不同保护性耕作模式下,在对天然降雨的降雨量、径流量及泥沙量的相关关系研究中发现,各处理随降雨量的增大,径流量、侵蚀量随之增大,不同处理下的降雨量、径流量及泥沙量呈现出显著的正相关关系,并经过逐步回归分析拟合建立回归方程。其中:径流量、泥沙量都是降雨量的二次方程曲线,泥沙量是降雨量和径流量的一次方程曲线。 (3)道地药材和粮草豆隔带种植两种不同保护性耕作模式下,在对天然降雨的一次降雨量与径流量的研究中发现,传统耕作处理的径流量和泥沙量大于免耕秸秆覆盖;免耕秸秆覆盖和免耕耕作能够在有效地减少坡耕地径流量、侵蚀量的基础上,减少土壤养分的流失量。 (4)道地药材和粮草豆隔带种植两种不同保护性耕作模式下,在对天然降雨的降雨量与总径流量、总侵蚀量的研究中发现,道地药材保护性耕作试验下中不同间作模式的总径流量、总侵蚀量表现为:NTSILNTSWL;NT_(IL)NT_(WL);T_(IL)T_(WL)。NTSWL处理的总径流量、总侵蚀量是NTSIL的1.25、2.11倍。粮草豆隔带种植保护性耕作试验中不同间作模式下,径流总量、侵蚀总量表现为:NTS_(PL)NTS_(CL)NTSWL;T_(PL)T_(CL)T_(WL)。NTS_(PL)处理的径流总量是NTS_(CL)、NTSWL的77.14%、65.74%;侵蚀总量是NTS_(CL)、NTSWL的55.58%、34.24%。T_(PL)处理的径流总量是T_(CL)、T_(WL)的84.00%、71.73%;侵蚀总量是T_(CL)、T_(WL)的69.92%、39.11%。 (5)在人工模拟降雨条件下,道地药材保护性耕作条件下产流时间为:当人工模拟降雨强度增大时,免耕与免耕覆盖的产流时间差异显著。在6.97mm、9.71mm、22.23mm三种不同强度降雨条件下的试验数据表明,各处理径流量排序均为T_(IL)T_(WL)NT_(IL)NT_(WL)NTSILNTSWL。且不同处理的地表径流过程包括产流、峰值、稳定、消失四个过程;在6.97mm、9.71mm、22.23mm三种不同强度降雨条件下的试验数据表明,各处理产沙量排序均为T_(IL)T_(WL)NT_(IL)NT_(WL)NTSILNTSWL。且不同处理的土壤侵蚀过程包括发生、峰值、削减三个阶段。 (6)在人工模拟降雨条件下,道地药材保护性耕作措施对产流产沙的影响为:免耕比传统耕作减少15.28%~38.75%的径流量和11.87%~53.50%的产沙量;免耕覆盖比传统耕作减少20.38%~56.25%的径流量和38.13%~76.83%的产沙量;比免耕减少5.00%~28.57%的径流量和12.96%~52.36%的产沙量。粮草豆隔带种植对产流产沙的影响为:不同间作模式下T处理的径流量大小表现为:T_(WL)T_(CL)T_(PL),NTS处理径流量大小表现为:NTSWLNTS_(CL)NTS_(PL);不同间作模式下T处理的土壤侵蚀量大小表现为为: T_(WL)T_(CL)T_(PL), NTS处理土壤侵蚀量大小表现为:NTSWLNTS_(CL)NTS_(PL)。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘晋;葛玉珠;马震;;兖州市保护性耕作发展现状[J];农业机械;2011年21期
2 周忠禄;;保护性耕作农田杂草综合控制技术[J];科学种养;2011年07期
3 霍树东;刘奇;;汤旺河流域水土保持林土壤物理性质研究[J];黑龙江生态工程职业学院学报;2011年04期
4 岳庆军;李高原;;深松整地五注意[J];山东农机化;2011年03期
5 赵冰雪;程显平;赵喜宝;;保护性耕作机械化技术及模式[J];农民致富之友;2010年11期
6 李清明;;山东推行“一条龙”机械化作业模式[J];农机市场;2011年07期
7 吕祥涛;;尾巨桉人工林土壤物理性质变化的研究[J];内蒙古林业调查设计;2011年04期
8 王旭红;吴兴;;盐池县玉米保护性耕作技术模式与生态效应[J];宁夏农林科技;2011年08期
9 杨培培;杨明欣;董文旭;陈素英;胡春胜;;保护性耕作对土壤养分分布及冬小麦吸收与分配的影响[J];中国生态农业学报;2011年04期
10 王海瑞;王炜;梁存柱;王立新;张庆;张熙灵;;锡林郭勒退化草原不同恢复年限土壤物理性质与渗水性能[J];中国草地学报;2011年04期
11 李建政;王道龙;高春雨;王亚静;毕于运;;欧美国家耕作方式发展变化与秸秆还田[J];农机化研究;2011年10期
12 赵世欣;;对保护性耕作的探讨[J];当代农机;2011年08期
13 黄坚雄;陈源泉;刘武仁;郑洪兵;隋鹏;李媛媛;史学朋;聂胜委;高旺盛;;不同保护性耕作模式对农田的温室气体净排放的影响[J];中国农业科学;2011年14期
14 郑丽娜;王先之;沈禹颖;;保护性耕作对黄土高原塬区作物轮作系统磷动态的影响[J];草业学报;2011年04期
15 赵凡;何秀云;沈玉梅;牛建彪;李建平;李胜克;张继祖;;玉米秸秆还田保护性耕作对产量及土壤理化性状影响的灰色关联分析[J];干旱地区农业研究;2011年04期
16 赵如浪;冯佰利;蒋树怀;张小东;屈洋;蔡晓青;朱瑞祥;;黄土高原旱地保护性耕作农田土壤团聚体特性变化研究[J];中国农业大学学报;2011年04期
17 罗吉文;;人为扰动导致土壤碳流失的原因分析及对策建议——基于低碳农业视角[J];广东农业科学;2011年11期
18 周勇;许绮川;夏俊芳;张国忠;黄海东;;船式旋耕埋草机核心技术熟化及配套技术集成[J];华中农业大学学报;2011年05期
19 聂春柏;朱玉新;张向波;;陇东旱作区保护性耕作麦田休闲期化学除草试验[J];甘肃农业科技;2011年07期
20 王缠军;郝明德;折凤霞;鲍艳杰;;黄土区保护性耕作对春玉米产量和土壤肥力的影响[J];干旱地区农业研究;2011年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李宝筏;杨文革;王勇;邱立春;吴仕宏;王瑞丽;林静;;东北地区保护性耕作研究进展与建议[A];中国农业机械学会成立40周年庆典暨2003年学术年会论文集[C];2003年
2 王瑞丽;李宝筏;邱立春;林静;;保护性耕作条件下深松机具的研究现状与展望[A];中国农业机械学会成立40周年庆典暨2003年学术年会论文集[C];2003年
3 ;天津市保护性耕作技术创新项目中期评估报告[A];全国保护性耕作工作会议材料汇编[C];2005年
4 陈生正;苗富才;;机械化保护性耕作与可持续生态农业试验研究[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(下册)[C];2001年
5 ;河北省保护性耕作技术创新项目中期评估报告[A];全国保护性耕作工作会议材料汇编[C];2005年
6 高焕文;;保护性耕作的发展[A];走中国特色农业机械化道路——中国农业机械学会2008年学术年会论文集(上册)[C];2008年
7 陈建强;赵满全;陈智;;保护性耕作条件下农田土壤的风蚀特性试验研究[A];纪念中国农业工程学会成立30周年暨中国农业工程学会2009年学术年会(CSAE 2009)论文集[C];2009年
8 李洪文;高焕文;王晓燕;李问盈;;我国保护性耕作发展趋势与存在问题[A];中国农业工程学会第七次全国会员代表大会及学术年会论文集[C];2004年
9 费国盛;;保护性耕作与环境保护分析报告[A];环境保护法制建设理论研讨会优秀论文集(下)[C];2007年
10 ;内蒙古自治区保护性耕作技术示范推广工作总结交流材料[A];全国保护性耕作工作会议材料汇编[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王立;黄土丘陵沟壑区保护性耕作条件下土壤物理性质及水土流失研究[D];甘肃农业大学;2012年
2 杨江山;保护性耕作对旱区小麦—菘蓝轮作土壤生态及作物生理特性的影响[D];甘肃农业大学;2010年
3 周兴祥;一年两熟地区机械化保护性耕作体系试验与分析[D];中国农业大学;2002年
4 李潮海;土壤物理性质对玉米的生态生理效应及其调控[D];河南农业大学;2002年
5 臧英;保护性耕作防治土壤风蚀的试验研究[D];中国农业大学;2003年
6 王晓燕;旱地机械化保护性耕作径流与土壤水分平衡模型试验研究[D];中国农业大学;2000年
7 魏延富;机电伺服触觉式秸秆导向系统试验研究[D];中国农业大学;2005年
8 周建忠;土壤风蚀及保护性耕作减轻沙尘暴的试验研究[D];中国农业大学;2004年
9 郑存德;土壤物理性质对玉米生长影响及高产农田土壤物理特征研究[D];沈阳农业大学;2012年
10 刘立晶;一年两熟地区全程保护性耕作体系试验与效应研究[D];中国农业大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张薇;不同耕作与施肥对黑钙土理化性状的影响[D];东北农业大学;2010年
2 严洁;四川稻田保护性耕作对土壤理化性质的影响研究[D];四川农业大学;2005年
3 段宇坤;黄河流域旱作农田保护性耕作综合效应的研究[D];内蒙古农业大学;2008年
4 李伟;机械化保护性耕作专家系统研究[D];中国农业大学;2002年
5 张权;宁夏固原地区保护性耕作技术试验研究[D];西北农林科技大学;2008年
6 苏子友;保护性耕作对豫西黄土坡耕地水肥动态影响的研究[D];西北农林科技大学;2004年
7 郭清毅;保护性耕作对旱地麦—豆双序列轮作水分利用的影响[D];甘肃农业大学;2004年
8 王彩霞;保护性耕作对塿土碳氮分布及性质的影响[D];西北农林科技大学;2010年
9 赵丽;秸秆覆盖度图像处理识别及其对出苗率的影响[D];河北农业大学;2005年
10 赵海涛;山西旱地机械化保护性耕作技术效益研究[D];西北农林科技大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 谢利江;路明视察我市保护性耕作项目[N];张掖日报;2008年
2 褚春伟记者 沈旭;义县实施保护性耕作达10万亩[N];锦州日报;2008年
3 本报记者 王雅萍;我省保护性耕作推广难题亟待破解[N];河南科技报;2008年
4 记者 杨登贵;我区保护性耕作让农民“四省”[N];宁夏日报;2008年
5 王克鹏 柳林 王立东;市领导视察机械化保护性耕作情况[N];淄博日报;2008年
6 记者王立忠;10万亩土地保护性耕作亩均增效72元[N];铁岭日报;2008年
7 记者 郑海涛;保护性耕作实现新突破[N];朝阳日报;2008年
8 通讯员 郝劲飞;泰来保护性耕作全国领先[N];中国县域经济报;2009年
9 记者 刘俊礼;保护性耕作 大旱之年显身手[N];郑州日报;2009年
10 李军 刘丰亮;宁夏保护性耕作项目让多方受益[N];中国农机化导报;2009年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978