收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

黄土丘陵沟壑区保护性耕作条件下土壤物理性质及水土流失研究

王立  
【摘要】:黄土高原是世界上面积最大的黄土覆盖区,总面积42.95万km2,黄土丘陵沟壑区是黄土高原发生水土流失的主要区域。大量的水土流失造成了水资源短缺、土壤肥力下降等土地退化现象,致使农业生产成本加大,产量低而不稳,严重影响了当地农业生产的发展,坡耕地是重要的来源。为有效防治坡耕地水土流失,达到坡耕地持续利用的目的,2007-2010年,在陇中黄土高原半干旱区的定西市安定区李家堡镇麻子川进行了保护性耕作条件下水土流失研究。该项研究选择以甘草、板蓝根、紫花苜蓿、小麦、马铃薯、鹰嘴豆等作物为供试作物,在6°~7°的坡耕地上,进行了道地药材、粮草豆间作保护性耕作试验。其中,道地药材保护性耕作试验设传统耕作下板蓝根与甘草间作(T_(IL))、春小麦与甘草间作(T_(WL))、免耕不覆盖下板蓝根与甘草间作(NT_(IL))、春小麦与甘草间作(NT_(WL))、免耕秸秆覆盖下板蓝根与甘草间作(NTSIL)、春小麦与甘草间作(NTSWL)6个处理;粮草豆隔带种植保护性耕作试验设传统耕作下春小麦与苜蓿间作(T_(WL))、马铃薯与苜蓿间作(T_(PL))、鹰嘴豆与苜蓿间作(T_(CL))、免耕秸秆覆盖下春小麦与苜蓿间作(NTSWL)、马铃薯与苜蓿间作(NTS_(PL))、鹰嘴豆与苜蓿间作(NTS_(CL))6个处理。在上述处理条件下,进行不同降雨条件下各种处理保护性耕作的水土流失研究,对坡耕地土壤物理性质指标、径流量、侵蚀量的变化规律进行观测研究,得出如下主要结论: (1)道地药材和粮草豆隔带种植两种不同保护性耕作模式下,土壤物理性质变化规律为:其容重的变化都出现出随土层深度的增加而增加的规律;免耕秸秆覆盖能降低土壤容重,增加土壤总孔隙度,降低土壤团聚体破坏率,增加土壤饱和导水率;道地药材保护性耕作试验中,春小麦与甘草间作模式能够更好的改良土壤物理性质;粮草豆隔带种植保护性耕作试验中,马铃薯与苜蓿间作模式能够更好的改良土壤物理性质。 (2)道地药材和粮草豆隔带种植两种不同保护性耕作模式下,在对天然降雨的降雨量、径流量及泥沙量的相关关系研究中发现,各处理随降雨量的增大,径流量、侵蚀量随之增大,不同处理下的降雨量、径流量及泥沙量呈现出显著的正相关关系,并经过逐步回归分析拟合建立回归方程。其中:径流量、泥沙量都是降雨量的二次方程曲线,泥沙量是降雨量和径流量的一次方程曲线。 (3)道地药材和粮草豆隔带种植两种不同保护性耕作模式下,在对天然降雨的一次降雨量与径流量的研究中发现,传统耕作处理的径流量和泥沙量大于免耕秸秆覆盖;免耕秸秆覆盖和免耕耕作能够在有效地减少坡耕地径流量、侵蚀量的基础上,减少土壤养分的流失量。 (4)道地药材和粮草豆隔带种植两种不同保护性耕作模式下,在对天然降雨的降雨量与总径流量、总侵蚀量的研究中发现,道地药材保护性耕作试验下中不同间作模式的总径流量、总侵蚀量表现为:NTSILNTSWL;NT_(IL)NT_(WL);T_(IL)T_(WL)。NTSWL处理的总径流量、总侵蚀量是NTSIL的1.25、2.11倍。粮草豆隔带种植保护性耕作试验中不同间作模式下,径流总量、侵蚀总量表现为:NTS_(PL)NTS_(CL)NTSWL;T_(PL)T_(CL)T_(WL)。NTS_(PL)处理的径流总量是NTS_(CL)、NTSWL的77.14%、65.74%;侵蚀总量是NTS_(CL)、NTSWL的55.58%、34.24%。T_(PL)处理的径流总量是T_(CL)、T_(WL)的84.00%、71.73%;侵蚀总量是T_(CL)、T_(WL)的69.92%、39.11%。 (5)在人工模拟降雨条件下,道地药材保护性耕作条件下产流时间为:当人工模拟降雨强度增大时,免耕与免耕覆盖的产流时间差异显著。在6.97mm、9.71mm、22.23mm三种不同强度降雨条件下的试验数据表明,各处理径流量排序均为T_(IL)T_(WL)NT_(IL)NT_(WL)NTSILNTSWL。且不同处理的地表径流过程包括产流、峰值、稳定、消失四个过程;在6.97mm、9.71mm、22.23mm三种不同强度降雨条件下的试验数据表明,各处理产沙量排序均为T_(IL)T_(WL)NT_(IL)NT_(WL)NTSILNTSWL。且不同处理的土壤侵蚀过程包括发生、峰值、削减三个阶段。 (6)在人工模拟降雨条件下,道地药材保护性耕作措施对产流产沙的影响为:免耕比传统耕作减少15.28%~38.75%的径流量和11.87%~53.50%的产沙量;免耕覆盖比传统耕作减少20.38%~56.25%的径流量和38.13%~76.83%的产沙量;比免耕减少5.00%~28.57%的径流量和12.96%~52.36%的产沙量。粮草豆隔带种植对产流产沙的影响为:不同间作模式下T处理的径流量大小表现为:T_(WL)T_(CL)T_(PL),NTS处理径流量大小表现为:NTSWLNTS_(CL)NTS_(PL);不同间作模式下T处理的土壤侵蚀量大小表现为为: T_(WL)T_(CL)T_(PL), NTS处理土壤侵蚀量大小表现为:NTSWLNTS_(CL)NTS_(PL)。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李宪文;蔡德华;刘勤红;于翠芳;孙家春;;菌粮菜间套种植对土壤腐殖质状况和物理性质的影响[J];莱阳农学院学报;1993年04期
2 张东辉;;使用微生物肥料对盐碱地的治理[J];黑龙江科技信息;2009年05期
3 张建伟;苏子友;刘华;;小浪底库区坡地不同利用方式对土壤物理性质的影响[J];西南农业学报;2009年02期
4 龚伟;颜晓元;蔡祖聪;王景燕;胡庭兴;宫渊波;;长期施肥对华北小麦-玉米轮作土壤物理性质和抗蚀性影响研究[J];土壤学报;2009年03期
5 吕祥涛;;尾巨桉人工林土壤物理性质变化的研究[J];内蒙古林业调查设计;2011年04期
6 张建列;;火对土壤的影响[J];森林防火;1985年01期
7 吴国淃;朴莲粉;玄成奎;;稻田少耕法研究——第一报:不同耕法对土壤物理性质的影响[J];耕作与栽培;1985年03期
8 王俊东,张天成;盐碱地影响林木生长及抽干的研究[J];河北林业科技;1991年04期
9 齐清,李传荣,许景伟,王贵霞,王卫东,王月海;沙质海岸不同植被类型土壤水源涵养功能的研究[J];水土保持学报;2005年06期
10 马利强;郝玉光;张秋良;张红利;刘洋;;不同配置农田防护林对土壤物理性质的影响[J];内蒙古大学学报(自然科学版);2009年03期
11 张源沛;李娜;季波;;半干旱退化山区不同土地利用方式土壤物理性质的特征分析[J];防护林科技;2009年06期
12 邵仁旭;翟洪波;谷建才;姚凯;李良;呼和牧仁;;干旱半干旱地区华北落叶松人工林不同密度的土壤水文研究——以塞罕坝机械林场为例[J];河北农业大学学报;2010年05期
13 傅庆林,孟赐福,俞劲炎,赵渭生,叶元林;不同复种制对土壤物理性质和早稻产量的影响[J];土壤通报;1993年04期
14 薛立,陈红跃,徐英宝,彭耀强,许松葵,陈卫;混交林地土壤物理性质与微生物数量及酶活性的研究[J];土壤通报;2004年02期
15 张波;赵雨森;;林农复合经营对土壤物理性质的影响[J];防护林科技;2007年04期
16 梁永强;薛立;曹鹤;黄丽铭;李国平;冼干标;;几种生态公益林土壤物理性质及其水源涵养功能[J];西南林学院学报;2007年03期
17 齐少全;高培喜;徐建平;凌兵;;土壤物理性质的改良方法[J];现代农业科技;2007年20期
18 杨俊;赵雨森;韩春华;孔祥飞;夏志光;;微立地土壤物理性质差异及对脂松幼林生长的影响[J];东北林业大学学报;2008年06期
19 李根明;孙虎;耿海波;杨英;沈霞;;南水北调中线水源区土地利用变化对土壤物理性质影响的研究[J];农业系统科学与综合研究;2008年02期
20 张学权;胡庭兴;;林(竹)草不同植被恢复模式下的土壤物理特性[J];长江流域资源与环境;2008年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 马宁宁;李天来;张恩平;;长期施肥对土壤理化性质及甜椒生长发育及产量的影响[A];2008园艺学进展(第八辑)——中国园艺学会第八届青年学术讨论会暨现代园艺论坛论文集[C];2008年
2 张鲁;周跃;许树克;;西南纵向岭谷区坡地土壤物理性质特征研究[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第二卷)[C];2009年
3 兴安;红梅;李金霞;高娃;包秀荣;;不同退化半荒漠土壤物理性质分析[A];2007自然科学学术论文(土壤肥料与农业可持续发展)[C];2007年
4 魏天兴;陈致富;赵健;夏菁;;陕北风蚀水蚀交错区不同植被下土壤入渗性能差异性研究[A];中国北方退耕还林工程建设管理与效益评价实践[C];2008年
5 杨光;汪季;高永;郭建英;;黄土高原地区不同退耕还林模式对土壤物理特性修复效果的研究——以陕西省安塞县为例[A];中国北方退耕还林工程建设管理与效益评价实践[C];2008年
6 郑曙峰;王维;徐道青;屈磊;;覆盖免耕对棉田土壤物理性质及棉花生理特性的影响[A];土肥水资源高效利用与农业面源污染防控技术研讨会论文集[C];2011年
7 唐劲驰;张池;唐颢;黎健龙;戴军;;FBO有机生物培肥体系在华南茶园土壤中的应用[A];第四届海峡两岸茶业学术研讨会论文集[C];2006年
8 罗国占;;封禁措施对黄土丘陵地区土壤理化性质的影响——以陕西吴起县为例[A];中国北方退耕还林工程建设管理与效益评价实践[C];2008年
9 李强;李占斌;鲁克新;李鹏;朱冰冰;;干热河谷地区土壤物理特性对土壤侵蚀的影响[A];2007年中国农业工程学会学术年会论文摘要集[C];2007年
10 耿绍波;杨晓菲;饶良懿;陈凯;;缙云山黛湖保护站不同林地枯落物及土壤持水性研究[A];长江流域生态建设与区域科学发展研讨会优秀论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李潮海;土壤物理性质对玉米的生态生理效应及其调控[D];河南农业大学;2002年
2 郑存德;土壤物理性质对玉米生长影响及高产农田土壤物理特征研究[D];沈阳农业大学;2012年
3 王立;黄土丘陵沟壑区保护性耕作条件下土壤物理性质及水土流失研究[D];甘肃农业大学;2012年
4 李春莉;放牧对短花针茅草原及糙羊茅草原植被和土壤影响的研究[D];内蒙古农业大学;2008年
5 刘建立;六盘山叠叠沟坡面生态水文过程与植被承载力研究[D];中国林业科学研究院;2008年
6 赵溪竹;小兴安岭主要森林群落类型土壤有机碳库及其周转[D];东北林业大学;2010年
7 李国会;晋西黄土区农田水土流失防治措施水土保持效应研究[D];中国林业科学研究院;2013年
8 莫菲;六盘山洪沟小流域森林植被的水文影响与模拟[D];中国林业科学研究院;2008年
9 张笑培;黄土高原丘陵沟壑区植被恢复生态效应研究[D];西北农林科技大学;2008年
10 刘月梅;EN-1固化剂对黄土性土壤与黑麦草的效应研究[D];西北农林科技大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 伍海兵;城市绿地土壤物理性质特征及其改良研究[D];南京农业大学;2013年
2 吴迪;土壤物理性质的化学调控技术及其对作物产量的影响[D];内蒙古农业大学;2011年
3 蓝明菊;富营养化污水灌溉对土壤物理性质的影响研究[D];石河子大学;2010年
4 李海明;基于土壤物理性质的垃圾填埋场覆土厚度研究[D];中国地质大学(北京);2014年
5 韩永俊;稻草整株还田对土壤物理性质的影响[D];东北农业大学;2003年
6 张春惠;土壤物理性质和关键酶动力学对LMWPE的响应及LMWPE降解[D];四川师范大学;2013年
7 杜阿朋;六盘山叠叠沟小流域土壤物理性质及其水文功能研究[D];河北农业大学;2006年
8 夏祥友;水曲柳人工混交林土壤水分动态研究[D];东北林业大学;2005年
9 展争艳;利用方式对亚高山草地土壤退化的影响[D];甘肃农业大学;2005年
10 高雪松;四川盆地西缘中低山坡地土壤质量特征研究[D];四川农业大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 省农业厅农业资源环境保护管理站高级农艺师 燕惠民提供;过量施化肥 耕地易得病[N];湖南科技报;2006年
2 武汉市农业局 杨泽敏;发展现代都市农业 构建和谐新农村[N];长江日报;2005年
3 ;如何学习土壤学知识[N];云南科技报;2004年
4 龚伏龙 蔡财宝 蔡建明 杨文俪;茶叶生产与制茶技术知识(八)[N];福建科技报;2006年
5 沧州市盐山县农林局 刘文香;7措施防治葡萄裂果[N];河北农民报;2008年
6 记者 周韧 通讯员 李峻 实习生 周黎黎;下半年农民持续增收面临考验[N];长江日报;2007年
7 江苏省农科院经作所 张培通 徐立华;棉花育苗技术及苗床管理要点(上)[N];江苏农业科技报;2006年
8 记者 顾新勇 通讯员 刘河新;河谷退耕还林工程效果显现[N];伊犁日报(汉);2007年
9 勾贺明;棉田残膜机械回收好[N];天津日报;2008年
10 本报记者 李清宇;产权不清矿难不已[N];经济观察报;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978