收藏本站
收藏 | 论文排版

灰阶超声造影对肝泡状棘球蚴病浸润增殖区的研究

宋涛  
【摘要】:目的:探讨彩色多普勒超声对肝泡型包虫病的诊断价值及其准确性,并总结肝泡型包虫病病灶超声造影典型的特征性的增强表现及造影前后病灶范围的变化,并对大鼠肝泡型包虫病模型进行超声造影及微血管密度的相关性研究,评价肝泡型包虫病周边浸润增殖区的造影增强的病理学依据。方法:1)总结我院自2004年7月1日~2010年6月30日期间于我院肝胆外科就诊的临床初步诊断为肝泡型包虫病的129例疑似患者的临床资料,采用彩色多普勒超声检查,对病灶的大小、位置、内部回声、钙化、血流信号、液化坏死、肝内胆管及血管的侵犯等结果与肝泡状棘球蚴病诊断的金标准进行对照,并计算彩色多普勒超声诊断肝泡型包虫病的敏感度(Sen)、特异度(Spe)、阳性预测值(PV+)、阴性预测值(PV-)、阳性似然比(LR+)、阴性似然比(LR-)以及它们的95%可信区间(95%CI);2)对临床已经确诊且未采取过任何治疗措施的肝泡型包虫病患者17例,共计19个病灶分别进行二维超声、彩色多普勒超声及超声造影检查,所有的数据进行比较分析,包括造影前后的大小变化、彩色多普勒血流分布及超声造影的增强模式等;3)对接种成功的23只肝泡状棘球蚴大鼠行超声造影后,取得大鼠肝脏标本23个,其中HAE病灶27个,按照标本和超声造影增强结果一一对应的方法取样并制成蜡块119个,取样组织包含泡球蚴结节及其周边肝组织,然后进行MVD及HIF-1α的免疫组化对比分析,采用免疫组化的染色方法测定大鼠肝泡型包虫病灶周边浸润增殖区及临近肝组织的HIF-1α的表达及用CD34标记的微血管密度的计数,对HIF-1α的表达及微血管密度之间的相关性进行分析,进一步探讨肝泡状棘球蚴病灶周边浸润增殖区微血管密度以得到超声增强的病理学基础。结果:1)按照纳入标准最初入选患者136例,根据排除标准在研究的各阶段共排除了7例,最终参与分析的129例,其中超声诊断正确者95例,占全部研究对象的73.6%。彩色多普勒超声诊断肝泡型包虫病的Sen为95.0%(90.7%~99.3%),Spe为20.7%(6.0%~35.4%),PV+为80.5%,PV-为54.5%,LR+为1.2,LR-为0.2,漏诊患者5例,误诊患者23例,本研究的诊断符合率为78.3%;2)17例肝泡型包虫病患者共计19个病灶,其中47.4%(9/19)为不均质高回声的实块型病灶,52.6%(10/19)为混合型病灶,病灶中央可见不规则液化坏死区;彩色多普勒成像显示所有19个病灶内部均未见任何形式的血流信号,18个病灶周边可见短棒状或条状血流信号于进入病灶处呈“截断状”,另1例最小的病灶周边可见点状血流信号;超声造影结果显示所有病灶周边于动脉早期即出现厚薄不一的边框样的增强带并持续至实质相,而病灶内部均未见任何形式的超声造影剂充盈,因此表现为造影剂充盈缺损的“黑洞征”,超声造影图像显示出肝泡球蚴病灶的清晰、不规则而确切的边界,在同一切面同一水平段测量超声造影之后的病灶大小,结果均大于二维图像上测量的病灶大小,二者的差异有统计学意义(P<0.05);3)①HIF-1α在HAE病灶周边浸润区的的阳性表达率为97.5%,其中强阳性者占13.4%,中度阳性者占64.7%,阳性者占19.3%,阴性者占2.5%;正常肝组织内HIF-1α的阳性表达率为8.4%,其中强阳性者占0%,中度阳性者占2.5%,阳性者占5.9%,阴性者占91.6%;HAE病灶周边浸润区HIF-1α的表达明显高于肝组织内的表达,二者之间比较差异有统计学意义(P<0.05)。②在HAE病灶周边浸润区的MVD的阳性表达率为99.2%,其中强阳性者占17.6%,中度阳性者占73.1%,阳性者占8.4%,阴性者占0.8%;正常肝组织内HIF-1α的阳性表达率为25.2%,其中强阳性者占0%,中度阳性者占4.2%,阳性者占21.0%,阴性者占74.8%;HAE病灶周边浸润区MVD的表达明显高于肝组织内的表达,二者之间比较差异有统计学意义(P<0.05)。③肝泡型包虫病灶周边浸润增殖区内HIF-1α的表达和MVD计数之间的表达呈正相关(r=0.151,P<0.05)。④MVD计数与肝泡型包虫病浸润增殖区造影增强超声图像的平均灰阶值和临近肝组织平均灰阶值的比值之间的相关性分析,两者间呈正相关(r=0.238,P<0.05)。结论:1)彩色多普勒超声诊断肝泡型包虫病的敏感度较高,但特异度尚不理想。彩色多普勒超声对肝泡型包虫病的诊断和鉴别诊断具有一定临床价值,可作为肝泡型包虫病影像学诊断手段以及病灶术前可根治性切除影像学评估的一个重要的工具,其不仅可确定肝泡型包虫病灶的位置、大小、数目、血流状况等,为手术前的定位及手术方式的确定提供依据,并且还可以提供病灶对第一二肝门的侵犯程度以及是否累及肝内外胆道系统进行评价。肝泡型包虫病灶与血管及胆管的关系是评估手术能否完整切除HAE病灶的关键,而大部分病灶不能完整切除的重要原因是肝泡型包虫病灶侵犯了第一、二肝门区的重要的血管及/或胆管,超声对于评估HAE病灶能否做到根治性的切除起到重要的作用;2)超声造影可以优化肝泡型包虫病灶周边的清晰显示,使病灶范围的测量更加准确,形态学评估明显优于二维超声,并为手术范围的确定及周边浸润增殖区的范围界定提供更加准确的证据,并且对肝泡型包虫病灶的微血供状态及血流灌注状况的显示均具有独特的优势。超声造影技术成像简单,且安全有效,具有较高的效价比,可以重复使用;3)大鼠HAE病灶周边在超声造影后的环状增强区与MVD的结果一一对应,提供了病灶浸润增殖区微血供的病理学依据;肝泡球蚴病灶周边浸润增殖区HIF-1α与CD34均呈高表达状态,表明周边浸润增殖区存在着丰富的微血供,说明肝泡状棘球蚴病灶对周边肝组织是以挤压及压迫为主,主要表现为周边肝组织的缺氧缺血的病理表现,HIF-1α对说明肝泡型包虫病周边浸润增殖区的微血供状态有较大的临床价值。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 叶彩宏;朱向明;;超声造影在妇产科的研究及应用进展[J];中国妇幼健康研究;2007年04期
2 陈惠莉;杜联芳;白敏;顾继英;周洋;何颖倩;;超声造影应用于脾脏的初步探讨[J];中国医学影像技术;2007年09期
3 王金瑜;;胃超声造影检查在普查中的应用研究[J];医学研究杂志;2007年10期
4 杨红;何云;李智贤;廖新红;陈立宏;卢爱霞;;肝脏局灶性结节状增生的超声造影特征[J];广西医科大学学报;2008年06期
5 常剑锐姚志清;;经胃窗超声造影诊断梗阻性黄疸30例分析[J];临床和实验医学杂志;2008年02期
6 戴晴;姜玉新;;超声造影的临床应用[J];中国医学科学院学报;2008年01期
7 王文平;;超声造影在肝脏良性局灶性病变诊断中的应用[J];中华医学超声杂志(电子版);2008年01期
8 陈冬冬;宾建平;吴平生;;超声造影的应用和研究进展[J];临床超声医学杂志;2008年03期
9 邓晶;胡建群;林红军;叶新华;王剑翔;马文婷;;肝脏局灶性结节增生的超声造影诊断[J];南京医科大学学报(自然科学版);2008年05期
10 赵继平;;超声造影:独具慧眼“看”肿瘤生物治疗——savetime,savelife(珍惜时间,拯救生命)[J];中国医疗设备;2008年09期
11 李惠霞;刘婕;石红;庞芳;赵巧艳;;超声造影的护理配合[J];内蒙古医学杂志;2009年01期
12 ;第十一届国际超声造影研讨会暨第一届亚太超声造影大会会议通知[J];中华实验和临床感染病杂志(电子版);2009年04期
13 王军;聂宏娟;于静;庄军;;超声造影对甲状腺结节性病变的诊断价值[J];山西医药杂志;2010年01期
14 卢强;黄子星;钟晓绯;苟廷坤;罗燕;;超声造影在肝脏局灶性结节样增生诊断中的应用[J];中国普外基础与临床杂志;2010年04期
15 喻沁;周爱云;张丽丽;罗礼云;;超声造影对肝移植术后血管并发症的诊断价值[J];华西医学;2010年06期
16 张惠琴;何文;郭志祥;张红霞;邢锦;项东英;;犬脑外伤超声造影的初步研究[J];中华医学超声杂志(电子版);2010年06期
17 严昆;;超声造影在腹部应用现状及问题[J];中华医学超声杂志(电子版);2010年12期
18 杨舒萍;王康健;沈浩霖;;超声造影对食管胃底静脉曲张的诊断价值[J];中华医学超声杂志(电子版);2010年09期
19 范培丽;王文平;丁红;魏瑞雪;黄备建;;超声造影用于诊断腹部疾病[J];中国临床医学;2011年01期
20 ;第十三届国际超声造影研讨会暨第三届亚太超声造影大会会议通知[J];中华医学超声杂志(电子版);2011年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 黄润生;;超声造影在肾脏疾病中的应用[A];第二届长三角超声医学论坛暨2009年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2009年
2 马娜;章建全;;超声造影在经皮肾穿刺造瘘术中的应用价值[A];第二届长三角超声医学论坛暨2009年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2009年
3 姚克纯;刘淑萍;李利;汪娜;吴迪;张龙方;邵波;刘金花;;超声造影的临床应用[A];中华医学会第十次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2009年
4 王金瑜;;胃超声造影检查在普查中的应用研究[A];中国超声医学工程学会第八届全国腹部超声学术会议论文汇编[C];2010年
5 潘群艳;马苏亚;;肝血管平滑肌脂肪瘤的超声造影表现二例[A];中国超声医学工程学会第八届全国腹部超声学术会议论文汇编[C];2010年
6 戴晴;;超声造影在妇科疾病中的应用及进展[A];第一届全国妇产科超声学术会议论文汇编[C];2006年
7 孙海燕;黄品同;黄福光;田新桥;杨琰;吕夕明;;超声造影对颈动脉粥样硬化斑块的初步研究[A];2006年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2006年
8 张新书;;超声造影在肝脏疾病诊断和治疗中的应用与发展[A];2007年超声造影新技术论坛论文汇编[C];2007年
9 邬冬芳;何文;张红霞;田凤兰;;颈动脉硬化闭塞症的超声造影应用研究[A];中国超声医学工程学会第七届全国腹部超声学术会议学术论文汇编[C];2007年
10 谢晓燕;徐辉雄;周路遥;匡铭;殷晓煜;徐作峰;刘广健;梁瑾瑜;吕明德;;二维和实时三维胆管超声造影的方法和临床价值初探[A];中国超声医学工程学会第七届全国腹部超声学术会议学术论文汇编[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李超伦;超声造影评价动脉粥样硬化斑块新生血管形成的实验与临床研究[D];复旦大学;2011年
2 黄备建;超声造影在肾占位血流动力学中的基础和临床研究[D];复旦大学;2010年
3 曹小丽;超声造影在乳腺癌诊断及疗效评估中的应用研究[D];山东大学;2012年
4 田江克;超声造影引导迟发性脾破裂的诊治实验研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2012年
5 董怡;超声造影定量分析技术评价肾功能状态的实验和临床研究[D];复旦大学;2008年
6 张惠琴;超声造影在肝外伤诊断及局部注射治疗中的应用研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2008年
7 李秋洋;膀胱肿瘤三维超声造影与病理特征相关性的研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2012年
8 朱贤胜;超声造影对肝移植术后脾动脉窃血综合征的诊断研究[D];第三军医大学;2012年
9 孙杰;超声造影评价动脉粥样硬化斑块显像强度与新生血管密度的关系及其影响因素的研究[D];华中科技大学;2013年
10 夏宇;肝脏局灶性病变的超声造影研究[D];中国协和医科大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘娟;超声造影诊断盆腔包块及误诊原因分析[D];新疆医科大学;2011年
2 安绍宇;超声造影在乳腺局灶性病变上的应用研究[D];川北医学院;2012年
3 杨辉;超声造影在肾占位性病变中的应用价值[D];中南大学;2012年
4 陈寒冰;超声造影在肾癌诊断中的应用评价[D];苏州大学;2013年
5 赵彩红;超声造影对肝局灶性结节增生诊断价值的系统评价[D];广西医科大学;2010年
6 王萤萤;肾脏恶性肿瘤超声造影表现及剂量对时间—强度曲线参数的影响[D];中国医科大学;2010年
7 宋庆飞;超声造影与增强螺旋CT在肾肿瘤诊断中的对照研究[D];山西医科大学;2010年
8 焦子育;超声造影引导局部注射与射频凝固治疗肝门静脉创伤的实验研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2011年
9 林倩;超声造影评价急性肾损伤的实验研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2006年
10 陈建科;子宫肌瘤超声造影增强类型与高强度聚焦超声治疗疗效关系的研究[D];浙江大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李运红赵迎;疑难肝肾肿瘤难逃超声造影“法眼”[N];科技日报;2007年
2 本报记者 胡珉琦;超声造影防误诊[N];北京科技报;2010年
3 超声诊断科 罗渝昆;肝脾破裂 超声造影快速诊治[N];健康报;2011年
4 周翔;超声造影:诊断肿瘤的新尖兵[N];家庭医生报;2007年
5 孙秦;上海:超声造影确诊肝癌效优[N];医药经济报;2005年
6 张中桥;超声造影评价肿瘤新生血管的新手段[N];医药经济报;2007年
7 张中桥;可用超声造影评价HIFU治疗子宫肌瘤疗效[N];中国医药报;2007年
8 张中桥;超声造影评价HIFU治疗子宫肌瘤疗效[N];医药经济报;2007年
9 毓星;超声造影 不孕妇女的福音[N];中国人口报;2003年
10 王艳红;诊断前列腺癌新技术被研出[N];中国高新技术产业导报;2001年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978