关节腔内脉冲射频调节术与玻璃酸钠注射治疗膝关节骨关节炎的临床疗效比较

【摘要】：目的:比较膝关节腔内脉冲射频调节与注射玻璃酸钠治疗膝关节骨关节炎的疗效。方法:将符合标准的纳入者随机分为两组,试验组患者11例采用将射频调节针放置关节腔内行脉冲射频,对照组患者16例膝关节腔内注射玻璃酸钠;比较两组治疗前及后1、3、6个月的视觉模拟评分(VAS visual analogue scale,视觉模拟评分法)、Lysholm膝关节功能评分来评价疗效。结果:试验组治疗1个月时VAS评分低于对照组,Lysholm膝关节功能评分高于对照组(PO.05);试验组3个月时VAS评分低于对照组(P0.05),3个月时试验组与对照组Lysholm膝关节功能评分无统计学差异(P0.05),6个月试验组与对照组的视觉模拟评分VAS、Lysholm膝关节功能评分均无统计学意义(P0.05),治疗后6个月试验组与对照组疗效无显著差异,但治疗后1、3、6个月较治疗前VAS评分均有所降低、Lysholm膝关节功能评分不同程度的增加。结论:关节腔内脉冲射频及关节腔内注射玻璃酸钠短中期内均可有效治疗膝关节骨关节炎,但短期内膝关节骨关节炎患者行脉冲射频治疗后效果更优于关节腔内注射玻璃酸钠治疗,由此可见是可推广的治疗方法。