收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

交通事故利害关系人救济权研究

曲江  
【摘要】:现实中,交警部门在事故责任认定和处理时,一般只有事故双方当事人参与,其它相关的事故第三方无权参与。但是,事故认定结果却直接或间接影响第三方权益。例如,事故认定结论,直接决定保险公司交强险和商业险的赔偿数额,也间接影响受害人“途中工伤认定”的成立。这种不合理现象违反“有权利就有救济”原则,侵犯第三方知情权和财产权,造成行政执法和司法冲突,浪费司法资源,间接侵害利害关系人合法权益,应当引起重视。本文参考八份人民法院判决书,运用案例分析法和文献参考法。对该现实问题进行详细分析论证。首先对“交通事故利害关系人概念”进行定义,并对其界定标准、范围、分类作以分析。其次,从避免不当担责、监督执法公正、避诉累创和谐三个方面论分别论述,赋予交通事故利害关系人救济权的必要性和重要性。再次,对我国当前事故利害关系人救济权现状作以总结,指出存在的严重问题,并分析其原因。最后,在参考国外及其它地区交通事故成熟经验的基础上,提出确立我国交通事故利害关系人救济权制度的观点,并从立法层面、行政执法、法院司法、国家赔偿等方面,进行利害关系人救济权的具体内容安排设计。本文创新之处:以真实案例为基础,在学者们对此问题研究较少的背景下,对现实问题进行分析论证,并得出合理结论,提出具体的设想实施。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 杨雅雯;;利害关系人[J];散文百家(新语文活页);2018年09期
2 谢岩军;;“利害关系人”之辩证[J];中国律师;2012年05期
3 张源;;追逃追赃程序中利害关系人主张涉案财物权利的处理程序[J];法制博览;2018年31期
4 张琛;;城市规划利害关系人参与权保障的必要性[J];法制博览;2015年24期
5 邹鹏;;特别没收程序中的利害关系人简析[J];人民检察;2014年13期
6 喻玲,扬莉;论破产管理人对利害关系人的民事责任[J];南昌高专学报;2004年01期
7 王芳;;公共警告利害关系人权益保障的理论基础[J];中共南宁市委党校学报;2018年01期
8 章国庆;试论重大利害关系人的法律地位[J];中国工商管理研究;2004年08期
9 梁睿;;行政处罚利害关系人请求确认不侵权之诉的受理条件[J];人民司法;2009年14期
10 徐日丹;;邓泽永:让利害关系人参与立法[J];海南人大;2008年04期
11 单双;公司社会责任的实现机制——兼评美国“其他利害关系人条款”[J];中国司法;2004年12期
12 ;哪些人是利害关系人[J];家庭科技;2010年05期
13 刘俊海;挑战股东利益最大化——美国近年非股东利害关系人立法研究[J];国际贸易;2002年07期
14 徐文进;姚竞燕;;劳动争议案件中利害关系人证言的认证规则[J];中国劳动;2016年13期
15 李胜利;;浅谈烟草专卖零售行政许可中相对人、利害关系人的权利保护[J];法制与社会;2013年18期
16 祝贺;公众参与行政立法的价值定位和模式[J];南京财经大学学报;2004年06期
17 张松伟;;自然人是适格的异议和投诉主体吗[J];中国招标;2020年11期
18 陈卫东;李响;;论违法所得没收特别程序中的利害关系人[J];中国检察官;2015年07期
19 黎华献;;房屋拆迁诉讼中利害关系人的第三人资格[J];湖北警官学院学报;2015年08期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 赵海怡;钱锦宇;;立法介入产权安排的路径分析[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年
2 邹荣;;利害关系人申请行政复议的理论根据、申请条件和常见类型[A];2000年政府法制研究[C];2000年
3 刘小丽;;浅议房地产规划变更中的利益关系与权益维护[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年
4 包振宇;辛梅;;《招标投标法实施条例》中公示的法律意义及其效力[A];让阳光照耀建筑市场——贯彻《招标投标法实施条例》“金润杯”征文大赛优秀论文集[C];2012年
5 宋景鸿;;招投标投诉处理中一些法律问题的探讨[A];责任与使命——七省市第十一届建筑市场与招标投标联席会优秀论文集[C];2011年
6 尹建国;;论“理想言谈情境”下的行政参与制度[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
7 杨名跨;;论利害关系人提起的环境行政诉讼[A];经济发展方式转变与环境、资源与能源法律实践会议论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 叶锐;未定罪没收制度研究[D];西南政法大学;2015年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 曲江;交通事故利害关系人救济权研究[D];烟台大学;2020年
2 胡于恒;经营者承诺制度中利害关系人权益保护研究[D];西南政法大学;2018年
3 杨柳;论经营者承诺制度中利害关系人的权益保护[D];西南政法大学;2018年
4 陈奕笑;利害关系人参与违法所得没收程序研究[D];华东政法大学;2017年
5 廉梦迪;违法所得没收程序利害关系人的权益保障[D];河南大学;2018年
6 刘阳辉;我国违法所得没收特别程序中的利害关系人研究[D];山东大学;2018年
7 孙亚峰;行政诉讼利害关系人原告资格初探[D];苏州大学;2015年
8 安琪;放弃继承利害关系人权益保护研究[D];大连海事大学;2014年
9 李(王栗)蛟;证券投资基金运作中利害关系人交易监管制度研究[D];暨南大学;2002年
10 李春兰;公司社会责任研究[D];广东外语外贸大学;2009年
11 高轲云;行政规划变更中财产权益的保护[D];南京大学;2014年
12 李媛媛;经营者承诺制度中利害关系人权益保障问题研究[D];南京大学;2016年
13 胡绍娟;行政法律利害关系人的判定路径解析[D];西南政法大学;2012年
14 赵凯峰;规划变更程序中利害关系人权益保障制度研究[D];湘潭大学;2013年
15 朱美玲;行政诉讼中“利害关系人”的资格认定及相关问题研究[D];山东大学;2014年
16 张庆刚;行政规划法律规制研究[D];复旦大学;2011年
17 李国芳;公司分立中利害关系人权益保护问题研究[D];华中师范大学;2008年
18 袁静;论隐私权和知情权的冲突及利益衡量[D];西南财经大学;2007年
19 甘晓颖;城市规划变更中利害关系人的权益保护研究[D];江西财经大学;2020年
20 王晓峰;论住宅商用法律制度[D];广西大学;2015年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 ;投诉举报案件中的利害关系人[N];中国建设报;2020年
2 陈璐;利害关系人对执行分配方案有异议如何救济[N];江苏经济报;2019年
3 杜新珍;本案利害关系人要求撤销登记能否支持[N];江苏法制报;2019年
4 单士兵;“先请利害关系人”带来的听证期待[N];中国消费者报;2006年
5 康淼;福建:拆迁前,利害关系人可要求听证[N];新华每日电讯;2006年
6 廖德凯;民主立法勿须利害关系人“回避”[N];解放日报;2007年
7 李金刚;共同违法受罚者是否互为利害关系人[N];人民法院报;2005年
8 重庆市江津区人民法院 杨军;后顺位利害关系人可申请宣告公民死亡[N];人民法院报;2013年
9 国家工商行政管理总局商标评审委员会 臧宝清;商标确权程序中的“利害关系人”(二)[N];中国知识产权报;2015年
10 国家工商行政管理总局商标评审委员会 臧宝清;商标确权程序中的“利害关系人”(三)[N];中国知识产权报;2015年
11 罗良杰;如何界定利害关系人[N];医药经济报;2016年
12 国家工商行政管理总局商标评审委员会 臧宝清;商标确权程序中的利害关系人(一)[N];中国知识产权报;2015年
13 安徽省安庆市食品药品监管局 唐慧;莫遗忘利害关系人的权益[N];中国医药报;2011年
14 记者 肖海员 通讯员 彭纪辉;邀请利害关系人参与听证化解纠纷[N];人民公安报;2011年
15 龚翔;行政执法中要重视利害关系人[N];中国医药报;2005年
16 青羊法本报记者 晨迪;“住改商”要经利害关系人同意[N];成都日报;2008年
17 本报记者 陈尤英 徐莹波 实习生 卢毅;“住宅改商用”——要先过“利害关系人”这一关[N];桂林日报;2007年
18 郭文婧;究竟是限制还是放开[N];人民法院报;2014年
19 本报记者 刘百军;规划变更须征求利害关系人意见[N];法制日报;2011年
20 上海市金山区人民法院 王永亮 高丽宏;如何认定利害关系人是否具有正当理由[N];人民法院报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978