收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

清代墨学研究

沈传河  
【摘要】:墨学兴盛于先秦,秦汉以降趋于长久地衰微,直到清代才逐渐复兴,并于清末民初达到高潮。墨学作为中国轴心时代富有原创性的文化成果,虽然历年久远,但至今仍具有重要的价值意义。清代墨学成就空前,影响重大,它是中国墨学一个非常重要的组成部分,至今,其诸多方面仍值得研究,值得借鉴,以服务于当代的墨学研究,服务于当代的学术文化建设。清代以前的墨学亦值得关注,值得探究。中国墨学史的构成值得辨析与区分。中国墨学可以区分为两类,一类是墨家之学(墨学),一类是对墨家之学的研究(墨学研究)。与之相应,中国墨学史也可以区分为两类,一类是墨家学术发展史(墨学史),一类是对墨家学术的研究史(墨学研究史)。这种区分对于阐释中国墨学史、解释墨学的消亡与复兴等问题,具有重要的指导意义。孟子辟墨与韩愈的“孔墨相用”说,同样是中国墨学史上值得关注的问题。本论文主要以清代墨学即清人治墨为研究对象,研究内容主要包括清代墨学的宏观考察、各期重点个案研究、对清代墨学的批评与评价等。对清代墨学的总体考察,主要考察清代墨学的分期、基本特征、研究方法嬗变等。整个清代墨学史,可分为前期(1644—1735)、中期(1736—1820)、后期(1821—1911)三个阶段。清代墨学的基本特征,主要有:以文本校释为主,以义理阐释为次;研究方法以传统的朴学方法为主,但新兴的理论阐释的方法亦非常重要;治墨的目的,从使《墨子》可读易读到以墨学经世致用;实际儒墨关系的变化影响着清代墨学的起伏兴衰。清代墨学的研究方法,主要有编选之法、朴学的方法、来自西学的理论阐释方法,而每种方法又各有其历时的嬗变过程。清代前期,为清代墨学较为艰难的发轫期。治墨学人主要有傅山、马骕、陈梦雷等。傅山首开清人治墨之风气,对墨学多有研治,既有文本的校释,亦有义理的阐发,总体上体现出融会通活的特点。傅氏现存的治墨著述主要有《墨子校注》、《墨子大取篇释》、《墨子经简注》、《墨子小取篇简注》等,其中以《墨子大取篇释》尤为著名。马骕撰《绎史》,其中辑有《墨翟之言》。该篇编选包括《墨子》在内的先秦两汉典籍中的部分涉墨篇章,以展现墨子等人的言论思想。更为重要的是,编选之中,编选者对儒家辟墨有所回避,而对墨子、墨学实际上有所辨正、有所袒护甚至是有所褒扬。陈梦雷等编纂《古今图书集成》,其中有《墨子部》一部(亦称《墨子汇考》),它分类编纂历代墨学资料,并于编纂中蕴含着编纂者个人的思想倾向,如对儒家批墨的倾向有所规避,而对学界挺墨的倾向有所支持等。清代中期,为清代墨学十分重要的发展期。治墨学人主要有毕沅、汪中、王念孙、张惠言等。毕沅集众人之力而撰成《墨子注》,成就很大,影响很大。《墨子注》以明《道藏》本《墨子》为底本,校注全书,使《墨子》初步可读,并撰有《原目》、《篇目考》、《佚文》等。毕氏还发现了《墨经》的旁行读法,推动了对《墨经》错简的整理。汪中治墨尤勤,曾前后三遍校勘《墨子》,撰成《墨子校本》,并撰有《墨子表微》,惜皆亡佚,今仅存《墨子序》、《墨子后序》。汪氏推崇墨学,积极倡导墨学,反对孟子辟墨,大胆为墨子辩诬,在当时引起了很大的论争。王念孙父子低调治墨,只治《墨子》文本,不涉墨学义理。王氏以朴学治墨,对《墨子》多有校释,用力精审,创获甚多,对《墨子》文本校理贡献很大。张惠言是一位坚持辟墨的治墨者。张氏主要研治《墨经》四篇,撰成《墨子经说解》一书。该书“引说就经”,各相比附,使文本朗然可视,其中的校注亦颇多精见,多有创获,成果后多为《墨子间诂》所吸收。清代中期,墨学日益兴盛,围绕孟子辟墨引发了一场较为激烈的学术论争,有人抑孟挺墨,有人辟墨挺孟,论争一直延续到清代后期。其中以汪中、翁方纲的冲突尤为尖锐。这种学术论争,反映了传统儒墨关系的新变化,反映了清代文化启蒙的一种趋向。清代后期,为清代墨学全面繁荣的高潮期。治墨学人主要有苏时学、俞樾、孙诒让、梁启超等。清代后期的墨学,明显沿着两条路径在不断地展开与发展:一是乾嘉以来的朴学式研究继续推进与拓展,相关著述很多,其中以孙诒让的《墨子间诂》成就最大;二是新兴的理论阐释式研究日益兴盛,渐成主流,实为中国现代墨学的开端,梁启超堪称这方面的代表人物。苏时学亦是清人治墨之一大家,他勤力治墨,撰有《墨子刊误》一书。该书分条校注《墨子》,多有所得,孙诒让《墨子间诂》对之采用甚多。俞樾踵武高邮二王,积极治墨,对墨学亦有所推崇,撰有《墨子平议》一书。该书逐篇摘引《墨子》文句,或校正文字,或训释字句,或辨正前人旧说,皆多有创获,颇有成就。孙诒让集前贤治墨之大成而撰成《墨子间诂》,成就卓异,影响重大,于墨学界享有盛誉。孙氏治墨,涉及墨学的诸多方面,主要有《墨子》文本校释、墨学义理批评、墨学资料汇编、相关墨学考证等。其中尤以对《墨子》的校勘成就最大。孙氏以毕沅校本为底本,广泛借鉴吸收已有的治墨成果,博采众长,集其大成,历三十年之久,终于撰成墨学名著《墨子间诂》。梁启超的一生,与墨学的关系十分密切。他热爱墨学,推崇墨学,勤力研治墨学,积极倡导传播墨学,力求发掘墨学的现世价值。他不仅以传统的方法治墨,更以新兴的西学方法治墨,实为中国现代墨学之开端。梁氏的墨学著述主要有《墨学微》、《墨经校释》、《墨子学案》等。中国近代墨学的复兴,其实在很大程度上只是墨学研究的复兴,而墨学本身并没有得到多少复兴或发展。这种现象值得分析与批评。清代墨学取得了空前卓著的学术成就,主要有四个方面:其一,清人以朴学治墨,精心校释,终于校理出一个几乎人人可读的《墨子》文本。其中以孙诒让的《墨子间诂》贡献最大。其二,清人对历代墨学资料的搜辑与汇编,成就显著。其中以孙诒让成就最大,详见其《墨子间诂》附录部分。其三,清人治墨、崇墨、倡墨,对传统尊儒抑墨的关系结构渐趋解构,至清末民初完全解构。这对于中国近代的思想解放、文化启蒙有着重大的影响。其四,援引西方近现代的思想方法来治墨,开创并确立了墨学研究的新范式,实际上也就开启了中国现代墨学研究的新历程。清代墨学对于中国墨学的发展、中国学术文化的发展乃至实际社会人生的演进,均有着重要的价值意义。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 蔡冲;;蔡和森的墨学观及其启示[J];福建茶叶;2019年11期
2 宁腾飞;;科玄之争的学术回响——胡适、梁启超墨学阐释的异同离合[J];齐鲁学刊;2017年01期
3 王培文;;河南墨学研究[J];前沿;2010年08期
4 马克锋;;传统墨学与社会主义的契合及背离[J];天津社会科学;2010年04期
5 孟荣荣;;墨学式微原因管窥[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2008年01期
6 刘邦凡,张晓光;略论新墨学的形成[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2005年S1期
7 陈伟;墨子学说的现代解读——《墨学研究》述评[J];平顶山师专学报;2002年01期
8 杨宏伟;第三届墨学国际学术研讨会综述[J];文史哲;1998年01期
9 曾繁仁;千年“绝学”的伟大“复兴”──墨学研究的百年回顾与前瞻[J];文史哲;1999年06期
10 寿元;第四届墨学国际研讨会综述[J];文史哲;1999年06期
11 曹胜高;墨学衰微考辨[J];社科纵横;1999年04期
12 罗检秋;梁启超与近代墨学[J];近代史研究;1992年03期
13 沈传河;;近代墨学复兴之批评[J];山东理工大学学报(社会科学版);2020年01期
14 孙中原;;墨学研究的一项重大成果——《墨学大辞典》的功能和价值[J];贵州民族大学学报(哲学社会科学版);2017年05期
15 杨武金;;墨学研究的国际化与现代化[J];职大学报;2014年03期
16 庄思;;墨学衰微之新探[J];剑南文学(经典教苑);2013年07期
17 沈韬;;民国时期墨学研究繁荣之原因探析[J];枣庄学院学报;2010年01期
18 宋波;;试论传统墨学的近代复兴[J];商洛学院学报;2009年01期
19 张晓芒;;墨学现代价值的全面发掘——《墨学与当代社会》述评[J];聊城大学学报(社会科学版);2009年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 马克锋;;传统墨学与现代社会主义[A];中国近代史上的社会主义[C];2009年
2 罗检秋;;近代墨学与西学[A];走向近代世界的中国——中国社会科学院近代史研究所建所40周年学术讨论会论文集[C];1990年
3 陈克守;;墨学与和谐社会的构建(摘要)[A];山东省哲学学会“改革开放三十年哲学回顾与展望”学术研讨会论文集[C];2008年
4 杨芾荪;;墨家论证学说述略——读墨札记之二[A];中国逻辑思想论文选(1949—1979)[C];1980年
5 李广星;;《墨守辞典》序[A];“回顾与前瞻:中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年
6 张仁明;卢凤鹏;;《墨守辞典》简介[A];“回顾与前瞻:中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年
7 孙君恒;;墨学精神与当代社会的契合[A];中国伦理学会会员代表大会暨第12届学术讨论会论文汇编[C];2004年
8 孙中原;;承上启下,推陈出新——《墨守辞典》的意义[A];“回顾与前瞻:中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年
9 陈明媚;;行走在墨趣课程建设的路上——未成年教育的开拓性实践[A];2017年江苏省小学教学改革与创新现场观摩研讨会论文集[C];2018年
10 阮堂明;;墨家文化与慈善思想[A];寒山寺文化论坛论文集(2009)[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 沈传河;清代墨学研究[D];扬州大学;2020年
2 庄庭兰;中日墨学比较研究[D];山东大学;2011年
3 徐华;墨学新论:《墨子》佚文及墨家学说研究[D];安徽大学;2010年
4 钱永生;论墨子思想结构的生成[D];首都师范大学;2002年
5 郑林华;墨家思想与党员干部队伍建设研究[D];南开大学;2010年
6 王继学;墨学对晚清民国社会发展的影响[D];山东大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 邹海城;孙诒让与近代墨学的复兴[D];湖南科技大学;2019年
2 沈韬;论清末民初的墨学研究(1895-1925)[D];西北大学;2011年
3 刘玲;梁启超的墨学研究[D];湘潭大学;2019年
4 薛风;儒墨之争的突破—乾嘉墨学研究[D];郑州大学;2016年
5 刘兴亮;毛泽东的墨学观[D];吉林师范大学;2013年
6 方波;从墨子言语方式看墨学的兴衰起伏[D];西南大学;2013年
7 张敏;先唐墨学演变略论[D];南京大学;2013年
8 麦凤庄;从启蒙向革命转变的墨学背景[D];西南大学;2007年
9 刘喜英;西汉前期墨学流传研究[D];河北师范大学;2010年
10 沈庆;儒墨思想合流研究[D];陕西师范大学;2008年
11 樊玥嫡;论墨子“兼爱”思想及其对中国社会的影响[D];西南大学;2013年
12 刘颖颖;儒墨关系之演进探析[D];曲阜师范大学;2014年
13 贺大文;墨家的会话含义论[D];曲阜师范大学;2011年
14 马腾;墨家「兼爱」的法价值诠释[D];中山大学;2010年
15 李云;学术史上的儒墨关系论说初探[D];河南大学;2010年
16 吴琳;墨家科学思想及其兴衰命运探析[D];武汉理工大学;2003年
17 梁祥鹏;墨子“义”“利”研究[D];青岛大学;2013年
18 范艳茹;论墨子思想的平民性[D];内蒙古大学;2016年
19 王西亚;墨子政治哲学探析[D];云南师范大学;2007年
20 薛金东;《墨子》人才思想探论[D];苏州大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 周秉高 杨武金;墨学的当代价值[N];光明日报;2011年
2 记者 计亚男、李瑞英;第五届墨学国际研讨会举行[N];光明日报;2001年
3 记者 范思慧;墨学国际研讨会在我市举行[N];包头日报;2011年
4 王建堂;墨学——中国实验科学之祖[N];科学时报;2010年
5 王玉堂;墨学研究值得注意的三个问题[N];学习时报;2017年
6 ;墨学与现代社会[N];人民政协报;2017年
7 记者 刘先琴;学者研讨墨学与和谐世界[N];光明日报;2008年
8 郑林华;被遗忘的墨学专家宗真甫[N];中华读书报;2018年
9 解启扬;墨学能否现代化与世界化[N];中华读书报;2018年
10 杨武金 中国人民大学哲学院;逻辑:墨学的“批判武器”[N];中国社会科学报;2012年
11 马庆洲;墨学研究史的拓荒之作[N];光明日报;2003年
12 宋健;艺术为墨学增辉[N];中国艺术报;2003年
13 张鹤泉;观两千年 墨学之流变[N];中华读书报;2006年
14 本报记者 张小兰;难以割舍的真情[N];中国文化报;2000年
15 中国人民大学哲学院 宋志明;墨学中的经营之道[N];光明日报;2014年
16 记者 段孝和;“墨学与和谐世界”国际学术研讨会在鲁山召开[N];平顶山日报;2008年
17 欧阳晓东;不断发现思维的新大陆[N];长沙晚报;2011年
18 黑龙江大学近现代思想文化研究中心 康宇;刘徽的数学研究继承先秦墨学传统[N];中国社会科学报;2013年
19 主讲人 郭齐勇;墨学概观[N];光明日报;2016年
20 邵长杰;明《墨子》典籍校刊与墨学发展[N];中国文化报;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978