收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

转基因棉对棉铃虫和寄生蜂的双重效应研究

任璐  
【摘要】: 自从转基因作物大面积推广以来,其生态安全性问题已引起世界各地专家学者的关注。现有一些资料表明:转基因植物对有益生物如天敌尤其是寄生性天敌将产生一些潜在的不利影响。鉴于此,本论文以转双价抗虫基因棉“中抗310”为研究材料,以其亲本棉“泗棉3号”为对照,系统研究转基因棉对靶标害虫棉铃虫Helicoverpa armigera的直接影响以及对棉铃虫幼虫的两种主要寄生蜂中红侧沟茧蜂Microplitis mediator和棉铃虫齿唇姬蜂Campoletis chloridae的间接效应,为转基因抗虫棉的生态风险评估提供理论依据。研究得出如下结果: 1、转基因棉对棉铃虫的生长发育产生了明显的抑制作用。从体重看,棉铃虫幼虫在取食转基因抗虫棉中抗310后第8天,其幼虫平均体重为22.0mg,而取食泗棉3号的棉铃虫幼虫平均体重为105.9mg,二者相差83.9 mg;到第10天,分别为48.9 mg和185.5 mg,两者已相差136.6 mg;再从发育进度分析,同是第8天的棉铃虫幼虫,取食转基因棉的幼虫平均龄期级别为11.4,而取食常规棉的级别已是12.8,后者的发育进度明显快于前者; 2、转基因棉对寄生蜂的种群发展趋势有影响。两种寄生蜂中红侧沟茧蜂和棉铃虫齿唇姬蜂在寄生取食过转基因棉的棉铃虫幼虫后,其出茧率比取食常规棉的分别下降26.5%、18.5%,平均茧重分别减少1.0mg和5.1 mg,且中红侧沟茧蜂的畸茧率上升23.2%。另外,由于受毒素和被寄生的双重影响,棉铃虫幼虫被寄后10多天仍处于3龄阶段,结果发现寄生蜂幼蜂在其寄主棉铃虫幼虫体内出现了畸形; 3、当棉铃虫在受到转基因棉和寄生蜂的共同作用时,对棉铃虫的影响更为明显,即转基因棉和寄生蜂对棉铃虫种群起到了增效抑制作用。例如取食转基因抗虫棉的棉铃虫幼虫体重在第8天为22.0mg,再用中红侧沟茧蜂寄生取食过转基因棉的棉铃虫幼虫,至发育第8天后的体重只有12.4mg,由于寄生蜂的影响,体重又减少了9.6mg;同样,棉铃虫幼虫受转基因棉和棉铃虫齿唇姬蜂的 扬州大学硕1:学位论文一2- 共同作用后,由于受寄生蜂的影响,第8天的体重也下降了7.8 mg;再从棉铃 虫幼虫体内血细胞数分析,取食常规棉的幼虫,在发育到龄期级别9时,相当 于寄生第3天,其体内血细胞数达到458.7个/ul,而取食转基因棉后,同期其 血细胞数仅有346.3个/ul,比对照下降了24.5%。而受棉铃虫齿唇姬蜂和中红 侧沟茧蜂寄生第3天,棉铃虫幼虫的血细胞数分别为769.3个/ul、370.7个/ul 和227.5个/ul、169.3个/ul,转基因棉比对照常规棉分别减少51.8%、25.6%, 由于两种寄生蜂的作用使得下降幅度分别增加了27.3%、1 .1%。由此说明,转 基因棉和寄生蜂对控制棉铃虫有协同增效作用; 4、在家蚕和果蝇的胚胎细胞培养物中存在刺激容性内寄生蜂的发育因子, 且.这种刺激因子具有热稳定性,能在体外成功地促使寄生蜂发育并孵化。中红侧 沟茧蜂初孵卵在52一T入们N一FH、Be一m一Schne记er’S和变性的培养物这三种胚胎细胞 培养物中发育率分别为93.3%、86.3%和60.0%,孵化率分别为77.2%、80.0%和 16.7%:棉铃虫齿唇姬蜂相对应的发育率为92.2%、86.7%和43.1%,孵化率为 94.8%、93.6%和20.0%,但在未经细胞培养的培养液中两种寄生蜂均不能发育; 5、分析转基因棉对二种寄生蜂的间接影响,与寄主取食转基因棉后改变了 其体内内环境有关。生理分析表明,棉铃虫幼虫在取食了转基因棉后,许多生理 指标发生了很大变化,这也许是影响寄生蜂生长发育的内在因子。如取食常规棉 泅棉3号的棉铃虫幼虫总蛋白含量在第6天为265.8ug/ml,而取食转基因棉的同 期只有168.9ug/ml,后者比前者减少了36.5%;又如取食常规棉的棉铃虫,在发 育至龄期级别为9时(相当于3龄末期),体内血细胞数达到458.7个/ul,而取 食转基因棉后,其血细胞数仅有346.3个/ul,后者下降了24.5%。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 任璐,杨益众,秦启联,余月书;转基因棉和寄生蜂对棉铃虫生长发育的互作效应[J];江苏农业学报;2004年02期
2 余月书,杨益众,陆宴辉;棉田棉铃虫寄生峰对常规棉及转Bt棉品种的趋性反应[J];应用生态学报;2004年05期
3 王荣昌;兔角蛋白转基因棉花[J];中国纤检;2002年03期
4 计惠;;转基因带给棉花多少梦[J];农药市场信息;2004年13期
5 张志刚,周世象,杨晓萍,李育强,肖立;湖南省转基因棉的研究进展与展望[J];中国棉花;2005年03期
6 郭慧芳,孙洪武,朱述钧,方继朝;转基因棉对非靶标害虫棉蚜适合度研究[J];江苏农业学报;2003年01期
7 潘兆娥;两个组织特异性启动子在转基因棉植株上的表达[J];中国棉花;2001年05期
8 兴华;;印度政府坚持推广转基因作物 农民为转基因棉种债台高筑[J];农药市场信息;2005年11期
9 缪亚梅,崔世友;我国转基因棉的研究现状及展望[J];江西棉花;2002年03期
10 郭慧芳,朱述钧,孙洪武,方继朝;转基因棉上非靶标害虫棉蚜取食行为的EPG研究[J];西南农业大学学报;2004年02期
11 崔金杰,夏敬源;转Bt基因棉对天敌种群动态的影响[J];棉花学报;1999年02期
12 郭荣,杨焱杰;转Bt基因棉田害虫发生动态及防治对策[J];世界农业;2000年09期
13 牛巧鱼;常规棉和转基因棉对根结线虫的易感性比较[J];中国棉花;2001年07期
14 秦秋菊,李国平,杨向东,何运转;转Bt基因棉对棉铃虫及其天敌发生的影响[J];河北农业大学学报;2002年02期
15 李根源,郑文俊,刘金海,黄双领,王金镛,孙玉仲,肖相臣;转基因棉R93—1生产试种示范研究初报[J];中国棉花;1996年07期
16 王淑民;1999/00年度美国转基因棉面积[J];中国棉花;2000年01期
17 曹桂艳,刘艳珍;转基因棉花品系对棉铃虫抗性的研究[J];沈阳农业大学学报;2001年06期
18 汪飞,阿克旦·吾外士,吐尔逊·艾合买提;新疆棉区转基因棉花抗虫性的综合评价[J];新疆农业大学学报;2001年01期
19 马盾,黄乐平,黄全生,李建平,王浩,李晓荣;花粉管通道法在棉花转基因上的应用[J];新疆农业科学;2004年01期
20 李燕娥,陈志贤;转基因棉晋棉26号简介[J];中国棉花;1999年10期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 赵修复;;我国寄生蜂分类研究概要[A];全国生物防治学术讨论会论文集[C];1991年
2 赵紫华;王颖;贺达汉;;麦蚜及寄生蜂种群对农业景观格局的响应及关键景观因子[A];第二次全国植物抗病虫和病害流行与控制学术研讨会论文集[C];2010年
3 龚和;王方海;;从生理及分子水平研究寄生蜂和寄主间相互关系的进展[A];全国生物防治学术讨论会论文摘要集[C];1995年
4 彭正强;陈青;金启安;唐超;温海波;;椰心叶甲及其寄生蜂寄主选择的生物学与生理学基础[A];第二届全国生物入侵学术研讨会论文摘要集[C];2008年
5 石宝才;路虹;张芝利;;北京地区十字花科菜田蚜虫寄生蜂的研究初报[A];北京昆虫学会成立四十周年学术讨论会论文摘要汇编[C];1990年
6 林莉;任顺祥;邱宝利;;广东地区烟粉虱寄生蜂的种类及分布[A];第二届全国生物入侵学术研讨会论文摘要集[C];2008年
7 韩宝瑜;李增智;;虫生真菌和寄生蜂对黑刺粉虱的联合控制效应[A];中国虫生真菌研究与应用[C];1991年
8 张礼生;陈红印;王孟卿;张莹;陈长风;王树英;李玉艳;张洁;王伟;;小型寄生蜂滞育研究中的几个问题[A];植保科技创新与病虫防控专业化——中国植物保护学会2011年学术年会论文集[C];2011年
9 周樑鎰;錢景秦;;螺旋粉虱寄生蜂之引进繁殖及释放[A];’98海峡两岸害虫生物防治学术研讨会论文摘要[C];1998年
10 郭慧芳;朱述钧;孙洪武;方继朝;;棉蚜在不同转基因棉上取食行为的研究[A];第二届全国绿色环保农药新技术、新产品交流会论文集[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王伟;两种卵育型寄生蜂的寄主取食对其寿命和繁殖力的影响以及营养生理机制的研究[D];海南大学;2012年
2 高聪芬;转基因棉对棉铃虫的抗虫性、高表达及生长发育的影响[D];南京农业大学;2004年
3 姚艳霞;寄生于林木食叶害虫的小蜂分类研究[D];中国林业科学研究院;2005年
4 马玲;黑龙江省小蠹虫寄生蜂区系及控制力的研究[D];东北林业大学;2002年
5 鲁睿;苏云金杆菌和麦蛾柔茧蜂对印度谷螟的联合控制作用研究[D];华中农业大学;2008年
6 仇兰芬;危害果树的重要害虫[D];中国林业科学研究院;2008年
7 朱家颖;蝶蛹金小蜂毒液分子特性及其调控寄主分子机理的研究[D];浙江大学;2009年
8 陈亚锋;寄生蜂与非适应性寄主之间的发育和免疫互作研究[D];浙江大学;2009年
9 焦懿;植物次生物质对十字花科蔬菜害虫的控制作用[D];华南农业大学;2000年
10 石宇;不同类型寄生蜂翅面超微结构的比较研究[D];浙江大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 任璐;转基因棉对棉铃虫和寄生蜂的双重效应研究[D];扬州大学;2003年
2 田晓霞;草地螟寄生蜂及其对寄主种群的控制作用[D];中国农业科学院;2010年
3 吴素蓉;两种金纹细蛾寄生蜂对外源营养反应及寄主虫龄分布[D];西北农林科技大学;2012年
4 孙长贵;Bt和转Bt基因棉对棉铃虫齿唇姬蜂的影响以及转基因棉对棉田主要害虫及天敌的影响[D];中国农业大学;2003年
5 高艳;寄生蜂形态特征和28SrDNA序列与系统发育关系的初步研究[D];河南农业大学;2003年
6 闫旭;寄生蜂防治落叶松食芽蛾种群模型稳定性分析与数值模拟[D];哈尔滨理工大学;2012年
7 原志华;黑龙江省几种齿小蠹的寄生蜂区系研究[D];东北林业大学;2002年
8 冀禄禄;B型烟粉虱两种寄生蜂寄主处理策略的研究[D];山东农业大学;2011年
9 张金钰;生境对金纹细蛾寄生蜂影响及优势寄生蜂空间动态与寿命[D];西北农林科技大学;2011年
10 晁云飞;“调节型”和“顺从型”寄生蜂对寄主小菜蛾的生理调控[D];河南农业大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 单憬岗 通讯员 慕立忠;我省释放1.7亿头寄生蜂[N];海南日报;2011年
2 曹学仁;美转基因棉面积激增[N];农资导报;2011年
3 中科院植物研究所首席研究员 蒋高明;转基因棉退化说明了什么?[N];第一财经日报;2009年
4 凯奇;全球转基因棉面积显著增长[N];中国贸易报;2005年
5 王迅;进口转基因棉通过安全审批 中国转基因棉试探海外市场[N];中华合作时报;2004年
6 记者崔荣慧;印度允许商业生产转基因棉[N];中国经济时报;2002年
7 江日;义乌蜂群成了茶园“卫士”[N];中华合作时报;2006年
8 本报记者 肖树臣 本报通讯员 张遂旺;棉花地里的世界前沿科技争夺战[N];工人日报;2006年
9 记者 周荣华陈鹏 特约记者 彭志刚;赤壁农民张丙成试种转基因棉成功[N];咸宁日报;2008年
10 本报记者 刘先琴;抢占来的制高点[N];光明日报;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978