收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

《尚书》文体研究

朱岩  
【摘要】: 《尚书》是儒家学说的重要典籍之一。经学时代,它拥有着崇高的经学地位,成为历代学者潜心研究的对象,研究中心是阐发义理与溯源辨伪。经学式微以后,《尚书》研究领域不断扩大,研究角度也日益增多。就文学而言,研究中心是《尚书》的文学性及其在中国散文史上的地位。这方面研究成绩斐然,也达成许多共识。然而关于《尚书》的文体,似乎还停留在传统“六体”的研究范畴,没有能够引起学者们的注意。除谭家健先生独具慧眼地提出“《尚书》体”这一概念以外,尚无学者厝意于此。本论文即尝试对《尚书》文体进行较为全面的描述与阐释。 对于“文体”,学界存在诸多解释。综合各种解释,我们对“文体”的界定是:文体是指文章的整体,由三个层面构成:底层、中间层和表层。文体的底层指文体的交际或审美功能,中间层指文体的表现或表达手段,表层指文本的话语序列。底层决定中间层,中间层表现为表层,文本的话语序列虽然处于表层,但它是文体特征最直观的表现。三个层面的划分主要是为了分析方便,实际情况中,三个层面紧密相联,不可分割。 全文分四个部分共六章来分析《尚书》的文体。 第一部分为第一章,分析《尚书》文体的底层,即它的交际功能。这一部分以《尚书》“六体”作为突破口,分析《尚书》文体的功能。着重阐述并讨论以下几个问题: 《尚书》的“六体”是指“典”、“谟”、“命”、“誓”、“训”、“诰”,将这六种名称当作并列关系一起提出的时间,并不是《尚书》形成之初,也不是《尚书》学大行其道的两汉,而是伪古文《尚书》出现的东晋。研究认为:《尚书大序》正式提出“六体”与中国古代文体学在魏晋之际的长足发展有着紧密的联系,并伴随着日益发展的“辨体”传统,引发了关于“六体”说一直延续至今的争议。其中争议最多的是孔颖达继“六体”之后分出的“十体”,“十体”之说几乎无人认可,但也无人超越。研究认为:孔颖达“十体”中的前六体分类方法与传统文体学中“因文立体”的分类方法是一致的,孔颖达的失误仅在于“贡”、“歌”、“范”、“征”这四体的“因名立体”,历代学者对“十体”的评价有失公允。 结合《周礼》、《逸周书》等先秦典籍对“六体”的功能进行仔细考释,分析各体“以言成事”的社会功能。研究发现:西周时期,这些文体的功能和应用范围远远超过《尚书》所涉及的六体,并且“典”也不同于其它五种文体,它是涵盖多种文体的开放式的集合,谟、诰、命、誓、训诸体皆可奉之为“典”。 论文同时指出,在“掌书以赞治”、“顺书以造士”的致用原则影响下,《尚书》中“六体”的原有功能已经消弭,彰显的是这些篇章的书教功能,《尚书》的整体性即表现于此。 第二部分是第二、三、四章。这一部分讲《尚书》文体的表层:话语序列。语言是一个静止的系统,只有被使用以后才转变为话语,话语是指语言运用后的言语,序列是指话语语义的排列模式,故将话语序列分为三章论述。 第二章,以“佶屈聱牙”为突破口,指出“佶屈聱牙”是一种历时的《尚书》语言特点。在共时层面上,《尚书》的语言是明白晓畅的,这与《尚书》语言具有区域方言和西周雅言双重特性紧密相关。《尚书》语言既是区域方言又是西周雅言,在西周时期并不矛盾。“佶屈聱牙”在文本中的具体表现是:古奥艰涩的词汇、细密罕见的通假、超乎常规的省略、上古汉语的语序,这些表现共同构成了《尚书》“佶屈聱牙”的历时语言特点,同时也形成了《尚书》独特的“高古奇崛”的语言风格。 第三章,分析《尚书》的语体。语体是从西方现代文体学借鉴过来的概念,但中国古代文体学中已经有所论述,只是没有形成独立的理论,曹丕的“奏议宜雅,书论宜理,铭诔尚实,诗赋欲丽”讲的其实就是语体问题。语体是适应不同交际功能、不同题旨情境需要而形成的运用语言的体系。《尚书》语体的“常规”是:使用单音节词、使用散句、句不协韵、语义直陈,《尚书》语体的“偏离”是:使用复音节词、使用整句、部分协韵、使用比喻。在“常规”与“偏离”的对比中,《尚书》简质而不刻板的语体风格(通常我们也表述为语言风格)得以形成。 《尚书》所运用的许多词汇在言文分离后进入了文言系统,为后世创作所沿用,我们以成语为例说明《尚书》语体的影响。 第四章,分析《尚书》的语篇。语篇不是形式单位,而是语义信息单位,在文本中的表现即是句子与句子之间的关系,刘勰“因字而生句,积句而成章,积章而成篇”讲的就是语篇问题。语篇是一个一个信息单位组织而成的意义链。这个链条的系联,依靠的是“衔接机制”。《尚书》中较为齐备的衔接机制是《尚书》尽管“览文如诡”却“寻理即畅”的重要原因,语篇的递归则是形成语篇整体结构的重要方式。 《尚书》形成的衔接机制成为后代散文构建语篇的重要基础,我们通过《论语》与《尚书》的比较来分析《尚书》语篇的影响。 第三部分是第五章,这一部分论述《尚书》文体的中间层,即《尚书》文体功能所决定的表达方法。 《尚书》多为诰命之辞,其特征是“论事”。《尚书》“论事”表现出直言不讳的特点,这一特点由诰命的文体功能所决定,因为诰命的目的便是“以言成事”。在直言不讳的同时,《尚书》的“论事”还运用一些议论方法来增强“论事”的效果,这些方法主要有:以史论今、正反对比、比喻论证、引征论证。此外,《尚书》中还存在着不少带有叙事性质的作品。它们虽然还不能算作是成熟的叙事作品,但已经具备了多种叙事元素:时间、事件、情节、描写、对话等等,这些元素是萌芽状态的甲骨叙事走向日趋成熟的史传叙事的必要过渡。 第四部分是第六章,这一部分主要讨论历代学者关于《尚书》文体影响的论述。 本部分以“文源五经”说为突破口,由此分析《尚书》文体的影响。“文源五经”说与中国经学的隆盛不衰有着密切的关系,是一种带有鲜明民族特色的阐释文体源流关系的学说,对中国古代文体学有着突出的影响,正所谓“千古不易”。这是一种既有机械盲目之弊又有明晰源流之利的学说。在“文源五经”说的影响下,历代学者关于《尚书》文体影响的论断层出不穷,其中许多系联有待甄别,也有许多系联合乎史实。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 零度沸点;;春天会落叶[J];黄金时代;2009年12期
2 李雪夜;凤雏·风冒险;;第十三章 诅咒之神[J];今古传奇(奇幻布客版);2009年05期
3 刘国忠;;从清华简《金縢》看传世本《金縢》的文本问题[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2011年04期
4 ;华东师范大学出版社 给您一个智慧的人生[J];博览群书;2011年06期
5 ;《史学月刊》中文文献注释规范说明[J];史学月刊;2011年08期
6 李军;;基于汉语训诂学的动植物名词专著《尔雅翼》编纂特色研究[J];农业考古;2011年04期
7 ;清史纂修工程系列丛刊之《研究丛刊》[J];清史研究;2011年03期
8 LILY;;一位年轻小说家的自白[J];书城;2011年07期
9 李明明;;历史与文本的巧妙结合——对多可托罗《进军》的新历史主义分析[J];名作欣赏;2011年23期
10 ;中华书局《商周金文摹释总集》(全八册)出版[J];语文研究;2011年03期
11 王育梅;;从文学作品到文本[J];华章;2011年16期
12 胡蓉;;《围城》中词汇变异的文体功能及其翻译[J];南昌高专学报;2011年03期
13 林飞帆;;福建博物院馆藏《严复评点〈庄子〉》考[J];福建文博;2010年04期
14 谢美英;;《尔雅·释乐》“徒序列”新解[J];华夏文化;2010年04期
15 于文哲;;《尚书·皋陶谟》古歌解读[J];名作欣赏;2011年20期
16 北海;;Books Received[J];外国文学研究;2011年03期
17 刘睿;;英语诗歌听觉视觉象似性及其文体功能[J];科技信息;2011年20期
18 李泽琴;;永是神圣——论我国古代神话在文本中的神圣性建构[J];北方文学(下半月);2011年05期
19 蒋辉;;从表达形式的角度挖掘文本的教学价值[J];语文学刊;2011年14期
20 于海霞;;重视母语教育 贵在细读[J];剑南文学(经典教苑);2011年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 赵宬斐;黄丽萍;;浙江外来新居民的生活空间发展检视——以店口为例[A];“秩序与进步:浙江社会发展60年研究”理论研讨会暨2009浙江省社会学年会论文集[C];2009年
2 易绵竹;南振兴;李绍哲;薛恩奎;;文本生成与理解的语言学模拟——伊戈尔·梅里丘克《意思(?)文本》模型评介[A];语言计算与基于内容的文本处理——全国第七届计算语言学联合学术会议论文集[C];2003年
3 李晓栋;胡清华;;汽轮机故障诊断文本支持系统的研究与建立[A];2004电站自动化信息化学术技术交流会议论文集[C];2004年
4 胡洁;;浅谈习作教学中的“对话性格”[A];江苏省教育学会2005年小学语文优秀论文集[C];2005年
5 沈志斌;白清源;;基于加权修正的KNN文本分类算法[A];第二十五届中国数据库学术会议论文集(一)[C];2008年
6 曹美娜;;论“器”[A];儒学与二十一世纪文化建设:首善文化的价值阐释与世界传播[C];2007年
7 ;褚斌杰教授主要论著目录[A];先秦两汉文学论集[C];2004年
8 张鹏;李国臣;李茹;刘海静;石向荣;;基于FrameNet框架关系的文本蕴含识别[A];中国计算语言学研究前沿进展(2009-2011)[C];2011年
9 单大甫;周斌;黄九鸣;;基于CAAR算法的文本倾向性分析技术[A];全国计算机安全学术交流会论文集·第二十五卷[C];2010年
10 吴永贵;;中华书局对我国学术文化发展的贡献[A];中国编辑研究(2004)[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 朱岩;《尚书》文体研究[D];扬州大学;2008年
2 张姗姗;古代中国的“契约自由”:文本与实践的考察[D];吉林大学;2009年
3 戴建国;《渊鉴类函》研究[D];华东师范大学;2009年
4 刘宁;《史记》叙事学研究[D];陕西师范大学;2006年
5 张建民;宋代《尚书》学研究[D];西北大学;2009年
6 李艳;《说文解字》所收蔬菜及粮食作物词疏解[D];浙江大学;2006年
7 单良;《左氏春秋》叙事的文化阐释[D];辽宁大学;2008年
8 张淼;徐渭诗歌研究[D];复旦大学;2008年
9 杨泽树;闲先圣之道[D];华东师范大学;2009年
10 张丽华;苏门六君子交谊考论[D];浙江大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李燕;汉魏六朝诔文文本演变研究[D];北京语言大学;2007年
2 杨黎丽;爱的缺失与张爱玲文本的悲剧性[D];郑州大学;2007年
3 李旺欣;语文对话教学研究[D];上海师范大学;2006年
4 迟晓蕾;“跨文本、跨语境”—斯金纳政治思想史研究方法研究[D];吉林大学;2008年
5 巴图夫;阿拉善蒙古文中篇小说研究[D];西北民族大学;2009年
6 乌云其木格;《青颈鸟的故事》和《青颈鸟传》的比较研究[D];内蒙古大学;2007年
7 朱维娟;对话视域下的语文阅读教学[D];华东师范大学;2008年
8 尹琼芳;生命化课堂教学研究[D];湖南科技大学;2009年
9 郑艳;新时期女性写作与贞节观[D];陕西师范大学;2008年
10 吴妮;新历史小说:“问题化”的历史叙事[D];南昌大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陈良中;梳理《尚书》文本,拓展经学视域[N];社会科学报;2010年
2 孙海悦;出版界热议三大焦点话题[N];中国新闻出版报;2008年
3 本报记者 韩晓东;希望是最后的个案[N];中华读书报;2010年
4 见习记者 孙海悦;中华书局守正出新领航传统文化[N];中国新闻出版报;2007年
5 个厂;顾颉刚与中华书局之交往[N];中华读书报;2011年
6 傅永聚;断代《书经》学:唤醒竹简中的历史[N];中国教育报;2008年
7 本版编辑 王鸣阳(科学出版社编辑) 顾青(中华书局副总编辑,编审);向老出版人学习什么[N];中国图书商报;2006年
8 赵婀娜 刘思思;失传两千多年 《尚书》遗篇重现[N];人民日报海外版;2011年
9 周平远;文本学研究的创新[N];中华读书报;2005年
10 高红;六方会谈:共同文件最终文本缘何难产?[N];新华每日电讯;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978