镭同位素评估辽东湾海底地下水排泄及其携带营养盐通量
【摘要】:海底地下水排泄(submarine groundwater discharge,简称SGD)指通过陆架边缘所有由海底进入海水中的水流,而不论流体的组分和驱动力如何。由于受陆地和海洋双重驱动力作用,它包括来自内陆的陆源淡水(submarine fresh groundwater discharge,简称SFGD)和再循环海水(recirculated submarine groundwater discharge,简称RSGD)两部分。作为全球水循环的一部分,海底地下水排泄是海洋中水和各种营养组分的重要来源之一,同时也是各种污染物从陆地流向海洋的一个重要渠道,对近岸海洋环境有着重大影响。辽东湾作为渤海的三大海湾之一,一直鲜有其SGD方面的研究。本文以辽东湾北部区域(下文简称:辽东湾)为研究对象,构建了~(223)Ra与~(226)Ra的质量平衡模型,计算得到辽东湾水体刷新时间为:57.1~73.3d,均值为65.2d;又利用镭同位素表观年龄模型和物理模型计算得到辽东湾水体刷新时间分别为:43.0-49.8d、60.0~77.0d,三种方法所得结果基本一致。利用所得水体刷新时间及镭、水及盐质量平衡模型,计算得到春季辽东湾SGD为(2.53-3.26)×10~8m~3/d,辽东湾SFGD为(5.79-6.66)×10~7m~3/d,占辽东湾SGD量的20%-23%,约为枯水季河流流量的5.5~6.3倍。此外,考虑到海水再循环(RSGD)过程对镭的影响,本研究又利用考虑了RSGD影响的镭质量平衡模型计算辽东湾的水体刷新时间,得到其范围为50.4~62.5d,相应的SGD为(1.48-5.96)×10~8 m~3/d。结果表明,不考虑RSGD影响计算得到的SGD比考虑了RSGD影响得到的SGD值低50%左右。对于水体混合过程,本研究根据~(223)Ra、~(224)Ra在湾内的分布状况及其一维扩散模型,计算了辽东湾内的水平涡动扩散系数。结果表明,2017年春季辽东湾内的水平涡动扩散系数为1.99-6.10×10~6cm~2/s。基于上述结果,本研究还计算了2017年春季辽东湾内由SGD携带入海的营养盐通量。辽东湾近岸地下水中DIN((NO3-N)/DIP高达153,由SGD携带入海的DIN、DIP通量分别为:(2.64-3.40)*10~8 mol/d、(1.73-2.23)*10~6 mol/d,分别是河流输入通量的117~150倍、22-29倍,说明SGD携带输送的营养盐是辽东湾营养盐的主要来源,其改变了辽东湾海水的原生营养结构。
|
|
|
|
1 |
戚建庆;李伟;;辽东湾坳陷辽西凸起新生代构造演化[A];2017中国地球科学联合学术年会论文集(十六)——专题32:川滇国家地震监测预报实验场、专题33:断层力学与地震震源物理研究进展、专题34:大地构造与沉积盆地[C];2017年 |
2 |
介冬梅;张景奇;王刘奎;;辽东湾北岸岸线稳定性研究[A];“中国视角的风险分析和危机反应”——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第四届年会论文集[C];2010年 |
3 |
赵冬至;罗虎;傅云娜;贺广凯;;辽东湾黄色物质吸收光谱模型的建立[A];第十四届全国遥感技术学术交流会论文摘要集[C];2003年 |
4 |
孟祥君;张菲菲;田振兴;;辽东湾北部海区及邻域磁力异常特征[A];2015中国地球科学联合学术年会论文集(十八)——专题47壳幔介质地震各向异性、专题48海洋地球物理[C];2015年 |
5 |
岳保静;栾锡武;;用旁扫声纳研究辽东湾海底地形与新生代构造[A];中国地球物理2010——中国地球物理学会第二十六届年会、中国地震学会第十三次学术大会论文集[C];2010年 |
6 |
阎锡臣;蒋雪梅;;辽东湾石油平台井场海洋环境调查分析[A];第十三届中国科协年会第12分会场-测绘服务灾害与应急管理学术研讨会论文集[C];2011年 |
7 |
刘宁;杨风丽;王玮;林伟霖;;辽东湾地区中新世构造应力场模拟及其油气意义[A];2014年中国地球科学联合学术年会——专题28:大气层-电离层-磁层耦合中的物理过程论文集[C];2014年 |
8 |
刘宁;杨风丽;王玮;林伟霖;;辽东湾地区中新世构造应力场模拟及其油气意义[A];2014年中国地球科学联合学术年会——专题27:海洋地球物理论文集[C];2014年 |
9 |
陈珊珊;李日辉;陈晓辉;孟祥君;;辽东湾海域灾害地质研究[A];2016中国地球科学联合学术年会论文集(二十四)——专题47:海洋地球物理[C];2016年 |
10 |
杨鲲;;辽东湾某石油平台井场海洋地质调查分析[A];第二十一届海洋测绘综合性学术研讨会论文集[C];2009年 |
|