收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

四川省罗江区耕地质量评价及提升方法研究

孔祥芸  
【摘要】:为加强耕地质量管理,近年来我国发布了多项相关标准和规范,其中具有代表性的有:原国土资源部的《农用地定级规程》、原农业部的《耕地质量调查监测与评价办法》、中国地质调查局的《土地质量地球化学评价规范》等。在新的时代背景下,加强各部门之间的资源整合与优化成为首要任务。本研究拟将上述各耕地质量评价体系进行技术整合,在已有数据和指标的基础上建立一套综合性的评价方法和体系。本文采用了多目标综合评价法对罗江区耕地质量进行评价研究。在评价过程中采用特尔菲法(Delphi)和层次分析法(AHP)确定指标权重。从地学条件、土壤性状以及耕作条件三个方面选取了 16项指标,同时运用健康状况系数,共同构建罗江区耕地质量评价体系。研究成果如下:(1)研究推荐了以下重点参数的获取和处理方法:利用DEM高程数据通过表面分析工具可获取坡度数据;利用图斑的周长和面积数据使用景观生态学中的景观形状指数可以判断田块规整度;利用农村居民区地理点位数据通过缓冲区分析获取居民点到田块的耕作距离;利用田间道路空间位置数据通过最短路径分析获取田间道路通达度;利用野外采集的土壤地球化学数据通过空间插值获取评价单元的土壤养分等指标数据。(2)在ArcGIS地理信息系统平台下对罗江区耕地质量评价结果进行分析,计算出罗江区耕地质量评价分值,范围为67.59~95.60。运用ArcGIS自然间断点分级功能将罗江区分为四个等级。其中:优等耕地质量面积为4291.82 hm2,占耕地总面积的15.25%;良等耕地质量面积为17256.91 hm2,占耕地总面积的61.31%;中等耕地质量面积为6062.0 hm2,占耕地总面积的21.54%;差等耕地质量面积533.93 hm2,占耕地总面积的1.9%。由此可知,罗江区优良等耕地质量面积较大,整体耕地质量处于中等偏上水平。(3)在耕地质量评价的基础上,对优等以外的耕地进行指标分析,提取了影响耕地质量的障碍因素。通过障碍度这一概念量化各指标对耕地质量提升的影响。对研究区内面积占比最大的前四个主障碍因素进行了统计研究,获取主障碍因素空间分布区特征,并在各主障碍区进一步获取次级障碍因素,为研究区的土地整治工作指明方向。本研究通过对罗江区区域范围内的耕地质量进行综合评价,基本掌握了罗江区耕地质量的空间分布格局,获取了影响耕地质量的障碍因素,并提出了一些建议与措施,为改善研究区的耕地质量和土地资源合理利用提供了科学指导。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李新;;基于数据的学业质量评价的困境与超越[J];教育导刊;2017年08期
2 李丽;乔秀亭;白东清;徐海龙;周文礼;;高校人才培养质量评价探析[J];西部素质教育;2017年18期
3 谢思诗;李颖;;学生学业质量评价研究的回顾与展望[J];教育导刊;2015年09期
4 金薇;;高职院校教学质量评价工作的问题及建议[J];文教资料;2016年24期
5 蒋玖荣;单文革;;职业教育中设计类专业的质量评价体系现状研究[J];艺术品鉴;2017年03期
6 母小勇;王欢欢;;论生命哲学视域下的大学生学业质量评价[J];江苏高教;2007年04期
7 王丽杰;;学生数学学习质量评价的准则[J];中小学教师培训;1999年X4期
8 王丽杰;;学生数学学习质量评价的准则[J];中小学教师培训;1999年04期
9 陈云卿;英国商学院进行的管理研究的质量评价[J];管理科学文摘;1996年11期
10 周迅;;论检索性目录的质量评价[J];国家图书馆学刊;1988年04期
11 沈杰;;多级(系统)分组方差分析用于化探数据质量评价[J];地质与勘探;1988年10期
12 王宁,宋菲君;有限维光学信道模型和成象质量评价[J];物理;1989年03期
13 杨启亮;;学业质量评价失衡的教育伤害[J];现代教学;2013年04期
14 邓茂焕;;定氧技术的现状及质量评价[J];工业计量;2009年S2期
15 张海雁;高建;;加强教材内容质量评价刍议[J];中国编辑;2017年07期
16 张宁;袁勤俭;;数据质量评价述评[J];情报理论与实践;2017年10期
17 肖称萍;;高职院校校本质量评价研究[J];教育学术月刊;2015年01期
18 万力勇;;数字化学习资源质量评价研究[J];现代教育技术;2013年01期
19 张彦;于丽君;;层次分析法辅助空间数据质量评价[J];城市勘测;2012年05期
20 黄嘉;;谈高职学生质量评价[J];机械职业教育;2011年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 田原;刘晓颖;彭华;黄明衡;;红宝石质量评价[A];2009中国珠宝首饰学术交流会论文集[C];2009年
2 李学孟;李倩;;试论科技论文的质量评价[A];中国高等学校自然科学学报研究会第六次学术年会论文集[C];1997年
3 闫卫东;;基于监测大数据的电务设备质量评价平台研究[A];铁路信号维护管理学术交流会论文集[C];2017年
4 邓巍;丁为民;;多传感器信息融合技术在水果质量评价中的应用[A];农业工程科技创新与建设现代农业——2005年中国农业工程学会学术年会论文集第一分册[C];2005年
5 高芯蕊;吕林素;张维;;中国地质博物馆馆藏察沃石宝石学特征及质量评价[A];第一届全国青年地质大会论文集[C];2013年
6 余冬会;;建立科学过硬的实验教学质量评价机制[A];第五届中国教育技术装备论坛获奖论文集(中)[C];2014年
7 王晓琳;;基于生态质量评价的小城镇生态安全格局规划研究——以青海省民和县官中镇区为例[A];2014(第九届)城市发展与规划大会论文集—S14生态景观规划营建与城市设计[C];2014年
8 宋丽泳;;图书馆一线服务质量优劣谈[A];福建省图书馆学会2002年学术年会论文集[C];2002年
9 牟定荣;王晓辉;谭国治;;挥发性香质分析在工序工艺质量评价中的应用[A];中国烟草学会2006年学术年会论文集[C];2007年
10 刘倩;;烟台市主要绿色食品生产基地灌溉水质量评价[A];山东省科协重点学术研讨活动成果——山东生态省建设与发展论文汇编[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 樊丽莉;会计收益质量研究[D];天津财经大学;2013年
2 李玲;川产道地药材白芷香豆素的分离、质量控制及透皮特性研究[D];成都中医药大学;2008年
3 解军波;甘草道地性的物质基础和评判指标体系研究[D];北京中医药大学;2009年
4 牛殿峰;电网企业会计信息质量评价研究[D];东北财经大学;2015年
5 罗芳;土地利用数据综合结果的质量评价[D];武汉大学;2013年
6 王军;手部静脉识别关键技术研究[D];中国矿业大学;2015年
7 张君毅;半夏遗传多样性分子标记及质量评价研究[D];南京农业大学;2007年
8 郑俊猛;应用边缘性供心心脏移植的研究[D];华中科技大学;2010年
9 杜慧平;面向用户的数字图书馆评价模型与实证研究[D];南京大学;2014年
10 景琴玲;我国农业职业教育发展模式研究[D];西北农林科技大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李前慧;基于用户角度的智能预诊系统质量评价指标体系的构建研究[D];北京中医药大学;2018年
2 孔祥芸;四川省罗江区耕地质量评价及提升方法研究[D];中国地质大学(北京);2018年
3 孙丽娜;云计算下基于认知的学习质量评价优化算法的研究[D];沈阳师范大学;2017年
4 吴蒙;基于耕地质量评价的永久基本农田划定研究[D];东华理工大学;2017年
5 于佳;山东省地级市城市化质量评价[D];青岛理工大学;2018年
6 唐节;小学生学业质量评价的研究[D];华中师范大学;2013年
7 孙利国;社会化媒体环境下信息质量评价的研究[D];黑龙江大学;2015年
8 陈林;建筑工业化工程质量评价研究[D];河北工程大学;2016年
9 高鹏飞;高校信息化教学质量评价研究[D];南京师范大学;2011年
10 赵国智;阜新县生态质量评价[D];辽宁工程技术大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘子科 河南省郑州市二七区教育体育局局长;学业质量评价的区域探索[N];中国教师报;2016年
2 上海市闵行区建设工程安全质量监督站 殷国良史殿卿;强化责任 推进“套内质量评价验收”[N];建筑时报;2007年
3 记者 徐斐 通讯员 赵岩;市质量评价协会换届选举调整职能[N];济宁日报;2008年
4 靳晓燕 整理;我们需要怎样的质量评价[N];光明日报;2014年
5 南京师范大学教育科学学院博士生、山东英才学院学前教育研究院副教授 张晗;儿童幸福应成为质量评价的初衷[N];中国教育报;2014年
6 余小乔黄春生;今夏生态质量评价总体良好[N];蚌埠日报;2008年
7 ;翡翠的质量评价[N];民营经济报;2008年
8 记者 李爱铭 通讯员 焦苇;学业质量评价试行绿色指标[N];解放日报;2011年
9 河北省大名县人民检察院 霍琳;案件质量评价机制:最大限度杜绝瑕疵案件[N];检察日报;2010年
10 南京师范大学教育科学学院 郭良菁;质量评价要找准“目的”[N];中国教育报;2015年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978