收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

罗斯显见义务论思想研究

梁玉萍  
【摘要】:威廉·戴维·罗斯是当代西方著名的伦理学家,在最近两个世纪的大部分时间里他的学说是英国的统领性道德理论。 学界对罗斯显见义务论提出的批判常常是基于对罗斯理论的误读,本文将对罗斯显见义务论思想进行梳理解析,总结显见义务论的特点,并回应来自反对者的意见以证明罗斯显见义务论的合理性。 本文首先对罗斯显见义务论的主要内容进行了概括,并对其思想进行解析。其次,论证罗斯站在义务论的立场上对功利主义的批判。罗斯的显见义务论的哲学基础是直觉主义,在阐述直觉主义理论渊源和内涵的基础上,重点论述罗斯的直觉主义理论。确认实际义务的几种类型散见于罗斯的著作中,本文梳理出四种可能的类型。在以上四部分的基础上,论文总结出显见义务论的四个特点:自明性、不可还原性、温和性和非绝对主义的特点。再次,对罗斯显见义务论合理性进行证明,论述学界对显见义务论的批判意见或观点,在此基础上对那些批判意见进行反驳,以证明罗斯显见义务论的合理性。最后,阐述罗斯显见义务论思想的价值及其贡献。 罗斯主张最基本的道德命题都是自明的,即主张显见义务的原则都是自明的,但他并没有认为在具体情境下对实际义务的认识也是自明的。相比起对实际义务的判断具有不确定性来说,最基本的道德命题(即显见义务)具有自明性。相比起功利主义的道德原则统一为一个最高原则,罗斯认为道德规则是多元的,不可能被统一为一个原则。相比起普里查德义务论的片面性与极端性,罗斯的显见义务论具有温和圆通的特征。罗斯区分显见义务与实际义务两种义务类型比较好地处理了责任冲突的情况以及克服了康德的绝对主义带来的弊端。 有学者认为罗斯的显见义务论缺乏系统性,大卫麦克诺顿认为,罗斯的显见义务论同功利主义一样具有系统性。罗斯所从事的基本上与后果论者和康德主义者们所从事的事业相同,差别在于他们认为所有的道德考虑最终可以归结于一种,而罗斯认为它们可以还原为五种以上的道德考虑。在认识论上,罗斯运用了基础主义的学说。许多学者认为罗斯的直觉主义是错误的,他们认为直觉主义借助的是一种第六感,这种第六感带有神秘以及不可捉摸的特点。而罗斯的著作里并没有指涉一种神秘的机能。罗斯认为,基本的道德属性是自明的。这意味着我们有能力仅仅只在对这些基本道德命题上的理解上,在理解的基础上了解它们。罗斯认为自明的道德命题并不等于显而易见,并不是对所有心智都是明显的,而是能直接地被那些已臻成熟的心智领会。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 黄育馥;美国出版《注释的莎士比亚》一书[J];外国文学研究;1979年04期
2 阿文;NBA新星点将台[J];当代体育;1994年11期
3 江亚平;为世界操劳的‘万国总理’——记我所认识的布特罗斯·加利先生[J];记者观察;1995年02期
4 辜宗秀 ,何德廷;1937年至1941年美国对华政策[J];咸宁学院学报;1996年04期
5 明心;摘自俄罗斯报刊[J];俄语学习;1997年04期
6 李小俊,张小荣;斯大林与罗斯福的秘密交易[J];中学历史教学参考;1999年06期
7 天马;;“银色魔鬼”的传奇[J];汽车维修与保养;1999年09期
8 孙克;这也是一面镜子——返观俄罗斯美术[J];美术;2000年05期
9 陈文清;历史与现实的沉思——出访俄罗斯记程(之一)[J];党史纵横;2002年01期
10 陈文清;历史与现实的沉思——出访俄罗斯记程(之二)[J];党史纵横;2002年02期
11 闻超;二次大战三巨头 纵横捭阖——斯大林 身残志坚——罗斯福 临危受命——丘吉尔[J];肉品卫生;2002年01期
12 李德顺;访俄印象记[J];思想政治工作研究;2003年03期
13 韩存礼;加强中俄教育合作 培养具有专业知识的俄语人才[J];俄语学习;2003年05期
14 丛亚平;俄罗斯的宗教信仰与习俗[J];民俗研究;2003年01期
15 卢盘卿;从蓝天、碧水、森林想到速度——访俄罗斯、白俄罗斯散记之二[J];经营与管理;2004年10期
16 陈艾;;“破产重组之王” 威尔伯·罗斯[J];商界(评论);2009年03期
17 姜红;今日俄罗斯电视[J];电视研究;1997年11期
18 张玉彪;俄罗斯著名油画家来南艺座谈纪要[J];南京艺术学院学报(美术及设计版);1997年01期
19 陈静;俄国鲍·扎伊采夫短篇二则[J];当代外国文学;1998年03期
20 黄柯可;科学地评价历史人物——喜读邓蜀生新著《罗斯福》[J];世界历史;1999年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 唐宏贵;李双成;黄靖;孙计金;;试论俄罗斯的“生命安全教育”及其对我国学校体育的启示[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2004年
2 王伟;;伊朗扎格罗斯地区二叠系-三叠系界线的化学地层学[A];中国古生物学会第22届学术年会论文摘要集[C];2003年
3 ;俄罗斯针织产品需求强劲[A];中国缝制械行业“十一五”发展战略高层论坛论文集[C];2005年
4 钟静盈;;《哈里·波特与罗斯特的故事》选题策划[A];图书选题策划报告——第五届“未来编辑杯”获奖文集[C];2006年
5 刘佛丁;;对20世纪前期中国经济发展的重新估价——评罗斯基著《战前中国经济增长》[A];近代中国(第三辑)[C];1993年
6 陈大川;;怛罗斯之战与撒马尔罕纸[A];中国造纸学会第十二届学术年会论文集(上)[C];2005年
7 赵修义;;功利主义再反思[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
8 马若孟;李必樟;;近代中国经济是怎样发展的——书评[A];近代中国(第五辑)[C];1995年
9 蒋青海;;功利主义与实用主义的纽带作用——读《十七世纪英格兰的科学、技术与社会》[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年
10 ;编者的话:[A];关爱生命,远离邪教研讨会论文集[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 金万锋;菲利普·罗斯后期小说越界书写研究[D];东北师范大学;2012年
2 孟宪华;追寻、僭越与迷失[D];中央民族大学;2011年
3 齐嘉;“罗斯”名称的起源与古罗斯国家的形成[D];陕西师范大学;2012年
4 孙连庆;古罗斯民族形成问题研究[D];东北师范大学;2011年
5 钮菊生;俄罗斯复兴:大国梦与现实[D];复旦大学;2003年
6 袁胜育;转型时期俄罗斯国内政治发展与俄美关系的演变[D];华东师范大学;2004年
7 吴瑕;俄罗斯与印度关系研究[D];中国社会科学院研究生院;2003年
8 王绍章;俄罗斯东北亚战略研究[D];吉林大学;2004年
9 汪建达;在叙事中成就有德性有品格的人[D];浙江大学;2005年
10 崔晓娟;转型期俄罗斯青年价值观研究[D];华东师范大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 梁玉萍;罗斯显见义务论思想研究[D];浙江财经学院;2013年
2 崔剑荣;罗斯伦理规范理论研究[D];太原理工大学;2012年
3 杨彦平;20世纪英美学者关于古罗斯国家起源问题的研究[D];陕西师范大学;2011年
4 杨巧珍;论菲利普·罗斯“美国三部曲”的伦理思想[D];暨南大学;2012年
5 武晓燕;菲利普·罗斯“美国三部曲”的“美国身份”解读[D];暨南大学;2011年
6 赵伟伶;菲利普·罗斯作品中的“父亲”形象研究[D];四川外语学院;2011年
7 刘小月;解读菲利普·罗斯作品中的死亡主题[D];南昌大学;2011年
8 田晓宁;国内菲利普·罗斯的翻译和介绍研究[D];东北师范大学;2010年
9 王丽霞;菲利普·罗斯小说中的身份质疑[D];苏州大学;2012年
10 宋艳梅;俄罗斯利用外国投资问题研究[D];对外经济贸易大学;2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 苏培科 实习生 余春瑜;2008:会不会诞生中国“尤伯罗斯”?[N];中国经济时报;2004年
2 杨帆;罗斯蒂第二家工厂园区开业[N];苏州日报;2007年
3 无语;俄罗斯成为哈尔滨第五大贸易伙伴[N];远东经贸导报;2005年
4 蒋东镭;斯堪尼亚客车走俏俄罗斯[N];中国汽车报;2005年
5 本报驻莫斯科记者 韩显阳;俄罗斯苦涩面对独联体[N];光明日报;2005年
6 王迅;火原洁 郭尔罗斯古代著名翻译家[N];吉林日报;2003年
7 李学江;俄罗斯:东方还是西方[N];人民日报;2004年
8 林紫玉;华为在俄罗斯:标志国际化的新高度[N];通信产业报;2005年
9 兰守亭;《反美阴谋》:菲利普·罗斯虚构美国历史[N];中华读书报;2004年
10 实习记者 徐延超;俄罗斯要建经济特区[N];国际商报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978