收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国农村贫困脆弱性统计测度和影响因素分析

林鹏  
【摘要】:贫困,作为世界经济三大难题之一,长期以来制约着人类社会的发展。传统的贫困干预政策都是基于事后的状况,认为只有家庭实际的福利水平处于贫困线以下才处于贫困状态,这种事后的贫困指标没有考虑到现阶段不贫困的家庭在未来遭受某种风险冲击后也有陷入贫困的可能,所以世界银行在2001年正式提出贫困脆弱性这一概念,贫困脆弱性可以预测家庭未来陷入贫困的概率,针对家庭的动态贫困状况进行事前的预测,以此来弥补静态贫困线的滞后性。准确识别各类脆弱性家庭,实施准确靶向的减贫帮扶政策,对于今后的扶贫工作意义重大。本文依据中国家庭追踪调查(CFPS)的2012、2014和2016三年数据,利用对数线性模型和可行性最小二乘法(FGLS)估计家庭人均支出的期望值,然后按照预期的贫困脆弱性(Vulnerability as Expected Poverty,VEP)方法测度了中国家庭的贫困脆弱性,并对贫困脆弱性进行分解。最后,利用逻辑回归模型分析了贫困脆弱性的影响因素进行分析,并将FGT指数的变动分解运用到贫困脆弱性的动态分解中。本文实证结论如下:(1)中国农村家庭的贫困状况逐年改善,长期贫困发生率逐年下降,短期贫困发生率逐年上升,且短期贫困家庭的增多所造成的负面影响小于长期贫困家庭的减少所造成的正面影响。(2)从时间上看,中国农村家庭的贫困脆弱性逐年降低;从地域上看,贫困脆弱性由东到西逐渐上升;从家庭脆弱值的大小来看,高脆弱家庭占比始终大于低脆弱值家庭。(3)农村家庭的整体脆弱性发生率波动上升,农村家庭贫困发生率始终低于贫困脆弱性发生率,低的消费均值型的脆弱值始终大于高的消费波动型的脆弱值,但高的消费波动型脆弱性(High Variance of Consumption,HVC)取代低的消费均值型脆弱性(Low Mean of Consumption,“LMC)逐渐成为农村家庭贫困脆弱性的主要原因,其中现在不贫困、预期不贫困但脆弱的家庭是其主要组成部分。(4)中国农村家庭长期脆弱发生率以及返脆发生率逐渐降低,脱脆发生率略有上升。长期脆弱效应的不断下降是农村家庭贫困脆弱性降低的主要原因,返脆效应始终大于脱脆效应,也就是说没有长期脆弱效应的降低,中国农村家庭的脆弱性会持续变高。(5)家庭收入、健康水平以及人力资本投资对于降低农村家庭脆弱性具有显著作用。对于资源禀赋不足的家庭,单纯地增加收入或者消费不能从根本上降低该家庭未来陷入贫困的概率;而对于风险冲击所造成的贫困脆弱性,可以通过增加家庭收入或者消费降低脆弱性。最后,本文的创新之处在于将FGT指数的变动分解运用到贫困脆弱性动态分解当中,将基期和报告期贫困脆弱性的变动值分解为脱脆效应、返脆效应以及长期脆弱效应。结合上述三项分解效应,对中国农村家庭各效应的发生率以及不同时间和空间下中国农村家庭各效应的具体变动情况进行了分析。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前16条
1 石豪;;我国贫困脆弱性研究进展及评述[J];农村经济与科技;2019年23期
2 杨大为;;贫困脆弱性的研究评述[J];商;2015年07期
3 孙梦洁;韩华为;;灾害、风险冲击对农户贫困脆弱性影响的研究综述[J];生产力研究;2013年04期
4 胡雯;甘小荣;曾令仪;郑亚楠;;大学生生活满意度、自尊与危机脆弱性的关系研究[J];赣南医学院学报;2018年10期
5 刘跃;刘慧敏;李艾春;李刚;关泽;王静;;健康贫困及健康贫困脆弱性内涵探析[J];医学与社会;2018年05期
6 王松华;赵玲;朱震旦;;城市脆弱性的内涵及评价体系[J];河北联合大学学报(社会科学版);2014年03期
7 贺帅;杨赛霓;李双双;杜娟;;自然灾害社会脆弱性研究进展[J];灾害学;2014年03期
8 刘伟;朱玉春;;健康风险对农户贫困脆弱性的影响研究[J];湖北农业科学;2014年13期
9 王岩;方创琳;张蔷;;城市脆弱性研究评述与展望[J];地理科学进展;2013年05期
10 聂婷;;由银行危机联想到银行脆弱性[J];商;2013年05期
11 玛萨·艾伯森·法曼;王新宇;;脆弱性主体——锚定人类境遇的平等[J];比较法研究;2013年04期
12 于淑波;王可;;基于经典内生理论的银行脆弱性测度[J];环境与可持续发展;2013年05期
13 张筱峰;王健康;陶金;;中国银行体系脆弱性的测度与实证研究[J];财经理论与实践;2008年01期
14 邹君;杨玉蓉;谢小立;;地表水资源脆弱性:概念、内涵及定量评价[J];水土保持通报;2007年02期
15 蒋丽丽;;贫困脆弱性理论与政策研究新进展[J];经济学动态;2017年06期
16 樊丽明;解垩;;公共转移支付减少了贫困脆弱性吗?[J];经济研究;2014年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 蔡晓陈;颜宇;;信息化是否降低了贫困脆弱性[A];中国经济发展:改革开放40年与新时代——第十二届中华发展经济学年会会议论文摘要集[C];2018年
2 王婧;;精准扶贫视阈下的脆弱性贫困的形成及治理[A];荆楚学术2017年第7期(总第十五期)[C];2017年
3 王婧;;精准扶贫视阈下的脆弱性贫困的形成及治理[A];荆楚学术2017年第8-9期[C];2017年
4 高嵩;王宇;郝颖;王娟;陈劲涛;;电力通信网脆弱性综合评估与优化方法[A];2016智能电网发展研讨会论文集[C];2016年
5 戚琼仙;代堂刚;王杰;;云南渔洞水库水源地脆弱性研究[A];云南省水利学会2014年度学术交流会论文集[C];2014年
6 戴迎春;赵忠文;;基于位置分类的NVD的改进方法[A];第六届全国信号和智能信息处理与应用学术会议论文集[C];2012年
7 林敬兰;黄炎和;;福建生态环境的脆弱性及保育途径探讨[A];福建省科协第八届学术年会水利分会论文集[C];2008年
8 唐为安;马世铭;;全球气候变化背景下农业脆弱性评估方法研究进展[A];中国农学会农业气象分会2006年学术年会论文集[C];2006年
9 荀丽丽;;生态移民中的环境与社会脆弱性[A];共识(2010春刊03)[C];2010年
10 朱宏岳;;计算机数据处理系统的脆弱性及其防护措施[A];第三次全国计算机安全技术交流会论文集[C];1988年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 于江龙;我国国有林场发展脆弱性形成机理及影响因素研究[D];北京林业大学;2012年
2 陈华;转轨时期国有银行脆弱性的分析与实证研究[D];苏州大学;2005年
3 PATRICK KWAKU KUDJO;基于降维技术的软件脆弱性预测方法改进的研究[D];江苏大学;2019年
4 何艳冰;城市边缘区社会脆弱性与失地农户适应性研究[D];西北大学;2017年
5 田艳芬;我国银行体系脆弱性测度及影响因素研究[D];吉林大学;2008年
6 张炜熙;区域发展脆弱性研究与评估[D];天津大学;2006年
7 何颖媛;我国村镇银行脆弱性的测度及成因分析[D];中南大学;2013年
8 马兰起;脆弱性博弈与非霸权体系下国际制度的创建[D];外交学院;2010年
9 于鲲鹏;生产型供应链脆弱性若干关键问题研究[D];重庆大学;2013年
10 袁德磊;银行脆弱性分析与管制对策研究[D];中国科学技术大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 林鹏;中国农村贫困脆弱性统计测度和影响因素分析[D];浙江财经大学;2019年
2 席华;贫困脆弱性视角下新农保减贫效果研究[D];山东大学;2016年
3 任军营;豫西山区农户贫困脆弱性测度研究[D];西北农林科技大学;2014年
4 刘伟;健康风险对农户贫困脆弱性的影响及对策研究[D];西北农林科技大学;2014年
5 梁恒谦;基于农户尺度的洪灾社会脆弱性研究[D];河南理工大学;2015年
6 董海楠;基于突发事件中公众脆弱性的政府应急管理问题研究[D];中国海洋大学;2014年
7 刘静;我国银行体系脆弱性生成机制及其测度研究[D];广东商学院;2011年
8 樊宏烨;企业脆弱性机理研究[D];武汉理工大学;2008年
9 王文哲;论我国银行体系的脆弱性[D];青岛大学;2005年
10 徐慧娟;我国银行体系脆弱性的制度研究[D];江西财经大学;2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 司马南;脆弱性或导致企业爆发危机[N];广东科技报;2009年
2 蒙克;软件脆弱性研究不容忽视[N];网络世界;2007年
3 吴晋斌;“怕说困难”凸显农企脆弱性[N];农民日报;2016年
4 本报记者 闫静 赵莉;脆弱性:加重灾难危害程度的幕后推手[N];中国安全生产报;2010年
5 张晓晶 作者为中国社会科学院经济研究所副研究员;发达经济的“脆弱性”[N];文汇报;2002年
6 周丽莉 丁东洋;银行竞争与体系脆弱性[N];中国改革报;2003年
7 ;负利率现象反映了全球经济的脆弱性[N];21世纪经济报道;2019年
8 卜华白;脆弱性:企业成长“隐形杀手”[N];首都建设报;2009年
9 龙新华;反脆弱性生存[N];中华工商时报;2020年
10 龙新华;反脆弱性生存[N];中华工商时报;2020年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978