收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

汉语话语中推理照应的语用研究

莫爱屏  
【摘要】: 语言推理的照应(bridging reference)(简称推理照应),是言语交际中普遍存在的一种现象,意指话语中待释表达法(bridging expressions)与语境中(包括前述话语(proceeding discourse)和后述话语(subsequent discourse))中没有明确表述出的指称对象(referent)之间的照应关系。推理照应作为一种意义关系,是话语研究中一个核心概念。不少学者已就推理照应问题做过研究,并取得了一定的成绩。但是,由于其出发点和侧重点各有不一,他们的研究均出现不同程度的局限性。 本文在借鉴和发展前人研究成果的基础上,从认知语用的角度,结合语言的三个层面(即句法、语义和语用)来考察汉语中推理照应现象,其基本观点是: (ⅰ) 推理照应作为语言表达的一种手段,在话语的实际运作中,是对话语含意或隐性表述(implicit expression)的具体内容或对话语的显性表述(explicit expression)做出阐释或补足,它使语言变得相对完善,有利于人们进行成功的交际。 (ⅱ) 推理照应是人们在言语交际中,以人与人之间、人与事物之间以及事物与事物之间的相互关系来把握世界的一种认知方式和传播媒介。 (ⅲ) 推理照应关系可以被认为是人们认知世界的一种方式;可以是人们反思认识事物的具体方法后形成的一种思维方法;还可以是人们自觉或不自觉地用来认识事物的一种视角。 本文的理论框架由人们的交际需求、话语的交互性和语境等要素构成,因为推理照应现象的产生就是基于这些要素。本文研究步骤是:1)对推理照应与其它类型的照应进行了界定;2)通过从句法、语义和语用三个层面对推理照应进行描写和分析,来探讨汉语话语中话语的各组成成分、信息分布、句法结构、意义关系及其切分、真值条件、“语境”与“关联”的常项、变项等问题;3)讨论了汉语话语中词序、语序、逻辑连接词、话语的命题、有生 命性与无生命性(dmateness and nana咖essL常规关系(stereo咖icality) 等等因素对推理照应理解的制约功能,同时也指出了人们对句子意义的理解、 对语境假设的推理以及人们对百科知识的掌握程度是理解推理照应关系的关 键:4)推理照应关系的辨认与理解是人们在祉会语境中进行言语交际的一个 必需的、但非充分的过程(8 eC既S叼 but fiot SuffiCICnt COtlllYll.----CatlVV process)。 本文对推理照应在句法、语义、语用三个层面所做的研究具体表现为: (一)句法层面 通过考察话语各组成成分如逻辑连接词、信息结构和句法形式(包括 Clark ( 977)的“新—一旧信息契约”)等以及他们在话语中所起的作用, 弄清话语的信息分布以及影响汉语话语中推理照应在旬法层的制约因素(如 词序、语序问题等),以确定影响汉语话语中推理照应关系形成的有效性,提 出推理照应的第一假设:有效性假设(the validity hypothesis人 (二)语义层面 通过考察描写和解释话语中推理照应关系的理论、区分两种主要的推理 照应形式、话语中的意义关系(如蕴涵、语义前提)与真值条件以及制约推 理照应的语义因素,如:语句命题以及语句命题间的交互作用、有生命性与 无生命性及其特征等,以确定影响推理照应的可接受性。基于对上述理论的 讨论以及语句命题之间的各种修辞关系对推理照应关系的影响,提出推理照 应的第二假设:可接受性假设(t回e acceptability hypothesis)。 (三)语用层面 通过考察话语中推理照应的语用层面,本文从真值、连贯和关联的角度 来讨论推理照应问题;分析了语用照应(bidging reference)和语用推理 (bndging i毗rence)、语境假设(conteM ass帅iom)和含意(m叩licatUr)、“语 境”与“关联性”的动态性等问题以及对推理照应的影响和制约的几种主要 因素(包括人与人、人与事物之间、两事物间的常规关系等);本文分析了 Erku and Gundel,Sanford and Garrod 的 “场景联想”(scenano-based associatloul、Si恤r的“意想焦点法”(he expected focus algonthln)等现有 理论对推理照应研究的局限性;特别指出关联理论对汉语话语中推理照应的 理解与辨认有极大的指导意义,由此,并提出推理照应的第三假设:适切性 假设(the appropriateness hypotbes’s)。 本研究通过问卷调查的方式,对推理照应理解的三个层面以及三个假设 进行了检验。其结果表明三个层面(包括三个假设)在人们理解推理照应的 过程中是互补的。他们之间相互作用,直接影响交际活动的成功与否。 纵观本文在各层面的阐述和基于这些阐述所提出的假设,以及对推理照 应理解的三个层面和三个假设的检验结果,本文发现: a)没有作为载体的句法形式,推理照应关系无法得以实现; b)按照一定旬法规则表现出来的语句通常是用来表达一定意义的命题。这些 命题受话语的显性或隐性表述的制约,命题本身、或命题之间的交互作用 又可以引起一定的言语行为,并为进一步交际打下一定的基础; C)语言使用的语境具有动态性。有一定的句法结构,且又表达一定字面意义 或命?


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 胡建军;话语分析与语篇[J];徐州建筑职业技术学院学报;2003年04期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
11 ;[J];;年期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前9条
1 ;Prosodic features of rhetorical structure in Mandarin Chinese discourse[A];第九届中国语音学学术会议论文集[C];2010年
2 Jae-yoon Song;;治理、分权与儒家“多数统治”理想(英文)[A];北京论坛(2011)文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型:“变与常:关于社会转型方式的历史思考”历史分论坛论文及摘要集[C];2011年
3 Ki-Seok Kim;;东西方对优秀人才的历史观点比较(英文)[A];北京论坛(2011)文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型:“全球化背景下的经济增长:机遇、挑战和方向”经济分论坛论文及摘要集[C];2011年
4 ;Logic and Rhetoric in Philosophical Dialogue[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“多元文学文化的对话与共生”外国文学分论坛论文或摘要集[C];2004年
5 ;Logic and Rhetoric in Philosophical Dialogue and Cultural Hermeneutics[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“多元文学文化的对话与共生”外国文学分论坛论文或摘要集[C];2004年
6 Tan Chung;;美好新世界与中国的未来:有限的全球化与无限的全球化(英文)[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“多元文明与国际关系”国际关系分论坛论文或摘要集[C];2004年
7 杨慧林;;理雅各之“道”与艾略特之“言”:语言理解中的文化互释[A];北京论坛(2009)文明的和谐与共同繁荣——危机的挑战、反思与和谐发展:“化解危机的文化之道——东方智慧”中文分论坛论文或摘要集[C];2009年
8 Pat Moloney;;政治思维下的象征文明:新西兰印象(英文)[A];北京论坛(2008)文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向:“艺术的超越与文明的发展”艺术分论坛论文或摘要集[C];2008年
9 谢宏滨;;论法律语言的社会学属性[A];边缘法学论坛[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 高红云;《推销员之死》中话语标记语之语用研究[D];上海外国语大学;2012年
2 刘新芳;修辞互动视角下的语篇类型共生关系研究[D];上海外国语大学;2013年
3 杨海燕;中外出版的英文城市旅游指南对比研究[D];上海外国语大学;2013年
4 林亚军;“反恐”话语意识形态分析:社会建构主义视角下的描写与阐释[D];上海外国语大学;2012年
5 石云龙;库切小说“他者”多维度研究[D];上海外国语大学;2012年
6 杨永春;当代澳大利亚土著文学中的身份重塑[D];上海外国语大学;2011年
7 纪蓉琴;主体间性视阈下的译者元语篇意识构建研究[D];上海外国语大学;2011年
8 王宏俐;广告语类对政治竞选演讲的侵殖[D];上海外国语大学;2011年
9 胡华芳;《人民日报》和《纽约时报》中北京奥运相关新闻的批评性分析[D];上海外国语大学;2011年
10 王继楠;英汉左偏置句式的句法语篇界面对比研究[D];上海外国语大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 山园红;话语视角下的教育市场化探析[D];浙江师范大学;2012年
2 于萍;对X船舶服务公司中话语多样性的分析[D];浙江师范大学;2012年
3 李晶晶;[D];黑龙江大学;2013年
4 范延丽;语用标记语You know的功能分析[D];山东师范大学;2012年
5 孟盈珂;情态与语篇:一项基于语料库的功能途径调查[D];厦门大学;2014年
6 杨曙霞;《走遍美国》中“well”的顺应视角研究[D];河北师范大学;2011年
7 李峥;寻找自我的声音—解析《紫色》中茜莉对自我身份的构建[D];郑州大学;2012年
8 任婷婷;福柯权力与话语理论观照下的三部马梅特戏剧[D];南京师范大学;2013年
9 李强;《了不起的盖茨比》中权力争夺的话语策略[D];华北电力大学;2013年
10 陈捷敏;[D];中山大学;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978