收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

以汉语为母语的英语学习者习得英语进行体标记的优选论解释

武和平  
【摘要】:本研究在优选论理论框架下探讨以汉语为母语的英语学习者如何习得英语进行体。本文认为,进行体的二语习得是学习者将相互冲突的语义、句法形态和语篇限制映射到同一种体态形式的过程。本研究的目的就在于通过分析这些限制条件的相互作用以及对第二语言时体形态,特别是进行体形态习得的影响,以期能为第二语言时体系统的发展提供一个统一的解释框架。 本研究确定了三个优选论限制条件:NOCOER,IDENT(TF)以及MARKT,分别对应时体标记的语义,语篇和形态句法限制。这三种限制条件在英语中的排列次序为Ident(TF)>>MarkT>>NoCoer,其中语篇对时体形态的要求处于限制等级最高位置。而根据优选论[M>>F]假说,我们假设中介语时体系统中最高的限制条件则为动词内在时间语义特征。同时,我们假定,随着学习者二语水平的提高,学习者逐渐认识到体态形式在标记语篇前/背景中的角色,语义限制逐渐降低。 为了在优选论框架下检验这些假说的合理性,本研究提出了五个具体的研究假设,并设计了三个研究工具来验证这些假设。这三个研究工具分别是可接受性判断任务,电影片断重述任务和体态句解释任务。共有90名分属不同水平组的英语学习者以及16个英语本族语人士作为对照组参加了本项研究。 本研究结果证实了第二语言时体习得过程中限制条件的重新排列。研究结果表明,在学习英语时体系统时,二语学习者首先受动词内在时间特征的影响,表现出较强的体态形式与情状类型之间的自然匹配,如进行体与活动体动词、完整体(perfective)与达成体动词的匹配。到二语发展的高级阶段,其时体系统主要受语篇前/背景地位的支配。另外,我们同时观察到,当一语和二语的情状体—语法体匹配不一致时,如英汉语进行体标记状态动词和达成动词,时体形态的发展会受到阻碍。这些研究发现从实证的角度证明了优选论在解释二语时体习得,特别是进行体习得的有效性。 本研究对二语时体习得的贡献在于它提供了一个统一的框架,来解释进行体和完整体的早期出现和后期发展,并把形式—意义匹配和形式—功能匹配置


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王馥芳;优选理论的解释力[J];当代语言学;2003年03期
2 马秋武;普通话二合元音韵母的组构与优选论分析[J];当代语言学;2004年01期
3 马秋武;洪薇;;OT制约条件:交互关系与表现方式[J];外语与外语教学;2008年02期
4 徐学萍,朴哲浩;优选论与汉语重叠词的声调变化[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2003年02期
5 马秋武;优选论的表层制约以及制约条件的普遍性——从普通话的音节组构谈起[J];外语学刊;2004年02期
6 C.Féry ,van de Vijver ,马秋武,辛玲;《优选论中的音节》述评[J];当代语言学;2005年03期
7 李兰兰;;优选论及其忠实性制约条件[J];临沂师范学院学报;2007年03期
8 宫齐;王茂林;;优选论的比较评估法及应用[J];暨南学报(哲学社会科学版);2009年04期
9 姚异;;优选论框架下汉语双音节重叠词浅析[J];语文学刊;2011年10期
10 钟荣富;优选论与汉语的音系[J];当代语言学;1995年03期
11 马秋武;再论“天津话连读变调之谜”[J];当代语言学;2005年02期
12 王珍;;对英语中规则动词过去式形式的研究——基于优选论的分析[J];考试周刊;2008年41期
13 马秋武;;标记性制约条件及其设立的理据[J];同济大学学报(社会科学版);2010年01期
14 李戬;;云南方言连续变调的优选论分析[J];安阳工学院学报;2011年03期
15 王晓军;;试析优选论对中介语及其变异性的解释力[J];天津外国语学院学报;2006年05期
16 王茂林;宫齐;;比较标记理论及其应用[J];暨南学报(哲学社会科学版);2007年02期
17 王茂林;宫齐;;优选论的最新发展——比较标记理论[J];外国语(上海外国语大学学报);2007年03期
18 肖瑞珠;;优选论在音译词“米奇”中的运用[J];新疆石油教育学院学报;2007年06期
19 贺子琼;;优选论与语气词“啊”的音系变化[J];语文学刊;2009年10期
20 J.McCarthy;郭中子;;《隐含的归纳:优选论中的音系不透明现象》介绍[J];当代语言学;2010年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王晓梅;;优选论对自由变体的解释[A];第六届全国现代语音学学术会议论文集(下)[C];2003年
2 翟润梅;;太原方言声调的优选论分析[A];第六届全国现代语音学学术会议论文集(下)[C];2003年
3 尹玉霞;;汉语连读变调对优选论的挑战[A];第九届中国语音学学术会议论文集[C];2010年
4 孔慧芳;;合肥话轻声的语音性质及优选论分析[A];第六届全国现代语音学学术会议论文集(下)[C];2003年
5 张新婷;;乌回话连读变调和轻声的优选论分析[A];第六届全国现代语音学学术会议论文集(下)[C];2003年
6 路继伦;;高、低平调的不对称性和优选论的制约条件[A];新世纪的现代语音学——第五届全国现代语音学学术会议论文集[C];2001年
7 马秋武;;优选论的表层制约以及制约条件的普遍性——从普通话的音节组构谈起[A];第六届全国现代语音学学术会议论文集(下)[C];2003年
8 马秋武;;普通话舌尖元音的优选论分析[A];新世纪的现代语音学——第五届全国现代语音学学术会议论文集[C];2001年
9 房青;;湘潭方言声调及连读变调的优选论分析[A];第六届全国现代语音学学术会议论文集(下)[C];2003年
10 张映先;王平红;张小波;;优选论及其在翻译研究中的跨学科移植[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李晓东;结果补语语义指向研究[D];首都师范大学;2008年
2 武和平;以汉语为母语的英语学习者习得英语进行体标记的优选论解释[D];广东外语外贸大学;2006年
3 陈璐;优选论框架下现代汉语双音节词重叠现象的研究[D];上海外国语大学;2007年
4 贾媛;普通话焦点的语音实现及音系分析[D];南开大学;2009年
5 尹玉霞;规则为基础的音系学理论与优选论的比较研究[D];南开大学;2012年
6 马照谦;汉语方言儿化韵的发音音系学分析[D];上海师范大学;2007年
7 王晓梅;广西融水诶话声调形成的优选论分析[D];南开大学;2009年
8 王宏军;基于双向优选论的多维视角话语解释[D];华东师范大学;2012年
9 于辉;汉语借词音系学[D];南开大学;2010年
10 王文格;现代汉语形谓句优先序列研究[D];华中师范大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 彭攻关;普通话儿化后缀诱发的词干交替的优选论解释[D];湖南师范大学;2003年
2 孔慧芳;[D];天津师范大学;2003年
3 张瑜;基于优选论的汉语缩略语研究[D];湘潭大学;2008年
4 吴娟;银川方言声调连续变调的音系学分析[D];华东师范大学;2009年
5 闫丽莉;中国英语学习者习得英语辅音群的优选论分析[D];中国人民解放军外国语学院;2004年
6 曾婷;汉语湘乡方言阻塞音清浊与调域的关系之优选论解释[D];湖南大学;2005年
7 刘存伟;英语多元Wh-问句优先效应的优选论阐释[D];西南大学;2006年
8 王莉;普通话中英语音译词的增音现象的优选论解释[D];湖南师范大学;2003年
9 陈立娟;益阳方言轻声的语音学与音系学分析[D];湖南大学;2006年
10 王平红;优选论及其在翻译研究中的解释力[D];中南大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 储泽祥 华中师范大学文学院教授;储泽祥:追求理论方法创新是核心[N];中国社会科学报;2009年
2 马秋武;我的音系学研究之路[N];中国社会科学报;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978