收藏本站
收藏 | 论文排版

论我国刑事诉讼一事不再理原则

祝志军  
【摘要】: 一事不再理原则起源于古罗马的“一案不二讼”,现代刑事诉讼理论不仅将其作为刑事审判的一项基本原则,而且将其作为保障被告人权利的一项诉讼权利。作为一项古老的刑事诉讼原则,在两大法系得到了继承和发展,大陆法系称之为“一事不再理原则”,英美法系称之为“禁止双重危险原则”,两大法系都禁止对被告人基于同一事实进行两次追诉。但两者区别在于:大陆法系的一事不再理原则强调判决既判力的稳定;而英美法系的禁止双重危险原则强调被告人权利的保护。 虽然我国古代并不存在一事不再理原则,但这并不意味着我国的现行法律不存在该原则。本文从一事不再理的理论冲突入手,通过介绍该原则的起源,明确其具体含义和法律基础。通过对两大法系一事不再理原则的比较分析,吸取其中适合我国国情的内容,以达到完善我国刑事诉讼一事不再理原则之目的。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 魏启柏;;一事不再理原则与审判监督程序的冲突与选择[J];当代经理人(中旬刊);2006年09期
2 刘海涛;;一事不再理原则的构成要素初步分析[J];法制与社会;2009年30期
3 陈洪杰;;论“一事不再理”与“既判力”之区分——从罗马法到现代民事诉讼理论体系[J];民事程序法研究;2008年00期
4 黄欣;;论一事不再理原则在我国之建构[J];法制与经济(下旬刊);2009年03期
5 陈克军;;“一事不再理原则”研究[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2009年06期
6 袁秀挺;;民事诉讼一事不再理原则新论[J];法治论丛(上海政法学院学报);2007年05期
7 朱瑶;;对国际商事仲裁中一事不再理原则适用的思考[J];法制与社会;2008年14期
8 罗安武;;“了”的法理诠释[J];经营管理者;2009年16期
9 朱丽莉;;浅析一事不再理原则[J];商品与质量;2010年S5期
10 张昌;;论民事诉讼中的一事不再理制度[J];民事程序法研究;2008年00期
11 薄金栋;;论民事诉讼一事不再理原则的适用及完善[J];行政事业资产与财务;2011年04期
12 赖声利;胡国庆;;刑事诉讼一事不再理原则效力的根据[J];求索;2006年03期
13 杨晓行;;论刑事申诉程序与人权保障——关于刑事申诉改革的思考[J];成都大学学报(教育科学版);2008年08期
14 张璐;;国外对禁止双重危险原则的适用及其借鉴[J];河南公安高等专科学校学报;2008年04期
15 邓辉辉;;论既判力的作用[J];学术论坛;2010年06期
16 阮志勇;任婷婷;;刑事诉讼一事不再理原则研究——以人权保障为中心[J];福建法学;2004年01期
17 王春;一事不再理原则的遵循[J];广西社会科学;2005年10期
18 谢佑平,万毅;刑事诉讼一事不再理原则重述[J];国家检察官学院学报;2001年02期
19 梁欣;论一事不再理原则[J];河北法学;1999年06期
20 乐伟;;浅论生效民事判决对启动刑事追诉程序的影响——兼谈一事不再理原则的适用[J];中共郑州市委党校学报;2008年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王军;;判决的既判力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
2 贾亚强;;试论行政判决既判力及其司法实践[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
3 李浩;;司法公正与民事再审事由的修订[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(上)[C];2007年
4 周东平;白璐;;董必武的人民司法思想与我国刑事再审程序的重构[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
5 路红青;;论董必武的司法权威观及其现实意义[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年
6 方扬慧;;对确立我国民事中间判决制度的思考——以“用”与“弃”之争为视角的分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
7 杨恩乾;;论国际商事仲裁中平行程序的限制与调整[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
8 张小满;;论鉴定结论在民事诉讼中的地位及规范[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
9 丁伟;;一事不再理:程序至上的仲裁制度中的阿喀琉斯之踵[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
10 于喜富;;比较法视角下仲裁裁决的执行监督——兼论我国仲裁裁决不予执行制度之存废[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 宋春雨;论民事诉讼一事不再理原则[D];中国政法大学;2009年
2 王作洲;既判力研究[D];吉林大学;2009年
3 张述元;论刑事审判监督二重性及制度创新[D];西南政法大学;2004年
4 林瑞成;民事判决既判力与程序保障原则的理论与实证研究[D];中国政法大学;2000年
5 谭淼;刑事再审理论与制度[D];中国政法大学;2003年
6 孔军;禁止双重危险原则及其在我国的确立[D];中国社会科学院研究生院;2012年
7 胡军辉;民事既判力扩张问题研究[D];湘潭大学;2009年
8 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中国政法大学;2005年
9 黄淳;刑事诉讼中的重复追诉问题研究[D];西南政法大学;2009年
10 杨杰辉;刑事审判对象研究[D];西南政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈建辉;论刑事诉讼中一事不再理原则[D];湘潭大学;2007年
2 祝志军;论我国刑事诉讼一事不再理原则[D];南昌大学;2008年
3 刘素娟;论一事不再理原则在我国刑事诉讼中的构建[D];青岛大学;2009年
4 肖建国;论刑事诉讼中的一事不再理原则[D];四川大学;2005年
5 刘丹;论我国刑事再审程序改革[D];四川大学;2007年
6 胡伟;一事不再理原则中一事之界定[D];对外经济贸易大学;2007年
7 朱福勇;民事生效判决与既判力问题探究[D];安徽大学;2003年
8 姜凯;一事不再理原则研究[D];苏州大学;2006年
9 刘琛琦;刑事再审程序研究[D];苏州大学;2006年
10 梁鹏;论诉讼标的[D];山东大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王敏远;刑事诉讼法应确立“禁止双重危险”原则[N];中国社会科学院院报;2007年
2 北京市高级人民法院 李珊;“一事不再理原则”的理解与适用[N];中国知识产权报;2011年
3 案例编写人 江苏省高级人民法院 沈燕;违反一事不再理原则的认定[N];人民法院报;2011年
4 查勇;如何适用一事不再理原则[N];江苏法制报;2011年
5 路传亮;浅析专利无效程序中一事不再理原则[N];中国知识产权报;2011年
6 陈学权;禁止双重危险原则的发展趋势[N];法制生活报;2005年
7 刘金林;从维护既判力角度适用“一事不再理”[N];检察日报;2003年
8 朱忠林;法院调解与既判力之含义剖析[N];江苏法制报;2010年
9 陈荣奋;一事不再理原则内涵之辨析[N];人民法院报;2006年
10 冯健鹏;任何人不得因同一案件而受两次处理[N];人民法院报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978