收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

等剂量国产氯吡格雷与进口氯吡格雷的等效性及安全性比较

杨玉恒  
【摘要】:背景:心血管疾病,尤其是冠状动脉粥样硬化性心脏病(coronary atherosclerotic heart disease, CAD)是严重威胁人类健康的主要疾病。冠心病的发病率和死亡率逐年上升,我国冠心病的负担越来越大。冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary interventions, PCI)已经成为治疗冠心病的重要有效方法,我国PCI的患者数量越来越多。但是,伴随的相关血栓并发症也是越来越多。双联抗血小板(阿司匹林+氯吡格雷)已经成为PCI术后的标准方案。然而,进口氯吡格雷价格昂贵,国产非专利氯吡格雷价格便宜,其对血小板聚集的抑制和对PCI术后的疗效及安全性尚无大样本资料证实。 目的:1、探讨等剂量国产和进口氯吡格雷对血小板聚集率影响效果是否相同;2、等剂量国产和进口氯吡格雷对凝血系统影响效果是否相同;3、等剂量国产和进口氯吡格雷对血细胞计数代表的血液系统的影响效果是否相同;4、等剂量国产和进口氯吡格雷对PCI术后疗效及安全性是否相同5、等剂量国产和进口氯吡格雷对急诊PCI术后疗效及安全性是否相同。 方法:1、连续入选199例不稳定性心绞痛患者,随机分为国产氯吡格雷(泰嘉组,89例)和进口氯吡格雷(波立维组,110例),按照相同的应用剂量及应用方法,并应用电阻法在用药前、用药后8-12小时、24~36小时、48~60小时测定二磷酸腺苷(ADP)诱导的血小板聚集率,在用药前和用药后48-60小时测定白细胞计数、红细胞计数、血小板计数、D—二聚体(D-dimer)、凝血系统[包括凝血酶原时间(PT)、凝血酶原时间国际标准化比值(INR)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、纤维蛋白原(FIB)]等指标。2、入选1798例接受PCI治疗的冠心病患者,随机分为泰嘉组(1104例)及波立维组(694例),在PCI术前给予300mg负荷剂量,序贯75mg/d,随访3-28个月,观察急性、亚急性、晚期、极晚期支架内血栓和心肌梗死、心源性死亡、脑卒中的联合终点MACE事件的影响以及出血等相关副作用的影响。3、入选204例接受急诊PCI治疗的急性心肌梗死患者,随机分为泰嘉组(123例)及波立维组(81例),在急诊室给予300mg负荷剂量,序贯75mg/d,随访3-28个月,观察急性、亚急性、晚期、极晚期支架内血栓和心肌梗死、心源性死亡、脑卒中的联合终点MACE事件的影响以及出血等相关副作用的影响。 结果:1、泰嘉组及波立维组血小板聚集率均随用药时间延长而降低,在负荷量后降低最明显,泰嘉组与波立维组用药前、用药后8~12小时、24~36小时、48~60小时的血小板聚集率电阻值分别为7.67±3.48欧姆(ohm),4.67±3.84ohm,3.46±3.93 ohm,3.36±3.86 ohm和6.84±3.25ohm,4.25±3.94ohm,2.63±3.27ohm,2.59±3.50ohm,经单个重复测量因素的方差分析,两组间差异无统计学意义(F=3.092,P=0.080),4次重复测量的血小板聚集率之间差异具有统计学意义(F=117.101,P=0.000);而凝血系统PT、INR、APTT、TT、FIB、D-dimer治疗前无显著差异(t值分别为0.825、1.260、1.448、0.299、1.112、0.388,P值分别为0.411、0.209、0.149、0.765、0.267、0.699);治疗后PT、INR、APTT、TT、FIB、D-dimer治疗前无显著差异(t值分别为1.350、1.159、1.406、0.915、1.810、0.372,P值分别为0.179、0.248、0.161、0.361、0.072、0.710);血常规的各项血细胞计数WBC、RBC、HGB、PLT治疗前比较无差异(t值分别为1.840、0.101、0.664、2.027,P值分别为0.067、0.920、0.507、0.054);治疗后WBC、RBC、HGB、PLT比较无差异(t值分别为1.404、0.083、0.565、1.581,P值分别为0.162、0.934、0.574、0.116)。泰嘉组和波立维组治疗前后PT、INR、APTT、TT、D-dimer经自身配对t检验无显著差异(t值分别为1.198和1.016、0.989和0.697、0.872和0.981、0.368和1.225、0.051和0.032,P值分别为0.234和0.311、0.325和0.487、0.385和0.328、0.714和0.223、0.959和0.975);而泰嘉组和波立维组FIB均较前升高(t值分别为3.389和2.074,P值分别为0.001和0.040);泰嘉组和波立维组治疗前后WBC及PLT计数经自身配对t检验无明显变化(t值分别为0.248和0.808、1.654和1.618,P值分别为0.804和0.421、0.102和0.109);而泰嘉组和波立维组治疗后RBC计数及HGB定量均较治疗前明显下降,经自身配对t检验,有显著性差异(t值分别为7.539和9.562、9.224和10.856,P值分别为0.000和0.000、0.000和0.000)。2、泰嘉组和波立维组靶血管重建、联合终点事件发生率,经统计学检验,差异无显著性意义(X2值分别为2.176、3.287,P值分别为0.140、0.070);支架内血栓及心源性死亡经Fisher's精确概率计算,无显著性差异(P值分别为0.440、0.149);出血和大出血事件发生率,经统计学检验,差异无显著性意义(P值分别为0.072和0.380);两组之间无事件生存情况经Kaplan-Meier生存分析,Log Rank (Mantel-Cox)比较,无显著差异(X2值=3.438,P值=0.064);累积MACE事件经Kaplan-Meier生存分析,Log Rank (Mantel-Cox)比较,无显著差异(X2值=1.076,P值=0.300)。 3、泰嘉组和波立维组均无支架内血栓和出血事件;波立维组有2例心源性死亡,分别为心源性休克及心脏破裂;两组靶血管重建及联合终点事件发生率,经统计学检验,差异无显著性意义(X2分别为0.000和0.921,P值分别为0.989和0.337);两组之间累积MACE事件经Kaplan-Meier生存分析计算,绘制K-M曲线见图3.1,经Log Rank (Mantel-Cox)比较,无显著差异(X2值=0.679,P值=0.410)。 结论:1、大样本、随机、阳性对照比较同剂量、同方案国产氯吡格雷和进口氯吡格雷对电阻法测定的血小板聚集率的影响,进行了“头对头”的疗效比较,以及对凝血系统、血液系统的影响,发现二者具有等同影响,疗效及安全性类似。2、国内最大样本量(应用国产氯吡格雷超过1000例)、随机、阳性对照比较同剂量、同方案国产氯吡格雷和进口氯吡格雷对PCI术后疗效及安全性的比较,发现二者对PCI术后的疗效及安全性相似,发现在白细胞下降副作用方面,国产氯吡格雷(泰嘉)优于进口氯吡格雷(波立维)。3、大样本、随机、阳性对照比较同剂量、同方案国产氯吡格雷和进口氯吡格雷对AMI患者急诊PCI术后疗效及安全性的比较,发现二者对急诊PCI术后的疗效及安全性相似。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 邵华;;氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效观察[J];黑龙江医药科学;2008年05期
2 万玉生;;联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛40例疗效观察[J];中国煤炭工业医学杂志;2009年10期
3 陈少萍;庄俊合;李耀邦;;氯吡格雷联合疏血通治疗不稳定型心绞痛疗效观察[J];内蒙古中医药;2010年06期
4 卢辉;茶春喜;姚建平;杜晓强;;低分子肝素和氯吡格雷在不稳定型心绞痛的应用[J];右江医学;2008年02期
5 李红云;;氯吡格雷加灯盏细辛治疗不稳定型心绞痛的临床观察[J];局解手术学杂志;2009年03期
6 康立丽;;氯吡格雷联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛[J];临床医学;2010年06期
7 田艳华;;阿司匹林联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效观察[J];亚太传统医药;2010年09期
8 王俊谊;曾俊权;;氯吡格雷和杏丁治疗不稳定型心绞痛疗效观察[J];基层医学论坛;2007年23期
9 吴波;袁文金;王诚高;;氯吡格雷联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察[J];中国现代药物应用;2008年11期
10 邢传海;;氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效观察[J];现代中西医结合杂志;2009年01期
11 冉启军;;氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效观察[J];临床合理用药杂志;2009年15期
12 孙冠军;倪子琴;朱一娥;王军;;氯吡格雷联合拜阿司匹灵治疗不稳定型心绞痛60例临床观察[J];医学理论与实践;2009年10期
13 王欢;安峡;;氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床分析[J];临床医药实践;2009年28期
14 杨明刚;;氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的效果观察[J];中国当代医药;2010年09期
15 马连顺;;氯吡格雷联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察[J];医学信息(中旬刊);2010年07期
16 张付有;;氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞疼30例疗效观察[J];内蒙古中医药;2010年17期
17 段浩;张宏考;;氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效分析[J];中国医师进修杂志;2006年22期
18 张丽华;;氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛临床观察[J];医学综述;2008年08期
19 徐亚君;;氯吡格雷联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床分析[J];中国医药导报;2009年06期
20 毛春霞;;氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效观察[J];中国医药导报;2009年25期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 孙沂;樊宏伟;王书奎;何帮顺;王劲松;张振玉;;氯吡格雷对人胃黏膜上皮细胞株GES-1的损害及其机制的研究[A];第二十二届全国中西医结合消化系统疾病学术会议暨消化疾病诊治进展学习班论文汇编[C];2010年
2 蔡军;武强;;老年心脑血管病患者氯吡格雷抵抗及危险因素研究[A];中国病理生理学会第九届全国代表大会及学术会议论文摘要[C];2010年
3 梁振洋;韩雅玲;张效林;孙莹;冯雪瑶;;细胞色素P450 2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗的关系[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年
4 唐栩;毕绮丽;范柳媚;;PCI术后患者联合使用质子泵抑制剂对氯吡格雷疗效的影响[A];共铸医药学术新文明——2012年广东省药师周大会论文集[C];2012年
5 魏鹏;周丹亚;胡瑞斌;滕晓峰;王欣;陈宏;;几种新型抗凝药物对损伤后小动脉血栓形成防治作用的研究[A];2011年浙江省显微外科学暨手外科学学术年会论文汇编[C];2011年
6 蒋娟娟;田蕾;韩璐璐;黄一玲;许莉;刘红;谢爽;李一石;严岩;;CYP2C9和CYP2C19基因多态性对健康中国人口服氯吡格雷后药效动力学的影响[A];中国心脏大会(CHC)2011暨北京国际心血管病论坛论文集[C];2011年
7 傅向华;王倩;郝国贞;姜云发;汪雁博;范卫泽;;不同种类他汀药物联合氯吡格雷对急性冠状动脉综合征患者血小板功能的影响[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年
8 史文冰;付道存;郑效坤;王颖;;急性冠脉综合征患者介入治疗早期增加阿司匹林和氯吡格雷剂量对主要不良心血管事件的影响[A];全国第十二届心脏学会第十五届心功能学会和《心脏杂志》编委会联合学术会议论文集[C];2011年
9 李红梅;高群;叶季鲜;高延;刘淮阳;王玉静;李敏;;老年急性冠状动脉综合征患者用氯吡格雷联合抗血小板治疗对血小板功能影响[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年
10 梁振洋;韩雅玲;张效林;孙莹;冯雪瑶;;细胞色素P450 2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗的关系[A];中国心脏大会(CHC)2011暨北京国际心血管病论坛论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨玉恒;等剂量国产氯吡格雷与进口氯吡格雷的等效性及安全性比较[D];天津医科大学;2011年
2 刘先锋;氯吡格雷与质子泵抑制剂相互作用研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2012年
3 高燕;氯吡格雷与阿托伐他汀基因表达谱的生物信息学研究及药动学研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2012年
4 胡红林;硫酸氢氯吡格雷对肾缺血再灌注损伤的保护作用及其机制研究[D];南昌大学;2010年
5 王明岩;阿司匹林和氯吡格雷在冠状动脉旁路移植术后抗血小板治疗的临床与基础研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2010年
6 李健;氯吡格雷抑制冠心病患者血小板活化的差异性研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2010年
7 魏玉杰;香烟提取物对血栓调节蛋白的影响暨伐尼克兰对氯吡格雷抗血小板作用影响的研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2012年
8 郭志强;基于CYP多态性的氯吡格雷-质子泵抑制剂相互作用研究[D];第四军医大学;2010年
9 石蕊;冠心病患者血小板miR-223和miR-96差异表达与氯吡格雷反应性的关联研究[D];天津医科大学;2012年
10 涂晓文;氯吡格雷联合伊贝沙坦对5/6肾切除大鼠肾脏的保护作用[D];中国人民解放军军医进修学院;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王茜;阻塞性睡眠呼吸障碍综合征对不稳定型心绞痛患者氯吡格雷反应性影响的临床研究[D];河北医科大学;2010年
2 周林芳;氯吡格雷的合成研究[D];浙江大学;2005年
3 张勇;氯吡格雷联用奥美拉唑与心血管不良事件风险相关性的基础与临床研究[D];苏州大学;2010年
4 樊启明;不同负荷量氯吡格雷结合替罗非班对于急性心肌梗死患者血小板功能的影响[D];苏州大学;2010年
5 杨芳;氯吡格雷对急性冠状动脉综合征患者血清炎症标志物水平的影响[D];青岛大学;2003年
6 王倩;不同种类他汀药物联合氯吡格雷对急性冠脉综合征患者血小板功能的影响[D];河北医科大学;2010年
7 洪晓明;氯吡格雷抵抗现象及其影响因素的Logistic分析[D];昆明医学院;2010年
8 周海娟;抗血小板治疗对胃肠道损伤的临床与实验研究[D];复旦大学;2010年
9 李占鲁;质子泵抑制剂和氯吡格雷联用与支架内再狭窄关系的回顾性研究[D];浙江大学;2010年
10 余广炜;脑心通对CYP2C19~*2基因突变气虚血瘀体质志愿者氯吡格雷抗血小板作用的调节[D];福建医科大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 韩咏霞;你了解氯吡格雷抵抗吗?[N];医药经济报;2006年
2 崔露阳;FDA批准氯吡格雷的新适应症[N];医药经济报;2006年
3 本报记者 靖九江;高度重视 客观对待[N];中国医药报;2010年
4 北京协和医院药剂科;用氯吡格雷脱敏治疗可能更安全[N];健康报;2008年
5 刘侃;氯吡格雷降低急性心肌梗死死亡率[N];科技日报;2005年
6 陶春祥;各有千秋 联用更佳[N];中国医药报;2004年
7 龄讯;欧盟更新氯吡格雷与PPI相互作用的安全信息[N];中国医药报;2010年
8 本报记者 朱国旺;PPI与氯吡格雷[N];中国医药报;2011年
9 驻京记者 贾岩;质子泵抑制剂与氯吡格雷 继续联用or分道扬镳?[N];医药经济报;2011年
10 靖九江;心血管治疗研究获突破加用氯吡格雷可降低STEMI患者临床风险[N];中国医药报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978