收藏本站
收藏 | 论文排版

基于网络的跨文化英语写作同伴互评的研究

张素娅  
【摘要】:本论文基于LiuSadler(2003)and FaigleyStephen(1981)的研究方法,对比分析了在跨语写作同伴互评中一语学生和二语学生的评论和修改,回答了以下三个问题:一语学生和二语学生在交流互评的过程中分别给出了什么类型的评论?一语学生和二语学生在修改的过程中分别做出了什么类型的修改?在一语学生和二语学生做出的修改当中,有多少修改是评论引起的?同伴互评近年来在国内外写作教学领域中得到了广泛的应用并成为二语习得领域研究的热点话题,它是指学生利用口头或书面的形式相互评论对方的文章,达到提高写作质量的目的。无论口头还是书面,前人研究表明同伴互评提高学生的写作质量(Min 2005;HylandHyland 2006;LiuHansen 2005),强化写作技能(Zamel 1982;Berg 1999;TusiNg 2000;Han 2009;DengCen 2010),改变写作的消极态度(Stanley 1992;Jacobs et al.1998;TangTithecott 1999)。无论是研究者还是学生,普遍认为同伴互评为学生的写作提供了真正的读者(不是为了老师去写作)。与传统的同伴互评相比,跨文化同伴互评是由本族语者和二语学习者组成的,双方有着不同的文化背景以及不同的语言水平。在这种不同的情况下,跨文化同伴互评的研究可以拓展到不同文化语言水平的学生在同伴互评中有着怎样的表现,为英语写作教学(Zhu 2001)以及“世界公民”的培养提出新的思路(Bradley2014),同时可以丰富同伴互评的相关理论。另外,随着越来越多的中国大学建立起跨文化交流项目,跨文化同伴互评的相关研究也显得尤为重要。但关于一语和二语学习者之间的跨文化互评的研究却很少,而且结果大不相同。另外,这些研究中的二语受试者是来自不同的国家,其二语水平和二语学习经历大不相同。由于跨文化互评的一语学习者有着相似的语言水平和文化背景,因此,在对比研究本族语者和二语学习者在跨语互评中表现的异同时,要确保二语学生的同质性,研究两个群体在文化背景和语言水平不同情况下在跨文化同伴互评中的表现。基于中美两所大学的网络写作交流活动,本研究确保了二语学习者都是中国大学生,英语本族语者都是美国大学生。研究发现:1)一语学生和二语学生的评论在范围、性质和类型三个方面都很相似。就评论范围和性质来讲,双方学生的评论中多于一半都是宏观的,不具有修改性质的评论;就评论类型来说,双方学生所做的各个评论类型很相似,其中使用最频繁的评论类型是“评价”,使用最少的类型是“澄清”和“解释”。2)修改方面,双方学生做出的宏观修改并没有很大的差异,但二语学生对文章的局部修改明显多于一语学生。3)双方学生所做的修改中,评论引起的修改文本的修改和宏观修改所占比例最大。双方学生所做评论如此相似的现象和本次写作交流项目的设计有关。为了让双方学生没有任何压力的自由地进性交流互评,活动之前并没有对学生进行系统的培训。从而导致互评活动开始时,小组内的学生互相模仿彼此评论的模式。同时,双方学生对此次写作交流活动的理解和看法是造成相似的另一个主要原因。对于二语学生所做的局部修改的数量明显多于一语学生的表现,和二语学生自身语言水平有很大的关系。值得注意的是,在双方学生所做出的宏观修改以及评论引起的宏观修改的一致性,说明对于宏观写作能力,无论是本族语者还是二语学习者都是很大的挑战,需要来自同伴的帮助。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 费红;;学生对写作互评的看法(英文)[J];Teaching English in China;2006年04期
2 王永红;;同伴在线作文互评浅析[J];中国水运(理论版);2007年12期
3 周帆;;大学英语写作教学中的同伴互评[J];吉林工程技术师范学院学报;2008年08期
4 王小梅;;高职公共英语教学中的同伴互评[J];科技资讯;2009年34期
5 谢小红;;大学英语写作教学中同伴互评培训策略研究[J];洛阳理工学院学报(社会科学版);2010年04期
6 陈殿生;陈彧欣;王田苗;;项目研究式教学中的“自评互评”考核评价方法[J];计算机教育;2010年19期
7 黄清霞;;大学英语写作教学中同伴互评的潜在问题及培训策略[J];文学界(理论版);2011年06期
8 梁颖;;同伴互评在英汉笔译教学中应用的可行性与可靠性[J];南昌教育学院学报;2011年10期
9 尹元;;国内外语言测试中同伴互评研究述评[J];太原城市职业技术学院学报;2012年03期
10 陈茂庆;李宏鸿;高惠蓉;;名著阅读与同伴互评[J];外语教学理论与实践;2013年01期
11 穆宏佳;;同伴互评在大学英语写作教学中的运用研究[J];今日中国论坛;2013年05期
12 刘晓静;;基于网络的同伴写作互评研究述评[J];英语教师;2013年07期
13 杨阿朋;;有效同伴互评的指导原则在国内外实证研究综述[J];考试周刊;2012年57期
14 李光霞;;同伴互评在任务型写作教学中的应用研究[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2011年04期
15 赵金桂;;大学英语写作教学中同伴互评模式实施的影响因素及策略探讨[J];教育理论与实践;2012年15期
16 杨阿朋;;同伴互评机制中学生书面反馈的语类结构分析[J];渭南师范学院学报;2012年08期
17 张福慧;邹丽丹;戴丽红;;认知学徒制在网上英语互评中的应用模式研究[J];远程教育杂志;2012年05期
18 杨阿朋;;国外同伴互评实证研究的现状及发展趋势[J];语文学刊(外语教育教学);2012年08期
19 姜爱贞;;教师辅导在同伴互评写作中的作用[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2012年03期
20 甘小亚;孟艳琴;;国内大学英语写作教学中的同伴互评研究现状分析[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2013年05期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 孟秀玲;窦琴;;大学生英语习作评改新模式——自我评估与同伴互评[A];语言与文化研究(第五辑)[C];2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张素娅;基于网络的跨文化英语写作同伴互评的研究[D];广东外语外贸大学;2017年
2 孙兰;同伴互评对中职学生英语交际能力发展的影响研究[D];湖南师范大学;2015年
3 王如;基于信息整合方法的网上同伴互评评阅人推荐系统分析与设计[D];昆明理工大学;2016年
4 张小艳;同伴互评在网络课程中的应用研究[D];浙江师范大学;2016年
5 庄逸抒;汉英同传教学中同伴互评对学生动机水平的影响[D];北京外国语大学;2016年
6 于菲菲;同伴互评在英汉笔译训练中的应用[D];山东师范大学;2016年
7 刘晓芸;高中英语写作教学中同伴互评的效果研究[D];山东师范大学;2016年
8 孙晓芳;同伴互评在高中英语写作教学中的应用研究[D];河南师范大学;2016年
9 郑明静;同伴互评在高职英语应用文写作教学中的应用研究[D];闽南师范大学;2016年
10 吴金兰;英语写作慕课同伴互评可行性实证研究[D];四川外国语大学;2017年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978