收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

重组人脑钠尿肽对猪无复流现象及急性心肌梗死患者PCI术后心室重塑和心室收缩同步性影响的研究

魏庆民  
【摘要】: 急性心肌梗死(acute myocardial infarction, AMI)是心外膜冠状动脉完全闭塞造成血流的突然中断引起心肌细胞的缺血和坏死,从而引起一系列的临床表现。目前经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary artery,PCI)是开通梗死相关冠状动脉(infarct related artery,IRA),恢复濒临坏死或严重缺血的心肌组织再灌注最直接有效的方法。随着对AMI研究的逐步深入,人们发现心外膜冠状动脉一旦完全闭塞,即可导致其相关的微小动脉和毛细血管发生相应的损害,这部分患者在PCI术后冠状动脉造影上显示管腔达到再通,且残余狭窄≤10 %,但仍然存在冠状动脉远端缺血区域微循环前向血流障碍(TIMI≤2级) ,这种现象称之为“缓血流”现象(slow reflow phenomenon, SRP)或“无复流”现象(no reflow phenomenon, NRP)。有文献报道,在接受PCI治疗的AMI病人中,其发生率为10%~30%。无复流现象实质上是一种无效再灌注,其所致的组织损伤是缺血性损伤的延伸和叠加,无复流现象是AM I患者进行PCI术中出现的严重的并发症,在急诊PCI术中发生率更高,此时,虽然IRA已经开通,但心肌几乎得不到有效的血流灌注,可直接导致严重的血流动力学障碍和心功能的恶化甚至发生心室颤动、心脏停搏等严重心脏事件。 临床上对无复流的判断和界定是预防和治疗的前提。心肌灌注评价仅仅根据TIMI血流判定存在明显局限性,TIMI计帧分级(TFCs)以及心肌组织灌注分级(TMPG)可作为当前简便易行的心肌组织灌注评价方法。而冠脉内应用Doppler导丝可以从另一方面评价心肌组织的灌注水平。急性心肌梗死后部分患者伴有严重的心肌重塑,研究证实心肌重塑与心力衰竭的进程及梗死后的各种严重并发症密切相关,因此抑制心肌重塑已成为急性心肌梗死治疗方案中的重要环节。目前改善无复流现象和逆转心室重塑的药物较少,寻求一种更为理想的药物或方法,将成为临床医生共同关注的课题。问世不久的重组人脑钠尿肽(rhBNP)作为一种心脏保护因子可明显的扩张冠状动脉大血管和阻力血管,提高冠状动脉灌注压力和流量,降低冠脉微血管阻力,改善冠脉微循环灌注,同时增强心肌抗缺氧能力,兼有拮抗交感神经系统、RAAS等神经内分泌系统活性,阻抑心肌纤维增殖等多种生物效应。作为脑钠尿肽(Brain natriuretic peptide, BNP)外源性替代物,重组人脑钠尿肽(recombinant human brain natriuretic peptide,rhBNP)临床应用的安全性、改善血流动力学的有效性已在诸多急性失代偿心力衰竭的试验中得到证实。有鉴于此,本研究在导管超选冠脉LAD技术的支持下,应用经皮冠脉球囊堵塞-再灌注-冠脉内无菌复合微血栓悬液注入建立猪无复流模型,通过冠脉内Doppler导丝血流和压力测定并结合TMPG、TFCs观察rhBNP对冠脉血流和压力变化的影响,从而为临床冠脉内应用rhBNP是否能防治无复流的发生提供实验依据;用心肌灌注显像结合平衡法核素心室显像及超声心动图的方法探讨急性前壁心肌梗死PCI术后患者在常规治疗的基础上应用重组人脑利钠肽(rhBNP)对进一步阻抑心室重塑,提高左心功能,改善患者预后的影响。 本研究内容分为以下三个部分: 第一部分经皮冠脉球囊堵塞与微血栓悬液注入建立约克猪急性心肌梗死无复流模型的实验研究 目的:本研究采用Seldinger’s法穿刺股动脉在导管超选冠脉前降支(left anterior descending branch, LAD)的基础上采用经皮冠脉球囊堵塞-再灌注-冠脉内注入无菌复合微血栓悬液的方法,制备符合人类急性心肌梗死病生理特征的约克猪无复流模型。 方法:12头3~5个月龄的约克猪,采用经皮股动脉介入技术、自身对照的方法,应用4F JL3.5、JR4.0冠脉造影导管分别行左、右冠脉造影(coronary angiography,CAG),用6FGuiding超选LAD,在心肌缺血预适应后,球囊堵塞冠脉45min,撤出球囊心肌再灌注同时间歇注入微血栓悬液,应用可量化的TIMI血流计帧数(TIMI frame count,TFC)、心肌组织灌注分级(TIMI myocardial perfusion grade,TMPG)评价冠脉血流状态和心肌组织灌注水平,以TIMI血流≤2级或TFC≥36.2帧、TMPG≤1级作为急性心肌梗死无复流模型成功标准。同时应用4F Pigtail导管行左室造影,并记录左室舒张末期压力(left ventricular end diastolic pressure , LVEDP)和左室收缩压(left ventricular systolic pressure,LVS.P);应用压力及血流测量仪器( ComboMap System Model 6800)测定冠脉内远(Pd)、近(Pa)端压力,平均峰值血流速度(APV)、舒张期收缩期流速比(DSVR);并应用5F四腔温敏球囊漂浮导管至右室及肺动脉测量平均右房压(mRAP)、平均右室压(mRVP)、平均肺动脉压(mPAP)及肺毛细血管楔嵌压(PCWP);热稀释法测心输出量(CO);监测心电图及动脉血压的变化,并于5、60、120分钟,动脉内抽取血液标本,测定心肌坏死标记物CK-MB、TnI。 结果:1、制模共有9头约克猪成活,并达到急性缺血无复流动物模型标准( TIMI血流≤2级,TMPG≤1级),模型成功率为75%(9/12),平均微血栓悬液注射次数为3.2±0.6次。2、无复流模型制作成功后,ECG可见胸前导联ST段弓背向上抬高,可与高大的T波形成单向曲线,然后R波逐渐降低。3、所有制模成功后cTnI和CK-MB均较微血栓悬液注入前增高[(CK-MB 149.89±26.68ng/ml vs. 19.13±3.94ng/ml) , (cTnI 110.14±21.08ng/ml vs. 16.41±3.61ng/ml)]。4、急性心肌梗死无复流后即刻、30、60、120分钟所测PAP、PCWP、LVEDP均较前升高,且有显著性差异(P0.05),无复流模型制作成功后心率明显增加(P0.05)。LVS.P在无复流制模成功后明显下降,(P0.05)。5、冠脉内多普勒血流和压力结果显示:无复流前冠脉APV为25.24±3.64cm/s,DSVR为2.23±0.74。而无复流形成后APV下降至18.51±4.52 cm/s。DSVR为2.15±1.14。CBF由30.09±13.45ml/min降低到20.65±11.29ml/min,CR由4.12±0.92 mmHg·min/ml增加到4.74±0.63 mmHg·min/ml,均有统计学差异。在心肌梗死无复流模型建立后,冠脉内平均压明显降低,分别由无复流前的129.9±19.7 mmHg降低至无复流后的Pa105.2±13.0 mmHg、Pd106.0±11.8 mmHg。远端压力与近端压力变化基本一致。 小结:本研究采用Seldinger’s法穿刺股动脉应用我科特有的4F(0.97mm)微型导管行冠脉造影后,以导管超选冠状动脉LAD,采用球囊阻塞-再灌注-冠脉内微血栓悬液灌注方法制作约克猪急性心肌梗死无复流模型,进行冠脉内多普勒导丝评价无复流时冠脉血流变化。具有直观、简便、重复性好、低创伤性、不开胸、成功率高等优点,较以往结扎冠脉制作无复流动物模型的方法更直观,更加符合人类急性心肌梗死无复流发生发展进程,为急性心梗无复流现象及心肌微循环障碍的研究提供了较好的实验动物模型。 第二部分应用冠脉内Doppler导丝量化评价rhBNP对急性心肌梗死无复流现象的逆转效应 目的:本研究在建立约克猪冠脉狭窄和无复流实验模型的基础上,通过冠脉内应用Doppler导丝结合心肌组织灌注分级,探讨冠脉内注入rhBNP对冠脉血流尤其是无复流的影响及全身血流动力学的变化,为临床应用提供实验依据。 方法:12头3-5个月龄的约克猪,均于球囊不完全堵塞情况下左冠状动脉内注射腺苷24ug,测定冠状动脉血流储备(CFR)。并采用冠脉内Doppler流量导丝评价rhBNP应用前后冠脉血流变化。其中有10头约克猪达到稳态急性心肌梗死无复流模型,随机分为rhBNP组5头,腺苷组5头。应用4F JL3.5、JR4.0冠脉造影导管分别行CAG。无复流模型制成后,两组分别即刻给予rhBNP0.5μg /Kg、腺苷24μg冠脉内弹丸式注射。两组分别于给药前及给药后1、3、5、10和15min行CAG观察血流的变化,并记录TIMI计帧数(TFC)、心肌组织灌注分级(TMPG)。应用QCA测量系统行管腔直径的定量分析、5F四腔温敏球囊漂浮导管测量无复流模型用药前及用药后1、3、5、10、15分钟mRAP、mPAP及PCWP的变化;应用冠脉内Doppler导丝评价无复流用药前后AVP的变化。根据血流动力学相关参数计算冠状动脉血流量(coronary blood flow,CBF)、冠脉循环阻力(coronary resistance,CR) ,公式如下: CBF(ml/min)=π(D2/4)(APV/2)(0.6) ,CR(mmHg·min/mL)=(MAP-mRAP)/CBF。 结果: (1)rhBNP对冠脉不完全阻塞模型冠脉功能及血流动力学指标的影响:用药前测量CFR为2.62±0.68。冠脉内应用rhBNP后,APV由基线21.8±5.72cm/s增加到34.3±3.92cm/s并达到峰值,增幅57.34%(P 0.05) ,冠状动脉直径、CBF分别由基线(2.26±0.53mm, 26.22±13.45ml/Hg)逐渐升高到(2.42±0.46mm, 46.62±14.47ml/Hg)达到峰值,增幅分别为(7.08%,77.80%,P均0.05)。MAP、MRAP、CR分别由基线(26.22±13.45mmHg,6.39±1.34mmHg,3.21±0.92mmHg·min/ml)逐渐降至最低分别为(84.45±13.26 mmHg, 4.63±1.23 mmHg, 1.71±0.65 mmHg·min/ml)降幅分别为(6.63%,27.54%,46.73%,P均0.05)。(2)冠脉内注入不同药物对急性心梗无复流模型血流动力学指标的影响:rhBNP组:给药后MRAP、MPAP、PCWP、MAP、HR逐渐降低,分别由基线水平(6.41±1.51mmHg, 18.73±4.33 mmHg, 15.32±2.34 mmHg, 90.32±15.63mmHg, 147±11bpm)降至最低(4.54±1.28mmHg, 14.34±3.24 mmHg, 13.82±4.2 mmHg, 85.12±13.44mmHg, 137±18bpm),降幅达(29.17%,23.44%,9.79%,5.76%,6.80%, P均0.05) ,均较基线有统计学差异。而adenosine组:给药后MRAP、MPAP、PCWP、MAP、HR均较基线水平无统计学差异。(3)冠脉内注入不同药物对急性心肌梗死无复流模型冠脉功能指标的影响:rhBNP组:给药后冠脉直径、CBF分别由基线水平(2.27±0.62mm,20.78±7.02 ml/min)增至(2.38±0.72mmHg, 35.94±4.99 ml/min),增幅分别达(4.85%,72.95%,P均0.05)。CR逐渐降低由基线水平4.04±2.22 mmHg?min/ml降至2.27±1.98mmHg?min/ml,降幅达77.97% ,P0.05,有统计学差异。APV于给药后10分钟达到峰值26.94±7.17cm/s,增幅达57.36%, P0.05,有统计学差异。adenosine组:冠脉直径于冠脉给药后1分钟、3分钟变化幅度最大,与基线水平2.24±0.53mm比较增幅分别达6.70%、7.59%,P0.05,较基线有统计学差异,与rhBNP组峰值相比无统计学差异。CBF、APV和CR于3分钟达峰值分别为52.59±5.68 ml/min(增幅137.53%)、38.45±5.12 cm/sec(增幅105.18%)和1.57±2.14mmHg·min/ml(降幅58.90%),均较基线有统计学差异,与rhBNP组峰值相比有统计学差异。(4)不同药物冠脉内给注入对TFC、TMPG的影响:rhBNP组: TIMI计帧在给药后第1、3、5、10、15分钟分别为49.33±4.1、48.24±3.4、47.51±4.9、44.23±2.4、45.42±5.9,较给药前的80.24±7.1降幅分别为38.52%、39.88%、40.79%、44.88%、43.39%(P0.05)。TMPG分级均≤1级,TIMI计帧36.2,仅1头猪(1/5)冠脉TIMI分级达到3级。adenosine组:TIMI计帧在给药后第1、3、5、10、15分钟分别为36.33±7.1、35.14±8.1、34.53±7.2、32.33±7.6、33.22±7.5帧,较给药前的81.25±6.8帧降幅分别为55.27%、56.75%、57.50%、60.21%、59.11%(P0.05)。其中3头猪(3/5)冠脉TIMI分级均达到3级,且TMPG分级达到2级,与rhBNP组比较有统计学意义(P0.05)。 小结:1冠脉内注射rhBNP可扩张冠状动脉大血管和阻力血管,降低冠脉阻力,增加冠脉血流。2冠脉内注射rhBNP在一定程度上改善急性心肌梗死后无复流状态但不能逆转。 第三部分重组人脑利钠肽对急性前壁心肌梗死PCI术后患者心室重塑和心室收缩同步性的影响 目的:通过99mTc-MIBI心肌灌注显像(SPECT)结合平衡法核素心室显像(ERNA)及超声心动图(UCG)的方法探讨急性前壁心肌梗死PCI术后患者在常规治疗的基础上应用重组人脑利钠肽(rhBNP)对进一步阻抑心室重塑,提高左心功能,改善患者预后的影响。 方法:共入选前壁AMI患者48例,男33例,女15例。平均年龄54.8±6.3岁。其中rhBNP组25例,对照组23例,两组患者在年龄、性别、危险因素、血压水平、Killip心功能分级以及持续胸痛发作至得到再灌注的时间、CK-MB和CK峰值水平等方面均无显著性差异。于PCI术后1、4和24周进行二维超声心动图检查,观察LVEDVI、LVESVI、LVMI等心肌重塑指标的变化。两组患者中进行99mTc -MIBI心肌灌注显像、平衡法核素心室显像者rhBNP组12例,对照组12例。所有患者于PCI前由核素室专业人员注射99mTc-MIBI,剂量740MBq,于PCI术后选择病情允许者送往核素室行静息状态下99mTc-MIBI(SPECT)作为基线对照,PCI术后1周时再次行静息状态下99mTc-MIBI(SPECT),观察ES、?S、U?S前/Umax等指标的改变。PCI术后24小时以内、1周时和24周时予两组患者行ERNA检查,评价收缩功能指标(LVEF、LVPER、LVTPER),舒张功能指标(LVPFR、LVTPFR)收缩同步性指标(PS、FWHM、PSD)的变化。 结果:1.rhBNP组与对照组患者之间收缩功能指标对比rhBNP组和对照组基线时左室收缩功能情况的指标LVEF、LVPER、LVTPER均无明显差异。rhBNP组1周时,LVEF、LVPER较前有所升高(41.42±3.26% vs. 37.98±3.42%,1.60±0.07EDV/s vs. 1.38±0.05EDV/s,P0.01),而LVTPER则显著缩短(178±17 ms vs. 216±25ms,P0.01)。对照组1周时,LVEF、LVPER较前有所升高( 40.88±3.47% vs. 36.92±3.79% ,1.59±0.10EDV/s vs. 1.40±0.08EDV/s,P0.01),而LVTPER则显著缩短(184±11ms vs. 218±14ms,P0.01)。两组间各项指标比较无统计学差异。6个月时两组各项指标较1周时进一步改善。rhBNP组LVEF、LVPER与1周时比较均增高(50.45±6.23% vs. 41.42±3.26%,2.68±0.11EDV/s vs. 1.60±0.07EDV/s,P0.01),而LVTPER则显著缩短(151±16 ms vs. 178±17 ms,P0.01)。对照组与1周时相比(45.14±4.56% vs. 40.88±3.47%,2.18±0.14EDV/s vs. 1.59±0.10EDV/s,P0.01),而LVTPER也进一步缩短(168±15 ms vs. 184±11 ms,P0.01)。但rhBNP组较对照组改善明显。2. rhBNP组与对照组患者舒张功能指标对比rhBNP组和对照组基线时左室舒张功能情况的指标LVPFR、LVTPFR均无明显差异。rhBNP组1周时,LVPFR较前有所升高(1.76±0.21EDV/s vs. 1.54±0.23EDV/s,P0.01),而LVTPFR则显著缩短(202±25 ms vs. 232±24ms,P0.01)。对照组1周时,LVPFR较前有所升高(1.71±0.43EDV/s vs. 1.52±0.20EDV/s,P0.01),而LVTPFR则显著缩短(209±28ms vs. 234±30ms,P0.01)。两组间各项指标比较无统计学差异。6个月时两组各项指标较1周时进一步改善。rhBNP组LVPFR与1周时比较( 2.38±0.33EDV/s vs. 1.76±0.21EDV/s,P0.01),而LVTPFR缩短(164±15 ms vs. 202±25 ms,P0.01 )。对照组与1周时相比LVPFR ( 2.36±0.15EDV/s vs. 1.71±0.43EDV/s,P0.01),而LVTPFR也进一步缩短(170±22 ms vs. 209±28 ms,P0.01)。两组间各项指标比较无显著性差异。3. rhBNP组与对照组患者左室收缩同步性指标对比rhBNP组和对照组基线时左室收缩同步性指标PS、FWHM、PSD均无明显差异。rhBNP组1周时,PS、FWHM、PSD较前有所减少(68.73±22.47°vs.74.27±28.54°,31.62±12.48°vs. 36.54±19.36°,14.14±4.26°vs. 16.26±3.32°,P0.01)。对照组1周时,PS、FWHM、PSD较前有所减少(70.33±34.56°vs. 75.91±39.04°,33.12±13.54°vs. 37.07±15.79°,14.94±3.45°vs. 15.98±4.56°, P0.01)。两组间各项指标比较无统计学差异。6个月时两组各项指标较1周时进一步改善。rhBNP组PS、FWHM、PSD与1周时比较(41.92±16.75°vs. 68.73±22.47°,19.53±5.66°vs. 31.62±12.48°,9.14±1.28°vs. 14.14±4.26°,P0.01)。对照组与1周时相比(53.16±20.36°vs. 70.33±34.56°,25.85±8.36°vs. 33.12±13.54°,11.77±2.34°vs. 14.94±3.45°,P0.01)。但rhBNP较对照组改善明显,有统计学差异。4.rhBNP组与对照组患者心室重构指标对比rhBNP组与对照组患者一周时LVESVI、LVEDVI、LVMI均无明显差异。rhBNP组4周时LVESVI、LVEDVI、LVMI较前有所改善(40.74±4.93ml/m2 vs. 51.23±6.58ml/m2 , 67.51±6.24ml/m2 vs. 83.48±14.37ml/m2,121.87±5.48g/m2 vs. 132.75±11.58g/m2,P0.05)。对照组4周时LVESVI、LVEDVI、LVMI均较1周时有所改善( 46.49±5.87ml/m2 vs. 53.46±6.22 ml/m2 , 79.98±15.11ml/m2 vs.87.94±12.67ml/m2,124.72±13.41g/m2 vs. 136.84±12.47g/m2,P0.05)。两组间比较rhBNP组LVESVI、LVEDVI下降更为明显,有统计学差异,而LVMI无统计学差异。6月时rhBNP组比4周时LVESVI、LVEDVI、LVMI有显著降低(25.86±4.34ml/m2 vs. 40.74±4.93ml/m2,53.47±4.71ml/m2 vs. 67.51±6.24ml/m2,106.57±7.26g/m2 vs. 121.87±5.48g/m2,P0.05),对照组LVESVI、LVEDVI (32.68±4.72ml/m2 vs. 46.49±5.87ml/m2 ,62.61±9.96ml/m2 vs.79.98±15.11ml/m2,P0.05)有统计学差异,而LVMI与4周时相比无统计学差异(119.20±11.86g/m2 vs. 124.72±13.41g/m2 ,P0.05)。两组比较rhBNP组优势进一步扩大。5.rhBNP组和对照组患者99mTc -MIBI心肌灌注显像(SPECT)结果比较在再灌注治疗前,rhBNP组和对照组患者ES、U?S/Umax均无显著性差异,分别为(0.56±0.08 vs. 0.55±0.11,28.33±6.77 vs. 29.26±6.38,P均0.05)。在PCI术后1周时,两指标改善明显,rhBNP组为(0.28±0.06 vs. 0.56±0.08,51.26±5.76 vs. 28.33±6.77,P均0.05),对照组为(0.43±0.07 vs. 0.55±0.11,42.13±9.26 vs. 29.26±6.38,P均0.05),两组比较有统计学差异,并且rhBNP组?S较对照组改善明显,有统计学差异。 结论:1.急性心肌梗死患者PCI术后在常规治疗基础上加用rhBNp可进一步减轻心肌损伤程度和缩小梗死面积。2.急性心肌梗死患者PCI术后在常规治疗基础上加用rhBNp可进一步减轻AMI急性左室重构的改变,改善左室功能和收缩的同步性,阻抑左室重构的过程。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 田文;;时辰与心肌梗死发病关系的探讨[J];山东中医药大学学报;1982年04期
2 陈善军;;心肌梗死病人冠状动脉急性栓塞血管造影征象[J];国外医学.临床放射学分册;1989年05期
3 华尔铨;何祚佑;;胸导联T波变化对诊断后壁心肌梗死的意义[J];临床心电学杂志;1992年04期
4 马虹;Eli Gang;Allan Lew;王方正;Thomas Peter;;急性心肌梗死冠状动脉自发再通对心室晚电位的影响[J];临床心电学杂志;1993年03期
5 周江;胡洪文;罗地来;余冠东;文萍;;急性心肌梗死患者左室重构及其与左心房大小的关系[J];南京部队医药;2001年01期
6 徐光郯;;参麦注射液治疗心肌梗死并低血压性休克临床对比观察[J];基层医学论坛;2004年08期
7 刘敏;中药制剂在心绞痛、心肌梗死治疗中的应用[J];中成药;2005年04期
8 王屹,杜湘珂;冠状动脉病变与供血心肌损伤程度的对照分析[J];中国医学影像技术;2005年03期
9 张利;卡维地洛对急性心肌梗死患者左室重塑的影响[J];社区医学杂志;2005年07期
10 杨松,蒋建东,任军,叶飞,陈绍良;小剂量重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效与安全性研究[J];中国急救医学;2005年07期
11 张振刚,龚开政,孙晓宁,李爱华,骆秋平,张昕,何黎民,凤以良;冠状动脉内溶栓治疗冠状动脉瘤样扩张并发急性心肌梗死1例[J];中国危重病急救医学;2005年07期
12 王学班,唐芳刚;肥厚型心肌病并前间壁心肌梗死1例[J];青岛大学医学院学报;2005年04期
13 巴金华,齐孟彩,马风兰;循证护理在急性心肌梗死患者活动耐力恢复中的应用[J];内蒙古民族大学学报(自然科学版);2005年04期
14 陈艺坛,陈光,潘云虎;机械通气抢救急性心肌梗死及ARDS[J];临床肺科杂志;2005年06期
15 吴铁军,汤服民;骨髓间质干细胞移植治疗心肌梗死研究进展[J];实用医药杂志;2005年09期
16 张梅林;酷似心肌梗死的异常Q波——附34例肥厚性心肌病心电图分析[J];四川医学;2005年09期
17 郑琼莉,喻荣辉,祝炜,周军,徐全胜,戴榕;射心通胶囊对实验性心肌梗死大鼠一氧化氮的影响[J];中国中医药信息杂志;2005年10期
18 林毓群;蔡杰;张勇;胡俊妍;祝森志;李迪俊;;421例心肌梗死的定位及其心电图表现统计分析[J];中国医师进修杂志;2005年S1期
19 喻伟;;参麦注射液改善老年心肌梗死后心功能不全的临床观察[J];航空军医;2005年05期
20 朱小玉;陈运贤;;骨髓干细胞与急性心肌梗死的血管新生[J];中山大学研究生学刊(自然科学、医学版);2005年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 马颖艳;韩雅玲;王守力;王冬梅;赵昕;;重组B型利钠肽在ST段抬高型心肌梗死急性泵衰竭中的应用[A];中华医学会第11次心血管病学术会议论文摘要集[C];2009年
2 李杰;栾波;刘少伟;闫承慧;韩雅玲;;E1A基因阻遏子修饰的胚胎干细胞移植对心肌梗死小鼠心功能的保护作用[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年
3 蒋清安;何国祥;刘建平;苗莉;景涛;;非人工通气兔心肌梗死模型的建立[A];中华医学会第11次心血管病学术会议论文摘要集[C];2009年
4 李翠玲;林红;范瑞;姚凤娟;陆堃;;斑点追踪成像技术评估冠心病患者左室整体形变及扭转运动[A];第十届全国超声心动图学术会议论文[C];2010年
5 邵志辉;徐留建;邵莉;叶留祥;;主动脉夹层分离并发急性广泛心肌梗死一例[A];《中华急诊医学杂志》更名十周年、World Journal of Emergency Medicine创刊一周年庆典《中华急诊医学杂志》第十届组稿会、第三届急诊医学青年论坛论文汇编[C];2011年
6 黄绍烈;龚春;黄剑锋;金志文;郑振中;章杨龙;何丽娜;江小杰;;血清尿酸浓度与中青年患者心肌梗死的关系[A];第十次中国中西医结合学会心血管病学术大会暨第五次江西省中西医结合学会心血管病学术大会论文汇编[C];2010年
7 王曼;朱俊;杨艳敏;谭慧琼;梁岩;李建冬;丽英;刘力生;;急性ST段抬高心肌梗死患者心力衰竭事件分析[A];中国心脏大会(CHC)2011暨北京国际心血管病论坛论文集[C];2011年
8 王丽丽;徐成伟;;心肌梗死患者血浆中凝血酶激活的纤溶抑制物(TAFI)抗原与活性水平的测定及其临床意义[A];中华医学会第七次全国检验医学学术会议资料汇编[C];2008年
9 叶亮;杜心灵;夏家红;江平;王建堂;范慧敏;刘中民;;重组人红细胞生成素对心肌梗死治疗作用的实验研究[A];中华医学会第七次全国胸心血管外科学术会议暨2007中华医学会胸心血管外科青年医师论坛论文集心血管外科分册[C];2007年
10 金涛;;两种心肌梗死动物模型的比较[A];2008年浙江省胸心外科学学术年会暨浙江省医学会胸心外科学分会体外循环学组、胸腔镜学组成立大会论文汇编[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王燕;自体骨髓干细胞移植治疗缺血性心脏病的实验研究[D];山东大学;2004年
2 易镜明;心肌梗死大鼠心肌基质金属蛋白酶及其组织抑制因子的表达和药物的影响[D];第二军医大学;2006年
3 尹明;地黄低聚糖对自体骨骼肌成肌细胞移植治疗心肌梗死效应和机制的研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2006年
4 徐菁;VTN、PLAU和PLAUR基因的功能多态性位点与心肌梗死的关联研究[D];中国协和医科大学;2010年
5 付倩;STI评价大鼠急性心梗模型整体与局部心肌功能改变实验研究[D];华中科技大学;2010年
6 陈玉国;经皮冠脉内介入治疗与经静脉溶栓疗法急性心肌梗死的对比研究[D];山东大学;2003年
7 陈红霞;大鼠骨髓基质干细胞的分离培养、诱导分化和自体移植治疗心肌梗死的实验研究[D];山东大学;2004年
8 王大英;中药对心肌梗死后大鼠血管新生和心室重构的影响[D];复旦大学;2005年
9 刘宏伟;骨髓干细胞动员与移植治疗心肌梗死比较[D];中国人民解放军军医进修学院;2005年
10 唐湘宇;心肌梗死前后联合运动对大鼠心梗后左室重构及心功能的影响[D];福建医科大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 渠风琴;不同年龄急性心肌梗死患者血脂、Lp(a)水平及其相关性分析[D];山西医科大学;2005年
2 郭素萍;G-CSF动员骨髓干细胞对大鼠急性心肌梗死影响的实验研究[D];郑州大学;2005年
3 夏菁;脂肪间充质干细胞移植治疗犬心肌梗死后心力衰竭的实验研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2006年
4 黄纪卫;辛伐他汀抑制大鼠心肌梗死后心肌细胞肥大与RhoA激酶/细胞周期蛋白D1通路的关系[D];重庆医科大学;2008年
5 周婧;羟氯喹对心肌梗死后心室重塑的影响[D];重庆医科大学;2009年
6 黄婧娟;麝香保心丸对兔心肌梗死后心力衰竭心肌间质重构的干预作用[D];苏州大学;2010年
7 孟伟华;醛固酮合成酶(CYP11B2)-344C/T基因多态性与中国人冠心病的关联研究[D];浙江大学;2005年
8 刘旭阳;辛伐他汀对兔心肌梗死后心功能和血管新生的影响[D];江西医学院;2005年
9 魏瑛;粒细胞集落刺激因子治疗急性心肌梗死的实验研究[D];青岛大学;2007年
10 王兆鹏;急性心肌梗死患者血浆细胞凋亡因子的变化及曲美他嗪的干预作用[D];吉林大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 崔露阳;抗HIV药物成“心脏杀手”?[N];医药经济报;2008年
2 ;热毛巾擦颈能防心肌梗死[N];医药导报;2008年
3 肖文;如何发现无痛性心肌梗死[N];医药养生保健报;2007年
4 文樵夫;老人沐浴应谨慎[N];中国中医药报;2005年
5 驻京记者 贾岩;拜阿司匹林获准用于心肌梗死一级预防[N];医药经济报;2009年
6 詹 建 刘亚民;干细胞移植让治愈心肌梗死不再是梦[N];中国中医药报;2004年
7 张忠霞;与心肌梗死相关的基因变异被发现[N];医药经济报;2007年
8 主任医师 孙清廉;夏日警惕心肌梗死[N];医药养生保健报;2006年
9 ;左束支阻滞合并心肌梗死的ST-T改变[N];农村医药报(汉);2007年
10 本报记者 曹玉祥;心肌梗死溶栓与PTCA治疗[N];医药养生保健报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978