收藏本站
收藏 | 论文排版

LXR在肝脏和脑组织脂质代谢中的作用

王素玲  
【摘要】: 肝X受体(liver X-activated receptor,LXR)是细胞核受体超家族的成员之一。有两种亚型:LXRα和LXRβ。LXRα的表达具有组织特异性,它主要表达在肝脏、肠、肾和巨噬细胞,其中在肝脏表达最高,而LXRβ几乎在所有组织中都有表达,其中在脑表达最高。LXRα和LXRβ两个亚型具有相同的激活配体。内源性配体主要为胆固醇在体内代谢的衍生物氧化甾醇,如24(S)-羟胆固醇、22(R)-羟胆固醇、24(S)-25环氧胆固醇等;外源性人工合成配体有T0901317、GW3965等。作为转录因子,LXRα和LXRβ与配体结合激活后,与其下游基因上游特定的顺式作用元件结合,上调相关基因的转录表达,在胆固醇的吸收、排出、转化及脂肪酸的合成等多个方面发挥调节作用,如促进脑神经细胞内胆固醇向胞外转运(ABCA1和ABCG1),促进外周组织的胆固醇向肝组织逆向转运(ABCA1、ABCG1和apoE),促进肝胆固醇向胆汁酸的转变(CYP7A1),增加肝胆固醇向胆汁中的直接排放(ABCG5和ABCG8),抑制小肠对胆固醇的吸收(ABCG5和ABCG8),增加组织脂肪酸的合成(SREBP1-c和FAS)等。 胆固醇在肝组织中转化为胆汁酸是体内胆固醇排出体外的重要途径。微粒体的胆固醇7α-羟化酶(cholesterol 7α-hydroxylase,CYP7A1)是途径的限速酶,其活性和表达量受该途径的主要调节者LXRα调解,决定了胆固醇向胆汁酸转化的速度;过氧化物酶体的D-3-羟脂酰辅酶A脱水酶/D-3-羟脂酰辅酶A脱氢酶,简称D-双功能蛋白(D-bifunctional protein, DBP),也是该途径所必需的酶蛋白,它催化胆汁酸合成前体侧链的缩短。然而,肝脏的LXRα上调靶基因CYP7A1的表达、增加胆汁酸合成时,胆汁酸合成所必须的酶蛋白DBP的表达如何改变,是否会随胆汁酸合成增加而增强,未见报道。 大脑是一个富含胆固醇的器官。胆固醇在维持神经元细胞膜的流动性、通透性,提高动作电位沿神经元轴突传导的速度,降低动作电位沿轴突传导所需能量,维持髓鞘的绝缘特性,促进神经元突触的形成并维持其结构的稳定性等方面具有重要作用。HMG-CoA还原酶(HMG CoA R)是胆固醇合成的限速酶,催化脑组织的胆固醇原位合成;ATP结合盒转运蛋白A1(ATP-binding cassette transporter A1,ABCA1)可将神经细胞内的胆固醇转运至细胞外;胆固醇24S-羟化酶(choleterol-24S-hydroxylase,CYP46)催化胆固醇,生成24S-羟基胆固醇(24S-hydroxycholesterol)后,可通过血脑屏障出脑。LXRβ通过调节其下游基因ABCA1等的表达,调节脑胆固醇的含量。最近研究发现,脑胆固醇与阿尔茨海默病(Alzheimer disease,AD)的发生发展关系密切。β-淀粉样蛋白(β-amyloid peptide, Aβ)是AD发生发展的关键因素。增加细胞胆固醇水平,Aβ的生成、沉积增多;而降低细胞胆固醇合成或减少细胞膜胆固醇的含量,可减少神经元Aβ的生成。抑制在神经元中高表达的LXRβ,降低与胆固醇转出相关蛋白的基因表达,改变胆固醇代谢状态后,神经元Aβ生成相关基因的表达及其分泌量如何改变未见报道。 二十二碳六烯酸(docosahexaenoic acid,DHA)是哺乳动物中枢神经系统膜磷脂的一种重要成分,在神经发育和功能方面具有重要作用。DHA合成的最后环节是经过过氧化物酶体β-氧化完成的,DBP参与了这一氧化过程。LXRβ除了在维持胆固醇代谢平衡中具有重要作用外,还可通过调控脂肪酸合成相关基因脂肪酸合成酶(fatty acid synthetase,FAS)、甾醇调节元件结合蛋白(sterol regulatory element binding protein 1c,SREBP1-c)的表达调节脂肪酸合成。抑制在神经元中高表达的LXRβ,降低与脂肪酸合成相关蛋白的基因表达,减少脂肪酸的合成后,参与DHA最后合成环节的酶蛋白的表达、DHA的量是否受到影响?有待研究。 本课题分三部分,分别从三个新的角度探讨LXR在脂质代谢中的作用。第一部分用T0901317和高胆固醇分别激活C57BL/6J小鼠和Wistar大鼠肝脏的LXR,上调胆汁酸合成限速酶CYP7A1的表达,增加胆汁酸的合成后,观察DBP的表达和活性改变。探讨LXR上调肝脏胆汁酸的合成是否与DBP的表达增加有关。第二部分以原代培养的大鼠皮质神经元为研究对象,用反义核酸技术抑制LXRβ的表达,下调ABCA1、CYP46表达后,观察胆固醇和Aβ的量,以及胆固醇合成、APP代谢相关的基因的表达变化。探讨皮质神经元LXRβ在Aβ生成过程中的作用。第三部分以原代培养的大鼠皮质神经元为研究对象,采用反义核酸技术抑制LXRβ的表达,降低与脂肪酸合成相关蛋白的基因表达后,观察过氧化物酶体脂肪酸β-氧化途径中催化DHA合成的酶蛋白ACOX、DBP和SCPX的基因表达以及DHA量的变化。探讨皮质神经元LXRβ在DHA生成过程中的作用。 第一部分LXR可通过上调DBP的表达增加胆汁酸合成 目的:激活C57BL/6J小鼠和Wistar大鼠肝脏的LXR,上调胆汁酸合成限速酶CYP7A1的表达,增加胆汁酸的合成后,观察DBP的表达和活性改变。探讨LXR上调肝脏胆汁酸的合成是否与DBP的表达增加有关。 方法: 20只8~10周龄成年雄性C57BL/6J小鼠随机分为对照组(Con组)和激动剂组(T0组)。两组均给予普通小鼠饲料。激动剂组用LXR激动剂T0901317灌胃(20 mg/kg/d),对照组只给予T0901317的溶解剂,连续灌胃7 d。灌胃第7天时,将小鼠单笼饲养,收集24 h粪便,用于粪便胆汁酸测定。灌胃第8天,小鼠麻醉后,迅速取出肝脏,置液氮中,用于总RNA提取、DBP蛋白量及活性测定。 20只10周龄成年雄性Wistar大鼠随机分为两组。高胆固醇组(CH组)给以高胆固醇饲料(2%胆固醇,10%玉米油,88%标准饲料)喂养;对照组(Con组)给以标准饲料喂养。饲养至第2周。尾静脉取血,确认CH组血胆固醇(2.729±0.757 mmol/L)显著高于Con组(1.426±0.257 mmol/L)后,麻醉大鼠,迅速取下肝脏,置液氮中,用于总RNA提取及DBP活性测定。处死大鼠前1 d单笼饲养收集24 h粪便,用于胆汁酸测定。 结果: 1胆汁酸水平(用全自动生化分析仪测定) C57BL/6J小鼠激动剂组和对照组的粪便胆汁酸量分别为1.323±0.277μmol/g、1.008±0.205μmol/g;Wistar大鼠高胆固醇组和对照组粪便胆汁酸量分别为5.539±1.710μmol/g、0.575±0.125μmol/g。激动剂组C57BL/6J小鼠和高胆固醇组大鼠的粪便胆汁酸量均高于各自的对照组(P_(小鼠)0.05,P_(大鼠)0.01),表明激活LXR后,胆汁酸生成增加。 2肝脏CYP7A1、DBP mRNA水平(用RT-PCR法测定) C57BL/6J小鼠激动剂组CYP7A1(0.764±0.067)和DBP(0.806±0.060)的mRNA水平均高于对照组CYP7A1(0.635±0.107)和DBP(0.671±0.049)的mRNA水平(P_(CYP7A1)0.05,P_(DBP)0.01); Wistar大鼠高胆固醇组CYP7A1(0.877±0.0664)和DBP(0.881±0.0482)的mRNA水平均高于对照组CYP7A1(0.473±0.0646)和DBP(0.721±0.0635)的mRNA水平(P0.01)。表明激活的LXR通过上调CYP7A1的表达,增加胆汁酸的合成时,DBP的mRNA表达上调。 3肝脏DBP活性的改变(用分光光度法测定) C57BL/6J小鼠激动剂组和对照组肝脏DBP活性分别为15±2.7 U/g pro、11.1±2.4 U/g pro,Wistar大鼠高胆固醇组和对照组肝脏DBP活性分别为11.563±1.911 U/g pro、8.811±2.52 U/g pro。激动剂组C57BL/6J小鼠和高胆固醇组大鼠肝脏的DBP活性均高于各自的对照组(P_(小鼠)0.01,P_(大鼠)0.05),表明激活的LXR通过上调CYP7A1的表达,增加胆汁酸的合成时,DBP的活性也增强。 4 C57BL/6J小鼠肝脏DBP蛋白量的改变(用Western Blotting法测定) 激动剂组C57BL/6J小鼠的DBP蛋白量(12±1.0)高于对照组(10.75±0.866, P 0.05),表明激活的LXR通过上调CYP7A1的表达,增加胆汁酸的合成时,DBP的酶蛋白水平增多。 5肝脏DBP与CYP7A1 mRNA水平的相关性(用SAS软件进行统计学分析) 经直线相关分析,C57BL/6J小鼠肝脏DBP mRNA与CYP7A1 mRNA的表达量呈正相关(r=0.6555,P0.05);大鼠DBP mRNA与CYP7A1 mRNA的表达量也呈正相关(r=0.74, P0.05)。表明DBP随CYP7A1表达的增加而增加。 小结: LXR增加胆汁酸的合成与DBP表达增强、活性升高有关。 第二部分LXRβ在皮质神经元Aβ生成过程中的作用 目的:用反义核酸抑制皮质神经元LXRβ的表达,改变胆固醇的代谢,观察Aβ生成相关蛋白基因的表达以及Aβ生成量的变化。探讨皮质神经元LXRβ在Aβ生成过程中的作用。 方法:将原代培养的大鼠皮质神经元随机分为反义组(Anti组)、错义组(Mis组)、对照组(Con组)。向每孔Anti组和Mis组神经元加入600μl含500pmol核酸、5μl脂质体的培养液,Con组加入只含有脂质体的培养液。继续培养24h后,收集培养液及神经元。RT-PCR测定胆固醇代谢相关基因ABCA1、HMG CoA R、CYP46以及Aβ生成相关基因APP、BACE1、ADAM10的mRNA水平;Western blotting检测ABCA1、HMG CoA R的蛋白水平;ELISA法测定细胞培养液的Aβ含量;试剂盒酶法测定细胞内外胆固醇含量。 结果: 1胆固醇代谢相关结果 1.1皮质神经元ABCA1mRNA相对表达量(RT-PCR法)和蛋白水平(Western Blotting法)的改变 Anti组、Con组和Mis组的ABCA1mRNA相对表达量分别为1.311±0.205、2.395±0.317、2.196±0.397。Anti组的ABCA1 mRNA相对表达量明显低于Con组和Mis组(P0.01),Con组和Mis组之间的ABCA1 mRNA相对表达量差异无统计学意义(P0.05)。Anti组ABCA1的蛋白水平(9.55±2.5)明显低于Con组(79.5±15)和Mis组(78.3±15,P0.05),但Con组和Mis组之间的ABCA1蛋白水平差异无统计学意义(P0.05)。表明抑制LXRβ表达后,参与细胞胆固醇外流的靶基因ABCA1表达下调。 1.2皮质神经元培养液胆固醇含量的改变(试剂盒酶法测定) Anti组、Con组和Mis组的培养液胆固醇含量分别为299.487±47.034 mmol/L、356.102±20.430 mmol/L、374.700±44.479 mmol/L。与Con组和Mis组相比,Anti组神经元培养液胆固醇含量降低有统计学意义(P0.05),Mis组和Con组相比,培养液胆固醇含量差异无统计学意义(P0.05)。表明抑制LXRβ表达后,ABCA1表达下调,神经元胆固醇向外排出减少,导致培养液胆固醇含量降低。 1.3皮质神经元内胆固醇含量的改变(试剂盒酶法测定) Anti组、Con组和Mis组的神经元内胆固醇含量分别为0.622±0.052 mmol/μg、0.875±0.082 mmol/μg、0.879±0.209 mmol/μg。与Con组和Mis组相比,Anti组神经元内胆固醇含量降低有统计学意义(P0.01)。Mis组和Con组相比,神经元内胆固醇含量差异无统计学意义(P0.05)。表明抑制LXRβ表达后,神经元内胆固醇含量降低。 1.4皮质神经元HMG CoA R mRNA相对表达量(RT-PCR法)和蛋白水平(Western Blotting法)的改变 Anti组HMG CoA R mRNA相对表达量(0.603±0.108)明显低于Con组(0.849±0.201)和Mis组(0.888±0.153,P0.05),Con组和Mis组之间的HMG CoA R mRNA相对表达量差异无统计学意义(P0.05);Anti组HMG CoA R的蛋白水平(0.840±0.162)明显低于Con组(1.371±0.096)和Mis组(1.513±0.164,P0.01),但Con组和Mis组之间的HMG CoA R蛋白水平差异无统计学意义(P0.05)。表明抑制神经元LXRβ表达后,胆固醇合成的限速酶HMG CoA R的转录和翻译水平均降低,胆固醇合成降低,导致胆固醇含量降低。 1.5皮质神经元CYP46 mRNA相对表达量的改变(用RT-PCR法测定) Anti组、Con组和Mis组的CYP46 mRNA相对表达量分别为0.637±0.063、1.025±0.175、1.050±0.182。Anti组的CYP46 mRNA相对表达量明显低于Con组和Mis组(P0.01),Con组和Mis组之间的CYP46 mRNA相对表达量无差别(P0.05)。表明抑制LXRβ表达后,介导CNS胆固醇向外周转运的CYP46表达下调。 2 Aβ生成相关结果 2.1皮质神经元APP mRNA相对表达量的改变(用RT-PCR法测定) Anti组的APP_(695)和APP_(751+770) mRNA相对表达量分别为0.642±0.114、0.392±0.072,Con组的APP_(695)和APP_(751+770) mRNA相对表达量分别为0.663±0.072、0.727±0.164,Mis组的APP_(695)和APP_(751+770) mRNA相对表达量分别为0.575±0.088、0.841±0.161。Anti组、Con组和Mis组三组之间的APP_(695) mRNA相对表达量差异无统计学意义(P0.05);Anti组的APP_(751+770) mRNA相对表达量明显低于Con组和Mis组(P0.01),但Con组和Mis组之间的APP_(751+770) mRNA相对表达量差异无统计学意义(P0.05)。表明抑制LXRβ表达后,Aβ前体APP的表达下调。2.2 APP代谢关键酶蛋白BACE1、ADAM10 mRNA相对表达量的改变(用RT-PCR法测定) Anti组的BACE1和ADAM10 mRNA相对表达量分别为0.534±0.098、0.471±0.051,Con组的BACE1和ADAM10 mRNA相对表达量分别为0.876±0.095、0.870±0.124,Mis组的BACE1和ADAM10 mRNA相对表达量分别为0.819±0.105、0.862±0.119。Anti组的BACE1和ADAM10 mRNA相对表达量明显低于Con组和Mis组(P0.01),Con组和Mis组之间的BACE1和ADAM10 mRNA相对表达量差异无统计学意义(P0.05)。表明抑制神经元LXRβ表达后,APP的α-分泌酶裂解途径和β-分泌酶裂解途径表达均下调。 2.3皮质神经元培养液Aβ含量的改变(用ELISA法测定) Anti组、Con组和Mis组培养液Aβ含量分别为101.140±16.057 pg/ml、157.189±32.603 pg/ml、145.724±37.743 pg/ml。Anti组的培养液Aβ含量明显低于Con组和Mis组(P0.01),Con组和Mis组相比差异无统计学意义(P0.05)。表明抑制LXRβ表达后,不仅Aβ前体APP和β-分泌酶的转录水平降低,神经元Aβ生成量也减少。 小结: 1皮质神经元LXRβ可影响APP代谢途径相关基因的表达,进而影响Aβ的生成。 2皮质神经元LXRβ可影响其非下游基因的表达,影响胆固醇的生成量。 第三部分LXRβ在皮质神经元DHA生成过程中的作用 目的:采用反义核酸技术抑制大鼠皮质神经元LXRβ的表达,下调脂肪酸合成相关基因的表达。观察DHA的最后合成环节中相关酶蛋白基因的表达以及DHA量的变化。探讨皮质神经元LXRβ在DHA生成过程中的作用 方法:将原代培养的大鼠皮质神经元随机分为反义组(Anti组)、错义组(Mis组)、对照组(Con组)。向每孔Anti组和Mis组神经元加入600μl含500pmol核酸、5μl脂质体的培养液,Con组加入只含有脂质体的培养液。继续培养24 h后,收集神经元。RT-PCR测定FAS、SREBP1-c、PPARα、ACOX1、ACOX3、DBP、SCPx、LBP mRNA水平,气相色谱法检测神经元内DHA含量。 结果: 1皮质神经元FAS和SREBP1-c mRNA相对表达量的改变(用RT-PCR法测定) Anti组的FAS和SREBP1-cmRNA相对表达量分别为0.531±0.034和0.547±0.130,Con组的FAS和SREBP1-c mRNA相对表达量分别为0.701±0.105和1.031±0.163,Mis组的FAS和SREBP1-c mRNA相对表达量分别为0.681±0.126和1.118±0.204。Anti组的FAS和SREBP1-c mRNA相对表达量明显低于Con组和Mis组(P0.01),Con组和Mis组之间的FAS和SREBP1-c mRNA相对表达量差异无统计学意义(P0.05)。表明抑制LXRβ表达后,参与脂肪酸合成的FAS和SREBP1-c表达下调。 2皮质神经元ACOX1、DBP和SCPx mRNA相对表达量的改变(用RT-PCR法测定) Anti组的ACOX1 mRNA相对表达量为0.798±0.145,但在相同实验条件下未能检测到Anti组的DBP和SCPx mRNA相对表达量;Con组的ACOX1、DBP和SCPx mRNA相对表达量分别为1.332±0.217、0.560±0.114、0.599±0.077;Mis组的ACOX1、DBP和SCPx mRNA相对表达量分别为1.447±0.130、0.477±0.094、0.615±0.183;Anti组的ACOX1、DBP和SCPx mRNA相对表达量低于Con组和Mis组(P0.05),Con组和Mis组之间的ACOX1、DBP和SCPx mRNA相对表达量差异无统计学意义(P0.05)。表明抑制LXRβ表达后,参与DHA合成的过氧化物酶体直链极长链脂肪酸β-氧化相关酶蛋白ACOX1、DBP和SCPx表达下调。 3皮质神经元DHA含量(%)的改变(用气相色谱测定) 以DHA占总脂肪酸量的百分比(%)表示神经元内DHA的含量。Anti组的DHA量为3.989±1.193;Con组的DHA量为6.195±1.273;Mis组的DHA量为6.55±0.644。Anti组的DHA量明显低于Con组和Mis组(P0.05)。Con组和Mis组之间的DHA量差异无统计学意义(P0.05)。表明抑制皮质神经元LXRβ表达后,催化DHA合成的ACOX1、DBP和SCPx转录减少,进而DHA的生成量减少。 4皮质神经元PPARα、ACOX3和LBPmRNA相对表达量的改变(用RT-PCR法测定) 在相同实验条件下未能检测到Anti组PPARαmRNA的相对表达量, ACOX3和LBP mRNA的相对表达量分别为0.341±0.069、0.235±0.025;Con组的PPARα、ACOX3、LBP mRNA相对表达量分别为0.806±0.157、0.563±0.142、0.210±0.038;Mis组的PPARα、ACOX3、LBP mRNA相对表达量分别为0.692±0.117、0.623±0.094、0.207±0.043;Anti组的PPARα和ACOX3 mRNA相对表达量明显低于Con组和Mis组(P0.05),Con组和Mis组之间的PPARα和ACOX3mRNA相对表达量差异无统计学意义(P0.05)。Anti组、Con组和Mis组三组之间的LBP mRNA相对表达量差异无统计学意义(P0.05)。表明抑制LXRβ表达后,参与过氧化物酶体脂肪酸β-氧化的PPARα和ACOX3的mRNA表达明显下调,但LBP的表达却未受影响。 小结: 1神经元LXRβ可影响DHA最后合成环节中DBP等蛋白的基因转录,进而影响DHA的生成。 2神经元LXRβ可影响过氧化物酶体脂肪酸氧化相关酶蛋白基因的转录。 结论 1 LXR增加胆汁酸的合成与DBP表达增强、活性升高有关。 2神经元LXRβ对维持神经元胆固醇代谢平衡有重要意义;抑制神经元LXRβ的表达,可降低Aβ和DHA生成过程中涉及APP代谢以及过氧化物酶体脂肪酸氧化相关基因的表达。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 于双妮,刘立颖,梁平作;β-淀粉样蛋白在阿尔茨海默病发病和免疫治疗中的作用[J];中华病理学杂志;2005年02期
2 许彩民 ,潘华珍;胆固醇与阿尔茨海默病[J];生命的化学;2002年01期
3 ;ProteoTech和天士力制药就Exebryl-1~达成联合开发协议[J];药学进展;2010年11期
4 杨望清,王怀明,郭洪志,姜宝善,胡国友,刘春英;阿尔茨海默病病人脑脊液蛋白指标改变[J];前卫医药杂志;2000年06期
5 史林荣;阿尔茨海默病的药物治疗进展[J];南通医学院学报;2003年02期
6 郭洪志,梁临萍,杨望清;阿尔茨海默病病人的脑脊液蛋白指标改变[J];脑与神经疾病杂志;2003年01期
7 宋阳;薛一雪;朱丽娜;刘云会;;移植小胶质细胞对阿尔茨海默病大鼠脑内β-淀粉样蛋白的吞噬作用[J];中国老年学杂志;2008年03期
8 王鑫;张莹;何金生;包福祥;洪涛;;阿尔茨海默病的疫苗研究进展[J];中国老年学杂志;2009年12期
9 黄汉昌;姜瑞瑞;林婧;张明贤;;阿尔茨海默病发生机制及其治疗药物研究进展[J];中国老年学杂志;2011年15期
10 冯景阳,包汉雨;阿尔茨海默病患者β-淀粉样蛋白作用机制研究新进展[J];首都医科大学学报;2000年02期
11 徐松;高顺宗;刘雪平;王美霞;董传芳;侯亮;袁树华;;糖基化终末产物促SH-SY5Y细胞β-淀粉样蛋白生成及相关机制[J];山东大学学报(医学版);2011年06期
12 张葳,张昱1,赵晴,杨永梅;β-淀粉样蛋白对D-半乳糖致衰老大鼠学习记忆及海马超微结构的影响[J];吉林大学学报(医学版);2005年02期
13 孙治坤;陈生弟;;阿尔茨海默病的治疗[J];上海交通大学学报(医学版);2008年05期
14 任会荣;;β-淀粉样蛋白、核因子-κB与阿尔茨海默病[J];国外医学.老年医学分册;2001年05期
15 邓勇强,刘健,吴建辉;不同治疗方法对阿尔茨海默病患者血浆β-淀粉样蛋白含量的影响[J];中国基层医药;2004年08期
16 李积荣,苗建亭,宿长军,李柱一,林宏,车宇;Aβ对原代培养海马神经元NO、NOS和LDH影响及bFGF保护作用[J];中国神经免疫学和神经病学杂志;2003年02期
17 陈子晟;治疗阿尔茨海默病的非胆碱能药物研究[J];国外医学.药学分册;2001年04期
18 张癸荣,高登莲,殷明;Aβ的神经毒性与阿尔茨海默病的研究进展[J];解放军药学学报;2004年01期
19 郭秀明,唐荣华;β-淀粉样蛋白对小胶质细胞分泌白细胞介素1β的影响[J];华中科技大学学报(医学版);2005年05期
20 申茉函;王全才;牟旭鹏;陈洪波;牛超;颜炜群;;重组人β-淀粉样蛋白1-42在毕赤酵母中的表达与鉴定[J];吉林大学学报(医学版);2008年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王晨静;姜德建;李元建;;Klotho抑制β-淀粉样蛋白诱导的海马神经元衰老[A];2008年全国抗衰老与老年痴呆学术会议论文集[C];2008年
2 覃仁安;罗佳波;黄竹英;罗佩霞;肖晓丽;;复方丹参片对阿尔茨海默病大鼠学习记忆障碍和脑组织β-AP含量的影响[A];全国中医药研究生专辑[C];2005年
3 卞广头;刘睿婷;杨云;邹莉波;吕秋军;;松果菊苷抑制β-淀粉样蛋白神经毒性与诱导PC12细胞分化作用研究[A];中国药理学会第九次全国会员代表大会暨全国药理学术会议论文集[C];2007年
4 姚余有;李维祖;陈华跃;刘东梅;徐东方;李卫平;;地塞米松诱导老年鼠记忆损伤[A];2008年全国抗衰老与老年痴呆学术会议论文集[C];2008年
5 张锦明;郭喆;田嘉禾;王武尚;刘伯里;;碳-11标记苯并噻唑衍生物Aβ斑块显像剂的研究[A];第三届(2005年)同位素技术与应用学术研讨会会议文集[C];2005年
6 张军霞;田青;王建枝;;阿尔茨海默病早期诊断的研究进展[A];第二届全国老年医药学学术会议论文集[C];2005年
7 陈耀民;赵永波;马涛;;二甲双胍对BACE1转录调控及β淀粉样蛋白(Aβ)生成的影响[A];2008年全国抗衰老与老年痴呆学术会议论文集[C];2008年
8 陈霞平;涂自良;杜士明;王启斌;张澈;张蓬华;;阿尔茨海默病的药物治疗进展[A];湖北省药学会第十一届会员代表大会暨2007年学术年会论文汇编[C];2007年
9 满永;夏永静;王抒;;载脂蛋白A-Ⅳ基因360位点与阿尔茨海默病和帕金森病的关系[A];中国病理生理学会动脉粥样硬化专业委员会五届一次会议论文集[C];2002年
10 王乃东;赵永波;;阿尔茨海默病的免疫治疗[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王素玲;LXR在肝脏和脑组织脂质代谢中的作用[D];河北医科大学;2008年
2 周志昆;中药复方养寿丹对阿尔茨海默病模型海马区神经免疫调节机制研究[D];广州中医药大学;2005年
3 李旻;NGF对表达突变型APP的PC12细胞作用机理的实验研究[D];中南大学;2006年
4 赵长安;铝致阿尔茨海默病大鼠的效应及补肾填精方的防治机制[D];河北医科大学;2002年
5 黄艳红;植物雌激素对绝经后阿尔茨海默病神经保护机制的研究[D];第四军医大学;2004年
6 顾建钦;老年期痴呆的中西医结合施治及康复研究[D];华中科技大学;2004年
7 宋阳;核磁共振追踪外源性的标记细胞在阿尔茨海默病的细胞治疗中的应用[D];中国医科大学;2006年
8 胡因铭;养寿丹对Aβ致PC12细胞凋亡的保护及作用机理研究[D];广州中医药大学;2006年
9 尹刚;PI3K/AKT信号通路在AD发病中的作用[D];华中科技大学;2011年
10 杜红坚;阿尔茨海默病载脂蛋白E基因多态性及神经电生理研究[D];天津医科大学;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴石星;黄精多糖对AD大鼠学习记忆能力和海马细胞凋亡的影响[D];中南大学;2009年
2 宋翠翠;人β-淀粉样蛋白的原核表达、纯化及鉴定[D];江南大学;2008年
3 王志华;高胆固醇饮食诱发去卵巢兔AD样病理学变化及植物雌激素的保护作用[D];山西医科大学;2005年
4 朱嘉琦;五味子酮对β淀粉样蛋白损伤神经元的保护作用研究[D];第二军医大学;2005年
5 郑隽;侧脑室注射CuCl_2诱导大鼠AD样记忆力减退和海马Aβ沉积[D];重庆医科大学;2007年
6 黄雪媚;β-淀粉样蛋白的表达、纯化及其诱导抗体的功能研究[D];吉林大学;2008年
7 王亮亮;盐酸多奈哌齐对AD模型大鼠海马BDNF表达的影响[D];中国医科大学;2009年
8 刘洁;大鼠脑β-淀粉样蛋白生成与胆固醇水平关系的研究[D];河北医科大学;2006年
9 杨原;T0901317激活LXR可增加小鼠脑CYP46和DBP的表达,减少Aβ的产生[D];河北医科大学;2005年
10 赵楠;肠源性内毒素血症在阿尔茨海默病发病中的作用机制研究[D];山西医科大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 编译 伊遥;从失败中汲取教训 从进步中探寻希望[N];中国医药报;2011年
2 李勇;阿尔茨海默病防治药物开发方向渐明[N];中国医药报;2011年
3 阿胜 编译;打开AD新的探索之门[N];医药经济报;2009年
4 王延江;阿尔茨海默病 影像诊断的飞跃[N];健康报;2011年
5 记者 钱铮;海鞘含缩醛磷脂能治阿尔茨海默病[N];新华每日电讯;2006年
6 ;世界阿尔茨海默病日主题:“行动改变未来”[N];医药经济报;2005年
7 余志平;聚焦阿尔茨海默病诊疗研究[N];中国医药报;2004年
8 李文;阿尔茨海默病研究不断出新[N];中国医药报;2004年
9 王迪;生命竞赛[N];医药经济报;2007年
10 闻新;早期诊断阿尔茨海默病新依据被发现[N];医药经济报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978