收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

髋臼后柱部位骨折基础与临床相关研究

吴啸波  
【摘要】: 近年来髋臼骨折的发生率呈逐渐增多的趋势,移位的髋臼骨折多由高能量损伤所致,常伴有其它组织器官损伤。髋臼骨折的治疗对于多数骨科医生均具有挑战性。对于存在髋关节不稳定和头臼匹配不良的髋臼骨折治疗而言,内固定手术为治疗的金标准。通过手术治疗达到骨折的解剖复位和坚强内固定,重建关节的稳定性,从而有利于肢体功能的恢复,减少伤残率的发生。内固定手术操作过程中螺钉进入关节的情况虽较为罕见,但该并发症可严重损害髋关节功能。 髋臼后柱部位的骨折,尤其是累及髋臼危险区的骨折最为常见,该部位的内固定操作应引起创伤骨科医生的高度关注,术中采用正确的置钉角度操作,可避免螺钉进入关节情况的发生。许多学者对髋臼解剖结构进行了研究,但多集中于髋臼的解剖特点或与人工关节置换操作相关的解剖研究,涉及髋臼骨折术中螺钉内固定安全操作的相关解剖研究较少。髋臼危险区的概念首先由Tile提出,该区域位于髋臼后壁和后柱的中部,坐骨棘之上的范围,该区域骨质非常薄弱,在此区域垂直于后柱表面行螺钉固定时,螺钉有进入关节的危险,Tile认为应尽量避免在危险区进行螺钉固定。Ebraheim等学者将髋臼危险区的概念加以补充完善,将其定义为髋臼在后柱部位表面的投影区域。并通过对平行切割的髋臼标本进行测量,提出髋臼危险区螺钉固定安全角度的概念及相关螺钉固定角度的数据。 目前尚未见关于采用螺旋CT的多平面重建技术研究髋臼危险区相关解剖的报道,本研究拟通过相关实验及临床研究探讨以下内容:1.采用多层螺旋CT ( multislice spiral CT,MSCT )的三维表面遮盖显示(surface shadow display,SSD )和多平面重建( multiplanar reconstruction,MPR )技术对成人髋臼危险区各点位的螺钉固定安全角度和厚度进行研究;2.建立髋臼后柱骨折模型,比较髋臼后柱骨折接骨板内固定和拉力螺钉内固定的稳定性;3.设计W型髋臼安全角度接骨板,将W型髋臼安全角度接骨板与重建接骨板内固定稳定性进行比较研究;4.通过前瞻性临床随机对照研究,评估采用W型髋臼安全角度接骨板内固定治疗髋臼后壁骨折的疗效;5.评估早期康复治疗对髋臼后壁粉碎骨折患者术后肢体功能的影响。 第一部分成人髋臼危险区螺钉固定安全角度和厚度解剖学研究 目的:研究成人髋臼危险区的螺钉固定安全角度和厚度,为髋臼骨折的解剖重建提供相关依据。 方法:采用多层螺旋CT三维重建和多平面重建测量32个男、女成年国人新鲜半骨盆标本和30个男、女健康成年志愿者髋臼危险区的螺钉固定安全角度和厚度。 结果:男性标本距髋臼外缘0.5,1.0,1.5,2.0,2.5,3.0 cm点位螺钉固定安全角度为(49.23±11.54)°,(42.48±8.97)°,(29.53±7.86)°,(23.68±6.20)°,(18.42±5.41)°,(15.91±4.37)°;女性标本距髋臼外缘0.5,1.0,1.5,2.0,2.5 cm点位螺钉固定安全角度为(45.02±8.82)°,(35.98±7.60)°,(23.77±6.29)°,(19.96±4.36)°,(14.68±3.48)°。男性标本距髋臼外缘0.5,1.0,1.5,2.0,2.5,3.0 cm点位髋臼危险区的厚度为(0.64±0.13)cm,( 0.97±0.25)cm,( 1.46±0.40)cm,(2.14±0.46)cm,(2.61±0.47)cm,(2.96±0.42 )cm;女性距髋臼外缘0.5,1.0,1.5,2.0,2.5 cm点位髋臼危险区的厚度为(0.51±0.08)cm,(0.93±0.22)cm,(1.45±0.31)cm,(2.02±0.39)cm,( 2.50±0.50 ) cm。以上数据在相同性别的标本与志愿者之间差异无统计学意义( P 0.05 ),在异性之间差异有统计学意义( P 0.05 )。 结论:本研究数据对于髋臼骨折术中螺钉固定操作有指导意义。在髋臼危险区行内固定操作时,男性距髋臼外缘0.5,1.0,1.5,2.0,2.5,3.0 cm点位进钉角度不小于75°,65°,50°,45°,35°,30°;女性距髋臼外缘0.5,1.0,1.5,2.0,2.5 cm点位进钉角度不小于65°,55°,45°,40°,25°,可防止螺钉进入关节。 在髋臼危险区行内固定操作时,男性距髋臼外缘0.5,1.0,1.5,2.0,2.5,3.0 cm点位垂直进钉,深度应不大于进钉点到髋臼外缘距离的1/2,1/3,1/3,1/2,1/2,1/2;女性距髋臼外缘0.5,1.0,1.5,2.0,2.5 cm点位垂直进钉,深度均应不大于进钉点到髋臼外缘距离的1/2。 第二部分髋臼后柱骨折模型建立及髋臼后柱骨折接骨板内固定和拉力螺钉内固定稳定性比较研究 目的:建立髋臼后柱骨折模型,比较髋臼后柱骨折接骨板内固定和拉力螺钉内固定的稳定性。 方法:取成年防腐半骨盆标本20个,建立髋臼后柱骨折模型。根据随机数字法将骨折模型标本分为接骨板内固定组和拉力螺钉内固定组,进行轴向压缩实验,比较两种固定方式骨折断端的水平位移和剪切刚度。 结果:接骨板内固定组和拉力螺钉内固定组骨折断端的水平位移分别为( 1.64±0.17 ) mm和( 1.70±0.20 ) mm;剪切刚度分别为( 392.40±41.22 ) N/mm和( 386.33±50.07 ) N/mm。两组间水平位移以及剪切刚度相比,差异均无统计学意义( P 0.05 )。 结论:髋臼后柱骨折模型适用于髋臼后柱骨折内固定稳定性的评估研究,髋臼后柱骨折采用拉力螺钉内固定与接骨板内固定的稳定性无统计学差异。 第三部分W型髋臼安全角度接骨板固定髋臼后柱骨折的稳定性研究 目的:比较采用W型髋臼安全角度接骨板与重建接骨板固定髋臼后柱骨折的稳定性研究。 方法:取半骨盆标本20个,建立髋臼后柱骨折模型。根据随机数字法依内固定方式的不同将骨折模型分为A,B,C,D 4组:A组采用W型髋臼安全角度接骨板固定;B,C,D组采用重建接骨板固定,其中B组为骨折线两侧各固定4枚螺钉;C组同样为骨折线两侧各固定4枚螺钉,但接骨板两侧紧邻骨折线的螺孔首次置钉时固定螺钉进入关节,经矫正后螺钉重新置入;D组为接骨板两端各固定2枚螺钉,行轴向压缩实验,观察骨折断端水平位移和剪切刚度。 结果:A,B,C,D组断端水平位移为(1.58±0.17)mm,(1.62±0.14)mm,(2.66±0.26)mm,(4.68±0.35)mm;剪切刚度为(414.71±34.29)N/mm,(394.75±32.52)N/mm,(219.93±22.04)N/mm,(129.42±9.60)N/mm。水平位移及剪切刚度比较,A,B两组差异无统计学意义;A,B两组与C或D组差异均有统计学意义;C,D两组差异有统计学意义。 结论:W型髋臼安全角度接骨板可强化髋臼后柱骨折内固定的稳定性,为该技术的临床应用奠定了基础。 第四部分W型髋臼安全角度接骨板治疗髋臼后壁骨折的临床研究 目的:探讨采用W型髋臼安全角度接骨板治疗髋臼后壁骨折的疗效。 方法:2009年7月~2010年2月,收治22例髋臼后壁骨折患者。男20例,女2例;年龄18~61岁,平均35.7岁。采用随机数字法分为实验组(n=10)和对照组(n=12),分别采用W型髋臼安全角度接骨板和骨盆重建接骨板内固定治疗。评估两组术中X线监测螺钉位置情况,骨折复位质量,手术时间及出血量,骨折复位质量按Matta标准进行评估。 结果:术中X线监测显示实验组中螺钉均未进入关节,对照组中螺钉未进入关节6例,螺钉进入关节2例,可疑螺钉进入关节4例,两组之间差异有统计学意义( P 0.05 )。骨折复位质量两组之间差异无统计学意义( P 0.05 )。手术时间及出血量两组之间差异均有统计学意义( P 0.05 )。 结论:采用W型髋臼安全角度接骨板治疗髋臼后壁骨折,可有效杜绝螺钉误入关节情况的发生,减少手术时间和出血量。 第五部分早期康复对髋臼后壁粉碎骨折术后功能影响 目的:观察早期康复治疗对髋臼后壁粉碎骨折患者术后肢体功能的影响。 方法:选取河北医科大学第三医院骨科收治的髋臼后壁粉碎性骨折患者40例,男36例,女4例;年龄23 ~ 61岁,平均35.3岁;采用随机数字法分为康复组和对照组,每组20例。行重建钢板内固定后,康复组早期进行规范康复治疗,对照组自行遵医嘱进行功能锻炼。患者均于术后3,6,12个月进行随访,采用改良Merle d’Aubigne和Postel评分系统对患者髋关节功能进行评估。 结果:术后3个月,6个月和12个月康复组改良Merle d’Aubigne和Postel评分为(13.10±2.05),(14.50±1.32)和(15.80±1.36);对照组为(11.20±2.80),(13.00±2.10)和(14.25±1.74),两组之间差异有统计学意义( P 0.05 ),两组骨折复位质量之间差异无统计学意义( P 0.05 )。 结论:早期进行规范康复治疗有助于髋臼后壁粉碎骨折患者肢体功能恢复。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 石新明;;形状记忆合金髌骨接骨板治疗髌骨骨折[J];牡丹江医学院学报;2008年06期
2 马涛;徐永清;李春晓;;镍钛形状记忆合金接骨板的临床应用[J];西南国防医药;2007年01期
3 张卫伟;;外固定支架联合接骨板治疗桡骨远端粉碎性骨折[J];中国现代医生;2009年32期
4 叶伟洪;卢松江;;角翼接骨板治疗股骨干骨折的体会[J];中国骨与关节损伤杂志;1989年02期
5 刘献祥,张良荣;接骨板内固定对骨折愈合重建阶段应力遮挡的影响[J];福建中医学院学报;1998年03期
6 孙福恒;闫孝明;;自体植骨AO肱骨近端锁定接骨板治疗老年性肱骨近端粉碎性骨折[J];济宁医学院学报;2008年01期
7 苏昊;王新;刘洪智;周路纲;;锁定加压接骨板联合同种异体骨治疗桡骨远端C型骨折[J];创伤外科杂志;2009年05期
8 兰俊;季卫平;何斌;;接骨板前内侧固定治疗肱骨中下段骨折的临床疗效[J];实用医学杂志;2011年01期
9 吴应虎;王道军;夏平;;纯钛肋骨接骨板治疗多发肋骨骨折19例临床观察[J];社区医学杂志;2010年02期
10 裘世静;柴本甫;;接骨板内固定影响骨折愈合的生物力学因素[J];中国骨与关节损伤杂志;1989年02期
11 李福;隋福革;李树义;赵长福;罗民;武汉;马洪顺;;拱形交叉固定接骨板的设计与电测应力分析[J];试验技术与试验机;1999年Z1期
12 于洛臣;;角翼接骨板的研制和临床应用[J];中国骨与关节损伤杂志;1989年02期
13 邵全安;刘长征;吴建生;;微创接骨板内固定术治疗胫骨骨折12例分析[J];蚌埠医学院学报;2006年05期
14 朱建华;云才;;髓内钉与接骨板内固定治疗肱骨干骨折的体会[J];现代中西医结合杂志;2008年34期
15 王仕雄;李扬帆;;形状记忆合金环抱接骨板治疗桡骨近端1/3骨折[J];川北医学院学报;2007年06期
16 方立;;锁定接骨板在胫骨远端Pilon骨折中的应用[J];中国基层医药;2007年09期
17 李勇;;桡骨远端不稳定骨折手术内固定治疗体会[J];四川医学;2010年06期
18 刚毅;;桡骨远端不稳定骨折手术内固定治疗效果观察[J];中国医药指南;2011年28期
19 王俊波;;微创经皮插入接骨板内固定治疗胫骨下段骨折[J];云南医药;2009年03期
20 凌巍;李军;胡铁铭;汤雄飞;;锁定加压接骨板内固定应用失败及并发症原因分折[J];浙江创伤外科;2010年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张旭鸣;林世水;詹宇;;接骨板内固定治疗锁骨骨折[A];第11届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2003年
2 袁尚锋;胡伟;雷桂平;熊智;李康贵;邱尔钺;魏振华;;小“T”型接骨板内固定治疗型接骨板内固定治疗Redi-Allgower□型Pilon骨折53例[A];2009年全国骨与关节损伤新技术研讨会暨第六届股骨头缺血性坏死修复与再造学习班论文汇编[C];2009年
3 陆江;武强;刘静;朱道仙;贺生中;;犬股骨骨折接骨板内固定与髓内针内固定的比较[A];第十三次全国养犬学术研讨会论文集[C];2009年
4 方铭;石钢;孙贤杰;;锁定接骨板治疗老年骨质疏松性肱骨近端骨折[A];2011年浙江省骨质疏松与骨矿盐疾病学术年会暨《骨质疏松症诊治进展》专题研讨会论文汇编[C];2011年
5 陈良;郭宁峰;杨长春;;解剖型锁定钢板治疗骨质疏松性肱骨远端C型骨折[A];浙江省医学会骨科学分会30年庆典暨2011年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2011年
6 顾晓晖;张喆;吴健;吕军;吴向阳;;外固定架固定与内固定治疗老年桡骨远端骨折比较研究[A];浙江省医学会骨科学分会30年庆典暨2011年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2011年
7 吴越;高雪;邢明伟;王冠博;翟承光;郭凤鸣;蔺东启;范宏刚;;内置支撑物治疗犬胫骨骨折[A];中国畜牧兽医学会2010年学术年会——第二届中国兽医临床大会论文集(上册)[C];2010年
8 明立功;明立山;王慧;乔玉;王子方;王明利;;微创纵行切口逆行髓内穿针治疗锁骨骨折的临床研究[A];2009年全国骨与关节损伤新技术研讨会暨第六届股骨头缺血性坏死修复与再造学习班论文汇编[C];2009年
9 李有宏;杨勇;张永禄;张亚江;;锁定加压钢板固定治疗桡骨远端不稳定骨折[A];玉溪市第三届二次骨科学术研讨会论文汇编[C];2009年
10 胡如印;田晓滨;孙立;邱冰;韩伟;;93例同期双侧人工全髋关节置换术回顾性分析[A];贵州省中西医结合学会骨伤分会第二次学术交流会议论文汇编[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 徐国辉;China-LISS在下肢创伤中的应用[D];河北医科大学;2013年
2 吴啸波;髋臼后柱部位骨折基础与临床相关研究[D];河北医科大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 董双鹏;四肢典型接骨板生物力学性能研究[D];上海交通大学;2012年
2 贺锦阳;个性化解剖型接骨板的有限元分析研究[D];山西医科大学;2012年
3 文明;滑动锁定生物接骨板的设计研究与动物实验[D];山东中医药大学;2013年
4 刘春晓;接骨板对股骨骨折内固定系统影响研究[D];大连理工大学;2011年
5 张云鹏;计算机辅助设计制作股骨远端个性化解剖型接骨板的基础理论研究[D];山西医科大学;2010年
6 王瑞春;下颌骨双侧升支矢状劈开不同材料接骨板坚固内固定的有限元研究[D];辽宁医学院;2011年
7 乔国顺;AO肱骨远端解剖接骨板治疗成人肱骨远端C型骨折[D];大连医科大学;2011年
8 杨朝旭;跟骨解剖接骨板加压螺栓与传统AO接骨板固定跟骨骨折的生物力学对比研究[D];河北医科大学;2012年
9 邢春晖;胫骨髓内钉与锁定加压胫骨远端接骨板治疗胫骨中下段骨折的临床疗效比较[D];南京中医药大学;2010年
10 董明;PHILOS接骨板治疗肱骨近端骨折的临床疗效比较[D];北京中医药大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978