收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

八达岭油松林生态系统健康评价及调控研究

王雄宾  
【摘要】: 我国森林覆盖率和森林面积特别是人工林面积持续提高。然而人工林存在树种单一,中幼林、纯林比例较高,生物多样性较低,生产力较低等问题,因此如何提高森林的健康水平,提高森林的生物多样性和生产力成为我们面临的新问题。森林生态系统健康作为一个当前林业和生态保护的新的研究领域,虽然目前还存在争议,但是其可以为制定科学的森林保护对策提供科学依据,对提高森林可持续经营水平有重要的指导作用,有较高的理论和实际意义。本研究是以八达岭林场森林健康试验示范区油松林生态系统和河北蔚县莲花山天然油松林生态系统为研究对象,对其健康状况进行评价,分析八达岭油松林生态系统健康的影响因子,提出调控方法,为华北地区油松林健康经营,发挥森林生态系统服务功能提供理论与技术支持。主要进行了以下研究: (1)以生态服务功能为依据,从活力、组织结构、恢复力3个方面入手,选取相对生产力值、群落垂直结构、乔木树种组成、演替幼树数量、更新幼树数量、乔木郁闭度、灌木盖度、草本植物盖度、枯落物盖度、乔木垂直层次结构复杂性、林分径级结构复杂性、乔木Gleason指数、灌木Gleason指数、草本植物Gleason指数、乔木Pielou指数、灌木Pielou指数、草本植物Pielou指数、乔木Simpson指数、灌木Simpson指数、草本植物Simpson指数、灌草生物量、平均枝下高、枯落物厚度等23个指标用以对八达岭林场油松林生态系统健康状况进行评价。 (2)为消除立地质量对油松林健康评价的影响,本文选取相对生产力值为油松林生态系统健康进行评价的指标之一,并给出其算法:通过对49块油松林标准地优势木数据以及7株油松解析木数据的计算并进行适用性(F)检验,得出八达岭立地指数模型及各标准地的立地指数;以各标准地立地指数为自变量,以其净第一生产力(NPP)为因变量进行模型拟和,得到立地指数—生产力的最优模型;用各标准地实测净第一生产力与立地指数—生产力模型得到的相应的理论值相比,即得出相对生产力值。 (3)根据实际情况,探索适合八达岭油松林的评价体系:由于所选取得指标较多且部分评价指标彼此之间存在一定程度的相关关系,本研究对所选取的23个指标用主成分分析法进行降维,通过满足累计贡献率达到85%这一条件,确定了7个相互之间无联系的主成分,并对其意义进行阐述;以这7个主成分综合指标数据为基础,采用欧式距离,对51组数据进行聚类分析,并以聚类过程中的R~2统计量、半偏R~2统计量、伪F统计量、伪t~2统计量的值为依据,确定51个标准地应聚为5类;用判别分析法对聚类结果进行回判,得到共有4个标准地被错误分类,为7.84%。对不同健康等级油松林各指标平均值进行分析得到:处于Ⅰ级优质健康的油松标准地最少,为1块,占总数的2.04%;处于Ⅱ级良好健康的油松标准地为14块,占总数的28.57%;处于Ⅲ级一般健康程度的油松标准地为13块,占总数的26.53%;处于Ⅳ级亚健康的油松标准地最多,为17块,占总数的34.69%;处于Ⅴ级不健康的油松标准地为4块,占总数的8.16%。 (4)通过分析,指出八达岭油松林的目标结构应为天然油松林结构。分析出影响其健康程度的直接因子是林冠结构和较低的乔木物种多样性,在此基础上有针对性的提出以下4条调控方法:①对密度过大的亚健康和不健康油松林进行疏伐;②促进天然更新,并在疏伐后的林窗部位种植阔叶幼苗、幼树;③对平均枝下高较低的不健康林分应进行修枝以降低火险等级;④对于那些生态游憩区中沿路火险等级较高的不健康或亚健康油松林,采取生物措施和工程措施相结合的方法。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 赵锋;对我国开展财政资金绩效评价工作的建议[J];甘肃农业;2005年09期
2 李海英;郭鹏辉;;产业国际竞争力:经济分析范式及评价[J];新疆农垦经济;2005年12期
3 卢凤君;张琳;吴敬学;毛世平;;涉农企业竞争力评价的难点问题及解决途径[J];农业经济问题;2005年S1期
4 柴方营;韦恒;李友华;;水产科技成果推广绩效评价体系研究[J];渔业经济研究;2006年02期
5 张世文;马素敏;;耕地集约节约利用评价方法及应用——以福建省为例[J];安徽农业科学;2006年24期
6 何家理;;我国西部生态环境建设绩效评价体系研究[J];生态经济;2006年10期
7 高德山;黄云;刘鎏;谢付杰;;重庆市万州区城市土地集约利用研究[J];安徽农业科学;2007年08期
8 肖华茂;;区域循环经济发展模式及其评价体系研究综述[J];生态经济;2007年04期
9 格日乐图;;优化教学管理系统 完善教师评价体系[J];内蒙古民族大学学报;2007年06期
10 田辉春;朱元福;;用层次分析法探讨海南州“十一五”草产业的发展[J];草原与草坪;2008年02期
11 吴智慧;;绿色家具的评价体系与评价方法[J];木材工业;2008年03期
12 陈引;王力;向海峡;杨玲;;可持续土地整理评价[J];安徽农业科学;2008年23期
13 吴志芳;杨晓燕;李任波;;基于DPS数据处理系统的层次分析法在评价体系中的应用[J];林业调查规划;2009年02期
14 王慧;郭晋平;;抚育间伐综合效益评价体系综述[J];山西林业科技;2009年01期
15 朱宝昌;石瑞珍;;职技高师学报的栏目建设评价及建议[J];河北科技师范学院学报;2009年04期
16 汤猛;;绿色建筑评价标准研究[J];江苏林业科技;2009年06期
17 ;北京市种子管理站开展种子执法评价体系调研[J];北京农业;2010年02期
18 范海阔;吴翼;黄丽云;曹红星;周焕起;李和帅;刘蕊;;椰子种质资源保存与评价体系的构建[J];中国热带农业;2010年03期
19 徐明德;李静;彭静;钮键;曹露;;基于RS和GIS的生态系统健康评价[J];生态环境学报;2010年08期
20 刘述锡;崔金元;;长山群岛海域生物资源承载力评价指标体系研究[J];中国渔业经济;2010年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 石义;秦涛;彭艳丽;张扬;;基于模糊综合判别的城乡一体化水平评价研究[A];2009年中国土地学会学术年会论文集[C];2009年
2 梁俊杰;庄嵘;;论两相流分流器性能评价体系[A];中国制冷学会2005年制冷空调学术年会论文集[C];2005年
3 杜彩虹;;网络企业的相对投资价值评估[A];全国高校价值工程研究会2001学术年会优秀论文、大连理工大学2001届MBA优秀论文专辑[C];2001年
4 宋力;朱向军;;控股股东代理行为评价体系研究[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
5 徐峰;林松;祝媛媛;;构建教师学术、技术水平评价体系在高校教师职务聘任中势在必行[A];高教科研2006(下册:专题研究)[C];2006年
6 胡飞;杨昔;;城市主体风景区土地集约利用评价体系研究[A];节约集约用地及城乡统筹发展——2009年海峡两岸土地学术研讨会论文集[C];2009年
7 赵波;严立冬;;论循环经济发展评价指标体系的设计[A];2006年中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2006学术年会经济发展与人文关怀专辑[C];2006年
8 胡春辉;刘晓东;;企业经济效益审计方法及其评价体系研究[A];中国烟草学会2006年学术年会论文集[C];2007年
9 陈高戈;;“三结合”的评价体系的构建与研究[A];全国教育科研“十五”成果论文集(第三卷)[C];2005年
10 申琪君;;电子地图搜索引擎比较[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 左斌;中国野生动物园建设与管理评价体系研究[D];东北林业大学;2006年
2 刘苏社;我国政府农业投资效率研究[D];中国农业科学院;2009年
3 郑小晴;建设项目可持续性及其评价研究[D];重庆大学;2005年
4 周洁敏;大熊猫生境质量评价体系研究[D];北京林业大学;2008年
5 曾丽娟;住宅产业技术创新的机制研究[D];西安建筑科技大学;2007年
6 李萍;林业重点工程绩效审计研究[D];东北林业大学;2007年
7 宋荣兴;城市生态系统可持续发展指标体系与实证研究[D];中国海洋大学;2007年
8 郭晖;新疆农村金融生态评价与优化途径研究[D];西北农林科技大学;2008年
9 杨冬梅;创新型城市的理论与实证研究[D];天津大学;2006年
10 曹敏杰;中小保险企业核心竞争力评价研究[D];西北农林科技大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李磊;发展性教学评价在初中数学教学中的应用研究[D];山东师范大学;2005年
2 杨帆;区域旅游业经济绩效评价研究[D];湖南大学;2006年
3 岁玥;中国都市圈创新体系的发展比较与评价[D];上海交通大学;2007年
4 张洁;开发区土地集约利用潜力评价[D];西北大学;2008年
5 田亚新;太原高新区创建创新型园区评价体系研究[D];北京林业大学;2008年
6 郭学然;我国政府采购绩效评价的研究[D];首都经济贸易大学;2008年
7 刘海山;火电厂锅炉二次风暖风器改造项目后评价[D];华北电力大学(北京);2009年
8 郑帅;沈阳理工大学管理学科教学质量评价体系研究[D];沈阳理工大学;2009年
9 褚福磊;我国高速铁路司机选拔评价体系研究[D];北京交通大学;2011年
10 刘晓琳;企业技术创新评价体系的研究[D];西南交通大学;2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ●主持人:本报记者 支玲琳   ●嘉宾:乐正(深圳社科院院长、教授);关注国内首个和谐评价体系[N];解放日报;2006年
2 本版编辑 陆炎 程忠 张卫玲 于文忠;如何看待课改后的评价体系?[N];中国体育报;2006年
3 记者 郝建新 特邀记者 郝吉;绿色指数成为考量节能减排新依据[N];科学导报;2007年
4 李铁军;泰达环境信誉体系全国领先[N];北方经济时报;2009年
5 周纪明(作者单位:河北经贸大学);建立科学的干部考核评价体系[N];河北经济日报;2005年
6 锦秀文;登报道歉还需完善官员评价体系[N];中国改革报;2007年
7 记者 高铸成 通讯员 李泓;深圳首推“和谐评价体系”[N];工人日报;2006年
8 记者  蔡琦 应丽斋 通讯员  包毓琼;嘉兴“评价体系”开全省先河[N];嘉兴日报;2006年
9 记者 白天亮;“综合绩效”约束央企负责人[N];人民日报;2006年
10 黄晓华;建立城市信用发展环境评价体系[N];海南日报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978