收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

医联体模式下家庭医生团队服务对社区老年糖尿病患者自我管理能力及健康状况的影响研究

李蓉  
【摘要】:1 研究背景我国的糖尿病患病率呈逐年上升趋势,随着人口老龄化进展的加快,老年人口已经成为糖尿病的主要患病人群,糖尿病治疗费用昂贵,并发症多,致残致死率高,若不进行有效的管理将严重影响到老年人的生活质量。据有关资料报道,我国糖尿病自我管理现状不容乐观,相当一部分老年糖尿病患者自我管理知识缺乏,技能欠佳。因此,有必要对现有糖尿病管理模式进行调整,探索一套行之有效的糖尿病自我管理方案。医联体作为新医改的重大举措,自实施以来,得到了各界的大力支持。医联体模式下的家庭医生服务作为一种长期的契约式服务,正在逐渐转变着人们的医疗服务模式,为多数人所接受和认可。2研究目的和意义本研究旨在探讨医联体模式下的家庭医生团队服务对社区老年糖尿病患者自我管理能力及健康状况的影响,为推广家庭医生团队服务提供实证依据。3研究法本研究采取前瞻性队列研究法,在深圳市福田区福中社区2018年3~5月参加免费体检且诊断为糖尿病的老年患者中,便利抽样158人作为研究对象,根据是否签约家庭医生将研究对象分为暴露组和对照组。同一时间段分别采取不同的管理模式,暴露6个月后,由家庭医生团队负责数据处理人员对数据进行统一整理,使用SPSS20.0软件进行统计分析。对正态分布的资料采用t检验,非正态分布资料则采用非参数检验,P0.05表明差异具有统计学意义。4 研究结果(1)自我授权能力评分:暴露6个月后,对照组量表得分为(30.1±2.5)分,暴露组量表得分(37.7±1.7)分,(t=22.344,P0.001),暴露组各维度评分均高于对照组,与对照组比较(P0.05),差异有统计学意义。(2)自我管理能力评分:暴露6个月后,对照组量表得分(36.5±2.8)分,暴露组量表得分(44.3±6.8)分,(t=9.4274,P0.001),暴露组各维度评分(除吸烟次数外)均高于对照组,与对照组比较(P0.001),差异有统计学意义。(3)两组管理后生理指标情况比较:暴露6个月后,暴露组老年糖尿病患者腹围(t=2.142,P=0.034)、空腹血糖(t=3.345,P=0.001)及HbA1c(t=4.820,P0.001)控制方面明显优于对照组。(4)两组暴露后管理级别变化比较:暴露6个月后,暴露组管理的79人中,第二层级血糖控制不满意者从36人减少到6人,第三层级的人数从41人增加到 73人,无一人出现并发症和住院治疗(一级管理人数为0)。暴露6个月后,对照组管理的79人中,第二层级血糖控制不满意者从42人减少到26人,第三层级的人数从22人增加到51人,有2人转诊到内分泌专科治疗(一级管理人数为2)。暴露6个月后,暴露组的血糖控制达标率(92.4%)优于对照组(64.6%)(χ=18.403,P0.001)。5研究结论(1)医联体模式下家庭医生团队分层管理可以改变社区老年糖尿病患者管理级别和改善其结局指标。(2)医联体模式下的家庭医生团队服务,通过对社区老年糖尿病患者实施全方位的管理,可以有效提高社区老年糖尿病患者的授权水平和自我管理能力。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 吴刚;夏永鹏;李鹏;欧阳喜;;关于我市家庭医生签约服务情况的调研报告[J];新重庆;2018年07期
2 韩璐;;用互联网为家庭医生搭台[J];吉林医学信息;2017年02期
3 王震;;社区家庭医生制度的海淀探索[J];新重庆;2016年11期
4 牛玉敬;余苗文;黎莉;;家庭医生式服务发展现状与问题[J];南方医学教育;2016年02期
5 李小燕;吕鹏飞;祝秀英;郭爱萍;陈勇;朱美芬;;社区卫生服务中心对家庭医生式医养结合的相关认知与需求调查[J];中国初级卫生保健;2018年11期
6 樊虹利;刘霞;史芬芬;;烟台市家庭医生签约服务困境及对策探析[J];中外企业家;2018年27期
7 张肇祺;;中国老龄化社会阶段家庭医生制度的实施现状[J];河北医药;2018年24期
8 罗忠良;;家庭医生签约服务的进程与策略[J];前进论坛;2018年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 曹凤美;王启;蔡华伟;谢仁息;;家庭医生团队与居家养老相结合服务模式对老年人健康影响探讨[A];《临床心身疾病杂志》2015年12月研讨会综合刊[C];2015年
2 高文娟;;家庭医生制度下对社区COPD筛查与康复管理模式探索[A];中华中医药学会全科医学分会成立大会暨2016年学术年会论文集[C];2016年
3 黄红;吴玲;陈孜慧;;21世纪的新需求——家庭医生提供的服务[A];中国康复医学会第三次康复治疗学术大会论文汇编[C];2002年
4 许嘉亮;;智障儿童心理咨询的家庭医生模式构建的研究[A];广州市第十届健康教育学术交流会文集[C];2016年
5 袁征明;郭清;董琴;;国内外全科/家庭医生服务模式比较及杭州医养护一体化智慧医疗服务的建议[A];浙江省医学会健康管理学分会第七次学术年会论文汇编[C];2014年
6 徐汉友;;尽快改变医生的工作模式,以利于更好地服务好大众[A];中国肛肠病研究心得集[C];2011年
7 潘雪风;;社区家庭医生契约式服务实践与思考[A];2012年浙江省全科医学学术年会论文汇编[C];2012年
8 潘雪凤;;社区家庭医生契约式 服务实践与体会[A];2012年浙江省社区医师大会暨社区卫生服务高级论坛论文集[C];2012年
9 程语舟;;临床心理的浙江研究——家庭医生服务对杭州市居民心理的影响[A];《临床心理的浙江研究》学术研讨会论文集[C];2019年
10 杨阳;沈桂权;;不同岗位医务人员对家庭医生式服务认知调查与分析[A];第二十六届中国医院协会病案管理专业委员会学术会议论文集[C];2017年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 芦炜;长宁家庭医生制度的政策实践及其影响的分析[D];复旦大学;2014年
2 杜学礼;上海市实施家庭医生制度研究[D];上海交通大学;2012年
3 朱彪;青岛市社区家庭医生联系人制度和普通门诊统筹制度试点效果研究[D];山东大学;2010年
4 计光跃;基于分级诊疗制度的家庭医生信息平台理论研究[D];第二军医大学;2016年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋祥;典型案例地区家庭医生签约服务现状及实施效果研究[D];北京协和医学院;2019年
2 李闪闪;家庭医生签约服务中的若干伦理问题研究[D];北京协和医学院;2019年
3 刘光雄;面向社区居民的家庭医生服务平台设计研究[D];华南理工大学;2019年
4 邓锦绣;广州市越秀区社区家庭医生服务满意度及影响因素[D];华南理工大学;2019年
5 余国珍;厦门市医患双方对家庭医生签约制度的认知现状及提升对策研究[D];厦门大学;2018年
6 康少勇;新公共服务理论视角下的家庭医生签约服务现状研究[D];厦门大学;2018年
7 李蓉;医联体模式下家庭医生团队服务对社区老年糖尿病患者自我管理能力及健康状况的影响研究[D];南方医科大学;2019年
8 陈惠婷;分级诊疗厦门实践之探索[D];厦门大学;2017年
9 杨蕾;目标群体个体特征对家庭医生签约服务现状的影响[D];厦门大学;2018年
10 常娟;我国家庭医生签约服务研究[D];厦门大学;2018年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 邱爽;家庭医生签约服务增强群众幸福感[N];平顶山日报;2019年
2 记者 甘劼伟;谢岗:年底30%企事业单位人员签约家庭医生[N];东莞日报;2019年
3 记者 韩惠 通讯员 钟雁;我市启动2019年家庭医生签约服务[N];淮北日报;2018年
4 记者 王霞 通讯员 苑光友;招贤镇家庭医生签约助力健康扶贫[N];日照日报;2018年
5 通讯员 虢衷晓;莒县“三四五”工作法创新家庭医生签约服务[N];日照日报;2018年
6 通讯员 赵冬至;家庭医生签约服务任务提前完成[N];池州日报;2018年
7 记者 齐蕾;1-6月我市家庭医生签约服务43.78万人[N];池州日报;2018年
8 董家成 陈华章;姚安县推进残疾人家庭医生签约服务[N];楚雄日报(汉);2019年
9 龚治 丁云;广陵项目缘何在全省比拼中夺冠?[N];扬州日报;2019年
10 记者 樊荣华;目前组建家庭医生团队781个[N];来宾日报;2019年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978