收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

可预见性规则在侵权法上的应用研究

朱晓林  
【摘要】:可预见性规则最早产生于法国,后在英美法中得到肯定与发展,成为英美法中的重要学说。英美法中不仅将其用于限制合同法中违约损害赔偿范围,还用于判断过失侵权中的过失与法律因果关系,具有重要的价值与意义。在我国合同法中,可预见性规则早已成为限制违约损害赔偿范围的重要标准,它将可得利益的范围限制在违约方可预见的范围之内,但我国未同英美国家一样将其明确应用于侵权法中。笔者通过介绍英美法中可预见性规则的相关理论与判例,明晰英美法中可预见性规则的理论规定与实践应用,以借鉴其合理之处。同时,指出可预见性规则在我国立法与司法实践中,虽有间接地体现与应用,但由于理论借鉴的谨慎性,且考虑到成文法体系与判例法体系的差异,因而对此规则的借鉴仍然保持谨慎的态度,而当下相当因果关系说确实需要完善自身或者引入其他规则来弥补缺陷。由于相当因果关系说在相当性判断中的不足,导致了轻微过失引发天价赔偿的案件频发,因而国内侵权法中具有引入可预见性规则的必要性。而相当性与可预见性本质上具有相似之处,由此奠定了可预见性规则在侵权法中的借鉴可能性。作者主张在肯定相当因果关系理论的基础上,引入可预见性规则,以行为人的可预见性限制损害赔偿范围。主要方法为,立足国内侵权法的现状,探究合理的引入方式,构建应用框架。主要应用路径为,肯定因果关系的两分法,在完善可预见性规则预见标准的基础上,结合政策考量,以可预见性规则限制责任范围,打破当下相当因果关系说造成的困境。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 孙丽娜;违约损害赔偿中可预见性规则与因果关系的比较[J];经济论坛;2002年09期
2 韩清怀;许毅;;破解侵权法中相当因果关系说之迷思[J];山东审判;2011年04期
3 刘永森;;过失和因果关系责任确定功能之新调[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2017年06期
4 潘曙亮;;刍议违约损害赔偿的范围[J];法制与社会;2010年36期
5 贾敬华;;法律上因果关系的基础:降低风险而非合理预见[J];南开学报(哲学社会科学版);2010年05期
6 胡伟强;;英美过失侵权行为法中的因果关系论——兼论对我国侵权法上因果关系认定的启示[J];私法;2004年02期
7 武书娟;;浅析相当因果关系[J];商场现代化;2010年09期
8 刘海安;;法律上因果关系的反思与重构[J];华东政法大学学报;2010年04期
9 骆群;潘菲;;相当因果关系“相当性”之根据探析[J];广州市公安管理干部学院学报;2009年01期
10 马秋生;;渎职犯罪因果关系的认定——以赖恒远滥用职权案为视角[J];法律适用(司法案例);2017年20期
11 孙运梁;;客观归责理论的引入与因果关系的功能回归[J];现代法学;2013年01期
12 朱薛峰;跨越哲学因果关系的刑法因果关系[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2002年03期
13 鲁杨;闾梓睿;;相当因果关系理论浅析[J];湖北社会科学;2011年04期
14 梅象华;刘鉴;;因果关系与客观归责——相当因果关系之提倡[J];法论(西南政法大学研究生学报);2010年00期
15 王磊;;侵权法中相当因果关系的再定位[J];南京大学法律评论;2019年02期
16 何卫国;;论侵权行为法的因果关系[J];合作经济与科技;2008年24期
17 臧冬斌;;医疗事故罪中疫学因果关系适用之探讨[J];中州学刊;2008年03期
18 赵聪;;浅析侵权法上的因果关系[J];湘潮(下半月);2012年04期
19 许晶航;左万利;梁世宁;王英;;基于图注意力网络的因果关系抽取[J];计算机研究与发展;2020年01期
20 吴国喆;;事实因果关系不明侵权中比例因果关系的确定[J];法学家;2020年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张惠茹;;利率与70个大中城市房价的因果关系实证[A];活力城乡 美好人居——2019中国城市规划年会论文集(16区域规划与城市经济)[C];2019年
2 潘洪建;李君;许应华;于海波;付勇;赵书栋;刘海华;;科学中的横切概念:蕴涵、进阶及教学策略(笔谈)[A];当代教育评论(第10辑)[C];2020年
3 胡月军;;再论假定因果关系的认定[A];当代法学论坛(2011年第4辑)[C];2011年
4 吴勇;王霞;;环境诉讼中的因果关系推定探析[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2007年
5 乔琳;李希昆;;再论环境侵权因果关系推定之适用[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2007年
6 简泽;;经济学中的因果关系[A];上海市经济学会学术年刊(2006)[C];2007年
7 崔磊;;模范刑法典中的因果关系解读[A];发挥社会科学作用 促进天津改革发展——天津市社会科学界第十二届学术年会优秀论文集(下)[C];2017年
8 李伟;张怀金;;颅脑外伤与精神障碍的因果关系鉴定研究[A];中国法医学会全国第十五次法医临床学学术研讨会论文集[C];2012年
9 冷英;莫雷;;隐含因果关系对不同阅读者确定代词意义影响的实验研究[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年
10 吴晓靓;盖笑松;;青少年幸福感、抑郁与学业成绩的双向关系:一项交叉滞后研究[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵森栋;基于文本的因果关系抽取与推理[D];哈尔滨工业大学;2018年
2 周彬彬;美国侵权法中因果关系不确定的解决进路研究[D];山东大学;2015年
3 张婷;现代汉语因果范畴研究[D];吉林大学;2020年
4 陈蔚琦;基于加性噪声模型的因果关系推断理论及其应用[D];广东工业大学;2016年
5 郭水霞;Granger因果关系的理论及其在系统生物学中的应用[D];湖南师范大学;2009年
6 马佳昌;国际商事合同违约损害赔偿之法律适用[D];中国政法大学;2008年
7 刘会祯;因果·目的·条件复句的功能连续性研究[D];北京外国语大学;2016年
8 付剑锋;面向事件的知识处理研究[D];上海大学;2010年
9 肖涛;能源消耗与经济增长关系的实证研究[D];重庆大学;2011年
10 王小艳;隐含因果关系中的自我服务偏向研究[D];华东师范大学;2016年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 朱晓林;可预见性规则在侵权法上的应用研究[D];山东政法学院;2020年
2 陈镘聿;论违约损害赔偿中的可预见性规则与相当因果关系[D];中国社会科学院研究生院;2015年
3 韩红亚;解析刑法中的因果关系[D];西南政法大学;2012年
4 张晓兴;刑法上因果关系之“相当性”研究[D];中国政法大学;2010年
5 华山;民事损害赔偿案件因果关系问题研究[D];厦门大学;2008年
6 陈婕;违约损害赔偿中的可预见规则研究[D];湖南大学;2010年
7 华文嘉;化学“因果关系”认知能力建构及测评研究[D];华东师范大学;2020年
8 王若丁;事件理解的逻辑描述研究[D];厦门大学;2019年
9 万典;环境侵权因果关系的证明责任分配[D];中南财经政法大学;2019年
10 何佳楠;证券虚假陈述民事责任制度研究[D];华北电力大学;2019年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 上海海事法院海事庭 汪洋;滞留单证与退税损失之间有无因果关系?[N];国际商报;2007年
2 本报记者 付丽丽;再说一遍,献血和贫血没因果关系[N];科技日报;2019年
3 上海大学法学院副教授 张开骏;刑法中相当因果关系说的判断方法[N];人民法院报;2019年
4 罗真 张净;手段行为与强取财物之间的因果关系[N];江苏法制报;2018年
5 北京市海淀区人民法院东升法庭法官 朱珺;交通事故中,如何正确理解法律上的因果关系[N];中国妇女报;2018年
6 《人民检察》杂志 杨赞;恶意“刷单”致人损失该如何处理[N];检察日报;2016年
7 本报评论员 杨于泽;创新和发财没有因果关系[N];长江日报;2016年
8 黑龙江大学法学院教授、哈尔滨市人民检察院检委会专职委员 董玉庭;交通肇事罪中没有程度不同的因果关系[N];检察日报;2017年
9 大摩华鑫基金公司;从研究到投资[N];中国证券报;2017年
10 山东科技大学马克思主义学院 王耀东;从多视角厘清工程社会责任[N];中国社会科学报;2017年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978