收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

通货膨胀与失业之间关系研究

罗贵发  
【摘要】:通货膨胀和失业之间的关系是经济学的基本问题,而对于通货膨胀和失业之间关系的直观表述就是菲利普斯曲线。1958年,A.W.菲利普斯教授提出货币工资率和失业率之间的关系曲线,这是菲利普斯曲线的原始形态。1960年,萨缪尔森和索罗,提出了对菲利普斯曲线的修正,他们把货币工资率与失业率之间关系的曲线,修正为通货膨胀率和失业率之间关系的曲线。这一曲线表明通货膨胀率和失业率之间存在替代关系,即失业率高通货膨胀率低,通货膨胀率低失业率高。萨缪尔森和索罗不但对菲利普斯曲线提出了这样的修正,而且把它作为“政策菜单”提供给决策者,决策者可以根据通货膨胀率和失业率之间的关系“相机抉择”,即在失业率高时采取通货膨胀政策。20世纪70年代,西方经济的“滞胀”使菲利普斯曲线不能解释这样的现实。于是,弗里德曼提出了对菲利普斯曲线的又一次修正,这种修正体现在把菲利普斯曲线划分为长期和短期,并用适应性预期理论、自然失业率假说解释了短期菲利普斯曲线的有效性和长期菲利普斯曲线的无效性。即短期内存在通货膨胀率和失业率之间的替代关系,长期中这种关系并不存在。随后,以卢卡斯、萨金特为代表的理性预期学派又用理性预期理论彻底否定了菲利普斯曲线的理论价值和实践意义。但是,有关菲利普斯曲线的争论从没有停止,新凯恩斯主义者为了维护凯恩斯学派的主流地位,在吸收货币主义学派和理性预期学派的基础上,对菲利普斯曲线又做出了新的论证。但至今为止,争论不断,结论仍然差强人意。 综观这些争论,一个基本的假设前提都没有改变,即劳动供给曲线都是正斜率曲线。实际上,由于劳动市场制度的影响,劳动者失去了部分选择劳动供给的权力。不但如此,而且他们基本假定个人劳动供给曲线和社会劳动供给曲线是一致的。就这点来看,事实并非如此。社会劳动供给曲线是个人劳动供给曲线的加总,由于劳动者对工资降低和提高的边际反应不同,简单把个人劳动供给曲线作为社会劳动供给曲线是不完全的。本文根据新古典经济学关于个人劳动供给的决策取决于工资提升的货币收入效应和替代效应的大小的基本假设前提,把社会中不同人群对工资变化反应的情况分为三类,即代替效应大于收入效应;替代效应小于收入效应和替代效应等于收入效应,根据人群中各类人员的比例,得出了


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 罗贵发;;对菲利普斯曲线不稳定性的一种新解释[J];南都学坛;2006年03期
2 李伯含;孟凡良;;菲利普斯曲线否定之否定的发展[J];南阳师范学院学报;2006年04期
3 周清杰;白先华;;失业与通货膨胀的跨期替代——评2006年诺奖得主埃德蒙·费尔普斯的学术贡献[J];北京工商大学学报(社会科学版);2007年01期
4 王博;;层次就业与通货膨胀——中国的菲利普斯曲线实证研究[J];商场现代化;2008年15期
5 许冰;章上峰;;经济转型时期中国的非线性菲利普斯曲线[J];中国管理科学;2008年05期
6 邵鹏斌;;如何使我国经济摆脱忽冷忽热的困境——从供给角度看如何控制通货膨胀[J];甘肃社会科学;2010年03期
7 王书华;;失业、物价和经济增长——中国的菲利普斯曲线与货币政策目标选择[J];唐山学院学报;2007年01期
8 罗玲玲;;中国就业形势的现状、根源及趋势[J];企业导报;2010年02期
9 张萌;;菲利普斯曲线的实用性研究——基于中国1978-2010年的数据[J];新西部(下旬.理论版);2011年05期
10 赵伟;萧月华;王宇雯;;探求我国菲利普斯曲线失灵之谜——对改革开放以来我国菲利普斯曲线的实证分析[J];现代经济探讨;2007年09期
11 林志弟;;菲利普斯曲线的研究发展进程综述[J];现代商贸工业;2010年03期
12 傅波;莫满第;;典型菲利普斯曲线在中国的有效性检验[J];时代金融;2008年12期
13 张怀清;;非加速型通货膨胀下的失业率研究[J];金融理论与实践;2008年12期
14 孔繁龙;道加华旦;;通货膨胀与经济增长之间关系的实证分析[J];西藏大学学报(社会科学版);2009年02期
15 王双正;;经济增长、通货膨胀与就业关系研究——兼论西方菲利普斯曲线在中国的适用性[J];山西财经大学学报;2009年10期
16 谢洪礼,刘晓越;中国宏观经济发展——1996年回顾及1997年展望[J];统计研究;1997年01期
17 陈乐一;;论中国环形的菲利普斯曲线[J];南京社会科学;2006年03期
18 户艳辉;;中美两国贸易差额与经济发展的相关关系分析[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2007年S1期
19 王晨晓;;菲利普斯曲线在中国的适用性分析[J];大众商务;2010年14期
20 李强;;菲利普斯曲线与“通货膨胀有益论”[J];江汉论坛;1995年10期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 江学军;唐焕文;;中国经济增长与通货膨胀[A];1997年中国控制会议论文集[C];1997年
2 曹永琴;;贫困是非对称货币政策的副产品吗?——理论及基于中国1952—2006的实证检验[A];上海市经济学会学术年刊(2007)[C];2008年
3 杨俊青;;工资激励职能对农村劳动力转移、就业、劳资关系理论的发展与应用[A];中国人力资源开发研究会第十次会员代表大会暨学术研讨会论文汇编[C];2008年
4 范从来;;中国货币政策目标的重新定位[A];社会主义经济理论研究集萃——纪念中国改革开放30周年(2008)[C];2008年
5 陈晋;;“新经济”与资本主义发展的动因透析[A];面向新世纪的中国经济[C];2000年
6 吕昭河;陈瑛;徐晓勇;;我国经济增长与就业的非一致性研究——基于地区差异的面板数据分析[A];“中国区域经济发展与泛珠三角区域合作”学术研讨会论文集[C];2007年
7 徐竹;;“介入之下的不变性”——论可操作性因果概念及其社会科学哲学意义[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年
8 田丽娟;;我国劳动力市场的“失灵”及其与失业的相关性[A];2007年中国教育经济学年会会议论文集[C];2007年
9 赵鑫;胡高博;卞江涛;卢全晟;宋彦军;薛利;王国旗;张冰;张居农;;西门塔尔牛短期重复超排的效果与分析[A];《2009中国牛业进展》论文集[C];2009年
10 ;西班牙[A];江苏纺织学会通讯(总第127期)[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 罗贵发;通货膨胀与失业之间关系研究[D];中共中央党校;2006年
2 陈广华;菲利普斯曲线动态机制与我国宏观经济波动态势研究[D];吉林大学;2008年
3 王晓飞;中国自然失业率实证研究[D];中共中央党校;2012年
4 于洪菲;我国潜在产出的估计与评价[D];吉林大学;2013年
5 谭岚;中国经济转型中城镇女性劳动供给行为分析[D];浙江大学;2006年
6 王国林;人民币汇率变动的就业效应[D];复旦大学;2010年
7 袁乐平;长期的总量性失业理论模型研究[D];中南大学;2005年
8 袁晨;具有异质主体的非线性动态定价模型及应用[D];重庆大学;2011年
9 马亚男;人民币实际汇率的长短期结构、影响因素和变动趋势分析[D];吉林大学;2011年
10 刘素然;通胀指数债券探析[D];中国社会科学院研究生院;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孙玉雪;菲利普斯曲线的产生及其演进[D];吉林大学;2013年
2 周闯;基于主体的劳动力市场模型及其应用[D];吉林大学;2007年
3 王雪璐;我国菲利普斯曲线形式及通货膨胀预期管理[D];吉林大学;2011年
4 林志弟;菲利普斯曲线在我国的适应性与实践性研究[D];福建师范大学;2010年
5 王静;中国菲利普斯曲线的非线性实证分析[D];东北财经大学;2011年
6 刘庆菊;弗里德曼的菲利普斯曲线研究[D];河北经贸大学;2013年
7 张鑫;我国通货膨胀的非线性动态特征[D];山东大学;2012年
8 王志伟;全球化条件下菲利普斯曲线的变异[D];中共中央党校;2008年
9 潘烽;菲利普斯曲线中国实证研究[D];江西财经大学;2006年
10 孙慧丽;我国通货膨胀的短期动态特征[D];东北财经大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 北京和讯 张明星;短期做多因素偏多[N];中国有色金属报;2001年
2 ;挪威成为首个进入加息周期的欧洲国家[N];新华每日电讯;2009年
3 欣欣;短期或将调整 长期继续上行[N];中国矿业报;2010年
4 本报记者 韩晓东;范剑平:物价短期难以迅速回落[N];中国证券报;2010年
5 中信证券研究部策略组;通胀短期扰动 资金支撑强势格局[N];中国证券报;2010年
6 深圳特区报记者 冯庆 李世卓 蔡佩琼;短期缓解长期根治交通拥堵问题[N];深圳特区报;2010年
7 罗楚亮 北京师范大学经济与工商管理学院;“用工荒”仍是短期现象[N];中国社会科学报;2011年
8 浙商期货研究中心 李晨;现指短期反弹空间有限[N];中国证券报;2011年
9 周明海询;短期急跌有望反弹 中期调整仍在继续[N];山西日报;2000年
10 东方趋势 赵笑云;短期应有一波反弹[N];福建工商时报;2001年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978