收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国货币政策有效性研究

唐伟  
【摘要】: 我国实施现代意义上的货币政策的历史非常短暂,学术界和职能部门对货币政策是否有效非常关注,但如何评价货币政策的有效性则没有定论,而只有正确地评价出货币政策的效果,才能准确地分析出影响货币政策有效性的原因,并有针对性地提出增强货币政策效果的建议,本文所做的就是这项工作。 本文在归结了相关理论的基础上,基于我国货币政策有效性研究的现状,构建了评价我国货币政策有效性的框架,即:首先对货币是否中性进行判断;然后分析货币政策对宏观经济的总量效果,并将总量效果区分为货币政策的产出效果和时滞效果,产出效果以动态货币政策乘数表示,时滞效果又分为外部时滞效果和内部时滞效果;由于我国存在明显的城乡二元经济结构问题和区域经济发展不平衡问题,本文又分析了我国货币政策的城乡效果差异和区域效果差异。本文对我国货币政策有效性研究所使用的方法主要有:时序图、格兰杰因果检验、(结构)向量自回归模型、状态空间模型等。 本文对我国货币政策有效性的研究结果如下: 首先,对我国货币中性问题的研究表明,对货币中性的判断既要区分货币层次,也要区分变量的频度。从月度数据和季度数据看,我国三个层次的货币供应量M0、M1和M2都是非中性的。而从年度数据看,则只有M1是非中性的,从更低频的二年度数据看,M1也变为中性的了。研究结果使我们得出的推论是:不管货币层次如何,货币在短期往往表现为非中性,而在长期则表现为中性。 其次,对我国动态货币政策乘数的研究表明,我国的货币政策乘数并不稳定。1983年到1990年,货币政策乘数总体上逐渐增加;而从1990年到2007年,货币政策乘数总体上逐渐减小。同时,在这两个时间段内,货币政策乘数分别表现出局部的波动性。 再次,本文在区分了货币政策的外部时滞和内部时滞后的研究表明,从外部时滞看,M0的产出时滞是3个季度,价格时滞是4个季度;M1的产出时滞是2个季度,价格时滞是4个季度;M2的产出时滞是7个季度,价格时滞是6个季度。比较来说,M1的时滞较短,而M2的时滞较长,M0的时滞居于其间。从内部时滞看,我国货币政策实践中的典型案例表明我国货币政策的内部时滞较长,这表明我国货币政策决策部门对经济形势的判断能力和决策能力还有待提高。 最后,使用M1代表的统一的货币政策对我国城乡效果的考察表明:货币政策对城市经济的效果要大于对农村经济的效果;而它对四个区域生产总值的效果差异则为:货币政策对东部地区的效果最强,中部次之,然后是西部,对东北地区的效果最弱。 从以上几个方面综合来看,我国货币政策的有效性并不理想。 本文进而从货币政策传导环节和城乡、区域之间货币政策传导环节差异的角度,分析了影响货币政策有效性的因素。 第一,从影响货币政策传导的一般因素看,我国央行货币政策的决策水平还不高;商业银行业务形式单一,产品创新能力不强,存在信贷配给行为;国有企业存在法人治理结构不完善、产权改革滞后、政企不分等问题,使得国有企业的投资效率较低并且存在预算软约束,而以中小型企业为主的非公有企业,由于自身的发展水平较低,使其融资需求很难得到满足;由于收入水平较低、社会保障不健全等原因,我国居民存在低消费和高储蓄行为;我国金融市场的发展还很不完善。以上这些因素制约了货币政策有效性的发挥。 第二,从经济、金融的城乡差异和区域差异的分析看,城乡之间以及区域之间在产业结构、企业结构、居民行为等经济因素方面和金融规模、金融机构、金融市场等金融因素方面存在明显的差距,使得货币政策产生城乡效果差异和区域效果差异。 本文结束于对提高我国货币政策有效性建议的构想,认为:要提高我国货币政策的有效性,需要完善货币政策传导的各环节;提高货币政策对农村经济的效果;增强货币政策区域效果的协调性。这就要求: 提高中央银行的决策水平;完善国有商业银行的改革,发展中小商业银行,完善社会信用制度建设;优化国有经济布局,深化国有企业改革,努力增强中小企业的自身竞争力;提高居民收入水平,推动社会保障、医疗、住房、教育等领域的改革,增强居民现代金融意识;完善货币市场建设和资本市场建设,提高两个市场的一体化程度。 提高农村居民的收入;加大政府对农村经济的支持力度;改善农村经济结构;发展农村金融。促进区域经济协调发展;促进区域金融协调发展;实施区域差异性货币政策。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 徐小淇;任力;;弱化我国货币政策有效性的原因及政策建议[J];全国商情(理论研究);2010年10期
2 崔建军;论提高中国货币政策有效性的途径[J];河南金融管理干部学院学报;2005年02期
3 冀志斌;周先平;;中国的货币政策有效吗?[J];中南财经政法大学学报;2008年05期
4 王兆梅;提高货币政策传导机制的效率[J];中国经贸导刊;2005年18期
5 胡晓炼;;中国人民银行副行长胡晓炼:汇改有助于增强货币政策有效性[J];国际商务财会;2010年11期
6 张会恒;宏观经济环境与货币政策的有效性[J];财贸研究;2002年01期
7 谢宇鹏,叶晓群;县域经济中影响货币政策有效性因素分析[J];广西金融研究;2004年05期
8 金子财,杜胜;货币政策透明度对货币政策有效性的影响[J];上海金融;2005年02期
9 解红梅;;金融创新对我国货币政策有效性的影响分析[J];商场现代化;2005年30期
10 ;四月经济再把脉[J];瞭望;2008年20期
11 赵宏程;;货币政策有效性综述[J];现代经济信息;2010年05期
12 徐茂魁;陈丰;吴应宁;;后金融危机时代中国货币政策有效性的理论解释[J];经济研究参考;2010年36期
13 孙景兵,李莉;我国货币政策有效性之因素分析[J];新疆社科论坛;1997年01期
14 杜德斌;郭爱云;;改革开放以来我国货币政策效应分析[J];北京林业大学学报(社会科学版);2003年S1期
15 路妍;我国货币政策传导渠道及货币政策有效性研究[J];财经问题研究;2004年06期
16 闫素仙;中央银行独立性与货币政策有效性[J];当代经济研究;2005年07期
17 薛亮;;开放经济下提高我国货币政策有效性的思考[J];金融纵横;2006年02期
18 杨艳玲;;货币政策作为经济杠杆调控的效率机制及其有效性[J];华东经济管理;2006年06期
19 吴军海;;浅析外汇储备增长对我国货币政策的影响[J];黑龙江对外经贸;2006年11期
20 徐亚平;;货币政策透明性的价值及其面临的主要争论[J];财经理论与实践;2007年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 赵伟;;货币政策有效性研究的最新文献述评[A];2009年全国博士生学术会议论文集[C];2009年
2 李锋;李山林;;分币市场退出 货币管理的理性选择[A];湖北钱币专刊总第七期[C];2008年
3 魏志勇;;论假货币分类与假货币鉴定的新技术[A];湖北钱币专刊(总第8期)[C];2009年
4 刘降斌;潘慧;;我国货币政策外部传导机制有效性研究——基于1998-2010年季度数据的实证检验[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
5 张洁;王建华;朱爱勇;;房地产投资与地区经济增长——门槛效应的存在及其检验[A];中国经济60年 道路、模式与发展:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)经济、管理学科卷[C];2009年
6 何天明;岳冬青;;辽代货币管理机构浅谈[A];《内蒙古金融研究》钱币文集(第七辑)[C];2006年
7 姚颐;刘志远;相二卫;;基金投资在追求价值吗?[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
8 王泰初;;论标识纹记在西汉五铢钱中的职能——兼论“赤仄五铢”钱制[A];西安钱币学会成立十周年纪念文集[C];2004年
9 刘伟;;凯恩斯管理货币理论评述[A];中华外国经济学说研究会第十四次学术讨论会论文摘要文集[C];2006年
10 庄佳强;;中国货币政策对产出影响的实证分析[A];中华外国经济学说研究会第十四次学术讨论会论文摘要文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 唐伟;我国货币政策有效性研究[D];中共中央党校;2010年
2 毛剑峰;改革开放以来我国货币政策有效性及其强弱的实证研究——基于1978~1999年的计量分析[D];浙江大学;2002年
3 王素琴;货币错配下货币政策有效性研究[D];武汉大学;2009年
4 黄明皓;经济开放度与货币政策有效性[D];武汉大学;2009年
5 谈正达;外汇占款对我国货币政策有效性的影响研究[D];上海交通大学;2012年
6 刘玉红;中国货币政策有效性的实证分析[D];吉林大学;2007年
7 闵远光;利率平滑操作的宏观微观合意性—理论、机制及应用[D];上海交通大学;2009年
8 夏新斌;我国流动性过剩与货币政策调控[D];湖南大学;2012年
9 周英章;转型期中国货币政策的有效性及其提升途径[D];浙江大学;2002年
10 邓大悦;现代国库职能与管理研究[D];西南财经大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 潘文皓;我国货币政策有效性分析[D];云南财经大学;2010年
2 赵睿婕;我国货币政策有效性分析[D];山西财经大学;2011年
3 王秀燕;中国货币政策有效性的实证研究[D];吉林大学;2011年
4 邓阳;中国货币政策有效性分析:1998-2009[D];西南财经大学;2010年
5 连子超;后危机时代中美货币政策有效性比较分析[D];山西财经大学;2012年
6 岳昕沫;我国社会融资结构变化对货币政策有效性的影响研究[D];辽宁大学;2012年
7 申亚兰;地方政府投资行为对货币政策有效性的影响研究[D];湘潭大学;2012年
8 宋贺;后经济危机背景下我国货币政策有效性新探[D];东北师范大学;2010年
9 张方;后金融危机时代我国货币政策有效性研究[D];中南民族大学;2012年
10 刘强;我国外汇储备与货币政策有效性相关性研究[D];西南财经大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 谷秀军;综合运用价格和数量工具 提高货币政策有效性[N];金融时报;2010年
2 记者 聂伟柱;“受命”提高货币政策有效性 央行逐步强化利率工具[N];第一财经日报;2011年
3 中国金融四十人论坛成员、中国人民银行研究生部部务委员会副主席 王自力;完善传导机制,增强货币政策有效性[N];21世纪经济报道;2008年
4 莫一鸣 刘海峰;入世后货币政策有效性分析[N];金融时报;2001年
5 国家计委宏观研究院 李恩强;提高货币政策有效性的若干途径[N];中国证券报;2002年
6 杨晓鸿;增强货币政策有效性的几点思考[N];发展导报;2000年
7 中国银行宁波分行 张振宇博士;研究货币政策有效性的新作[N];金融时报;2000年
8 王仲会;体制转轨时期货币政策有效性分析[N];期货日报;2004年
9 中国银河证券公司 苑德军 博士;增强货币政策有效性要关注资本市场发展[N];金融时报;2002年
10 复旦大学国际金融系副教授 陆前进;货币流通速度影响货币政策有效性[N];上海证券报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978