收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

情感与法则—康德道德哲学研究

宫维明  
【摘要】: 康德宣称道德哲学的主要任务就是要找出并确立道德的最高原则,而前人为寻求这一原则所做出的努力均归于失败,因为他们总是从自身的对象中寻求意志的决定根据。康德独创性地从人自身的理性中寻找意志的决定根据,并最终确立了具有普遍性、必然性的道德法则,成功地在道德哲学领域中掀起了一场“哥白尼革命”。本文以情感作为切入点,阐释康德如何论证道德法则何以可能、何以可行两大问题,以期凸显康德道德哲学的精髓和主旨。 本文总共分为五章:第一章主要是在比较前人和康德道德哲学思想的基础上,指明康德所做出的颠覆性贡献;第二章分析道德法则和自然情感之间的关系;第三章分析道德法则和道德情感之间的关系;第四章则是对道德法则和情感之间关系的一个总结,力求指出两者纠结关系的成因及实质;第五章在总结康德晚年道德哲学思想演化的基础上,展望道德法则的未来发展之路。具体内容如下。 第一章首先以“情感在人们履行道德行为的过程中扮演何种角色”这个问题作为出发点,在梳理古希腊和近代哲学家们相关研究成果的基础上,把他们分成理性主义派和情感主义派两大派别。这两派的共同缺陷在于缺乏对情感和道德的系统论证,他们处理问题的方法也过于绝对,经常把理性和情感置于相互对立的地位,最终未能确立意志的决定根据;康德对于道德原则的认识经历了一个由探索到思考成熟的过程,通过较长时间的酝酿,康德提出一种全新的、颠覆性的道德哲学理论;而康德之所以能够完成对传统道德原则的颠覆性革命,就在于确立了道德的最高原则——道德法则。他通过对幸福主义伦理学、经验主义伦理学的批判和改造,最终形成了自己的形式主义伦理学。 第二章主要考察道德法则和自然情感之间的关系:本章首先对道德法则和情感概念做出界定。一方面对道德法则、定言命令和实践法则几个概念做出辨析,另一方面把情感分为自然情感和道德情感两大基本类型;在概念界定的基础上具体阐释康德如何通过定理、系定理、注释的推理方式,从一般实践理性的批判中区分出道德法则,并描述道德法则的定义、特征和公式等相关内容;接下来就开始论证道德法则何以可能,实际上就是解决“作为先天综合命题的定言命令如何先天体现出对意志的必然强制性”这个问题。康德指出解题的关键就在于自由,因为自由的人可以独立于自然情感和欲望等经验性因素,把理性当作意志的唯一决定根据,这保证了道德法则的纯粹性和必然性,从而使其立足于形而上学领域;最后,我们强调要准确理解康德的自然情感,避免一些不必要的误读,尤其是要明了康德从未全盘否定过情感。 第三章论述道德法则与道德情感的关系:本章首先提出一个道德法则不得不面临的问题,即如何保证它在现实生活中被人们所遵循,也就是道德法则何以可行的问题。实际上该问题的焦点就在于道德法则能否对现实生活产生影响力,或者说道德法则如何应用于感觉世界。康德对此问题做出了一些初步回应,虽然这些回应有助于澄清人们的误解,但并不能从根本上解决道德法则的应用性问题;接下来引导出道德情感这一概念,在辨析道德情感内涵、性质、类别的基础上指出道德情感是一种极为特殊的情感,它既属于感性,是人的内心所产生的一种感性情感,又可以通过理性而被先天认识,是康德道德哲学体系中的一个重要环节;康德之所以要设置道德情感作为实践理性的动力,并提出三大道德公设来鼓励人们追求道德的信心,还拟定了实践理性的方法论大纲,这些都是为了解决道德法则何以可行的问题。这一切都体现了康德对于道德法则应用性问题的重视程度不断增强,也反映了解决这一问题的难度。 第四章主要是总结分析情感和道德法则之间的纠结关系:本章首先阐释康德独有的二元论思维模式,指出康德在划分物的二元性(物自体和现象)的基础上,形成了二元性的世界(可感世界和理知世界)和二元性的人(自由人和自然人),这是情感与道德法则之间纠结关系的主要成因;接着论述情感与道德法则纠结关系的主要表现。康德处理情感的方式是非常用心的,他既坚持确定自然情感和道德法则的界限,不容许双方越过雷池半步,但又承认道德情感和道德法则之间存在着难以言说的互补关系,这不得不使情感和道德法则纠结在一起,这种关系实质上反映了自由和必然、自律和他律的对立;最后指出道德法则所面临的窘境。虽然康德的二元论可以合理解释道德法则何以可能,但却不能解决道德法则何以可行的难题,包括道德法则的理想性和现实之间的差距,以及处理情感问题的绝对化倾向等,这些都有待于日后的进一步调整和完善。 第五章主要是对道德法则未来发展的一个展望:首先概述了黑格尔、叔本华、阿多诺等人对康德的批判,他们的主要批判点集中在道德法则的实际效用、普遍性以及对待情感的态度上。康德的道德哲学完全可以从这些批判理论中吸取合理的、可供借鉴的内容,使得道德法则的前行之路更为稳健;面对各种质疑和批判,康德晚年对于道德法则的理论阐述,以及对于情感的看法,几乎没有任何改变,而且还有加强之意。当然,康德不是一个固步自封的人,他在坚守道德哲学体系主要内容的同时,也对某些环节做出了一些改变,主要体现在更为具体、深入地探讨道德法则的应用性问题,这既可看作是对批判的一种积极回应,又是对其道德哲学体系的一种完善;最后康德指出道德法则的未来发展会向宗教趋近,并和人类学产生联系。康德倡导人们要联合在一起,组成一个以善为统治原则的地球公民组织。只有这样,道德法则的具体应用才会有希望。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 董军;康德的自由之思[J];广西社会科学;2004年09期
2 钟明杰;;康德伦理学先验根据的意识形态特质[J];湛江师范学院学报;2006年04期
3 吕理;;康德伦理学中的道德法则[J];黑龙江教育学院学报;2007年09期
4 欧阳康;张明仓;;康德实践哲学及其意义探析[J];河北学刊;2008年03期
5 杨秀香;;论康德幸福观的嬗变[J];哲学研究;2011年02期
6 王宝贵;;生之为人的尊严:意志自由与理性自律——康德道德人格分析[J];重庆交通大学学报(社会科学版);2011年01期
7 李秋零;康德论人性根本恶及人的改恶向善[J];哲学研究;1997年01期
8 陶侃;至善与良知的境界——“实践理性”与“心物不二”之比较[J];江汉论坛;2003年02期
9 李丽华;孙萍;;康德的自由观探析[J];石家庄学院学报;2008年02期
10 ;道德和星空[J];领导文萃;2011年11期
11 强以华;;论康德的道德哲学[J];安庆师范学院学报(社会科学版);1991年03期
12 宋炳延;康德道德学中的人[J];山西大学学报(哲学社会科学版);1996年01期
13 宋炳延;康德道德学中的人[J];山西大学学报(自然科学版);1996年01期
14 杨慧芳;;社会视域内道德环境的建构[J];当代经理人(下旬刊);2006年07期
15 丛占修;;道德法则如何适用于行为——论康德范型学说的意蕴[J];湛江师范学院学报;2007年05期
16 黄学胜;;康德的道德哲学及其评价——以“义务和道德法则的普遍理念”为视角[J];中国矿业大学学报(社会科学版);2008年01期
17 肖忠榜;李东松;孙涛;;科技与道德——发展的两难困境[J];时代人物;2008年09期
18 葛彬超;朱会晖;;对康德哲学中至善理念研究的再思[J];武汉大学学报(人文科学版);2009年06期
19 郁乐;;理性事实与自然主义谬误——兼论摩尔对康德道德哲学的误读[J];伦理学研究;2010年03期
20 藏晓娇;;康德论道德的起源[J];青年文学家;2010年13期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 谢地坤;;道德敬畏与价值判断[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年
2 舒远招;;直指人心的人性善恶论——康德人性善恶论的层次分析[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年
3 李秋零;;何以解经?惟有理性!——康德论宗教与理性(提纲)[A];现代德国哲学与欧洲大陆哲学学术研讨会论文汇编[C];2007年
4 曾晓平;;康德的“成圣”命令(提纲)[A];现代德国哲学与欧洲大陆哲学学术研讨会论文汇编[C];2007年
5 王正平;;“天人合一”:和谐社会的生态基础[A];儒家文化与和谐社会——纪念孔子诞辰2556周年学术研讨会文集[C];2005年
6 杨泽波;;道德他律的尴尬——牟宗三判定朱子为道德他律献疑[A];第二届中国南北哲学论坛暨“哲学的当代意义”学术研讨会论文集[C];2005年
7 赵廷光;;[A];孔学研究(第一辑)——云南孔子学术研究会首次学术研讨会暨海峡两岸首次学术研讨会论文集[C];1994年
8 陈永志;;《星空》简论[A];郭沫若研究第一辑[C];1985年
9 陈剑澜;;康德的启蒙之问[A];全国第三届生态美学会议论文集[C];2004年
10 崔梅;;孟子伦理思想与卢梭伦理思想的相同点[A];孔学研究(第四辑)[C];1998年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 姜孝贤;立法的概念[D];厦门大学;2014年
2 李凯;孟子的诠释思想[D];山东大学;2008年
3 陈晓川;面向恶而实现的自由[D];复旦大学;2012年
4 宫维明;情感与法则—康德道德哲学研究[D];中共中央党校;2010年
5 曹峰;我可以希望什么?[D];湖南师范大学;2012年
6 夏林玉;理性立法与意志自由[D];复旦大学;2012年
7 李斯;廷得尔的上帝观念[D];武汉大学;2007年
8 李锋;朱熹政治哲学研究[D];南开大学;2009年
9 陶悦;道德形而上学[D];黑龙江大学;2006年
10 何小英;创新得当论[D];中南大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 顾霞;从自然法到道德法[D];浙江大学;2013年
2 王海云;康德道德法则先验性探析[D];华南师范大学;2004年
3 冷志勇;通向“善”的三条路径[D];湖南师范大学;2004年
4 练强;论敬重—康德伦理学惟一的道德情感[D];曲阜师范大学;2007年
5 高嵩;论康德实践哲学中的“理性的事实”[D];北京大学;2007年
6 韩冰;康德对私有财产权的辩护[D];西南政法大学;2008年
7 王君娜;康德道德法则的内涵及其对高校道德教育的借鉴作用[D];大连医科大学;2010年
8 孙文琪;理性或情感:道德哲学的两个向度[D];华东师范大学;2010年
9 答小群;康德道德宗教探析[D];西北民族大学;2007年
10 权麟春;论康德的自由观[D];华南师范大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 姚新勇;头上的星空和内心的道德法则[N];深圳商报;2004年
2 本报记者 马震坤 通讯员 辛旭峰;不可忽视法律这条内心道德法则[N];甘肃法制报;2009年
3 王新环;司法的道德法则[N];法制日报;2008年
4 长江大学 李家宝 卢川;仰望美丽的星空[N];光明日报;2010年
5 作者单位:武汉大学法学院 万劲波;生态法则与道德法则的平衡[N];中国教育报;2001年
6 尚九玉(北京师范大学政治学与国际关系学院);人为什么信仰上帝?[N];中国图书商报;2004年
7 吴德烈;“威胁论”从何而来[N];人民日报;2002年
8 兰州大学法学院教授 李功国;永远的昨夜星辰[N];甘肃日报;2009年
9 ;阅读马作楫[N];山西日报;2004年
10 江国华;法治的伦理法则[N];光明日报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978