水稻水孔蛋白与钾通道协同调控及参与种子萌发
【摘要】:在植物响应干旱胁迫或其它胁迫的反应中,水孔蛋白和钾通道蛋白可能对维持胞内适当的渗透压至关重要。然而在植物中关于二者功能上的相互联系仍然需要研究。在我们的研究工作中我们就水稻(Oryza sativa)水孔蛋白和钾通道蛋白的协同调控关系进行了探讨。在响应于K~+缺乏及水分亏缺的反应中,质膜水孔蛋白(PIP)和钾通道蛋白在转录水平上表现相似的调控模式,即K+缺乏诱导了PIPs及几个编码钾通道蛋白的基因的表达,而PEG介导的水分短缺下调了上述二者的表达。在K~+缺乏时,与PIP的表达上调一致,水稻根系水导度(Lp)也被升高。而且缺钾处理影响了K~+的吸收,但是没有影响植物中K~+的含量。钾通道蛋白的抑制剂CsCl处理降低了水稻幼苗K~+的含量,同时像水孔蛋白的抑制剂HgCl2的作用一样能够降低水导度。综合以上结果,PIPs和钾通道蛋白在水稻的渗透调节过程中存在功能性的协同调控。
以前的研究工作表明几个水孔蛋白可能参与了种子的萌发过程,但我们仍然需要进一步探讨更多的水孔蛋白在这个过程中的作用,尤其是研究整个水孔蛋白家族在此过程中可能起到的作用。在此项研究工作中我们分析了PIPs在种子萌发进行中以及萌发后的表达模式,其结果显示在水稻胚部位它们的表达受发育所调控。PIPs的表达模式表明这些水孔蛋白在种子萌发和幼苗生长发育过程中可能发挥不同的作用。OsPIP1;1和OsPIP1;3基因的部分沉默降低了种子的萌发能力,而OsPIP1;3基因的超表达则促进种子在干旱胁迫环境下的萌发。而且在种子萌发过程中OsPIP1;3主要在种子的胚部位表达。我们的结果还显示一氧化氮(NO)的释放剂SNP和GSNO能够促进种子的萌发,而NO的清除剂PTIO抑制了种子的萌发,并且PTIO能够消除NO释放剂对种子萌发的促进作用。外源NO的使用促进了在萌发进行中的种子内OsPIP1;1、OsPIP1;2、OsPIP1;3以及OsPIP2;8的表达。上述结果表明水孔蛋白在种子萌发过程中发挥着重要的作用,而且部分水孔蛋白可能是通过响应NO信号途径而发挥作用的。
|
|
|
|
1 |
张所兵;秦根基;林静;方先文;;一个水稻巨胚新等位基因ge鉴定及分子标记开发[J];分子植物育种;2011年05期 |
2 |
张琳琳;叶清青;许佳斌;吴贻嘉;;水稻巨大胚突变体籽粒灌浆特性[J];安徽农业科学;2011年29期 |
3 |
唐锡华;刘日新;;水稻结实器官的形态建成[J];植物生理学通讯;1956年05期 |
4 |
祖德明,戴兰芳,陈善葆,宋宪斌,段晓岚;水稻与高粱杂交后代的多样性和特殊表现[J];遗传学报;1979年04期 |
5 |
冈岛秀夫;徐文征;;水稻残根对土壤氮素动态的影响[J];湖北农学院学报;1982年03期 |
6 |
施能浦;福建省主要水稻良种的系谱剖析[J];福建农业科技;1983年01期 |
7 |
张贤珍,孔繁胜;电子计算机在种质资源研究中的应用(九)[J];中国种业;1985年04期 |
8 |
王成瑗,张文香,杨仁阁;水稻三早栽培施肥技术的研究[J];土壤肥料;1992年02期 |
9 |
徐富贤,洪松;环境因素对稻米品质影响的研究进展[J];西南农业学报;1994年02期 |
10 |
朱炜华;旱改水应重视防止水稻生理性病害发生[J];安徽农业;1997年03期 |
11 |
王文卓,张秀双,杨凤琴,马洪坡,高方青,曲守权;特殊有机肥在水稻上开发应用研究[J];垦殖与稻作;1998年01期 |
12 |
姚建武,刘国坚,周修冲;不同硫肥品种的水稻肥效试验研究[J];土壤与环境;1999年03期 |
13 |
顾松华;;水稻本田分蘖期化除方法初探[J];江苏农药;2000年03期 |
14 |
黄松光;“水稻结生固氮根瘤的方法”获专利[J];农村百事通;2001年04期 |
15 |
吴士平;香菇、木耳、水稻大田套作高效栽培新技术(上)[J];农村百事通;2001年06期 |
16 |
胡春锦,李杨瑞,黄思良;水稻抗纹枯病的研究新进展[J];中国农学通报;2004年02期 |
17 |
杜秀春;谢勇;徐亚龙;;水稻不同受淹天数对产量影响[J];上海农业科技;2006年01期 |
18 |
陈亮;储黄伟;袁政;潘爱虎;梁婉琪;黄海;沈明山;张大兵;陈亮;;~(60)Co-γRay射线诱变水稻突变体的分离和遗传学初步分析[J];厦门大学学报(自然科学版);2006年S1期 |
19 |
王丽;龙祥松;;优质水稻锌肥施用技术[J];安徽农学通报;2006年05期 |
20 |
田丰;石杰;朱海梅;;多效硅肥在水稻上的不同用量探讨[J];现代农业科技(上半月刊);2006年06期 |
|