收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

表见代理中本人可归责性要件的实证研究

李梦彤  
【摘要】:表见代理的构成要件历来存在着以“单一要件说”和“双重要件说”为主的两种对立的学术观点。即便《合同法》第49条的文义之中并未明确要求“本人可归责性”,仍有不少学者认为应当将本人可归责性作为表见代理的特殊构成要件之一,并相继提出了过错原则、关联原则、风险原则等不同的理论依据作为这一要件的判断标准。但将“本人可归责性”纳入表见代理的构成要件是否适合我国的司法实践以及如何明确具体的判断标准仍未有定论。针对上述问题,学术界大都在理论层面进行探讨,而实践是检验真理的唯一标准,因此本文在了解学界对表见代理构成要件的各种争议后,对涉及表见代理构成要件的115份法院裁判文书进行了统计分析,通过探究法院在审理案件中认定是否构成表见代理的裁判思路以及对本人可归责性要件的理解与适用,为进一步完善表见代理制度提供实证基础。本文分为五大部分:第一部分为绪论,主要从比较法的角度介绍了大陆法系国家对表见代理中本人可归责性要件的适用情况,并对我国的立法现状、理论界的各项学说以及本文的研究方法进行了介绍。第二部分系统的归纳了理论界关于表见代理构成要件的争议点,主要包括应否将本人可归责性纳入表见代理的构成要件,以及如何明确这一特殊要件的判断标准。第三部分为实证研究,笔者统计整理了115篇法院相关裁判文书,并从空间、时间、地域、审级等不同的角度进行分析研究。第四部分通过总结法院对上述问题的裁判思路和适用标准,探究司法实践与学术理论的差异。第五部分为结论,根据本文的实证分析,在司法实务中,法院主要采用了“单一要件说”的观点,倾向于保护善意第三人,且在个案中本人是否具有可归责性直接影响到相对人的信赖合理性。因此笔者认为,应坚持当前的立法选择,继续适用单一要件说,并将“本人可归责性”纳入相对人的合理信赖要件,作为判断相对人“有理由”相信的客观环境要素之一。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 杨婉萍;表见代理若干问题研究[J];河北法学;2000年05期
2 魏俊兵,李喜云;表见代理构成之检讨[J];河南司法警官职业学院学报;2003年02期
3 杨涛,黄修斌;浅析表见代理[J];湖北广播电视大学学报;2005年05期
4 潘星容;论表见代理的构成要件[J];台声.新视角;2005年04期
5 赵岩杰;;解读表见代理的构成要件[J];山东省农业管理干部学院学报;2006年05期
6 邓春蕾;;对表见代理构成要件的思考[J];南昌高专学报;2006年05期
7 唐晓辉;;略论表见代理的构成要件[J];法制与经济(下旬刊);2008年12期
8 邢惠惠;;论表见代理的本人过错要件[J];黑龙江对外经贸;2008年12期
9 欧阳琳;;论表见代理的意义与类型[J];职业时空;2009年05期
10 崔北军;;试论表见代理的构成要件、类型及效力[J];沈阳工程学院学报(社会科学版);2011年01期
11 高宇飞;;浅析我国表见代理的构成要件及完善[J];法制与经济(下旬);2011年04期
12 李峰;;浅谈表见代理[J];法制与经济(下旬);2012年07期
13 黄晓敏;;论表见代理之本人可归责性[J];法制与社会;2013年32期
14 郭亮;;关于表见代理构成要件的完善[J];法制博览(中旬刊);2014年02期
15 ;什么是表见代理[J];电力建设;2000年09期
16 黄筱蓉;论表见代理[J];江西社会科学;2000年08期
17 王贞韶;表见代理的表现形式与银行经营对策[J];政治与法律;2000年03期
18 王守祥;再论表见代理[J];阿坝师范高等专科学校学报;2000年01期
19 薛世发;表见代理引发的强制转让股权案[J];黑龙江对外经贸;2000年01期
20 李黎明;论表见代理[J];律师世界;2000年03期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 李浩宁;;论表见代理[A];当代法学论坛(2009年第1辑)[C];2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 周瑞丽;民事表见代理研究[D];贵州大学;2009年
2 徐强;论表见代理[D];华东政法学院;2006年
3 邱婷;论建筑公司对实际施工人民事责任的承担[D];西南科技大学;2015年
4 桑晓伟;实际施工人权益保护问题研究[D];华东政法大学;2015年
5 张亚年;建筑工程领域合同纠纷中表见代理之认定[D];安徽大学;2015年
6 许文苑;论表见代理构成要件之法律适用[D];华东政法大学;2016年
7 张丙媛;表见代理的司法认定标准问题研究[D];山东师范大学;2016年
8 林冰冰;论建设工程纠纷中表见代理的认定[D];东南大学;2016年
9 陈美辰;试论表见代理的构成要件及效力[D];中国青年政治学院;2016年
10 李梦彤;表见代理中本人可归责性要件的实证研究[D];中国社会科学院研究生院;2017年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 易丽娜;“表见代理”为当事人讨公道[N];河北日报;2012年
2 江西省丰城市人民法院 胡亚群;以他人名义进行工程建设是否构成表见代理[N];建筑时报;2012年
3 常州市武进区法院 徐洁;表见代理的适用[N];江苏法制报;2013年
4 通讯员 杜鹃;做业务张冠李戴 却认为表见代理[N];浙江法制报;2013年
5 陈永平;项目经理借款是否构成表见代理[N];江苏法制报;2014年
6 北京铁路运输中级法院 苏美夏;张某的行为是否构成表见代理?[N];建筑时报;2014年
7 许社民 刘华;个人名义出具欠条是否构成表见代理[N];江苏法制报;2014年
8 李景荣;适用表见代理当严谨[N];法制日报;2005年
9 韩德洋;表见代理与犯罪[N];人民法院报;2002年
10 王琦;从一宗纠纷案件看外贸实务中的“表见代理”[N];国际商报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978