收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

北方农牧交错带生态脆弱性评价与生态治理研究

魏琦  
【摘要】: 我国北方农牧交错带不仅是联系和沟通农区和牧区的重要纽带,也是中、东部平原农区天然的生态屏障。在阻隔荒漠化南侵和涵养流向农区的江河水资源等方面都有其独特的不可替代的作用,在我国生态保护和改善中极为重要。在气候变化和人类活动加剧的驱动作用下,尤其是不合理利用自然资源甚至是破坏性利用(如过度放牧和滥垦滥采滥伐),我国北方农牧交错带正面临着越来越大的压力,许多地区承受的压力已超过了当地生态系统的承载能力,从而发生生态环境恶化现象。林西县是我国北方农牧交错带的典型地区,由于长期的过度放牧、垦荒和采矿,加上人口增长和城市化发展,生态问题比较突出。本文通过林西县的实证研究,探索我国北方农牧交错带生态脆弱性评价方法,定量确定林西县生态脆弱性程度,揭示林西县生态脆弱性形成的机制,阐明林西县生态脆弱性时空变化规律,系统总结和评价林西县退耕还草生态治理工程的经验、技术措施和成效,探讨林西县进一步开展生态脆弱性治理的技术体系和发展模式,为全县乃至周边地区的生态环境治理与建设、种植业结构调整及草地畜牧业持续高效发展提供重要科学依据。 在研究的手法上,本项研究突破传统的以统计模型为基础的分析方法,把定量遥感技术应用到区域生态脆弱性评价的研究中,结合生态脆弱性评价模型,分析林西县生态脆弱性的时空发展变化特征和生态系统初级生产力的空间变化规律,同时,我们以林西县的生态治理实践为契机,在典型剖析的基础上,分析退耕还草还林工程实施对当地社会经济各方面的影响,评价生态治理工程的实施效果。 本文从林西县实际出发,通过深入分析林西县生态环境问题,结合生态治理需要,从成因与表征两个方面选用了气候、地形、营力、经济发展等8个要素18个具体指标来构建林西县生态脆弱性评价的指标体系和指数模型。利用主成分分析确定各评价指标的相对权重,定量确定了林西县生态脆弱程度,提出了林西县生态脆弱性评价等级划分方法。从气候变化和人类活动等角度深入剖析了林西县生态脆弱性的形成机制;结合MODIS遥感定量分析,从植被指数和植被覆盖度两个方面分析验证了林西县生态脆弱性的时空变化规律及其与降水年际变化的关系。在此基础上,对林西县以退耕还草为主的生态治理技术措施与影响进行深入分析,为林西县继续深化生态治理提供技术支撑和理论依据,同时也积极探索我国北方农牧交错带生态脆弱性评价的技术方法,促进我国北方农牧交错带生态环境与经济社会可持续发展。 文中以林西县为典型代表的我国北方农牧交错带生态脆弱性评价,可以划分为5个等级,依次分别为:微度脆弱、低度脆弱、中度脆弱、高度脆弱和极度脆弱。这5个等级对应的生态脆弱度指数(EVI)范围分别为:EVI低于25为微度脆弱,EVI在26-40之间为低度脆弱,EVI在41-55之间为中度脆弱,EVI在56-70之间为高度脆弱,EVI高于70为极度脆弱。我们的研究结果表明,目前林西县的生态脆弱度指数值为41.59,属于中度脆弱等级,且生态脆弱性存在明显的空间差异,中高度以上的生态脆弱区主要分布在中南部地区,微度和低度脆弱区主要分布在北部和生态条件较好的河谷地带。 林西县植被指数和植被覆盖度不仅空间差异大,而且年际变化也很大,与降水量的年际变化有密切相关。2000-2009年间,林西县的全县平均植被指数NDVI值为0.59,最大值是2004年的0.68,最小值是2000年的0.42,高低相差达0.26。植被指数NDVI越大,表示绿色植被越多,因而也意味着生态系统越健康。2000-2009年间林西县全县平均植被覆盖度为0.63,最高是2004年,达到0.77,而最低是2000年,只有0.39,与最高的2004年相差达1倍。植被覆盖度的年际巨大振荡,说明生态系统比较容易受到降水等因素的变化影响,是脆弱性较大的表现。 林西县近年来的退耕还草生态治理实践,形成了许多有效的生态治理技术体系。比较成熟的技术体系包括人工草地建植及持续利用,退耕地植被恢复重建,退化和沙化草地植被恢复,河滩盐碱地混播牧草地建植以及优良牧草种植繁育等。分别实施了干旱山区优质高产人工草地及饲料基地建植、低山丘陵区牧草种子生产基地建植和河谷平川区优质草产品高效生产基地建植技术措施,重点发展了寒旱区尖叶胡枝子栽培、沙化地柠条锦鸡儿栽培、退化耕地粮草混播人工草地建植、高寒区优质高产一年生牧草及饲料作物草地建植等技术措施,为进一步推进林西县生态治理的实践提供技术支撑。 林西县生态治理实践,取得了很好的效果。退耕还草为主的生态治理对当地社会经济发展的促进作用较大,不仅增加了就业,拉动了地方经济,而且提高了农牧民人均纯收入水平。近年来林西县地方财政收入和农牧民人均纯收入增长很快,2008年与2000年相比,分别实现了57%和88%的涨幅。退耕还草工程对林西县种植业结构调整具有较大影响,人工草地建植不断增加,牧草占耕地面积的比重由过去的5.3%增加到25.0%,上升了近20.0%,经济作物占耕地的比重由原来的8.3%增加到13.3%,而粮食作物占耕地比重则相应地降低了24.7%。退耕还草生态治理工程还加强了林西县当地农牧区基础设施建设,提高了当地农牧民的经济发展和产业经营水平,带动了当地农牧业产业结构调整和生产经营方式转变,长远来看,是有效保障当地生态安全,降低生态脆弱性,协调生态-经济-社会发展的重要途径。通过项目实施,产业结构得到了合理的调整,农牧民生产经营方式有较全面转变,但是重点区域的草畜矛盾仍然比较突出。 总之,本项研究采用遥感技术手段,根据植被在生态系统功能结构中的高度重要性,创造性地尝试从植被覆盖的角度来分析验证区域生态脆弱性评价结果,发展了生态脆弱性评价技术与方法,为进一步开展我国北方农牧交错带生态脆弱性评价提供技术支持。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张弛;李伟;;北方农牧交错带土地利用变化及驱动力的空间差异[J];市场论坛;2008年03期
2 吕颖;卫海燕;李艳芳;;基于层次分析方法的北方农牧交错带土地集约利用研究——以赤峰市翁牛特旗为例[J];内蒙古师范大学学报(自然科学汉文版);2009年03期
3 闫丽娟;张恩和;;北方农牧交错带土地利用结构的线性规划——以定西县为例[J];草业科学;2007年08期
4 李广;黄高宝;;北方农牧交错带土地利用结构的最优规划[J];农业系统科学与综合研究;2008年02期
5 吕颖;卫海燕;;北方农牧交错带土地集约利用评价——以赤峰市翁牛特旗为例[J];资源开发与市场;2009年09期
6 高廷;王静爱;李睿;岳耀杰;;中国北方农牧交错带土地利用变化及预测分析[J];干旱区资源与环境;2011年10期
7 甘超华,马礼,南秋菊;北方农牧交错带退耕还林还草经济政策优化调控[J];地域研究与开发;2005年04期
8 张生军;杨改河;刘和林;;北方农牧交错带水资源与生态环境问题初探[J];安徽农业科学;2006年09期
9 毛留喜,宇振荣,程序,王利文,刘国彬;北方农牧交错带人口胁迫与耕地利用的相互关系[J];农业工程学报;2000年04期
10 李婧欣;孙保平;吴睿;;北方农牧交错带农村经济可持续发展评价——以河北省张北县为例[J];安徽农业科学;2009年04期
11 李波,赵海霞,郭卫华,刘辉,张新时;退耕还林(草)、封山禁牧对传统农牧业的冲击与对策——以北方农牧交错带的皇甫川流域为例[J];地域研究与开发;2004年05期
12 陈海;康慕谊;曹明明;;北方农牧交错带农林牧业生产结构类型空间分异特征研究[J];水土保持通报;2007年02期
13 杨存栋;王雪;陈田;;北方农牧交错带观光农业的可行性及发展思路——以呼和浩特市为例[J];经济地理;2009年02期
14 于晨光;;脆弱性分析理论在消防指挥中应用的可行性研究[J];科技创新导报;2010年06期
15 刘学敏;赵辉;李波;史培军;;试论北方农牧交错带新产业带——“生态产业带”的建立[J];生态经济(学术版);2006年02期
16 刘亚玲,潘志华,郑大玮;北方农牧交错带植被退化与恢复研究[J];生态经济;2004年09期
17 李春阳;秦红灵;陈源泉;高旺盛;;北方农牧交错带种植业能值分析——以武川县为例[J];中国农学通报;2006年10期
18 汤万金,刘平;露天煤矿生态系统脆弱性评价方法研究[J];世界标准化与质量管理;2003年02期
19 伍光和,王文瑞;地域分异规律与北方农牧交错带的退耕还林还草[J];中国沙漠;2002年05期
20 孙芳;王可男;;农牧业结合经营的土地资源优化配置研究——以北方农牧交错带为例[J];农业经济与管理;2010年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 毛留喜;岳春山;王利文;;我国北方农牧交错带土地利用与生态环境问题浅析[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(下册)[C];2001年
2 毛留喜;;我国北方农牧交错带人口胁迫下土地利用变化研究——以陕西省安塞县为例[A];中国气象学会2005年年会论文集[C];2005年
3 马礼;;河北省张家口市坝上坡地利用初步研究[A];“土地变化科学与生态建设”学术研讨会论文集[C];2004年
4 杨燕雄;刘松涛;周振祥;;河北省海岸系统脆弱性评价[A];中国地质学会工程地质专业委员会2007年学术年会暨“生态环境脆弱区工程地质”学术论坛论文集[C];2007年
5 韦丽军;;宁夏盐池县草场退化因素分析[A];中国地理学会2006年学术年会论文摘要集[C];2006年
6 李鹤;张平宇;;脆弱性评价方法及其应用[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
7 袁平;徐斌;;北方农牧交错带草地畜牧业可持续发展研究——以阿鲁科尔沁旗为例[A];中国草业可持续发展战略——中国草业可持续发展战略论坛论文集[C];2004年
8 石永红;王运琦;刘建宁;韩建国;;奶牛放牧对北方农牧交错带人工草地植被的影响[A];中国草学会青年工作委员会学术研讨会论文集[C];2007年
9 孙芳;;农牧复合系统农业增长方式转变与资源优化配置——以北方农牧交错带为例[A];城乡统筹背景下的农业产业安全[C];2010年
10 陈全功;张剑;杨丽娜;;中国农牧交错带的GIS表述[A];2006中国草业发展论坛论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 魏琦;北方农牧交错带生态脆弱性评价与生态治理研究[D];中国农业科学院;2010年
2 吕玉华;北方农牧交错带农牧系统耦合及相悖的机理及效应[D];中国农业大学;2003年
3 何文清;北方农牧交错带农用地风蚀影响因子与保护性农作制研究[D];中国农业大学;2004年
4 李瑞;北方农牧交错带草地植被动态研究[D];北京林业大学;2008年
5 高清竹;农牧交错带长川流域土地利用安全格局研究[D];北京师范大学;2003年
6 董孝斌;北方农牧交错带农业生态系统生产力分析评价及实证研究[D];中国农业大学;2003年
7 单艺斌;妇女社会地位评价方法研究[D];东北财经大学;2000年
8 姜华平;道路交通事故社会经济损失评价理论研究[D];吉林大学;2005年
9 纪志坚;机械制造企业绿色再造的研究[D];大连理工大学;2006年
10 陈新军;海洋渔业资源可持续利用评价[D];南京农业大学;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李广;北方农牧交错带复合生态系统的气候响应与不同配置的生态经济效应研究[D];甘肃农业大学;2003年
2 薛晓辉;北方农牧交错带变迁对蒙古族经济文化类型的影响[D];中央民族大学;2007年
3 李婧欣;北方农牧交错带生态安全评价研究[D];北京林业大学;2009年
4 张培峰;北方农牧交错带经济发展与生态环境作用机制研究[D];山东师范大学;2008年
5 李飞;北方农牧交错区农业运营模式能值评价[D];兰州大学;2008年
6 王许兵;核素U(Ⅵ)对铀尾矿库区地下水环境污染脆弱性评价的研究[D];南华大学;2010年
7 牛东宇;北方农牧交错带中部地区的县域经济研究[D];首都师范大学;2008年
8 孙艳伟;石羊河流域地下水系统脆弱性研究[D];西北农林科技大学;2007年
9 刘仁涛;三江平原地下水脆弱性研究[D];东北农业大学;2007年
10 魏建群;北方农牧交错带封育区植被恢复研究[D];北京林业大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 高玉葆;我国北方草原人与自然和谐若干问题[N];大众科技报;2007年
2 记者 范云兵;保护性耕作可减少农田风蚀四到七成[N];中国农机化导报;2008年
3 高玉葆;我国北方草原人与自然和谐若干问题[N];大众科技报;2007年
4 赵天冬;保护性耕作研究成果通过鉴定[N];农民日报;2008年
5 董淑军;中学生美术作业评价方法[N];美术报;2007年
6 复旦大学电光源研究所 朱绍龙;光源显色性的评价方法(上)[N];消费日报;2007年
7 复旦大学电光源研究所教授 朱绍龙;光源显色性的评价方法(下)[N];消费日报;2007年
8 记者 冷翠华;船舶设计、修理准入标准年底或将颁布[N];中国船舶报;2009年
9 贾希为;城市管理现代化评价方法和指标体系研究[N];中国建材报;2004年
10 寿珍;应收账款周转率评价方法改进建议[N];财会信报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978