收藏本站
收藏 | 论文排版

杨树人工林皆伐对生态系统CH_4、CO_2和水汽通量的影响

高升华  
【摘要】:采伐和更新是人工林经营的重要环节,它往往会导致生态系统碳水循环过程发生巨大变化,这给人工林在减缓气候变化方面的功能带来极大的不确定性。为揭示滩地杨树人工林皆伐对生态系统碳、水通量的影响及调控机理,为该区域杨树人工林经营管理和生态价值评估提供科学依据,特开展了滩地杨树人工林皆伐与更新期间的碳水通量观测研究。本文以湖南省岳阳市长江滩地杨树(Populus deltoides)人工林为研究对象,以涡度相关法为主要研究手段,对杨树人工林皆伐前后的CH4、CO2和水汽通量进行为期四年多(2010-2013年)的长期连续观测研究。本研究结果显示,滩地杨树人工林的皆伐对生态系统CH4、CO2和水汽通量均产生了较大影响,其具体表现为:(1)皆伐改变了生态系统CH4的源汇功能。皆伐使生态系统CH4吸收强度减弱,并最终转变成长期的CH4源。采伐后非淹水期CH4排放强度为0.11±0.08 mmolm-2d-1,而淹水期的排放强度为2.17±1.16 mmolm-2d-1,最大为~4.4 mmolm-2d-1。(2)滩地非淹水期和淹水期CH4通量的主要调控因子不同。未淹水期间,研究区CH4通量主要受地下水位、土壤含水量、大气湍流状况等共同调节,因而CH4通量的日变化和季节变化规律均不明显。而淹水期间,淹水深度是CH4通量最主要的调控因子,且当水位达~1.2 m时CH4排放强度达到峰值(~40 nmol m-2 s-1),因而研究区CH4通量的年际变化很大程度由淹水状况决定。(3)皆伐对生态系统的CO2净交换产生了重大影响,表现为采伐后生态系统立即从CO2汇转变成CO2源,但于翌年生长季开始时转变为微弱的CO2汇,期间总CO2排放量为209 g-Cm-2。采伐迹地CO2年通量(-4.60±1.90 mol m-2,2012年)仅皆伐前成熟林年通量(-83.12±8.24 mol m-2,2010年)的5.5%。林下草本植被旺盛的生长力是采伐迹地较快转变为碳汇的主要原因。(4)皆伐后ER的总量仅略微升高,但ER对温度的敏感性增强,且ER各组分比例发生变化。采伐迹地年ER(96.41 mol m-2,2012)是成熟林(2010年)的1.07倍。以土壤温度计算的Q10值由采伐前的2.01上升到采伐后的2.12和2.34。由于地上和地下生物量的大幅减少,土壤呼吸的比重上升到ER的94.0%,其中土壤微生物的呼吸是土壤呼吸最主要的部分。去除温度影响后,ER与归一化指标指数(NDVI)呈指数关系。(5)皆伐导致了GEP的大幅下降,其中采伐迹地的年GEP(101.0 mol m-2,2012年)仅成熟林(173.5mol m-2,2010年)的58.2%。皆伐改变了生态系统的植被组成,进而影响了生态系统光能利用效率和最大总生态系统生产力。成熟林和采伐迹地的最大光能利用效率分别为0.1和0.08 mol-CO2 mol-1,而最大总生态系统生产力分别为67.8和16.5umol m-2 s-1。采伐前后的光能利用效率和最大总生态系统生产力均与NDVI呈线性关系。(6)皆伐后,采伐迹地的ET和水分利用效率较成熟林均明显下降。采伐迹地(2012年)年ET和水分利用效率分别为成熟林(2010年)的70.0%和85.6%。皆伐前后ET均和NDVI呈指数响应关系。(7)基于NDVI和其他因子的模型能较好的模拟各种干扰下ER、GEP和ET的动态变化。方程如下:式中为参考温度和NDVI条件下的ER,和分别为参考温度(℃)和NDVI,分别设为15℃和0.4,B1和B2均为试验常数;为生态系统的光量子利用率(mol-CO2 mol-1光量子),为光量子达到饱和状态时的最大总初级生产力(mol-1 m-2),Par为光量子数(mol光量子);ETo为基于FAO Penman-Monteith模型计算的潜在蒸发散(mm d-1)。各式中a,b和c均为试验常数。本研究结果表明,长江滩地杨树人工林皆伐期间产生的碳排放量较小,且杨树人工林生长期间碳汇功能强大,因此长江滩地杨树人工林整个轮伐期将具有较大的碳汇能力。本研究结果还显示,长江滩地人工林的CH4通量在整个生态系统的碳通量中所占比重较小,然而此结论仍需要更长时间数据的佐证。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 韦克兰德;刘凯昌;;森林皆伐与氮素循环——皆伐后异质氮素的淋溶[J];广东林业科技;1987年02期
2 李如学;;皆伐迹地清理采用火烧法好处多[J];吉林林业科技;1989年01期
3 宋恭诚 ,林海 ,王慧军;小面积皆伐迹地不同树种更新初报[J];林业科技;1990年04期
4 杨顺;;皆伐迹地上废木利用的途径[J];辽宁林业科技;1991年05期
5 高文韬;许忠学;张德君;刘存发;林喜双;;落叶松皆伐迹地树种更新初报[J];吉林林业科技;1992年01期
6 林尔让;;汉西林业局合理采用皆伐效果初析[J];陕西林业科技;1990年02期
7 张正雄,周新年,郑世群,丘进渊,李勤良,陈玉凤;杉阔混交人工林皆伐前后植物种类组成变化[J];福建林学院学报;2005年01期
8 ;皆伐迹地的森林更新和演替[J];吉林林业科技;1983年03期
9 李宝瑞;王玖;叶燕苹;;浅析天然中龄林皆伐在现阶段森林经营中的合理性[J];森林采运科学;1991年01期
10 李燕;薛立;曹鹤;任向荣;梁丽丽;陈博;;杉木林皆伐后土壤养分的变化[J];土壤通报;2009年05期
11 张鼎华,范少辉;亚热带常绿阔叶林和杉木林皆伐后林地土壤肥力的变化[J];应用与环境生物学报;2002年02期
12 高昌菊,闫青,王成彬,李玉琴;营林用火前后对皆伐林地地表径流的影响[J];林业科技;2002年04期
13 金玉娟,孟春;关于皆伐的思考[J];森林工程;2003年04期
14 王文杰;张文天;安静;王慧梅;祖元刚;;落叶松人工林、皆伐迹地及农田土壤碳及肥力的差异[J];林业科学;2013年09期
15 刘祚昌;贺庆棠;;皆伐迹地小气候的初步研究[J];林业科学;1980年S1期
16 胡馨芝;澳大利亚的林业扶持政策[J];国土绿化;1999年02期
17 司宏图;;皆伐迹地更新造林提高成活率的几项措施[J];河北林业;2007年02期
18 游水生,何宗明,郑燕明,张春能;天然格氏栲林皆伐火烧后栽建柏林区系组成变化研究[J];福建林学院学报;1996年01期
19 薛立;薛晔;李燕;傅静丹;郑卫国;;皆伐对杉木林土壤养分的短期影响[J];水土保持通报;2009年05期
20 高扬善;日本间伐材集运机械化的研究现状综述[J];福建林业科技;1981年00期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 高升华;杨树人工林皆伐对生态系统CH_4、CO_2和水汽通量的影响[D];中国林业科学研究院;2015年
2 郭剑芬;皆伐火烧对杉木林和栲树林碳、氮动态的影响[D];厦门大学;2006年
3 董伯骞;油松人工林天然更新特征对林隙和皆伐年限的响应[D];北京林业大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 夏国威;皆伐对小陇山锐齿栎林土壤呼吸的影响[D];西北农林科技大学;2013年
2 杨琰瑛;青藏高原东缘川西云杉林皆伐后灌木生长、繁殖与更新的研究[D];中国科学院研究生院(成都生物研究所);2007年
3 白巧云;森林火灾后皆伐区与未伐区林内温湿度变化特征研究[D];内蒙古农业大学;2012年
4 吕海龙;小兴安岭低质林改造后生态系统恢复效果的评价[D];东北林业大学;2012年
5 吴云霞;采伐对小兴安岭森林湿地温室气体排放的影响[D];东北林业大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 洪文;墨西哥正在将它的北部“挤压”成沙漠[N];中国绿色时报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978