收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

气候变化背景下中国林火响应特征及趋势

王明玉  
【摘要】: 以中国及典型省份为研究区域,利用森林火灾分省月值数据、实测气象数据和气候变化情景数据,分析研究区域的林火时空格局和气候变化背景下响应特征。使用加拿大火险等级系统(CFFDRS-Canadian Forest Fire Danger Rating System)中的火天气指数(FWI-Fire Weather Index)系统的各组分因子作为基本研究评价因子,在对FWI在中国的适用性和敏感性分析的基础上,研究SRES A2、B2情景下研究区域2010-2100年气象因子、FWI系统各因子变化趋势、火发生趋势以及空间格局。 以大兴安岭为研究区域,在对大兴安岭林火时空特征分析的基础上,分别对实测气象数据和SRES A2、B2情景数据计算FWI系统各组分因子的值,选择关键因子,构建了大兴安岭火发生概率模型,基于火发生概率模型,构建了数量化火险期界定方法,进而对防火期在1972-2006年间的变化进行了分析,在SRES A2、B2情景下,研究了2010-2100年防火期的变化趋势,以及气象因子、FWI系统各组分因子和火发生概率的变化。 最后以湖南省为研究区域,分析了冰雪后,短期内(2008年3月份)卫星热点的空间分布特征,与受害程度的空间关系,分析了森林火灾发生的特点和扑火人员伤亡情况,以及气象因素对火发生的影响。利用遥感数据、地面调查数据及植被分布图,在可燃物分类的基础上。通过地面调查和遥感分析对森林受害程度进行分级,根据冰雪前后同期卫星数据NDVI值的差异可以对林木受害程度进行分级,对不同结构层次可燃物增减情况进行分析。结果表明: (1)FWI系统的初始值对结果有很大的影响,FWI系统各组分因子的计算结果,受初始值影响的时间长度有很大的不同,受其代表的可燃物物理性状、时滞、尺寸、深度等的综合影响,影响日数最小的是FFMC和ISI,影响日数39天,影响日数最长的是DC,超过366天。 (2)FWI在中国不同省份的适用性和敏感性不同,最适用的省份是云南省、黑龙江省、内蒙古自治区等省份,而湖南省、浙江省、江西省、福建省、湖北省、安徽省、江苏省等省则不适合。FWI最敏感的省份主要位于西南林区,包括云南、贵州和广西,其次是黑龙江、吉林、辽宁、内蒙、四川等省,敏感性高意味着FWI的微小变化就会对火发生产生较大的影响。 (3)1988年以来,中国的森林火灾发生和过火面积处于一个较低的水平,但随着气候变化的影响,2002年以来,森林火灾发生有所增加,中国的森林火灾发生次数有明显的波动周期,主周期是8.29a,次周期为29a。近年来,雷击火、境外火均呈增加的趋势,雷击火发生次数最多的省份为内蒙古自治区和黑龙江省,这两个省份雷击火次数占全国雷击火总数的71.40%。受气候变化影响,雷击火1999-2007年有明显增加的趋势,雷击火次数占全国火灾次数的1.14%,但近年来雷击火次数增加明显,2007年雷击火次数占当年火灾次数的2.55%,次数和比例均增加了1倍多。我国境外火主要发生在广西和云南两省,其它一些与外国接壤的省份也有境外火的发生。森林火灾中人员伤亡数量比较严重的省份主要分布在西南和南方省区。坡度比较大的省份与人员伤亡省份基本一致,人员伤亡严重省份的地形复杂性是决定这些省份人员伤亡严重程度的决定性因素。 (4)2010-2100年,中国林火发生呈增加的趋势,2010s到2090s,SRES A2、B2情景下FWI和火灾次数均是黑龙江省增幅较大,火灾次数增长均超过70%。云南省在两种情景下火灾次数增长具有比较大的差异,在SRES A2情景下火灾次数增长了26.29%,B2情景下增长了60.02%。整体上黑龙江省的FWI增长速率比云南省更大,黑龙江省5-6月份FWI值均有比较大的增长速率,在10月份增速也较快。而云南省FWI增速比较快的月份在SRES B2情景下是1-5月份,在SRES A2情景下是1、2月份,在3月份则出现了下降。 (5)大兴安岭具有2个比较明显的周期,大的周期为17a,小的周期约为6a,火灾轮回期为236a。雷击火和人为火均呈聚集分布,雷击火多分布在北纬49o-54o,东经120o-127o之间。人为火比雷击火的聚集度更高,沿铁路、公路和居民区呈聚集分布,其中在东南部聚集度最高。雷击火和人为火的聚集程度与研究尺度有关。海拔对雷击火和人为火的分布均有一定的影响,雷击火分布的海拔总体上比人为火分布的海拔高。以距离公路、铁路和居民区的距离作为人类活动对人为火影响的一个指标,随着距离的增大,在1606m处火灾次数最多,然后随着距离的增大,火灾次数迅速减少。 (6)大兴安岭防火期日数在整体上增加的同时,防火戒严期日数的增加趋势更大。防火期与防火戒严期首日间隔的天数呈明显缩短的趋势。1987年以后火灾次数明显降低,从2000年开始火灾次数开始有比较大的增加,但这种增加在各个月份是不均衡的,主要由6月份和8月份雷击火次数大量增加引起来的,而尤以8月份增加速率最快。雷击火次数占总火灾次数比例加大。 (7)2010-2100年,在SRES A2情景下,大兴安岭所有火发生概率2090s比2010s增加了95.66%,人为火发生概率增加了71.07%,雷击火发生概率增加了292.98%,重大森林火灾发生概率增加了118.05%。在SRES B2情景下,2090s比2010s所有火发生概率增加了41.42%,人为火发生概率增加了33.11%,雷击火发生概率增加了84.18%,重大森林火灾发生概率增加了34.56%。在两种情景下,均是雷击火增加比例最大,在气候变化影响下,雷击火的发生将会日趋严重。2010-2100年人为火发生最危险的区域主要位于大兴安岭的东南部,雷击火发生最危险的区域主要分布于大兴安岭的北部。 (8)2008年1月中旬到2月上旬发生在中国南方的冰雪灾害对森林植被产生了重要的影响,南方冰雪灾害对森林造成严重的影响,处于受害区确认为森林火灾的卫星热点占总数的61.00%。2008年3月份火灾次数和过火面积异常增高,共发生火灾3097起,过火面积23227.68ha,火灾次数超过1999-2007年3月份火灾次数的总和,是1999-2007年3月份火灾次数总和的120.65%,3月份平均火灾次数的10.86倍。过火面积是1999-2007年3月份总和的88.40%,3月份平均过火面积的4.69倍。人员伤亡人数40人,是1999-2007年3月份人员伤亡总和的72.73%,平均伤亡人数的6.56倍。冰雪灾害后,2008年3月火灾次数、过火面积和人员伤亡人数的异常增高已经超出了气温和降水对火发生正常影响的范围。I级受害面积400.07万ha,占总森林面积41.68%,II级受害面积403.95万ha,占总森林面积41.93%,III级受害面积100.90万ha,占总森林面积10.42%,IV级受害面积57.76万ha,占总森林面积5.96%。林木受害后主要表现为地表可燃物载量急剧增加,对于不同可燃物、不同受害程度增加的量有很大不同,地表可燃物载量最大增长倍数为32.81倍,最高地表可燃物载量可达142.82t/ha。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 吴文斌;;浑江林区森林火灾规律的初报[J];吉林林业科技;1980年04期
2 ;简讯[J];云南林业;1985年06期
3 和志贤;;烧牧场数万亩未发生森林火灾[J];云南林业;1987年01期
4 ;森林防火知识竞赛试题[J];河南林业;1993年02期
5 孟祥彬;;森林火灾严重度预报[J];国外林业;1995年03期
6 ;森林防火:警惕“黑色的五月”[J];内蒙古林业;1999年05期
7 李光;森林防火小词典[J];云南林业;2002年01期
8 王永宏;;森林之火的利与弊[J];百科知识;2006年22期
9 关继保;;森林防火:从火源管理上下功夫[J];中国林业;2007年09期
10 刘涛;李宝玉;;浅谈我国森林防火的主要途径[J];科技信息;2008年35期
11 安佑林;;浅淡森林火灾原因及预防扑救措施[J];魅力中国;2010年14期
12 ;利用电视发现森林火灾[J];林业实用技术;1959年37期
13 罗涛;防止森林火灾 保护森林资源[J];新疆林业;1980年04期
14 南志强;;呼伦贝尔盟森林火灾状况与加强护林防火工作的设想[J];内蒙古林业;1981年07期
15 袁建新;;气象条件与森林火灾[J];内蒙古林业;1983年03期
16 田洪兆;;长水河农场连续十三年无森林火灾[J];中国农垦;1984年05期
17 宝木;;森林火与人类[J];内蒙古林业;1985年06期
18 马显旺;;保山地区森林火灾成因与防治[J];森林防火;1986年04期
19 李元卿;赵树质;何延荣;;对防止列车撒落火源引起森林火灾的几点建议[J];森林防火;1987年01期
20 董斌兴;王文信;;浅谈《孙子兵法》在扑救森林火灾中的运用[J];森林防火;1987年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 闫厚;刘荣高;;基于MODIS遥感数据的森林火灾相关参数提取[A];第十四届全国遥感技术学术交流会论文摘要集[C];2003年
2 张文勤;;民间护林防火联防建设初探[A];2004中国科协学术年会第十一分会场论文集[C];2004年
3 舒立福;田晓瑞;;2000-2001年全球森林火灾评述[A];中国科协2002年减轻自然灾害研讨会论文汇编之四[C];2002年
4 吴伟;;浅析过失造成森林火灾案件的法律适用[A];第二届中国林业学术大会——S7 新形势下的森林防火问题探讨论文集[C];2009年
5 赵玲;李树岭;宋庆利;;大兴安岭地区干湿变化对森林火灾的影响研究[A];新世纪气象科技创新与大气科学发展——中国气象学会2003年年会“气候系统与气候变化”分会论文集[C];2003年
6 ;Forecasting Methodology of National-level Forest Fire Risk Rating[A];第二届中国林业学术大会——S7 新形势下的森林防火问题探讨论文集[C];2009年
7 吴士英;王耀华;;森林火灾对气候波动的敏感性[A];中国科协2002年减轻自然灾害研讨会论文汇编之四[C];2002年
8 吴道圣;万泽辉;章爱凤;王坚娅;潘洁雅;;植被类型、结构与引发森林火灾相互关系的研究[A];2004中国科协学术年会第十一分会场论文集[C];2004年
9 臧淑英;张玉红;毕雪梅;;基于GIS的森林火灾风险区划研究[A];地理教育与学科发展——中国地理学会2002年学术年会论文摘要集[C];2002年
10 刘兴林;;森林火灾多发原因及防范对策浅析[A];第二届中国林业学术大会——S7 新形势下的森林防火问题探讨论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郑红阳;受气象因子驱动的火灾系统标度性研究[D];中国科学技术大学;2010年
2 舒展;气候变化对大兴安岭塔河林业局森林火灾的影响研究[D];东北林业大学;2011年
3 王明玉;气候变化背景下中国林火响应特征及趋势[D];中国林业科学研究院;2009年
4 邓欧;黑龙江省森林火灾时空模型与火险区划[D];北京林业大学;2012年
5 杨光;气候变化对中国北方针叶林森林火灾的影响[D];东北林业大学;2010年
6 聂玉藻;林火时空分析方法与风险模型研建[D];北京林业大学;2005年
7 王秋华;森林火灾燃烧过程中的火行为研究[D];中国林业科学研究院;2010年
8 王国庆;气候变化对黄河中游水文水资源影响的关键问题研究[D];河海大学;2006年
9 马占云;气候变化对中国农林生物质能的区域影响研究[D];首都师范大学;2009年
10 熊伟;未来气候变化情景下中国主要粮食作物生产模拟[D];中国农业大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨冰雨;黑河地区森林火灾发生规律的研究[D];东北林业大学;2010年
2 李楠;伊春地区森林火灾时空分布格局[D];东北林业大学;2011年
3 赖斌慧;森林火灾损失评估的研究[D];福建农林大学;2003年
4 饶裕平;基于视频的森林火灾识别方法研究[D];浙江农林大学;2010年
5 肖霞;基于类间方差的MODIS森林火灾监测方法研究[D];中国科学技术大学;2010年
6 张起威;内蒙古森林火灾减灾效益评价[D];内蒙古农业大学;2009年
7 郑英;基于无线网络的森林火情监测系统的研究[D];南京林业大学;2007年
8 许东蓓;甘肃省森林火灾特征及火险预报方法研究[D];南京信息工程大学;2006年
9 吕新双;黑龙江大兴安岭主要乔木树种火灾碳释放研究[D];东北林业大学;2006年
10 焦燕;大兴安岭主要灌木、草本和地被物的碳释放研究[D];东北林业大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 金城 通讯员 杨印聪 崔凤儒;我市实现连续22年无重大森林火灾[N];承德日报;2009年
2 本报编写组;国家“防灾减灾日”科普专栏之 森林火灾篇[N];中国气象报;2009年
3 本报记者 熊诚;追究榕江“2.12”森林火灾相关责任人责任[N];贵州日报;2009年
4 本报记者 顾芷蘅 艾冰;扎实推进生态建设严查森林火灾案件[N];贵阳日报;2009年
5 本报记者 顾芷蘅;引发森林火灾 必将受到严惩[N];贵阳日报;2009年
6 记者 曹泓;我市实现29年无重大森林火灾[N];长白山日报;2009年
7 陈鸿飞 朱章安 雷孝斌 刘明启;常宁连续20年无重大森林火灾[N];湖南日报;2011年
8 记者 张志勇 实习生 何育容;全省实行森林火灾零报告制度[N];江西日报;2011年
9 记者牟景君;强化措施严防春季森林火灾[N];中国绿色时报;2011年
10 记者 袁东来;九江县岷山乡发生森林火灾[N];九江日报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978