收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

松材线虫(Bursaphelenchus xylophilus)在我国的潜在分布区研究

潘红伟  
【摘要】: 随着全球一体化和国际社会交往与贸易往来的与日俱增,外来有害生物随人口流动、动植物及其产品跨国扩散日益严重,给入侵地生态系统和国土安全造成巨大的灾害性损失。松材线虫(Bursaphelenchu xylophilus (Steiner Buhrer) Nickle)已经成为世界上重要的检疫对象和我国有史以来危害最为严重的林业外来有害生物。本研究借助地理信息系统基于两种方法,分析预测了松材线虫在中国的适生范围以及在不同地区的适生程度。这对科学分析松材线虫在中国不同地区流行灾变的可能性、准确评估松材线虫在中国的危害风险具有重要意义。 (1) 5种模型所预测的潜在分布区大致范围相同,松材线虫的潜在分布区范围主要分布在北纬18-40度之间,主要分布在我国的南方以及中部的一些省份,包括了实际发生的全部松材线虫分布记录。除ENFA之外四个模型的预测结果在较高纬度的山西、河北、辽宁都出现了部分低适生区,其中DOMAIN的预测结果中辽宁出现了零星的适生区。 (2)5种模型预测中最佳适生区均基本形成了两大区域,第一区域主要集中在长江中下游地区,这一地区湿度和温度条件都较好,这一区域的地形主要是长江中下游平原和低山丘陵地以及四川盆地的部分地区,适合松材线虫的存在;第二区域主要集中在广东、广西和福建三省境内,这一地区的湿度和温度条件均较好,且海拔较低。两大区域都是我国南方林区的一部分,在现实情况中为松材线虫病比较严重的疫区,这与实际的发生情况是相符的。但华南、西南疫区在不同模型中的预测结果不同,最佳适生区分布面积也很小;在各模型预测的最佳适生区结果中,广西、河南、四川未见官方报道,应当作为检疫检测的重点,防止松材线虫的入侵。 (3)5种模型预测中在江西和福建省交界处均存在低于周围区域的适生级别的适生区,基本上为边缘适生区和低适生区,根据该地区的地形显示为武夷山山脉的边缘地带,海拔较高,这说明5种模型预测均对该区域的地形因素反应敏感。 (4)通过ROC曲线比较5种模型的模拟精度,AUC值显示5种模型都要好于随机分布模型,除ENFA与BIOCLIM差异显著外,其余模型间并无显著差异。ENFA变量模型的AUC最大,说明ENFA模型在该环境下的预测效果较其他几个模型好。 (5)总的来说,ENFA,MAXENT和GARP模型都能较合理地模拟出松材线虫的潜在分布空间格局,其中,ENFA和MAXENT的结果可以用作核心分布区域的研究,而GARP结果可以作为物种潜在分布范围的边界;相对来说BIOCLIM的预测结果分布面积最大。在本研究的数据环境下,ENFA和MAXENT模型算法在结果的准确性和解释性,模型的应用性方面均优于GARP、DOMAIN、BIOCLIM模型算法。 (6)通过对全国739个台站的分析,病原松材线虫最适宜站点有243个;适宜站点63个;次适宜站点72个;不适宜站点116个;极不适宜站点245个;利用ArcGIS9.0得松材线虫在全国适生性点图,再应用地统计学中的普通克里格插值方法,得到全国松材线虫适生性分布,从全国松材线虫适生性分布中看出松材线虫主要集中在我国的华东和华南地区,包括北京南部、天津、河北南部、山西南部、山东、河南、湖北、湖南、江苏、浙江、上海、江西、安徽、陕西东南部、重庆、贵州、云南中南部、广西、广东、福建、海南、新疆中西部的部分地区。 (7)通过对全国739个台站的分析,传播媒介松墨天牛最适宜站点有98个;适宜站点234个;次适宜站点258个;不适宜站点11个;极不适宜站点139个;利用ArcGIS9.0得松墨天牛在全国适生性点图,再应用地统计学中的普通克里格插值方法,得到全国松墨天牛适生性分布,从中看出除了西藏、青海、四川西北部、甘肃大部分地区、黑龙江西北部、内蒙古东北和中部的部分地区外,松墨天牛在全国都可以危害。其中,广西、广东、海南、福建、云南南部和江西南部的部分地区为松墨天牛最适宜分布区。 (8)通过计算病原松材线虫和媒介松墨天牛的综合适生值得到松材线虫病在不考虑寄主植物的情况下在全国潜在的分布区,包括北京南部、天津、河北南部、山西南部、山东、河南、湖北、湖南、江苏、浙江、上海、江西、安徽、陕西东南部、重庆、贵州、云南中南部、广西、广东、福建、海南、新疆中西部的部分地区。包括了当前松材线虫病在我国的实际发生地。 (9)在考虑寄主分布的情况下,松材线虫的潜在分布区主要集中在我国的华东和华南地区,包括北京的南部,天津,河北南部,山西南部,山东,河南,湖北,湖南,江苏,浙江,江西,安徽,陕西南部,四川东南部,重庆,贵州,云南,广西,广东,福建,海南以及新疆的部分地区。在云南省综合病原松材线虫、传播媒介松墨天牛和寄主植物得到松材线虫病在云南省潜在的分布区。云南大部分地区都是松材线虫病的适生区,尤其是南部、东部和中部的部分地区。因此,要加强预防松材线虫病病原的传入,保护大面积云南松和思茅松的安全。 (10)生态位模型分析操作较简单,但考虑因素较少,限制条件较多,而且各模型算法比较单一,因此所得预测的结果有一定的局限性;模糊数学、地统计学等方法分析需要大量的参数设定以及数据计算,分析过程繁琐。模糊数学方法的分析的我国松材线虫的潜在分布区面积要大于生态位模型的分析,其在新疆和东北地区出现了松材线虫的潜在分部区。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 宋红敏;徐汝梅;;松墨天牛的全球潜在分布区分析[J];昆虫知识;2006年04期
2 刘桂林,庞虹,周昌清;我国松材线虫及其传媒昆虫的生物防治[J];中国生物防治;2003年04期
3 赵锦年,张常青,戴建昌,蒋平,孙胜利,周关校;松墨天牛成虫羽化逸出及其携带松材线虫能力的研究[J];林业科学研究;1999年06期
4 来燕学;松墨天牛成虫体内的松材线虫分布和速检研究[J];华东昆虫学报;2004年02期
5 杨宝君,汪来发,赵文霞,徐福元,张培,李占鹏;松材线虫病的潜伏侵染及松墨天牛传播新途径[J];林业科学研究;2002年03期
6 黄焕华;;深圳市松树毁灭性疫病—松材线虫萎蔫病[J];广东林业科技;1990年06期
7 曾翔,王耀良,曾建雄,林准;惠州港局辖区松材线虫疫情调查[J];植物检疫;1999年03期
8 来燕学,张世渊,黄华正,吕兆田,史迎寅;松墨天牛在松树枯萎中的作用[J];浙江林学院学报;1996年01期
9 赵锦年,蒋平,吴沧松,孙胜利,姜礼元,林长春;松墨天牛引诱剂及引诱作用研究[J];林业科学研究;2000年03期
10 王问学;松墨天牛在马尾松树干上的垂直分布[J];中国森林病虫;1986年04期
11 M.J.LINIT;E.KONDO;M.T.SMITH;周丽君;张立军;;美国密苏里州和松材线虫有关的昆虫[J];湖南林业科技;1986年01期
12 来燕学,俞林祥,周永平,李国平,沈炳顺;用双环法诱杀松墨天牛成虫控制松材线虫病[J];浙江林学院学报;2001年01期
13 郝德君,张永慧,戴华国,王焱;松墨天牛对寄主树木的产卵选择[J];昆虫学报;2005年03期
14 来燕学;松墨天牛的飞行特性与防治松材线虫病的指导思想[J];浙江林学院学报;1998年03期
15 来燕学,李国平,王亚红,张毅丰,周永平;苦烟制剂、BV制剂扑杀松墨天牛成虫及防治松材线虫病试验[J];江苏林业科技;2005年01期
16 吕传海,濮厚平,韩兵,王蒙,杨琴;松墨天牛生物学特性研究[J];安徽农业大学学报(自然科学版);2000年03期
17 梁细弟,朱建国,周关校,骆建平,陈贵新;几种诱杀松墨天牛方法的效果比较及评价[J];林业科学研究;2000年04期
18 孙绪艮,崔为友;松材线虫病与松墨天牛研究概况[J];山东林业科技;2001年01期
19 梁细弟,蒋平,周连山,吴沧松,唐伟强,唐陆法;灯光诱杀松墨天牛的效果及评价[J];森林病虫通讯;2000年04期
20 彭发青;河南局从木质包装中截获松材线虫和松墨天牛[J];植物检疫;2001年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 卢彩鸽;彭德良;王慧敏;王建辉;;松墨天牛传播松材线虫的方式及机制[A];中国植物病理学会2004年学术年会论文集[C];2004年
2 齐文静;闫凡峰;张宗侠;曹阳;刘振宇;;松材线虫乙酰胆碱酯酶的活力测定及基因克隆[A];第三届全国生物入侵大会论文摘要集——“全球变化与生物入侵”[C];2010年
3 陈凤毛;叶建仁;吴小芹;;松材线虫两种实用分子检测技术[A];全国生物多样性保护及外来有害物种防治交流研讨会论文集[C];2008年
4 戴素明;肖启明;谢丙炎;;松材线虫(Bursaphelenchus xylophilus)对温度胁迫适应的分子生态机制[A];生物入侵与生态安全——“第一届全国生物入侵学术研讨会”论文摘要集[C];2007年
5 袁为敏;吴小芹;;松材线虫体内细菌的分离与鉴定[A];第三届中国森林保护学术大会论文摘要集[C];2010年
6 黄启星;成新跃;茆振川;王运生;赵莉蔺;闫霞;Virginia R.Ferris;徐汝梅;谢丙炎;;松材线虫(Bursaphelenchus xylophilus)microRNA组研究[A];第三届全国生物入侵大会论文摘要集——“全球变化与生物入侵”[C];2010年
7 陈凤毛;叶建仁;;松材线虫分子检测技术及其推广应用[A];第二届全国生物入侵学术研讨会论文摘要集[C];2008年
8 陈艳;詹开瑞;陈明;张晓燕;刘永胜;;溴甲烷对松木片中松材线虫的熏蒸作用[A];第二届全国生物入侵学术研讨会论文摘要集[C];2008年
9 张晓燕;陈艳;詹开瑞;李今中;刘永胜;;环氧乙烷对松木片中松材线虫杀灭作用[A];生物入侵与生态安全——“第一届全国生物入侵学术研讨会”论文摘要集[C];2007年
10 贲爱玲;戚建光;张宏娟;陈玲;韩正敏;;松材线虫与其携带细菌关系[A];第三届全国生物入侵大会论文摘要集——“全球变化与生物入侵”[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 潘红伟;松材线虫(Bursaphelenchus xylophilus)在我国的潜在分布区研究[D];中国林业科学研究院;2009年
2 贲爱玲;松材线虫体表优势细菌的分离及定殖能力研究[D];南京林业大学;2010年
3 张锴;受松材线虫侵染的马尾松抑制消减文库构建与表达谱分析[D];中国林业科学研究院;2010年
4 宋冀营;浙江松材线虫侵染后松林钻蛀性昆虫群落结构和功能[D];北京林业大学;2007年
5 王焱;松墨天牛引诱剂和松材线虫分子检测技术研究[D];南京林业大学;2008年
6 田雪亮;松材线虫和拟松材线虫伴生细菌多样性及生态功能研究[D];西北农林科技大学;2010年
7 杨洪;松褐天牛Monochamus alternatus Hope生物学特性和交配行为的研究[D];西南大学;2006年
8 武海卫;松材线虫侵染后松林节肢动物群落组成和多样性结构研究[D];北京林业大学;2008年
9 马海宾;松材线虫纤维素酶系及其cDNA基因的克隆与RNA干扰研究[D];中国林业科学研究院;2008年
10 王健敏;松墨天牛对云南松选择特性及蛀干昆虫在森林健康评价中的应用[D];中国林业科学研究院;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 魏健;武夷山风景名胜区松材线虫监测技术与防范研究[D];福建农林大学;2010年
2 樊培峰;杀松材线虫植物提取物的提取与筛选[D];南京林业大学;2010年
3 张宾;本地生态位相关种对松材线虫入侵的影响[D];东北林业大学;2012年
4 张阜嘉;林间松墨天牛的诱捕及其所携带松材线虫的快速检测和疑似病木的早期诊断[D];厦门大学;2009年
5 吴佳;苏云金芽孢杆菌毒杀松材线虫活性研究及线虫冷冻保存[D];浙江农林大学;2011年
6 龚海霞;不同药剂对松材线虫的毒力及安全性评价[D];南京林业大学;2010年
7 郑海营;具有杀松材线虫活性海洋细菌的分离与鉴定[D];青岛大学;2012年
8 任慧杰;松材线虫纤维素酶基因的克隆及其在大肠杆菌中的表达、纯化和性质研究[D];青岛大学;2011年
9 曾腓力;美国松材线虫携带细菌的生防潜能研究[D];南京林业大学;2010年
10 刘娟;具有杀松材线虫活性的苏云金芽孢杆菌cry基因的克隆[D];浙江农林大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 符王润 通讯员 周飞;松树克星——松材线虫[N];广东科技报;2011年
2 本报记者 宁奎;严控松材线虫传播渠道[N];张家界日报;2011年
3 本报记者 马文生;都是松材线虫惹的祸[N];中国国门时报(中国出入境检验疫报);2002年
4 通讯员陈向 姚丽 记者汤晓峰;国检严防松材线虫“偷渡”[N];南通日报;2010年
5 陈熙同;我多次截获松材线虫[N];国际商报;2001年
6 记者 李红梅;严查韩国松材线虫[N];国际商报;2002年
7 姜文辉;赵先超;杨诗星;“森林癌症”遇克星[N];中国国门时报;2002年
8 孙健敏;中国科学家迎战“生物入侵”[N];文汇报;2003年
9 记者 孙友 通讯员 孙玉剑;松材线虫威胁我国松林[N];中国绿色时报;2002年
10 本报记者 陈滟;薄片洗涤法越走越远[N];中国国门时报;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978