收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

青藏高原岩石圈应力分布特征及其地质意义

郑英龙  
【摘要】: All of the models formulated beforehand, which attempt to accountfor the crustal shortening, thickening, uplifting and other phenomenaof the Qinghai-Tibet plateau, can chiefly be summarized into threeclasses in terms of dynamical mechanism: (1)Underthrusting andcollision models by compression of the Indian plate. (2)Gravitationaltectonic models by the surface load both top snd bottom ofLithosphere. (3)Two-direction (horizontal and vertical) compressionmodels from the Indian plate and plateau itself. First two classes areonly one-side view, however, the third is comparatively morereasonable. Therefore, author considers the third class as startingpoint to set up the effective model. 1. Mathematical principle The stresses caused by compression below and above can beexpressed as follows; T_(ij.i)=ρg u_(i,j)δ_(3j)-ρg u_(3,j)……(1) T_(ij)=λu_(k,k)δ_(ij+μ) (u_(i,j)+u_(j,i))……(2)Here,ρand g are the original density and acceleration of gravity;u_(ij) and T_(ij) are the displacent and stress tensor of the deforniation.By means of several wavenumber transformation the solutions ofequations (1) and (2) can be expressed as the form of propagatormatrices: W(k,o)=Q_1·Q_2……Q_n·W(k,H)……(3)where W(k,o) and W(k,H) are the stress and displacement matrices ofthe deformation, Qi is Lagrange interpolation matrix of e~(Mi(z-zi)).According to the boundary conditions of the Qinghai-Tibet plateauabout top and bottom surface load, We can obtain the stresses anddisplacements of the deformation. The stresses under the horizontal compression can also be expressedas:σ_(xx)=-E/(1-V~2) Z d~2l/dx~2……(4) where l is the solution of the elastic plate bending equation: D(d~4)/(dx~4)+P(d~2l)/(dx~2)+△ρgl=q_a (x)……(5)where D is the flexural rigidity, P is the horizortal compressionstress, q_a (x) is the Load of the topography at x. As a result, We can obtain the stresses and displacements of thedeformation in terms of the overlapping principle of stresses anddisplacements under the boundary conditions of the Qinghai-Tibetplateau, thereby, the maximum shear stress and fracture stress caneasily be obtained by: T_(xx)=(σ_1-σ_3)/2τ_o=σ_1/2[(f~2+1)~(1/2)-f]-σ_3/2[(f~2+1)~(1/2)+f]Here,σ_1 andσ_2 are the greatest and least principal stresses; fis the coefficient of static friction. Bending under the Quarternary continental glacial sheet can becomputed according to the equation (5), Because of the short time ofthe isostatic adjustment, We look l in (s) as an amount of upliftingafter the glacial sheet began to dispear. 2. The distributive characteristics of stresses and theirgelogical meaning According to the computation in this paper, author summerize thedistributive characteristics of the stresses of the Qinghai-Tibetplateau into several main points: a. The stress intensity andtheir maintaining depth at the border of the plateau are much largerthan within the plateau, b. The compression stress within theplateau at the top of lithosphere alternates with the tension stress,and at the bottom the stress becomes tensional, c. The divisionalboundary and top surface of the medium appear to be the maximum, Whichare at the side of stronger elastic medium. Within the lower velocitylayers the stresses become minimum, but the larger stresses areaccumulated at the edge of the surrounding layers. These conclusionsare suitable to the horizontal normal stress, the maximun shear stressand fracture stress, d. The horizontal normal stress T_(xx) istensional at S-N direction beneath the Ganga busin. e. Thecompressive stresses from the Indian plate, which are attenuated very rapidly, are smaller than the stresses brought about by gravitation. The geplogical meaning of the distributive stresses in theQinghai-Tibet plateau can be drawn as follows: (1) The distrnbutive characteristics of the stresses of theplateau represent the regularities of the current tectonic movementsand earthquake activities. (2) The N-S trending active tectonic systems represent maximum E-Wtrending tensional stresses and between the two are zone of maximumcompressive stress. (3) The crust in Tibet can be divided into five layers in terms ofthe relationship between stresses and lower velosity zones and theconcentrated depthes of the carthquake distribution. (4) The spreading forces and buoyaucy of the anomalous mantlecaused by compression of Indian plate and gravitation may be mainpoints of the whole uplift Of the plateau. In the late plate collisionthe compression from the Indian plate may be concentrated in south ofthe plateau, and it causes the different uplifting and is a minoruplifting stress. The uplift of himalaya mountain higher than theother part of the plateau has a close relation with the compressionfrom the Indian plate. (5) After the Quarternary continental glacial sheet disappeared,the uplift of the plateau is no more than 700m, which only have atrivial effect on the whole uplift of the plateau.


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 李岩峰,张贵宾,高锐;岩石圈根拖曳作用在青藏高原西部和东部造山中的比较研究[J];地球物理学报;2004年06期
2 曾融生,丁志峰,吴庆举;青藏高原岩石圈构造及动力学过程研究[J];地球物理学报;1994年S2期
3 杨文采;金胜;张罗磊;瞿辰;胡祥云;魏文博;于常青;于鹏;;青藏高原岩石圈三维电性结构[J];地球物理学报;2020年03期
4 汪一鹏,马宗晋;“青藏高原岩石圈现今变动与动力学研究”课题1992年研究工作简况[J];地球科学进展;1993年06期
5 刘丹红;陈林;;边界驱动对流与克拉通岩石圈减薄:二维热-力学模拟[J];中国科学:地球科学;2020年02期
6 付广裕;王振宇;;新疆精河6.6级地震周边地区密度构造、均衡异常以及岩石圈挠曲机理[J];地球物理学报;2020年06期
7 邵翠法;王世民;;岩石圈弯曲的黏弹性松弛及其对确定弹性岩石圈厚度的影响[J];中国科学院大学学报;2020年05期
8 ;第四章 坚硬的岩石圈[J];小学科学;2021年06期
9 庞贝;曹丽娟;;钟情岩石地球学 揭密地球DNA[J];科技创新与品牌;2017年06期
10 ;岩石圈向西漂移:旋转拖拽?[J];沉积与特提斯地质;2006年04期
11 姜建军;漫谈岩石圈[J];国土资源科技管理;2000年05期
12 从柏林;国际岩石圈计划与中国岩石圈计划[J];地球科学信息;1988年02期
13 刘俊来;关会梅;纪沫;胡玲;;华北晚中生代变质核杂岩构造及其对岩石圈减薄机制的约束[J];自然科学进展;2006年01期
14 沈;;国际岩石圈规划1994年指南[J];地震地质译丛;1994年06期
15 ;联合会际岩石圈委员会各参加国联系人名单[J];地震地质译丛;1983年01期
16 邱维时;岩石圈计划成立工作组[J];地质地球化学;1981年11期
17 陈秀澄;;大洋岩石圈内的热生残余地形[J];海洋地质动态;1986年06期
18 李志明,张平;中国东部岩石圈减薄研究的一些进展[J];新疆石油天然气;2005年02期
19 付永涛,范守志,施小斌;关于岩石圈有效弹性厚度的地质理解[J];地质科学;2005年04期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 陈赟;李玮;Yuan Xiaohui;梁晓峰;田小波;滕吉文;;印度岩石圈板片在青藏高原下方发生撕裂的地震学证据[A];2015中国地球科学联合学术年会论文集(十一)——专题31青藏高原周缘的构造变形与深部动力学过程、专题32青藏高原及周边深部结构和动力学意义、专题33环青藏高原盆山体系构造过程及其响应[C];2015年
2 李涛;王宗秀;;青藏高原(东部)岩石圈解耦状态及变形过程研究(摘要)[A];青藏高原地质过程与环境灾害效应文集[C];2005年
3 朱介寿;;青藏高原岩石圈三维结构及动力学[A];中国地球物理学会年刊2002——中国地球物理学会第十八届年会论文集[C];2002年
4 高锐;;青藏高原岩石圈的变形与陆壳运动[A];1990年中国地球物理学会第六届学术年会论文集[C];1990年
5 李廷栋;吴功建;肖序常;;青藏高原岩石圈构造及其演化特点的再认识[A];青藏高原与全球变化研讨会论文集[C];1994年
6 方剑;许厚泽;;青藏高原及邻区岩石圈三维密度结构[A];1995年中国地球物理学会第十一届学术年会论文集[C];1995年
7 李光岑;肖序常;李廷栋;袁学诚;杨华;;青藏高原岩石圈特征——格尔木—聂拉木岩石圈断面特征[A];中国地质科学院文集(20)[C];1990年
8 沈旭章;袁晓晖;刘勉;;青藏高原东北缘岩石圈变形机制及所蕴含的地球动力学意义[A];2015中国地球科学联合学术年会论文集(十一)——专题31青藏高原周缘的构造变形与深部动力学过程、专题32青藏高原及周边深部结构和动力学意义、专题33环青藏高原盆山体系构造过程及其响应[C];2015年
9 崔军文;邓宗策;冯晓枫;武长得;朱红;;从岩石圈的应力-应变状态看青藏高原的现代动力学特征[A];1990年中国地球物理学会第六届学术年会论文集[C];1990年
10 王刚;方慧;仇根根;;华南岩石圈的电性结构和成矿带分布[A];首届全国矿产勘查大会论文集[C];2021年
11 盛跃;金胜;雷璐璐;董浩;张乐天;魏文博;叶高峰;;基于长周期大地电磁数据的印度岩石圈俯冲形态的探讨[A];2020年中国地球科学联合学术年会论文集(五)—专题十三:青藏高原隆升与气候变化和风化剥蚀、专题十四:青藏高原活动构造与地震灾害、专题十五:青藏高原东缘深部地球物理与大陆动力学研究进展[C];2020年
12 袁洁浩;陈斌;王粲;王振东;董超;倪喆;顾左文;;中国及周边地区岩石圈磁年度变化中误差来源分析[A];2020年中国地球科学联合学术年会论文集(二十八)—专题八十二:航空地球物理勘察技术与应用、专题八十三:地球磁场及地磁异常变化现象、专题八十四:资源环境的构造物理化学机理[C];2020年
13 李忠海;;俯冲带深部水循环及对上覆岩石圈的改造和破坏:数值模拟[A];2020年中国地球科学联合学术年会论文集(七)—专题十九:解剖地震、专题二十:板块构造和地球动力学过程:数值模拟、物理实验和观测约束、专题二十一:Progress in The Geophysical and Geological Problems of Asia[C];2020年
14 凌子龙;张涛;赵俐红;翟国君;阳凡林;;北极美亚海盆岩石圈的有效弹性厚度及其构造意义[A];2020年中国地球科学联合学术年会论文集(十五)—专题四十三:海洋地球物理、专题四十四:海啸及海啸预警研究、专题四十五:电磁地球物理学研究应用及其新进展[C];2020年
15 ;岩石圈演化研究室2013年度己发表论文统计[A];中国科学院地质与地球物理研究所2013年度(第13届)学术论文汇编——岩石圈演化研究室[C];2014年
16 饶松;朱传庆;唐晓音;李卫卫;姜光政;李春荣;胡圣标;汪集旸;;准噶尔盆地岩石圈热结构特征及其控制因素[A];2014年中国地球科学联合学术年会——专题4:地热:从地表到深部论文集[C];2014年
17 李昶;臧绍先;;岩石圈流变强度及存在问题[A];2000年中国地球物理学会年刊——中国地球物理学会第十六届年会论文集[C];2000年
18 李杨;黄金水;;D″层过钙钛矿相变对俯冲岩石圈形态影响的数值模拟[A];中国地球物理学会第二十四届年会论文集[C];2008年
19 关凤晨;王娟;黄永斌;肖迎春;石磊;;地球的岩石圈结构问题及其动力学过程[A];1999年中国地球物理学会年刊——中国地球物理学会第十五届年会论文集[C];1999年
20 王慧琳;;岩石圈拆除运动及其引起的地面异常[A];2018年中国地球科学联合学术年会论文集(一)——专题1:岩石圈构造与大陆动力学、专题2:古地磁学与地球动力学[C];2018年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 郑英龙;青藏高原岩石圈应力分布特征及其地质意义[D];中国地质科学院;1990年
2 佟鑫;滇西始新世-渐新世富碱斑岩和深源包体的岩石学、地球化学及成因联系[D];中国地质大学(北京);2019年
3 许威;渤海湾盆地中—新生代热体制与岩石圈减薄研究[D];中国石油大学(北京);2017年
4 马亮;胶东地区中生代岩石圈快速减薄过程中岩浆与金成矿事件的地球化学研究[D];南京大学;2013年
5 程顺有;中央造山系及其邻区岩石圈三维结构与动力学意义[D];西北大学;2006年
6 冯彦;中国大陆地区的岩石圈磁场模拟研究[D];南京农业大学;2011年
7 王峻;中国境内天山的岩石圈速度结构[D];中国地震局地质研究所;2011年
8 李玺瑶;华南湘桂地区深部岩石圈特征及显生宙演化[D];中国地质大学;2015年
9 李传涛;利用重力数据反演亚洲岩石圈的三维密度结构[D];中国地质大学(北京);2012年
10 张安琪;准噶尔西部岩石圈热化学结构及其属性[D];中国地质大学;2020年
11 叶高峰;华北MT阵列观测网及岩石圈三维导电性结构研究[D];中国地质大学(北京);2013年
12 杨琳韵;次季节低纬波动对青藏高原夏季降水的影响及其机理研究[D];南京大学;2020年
13 谢成龙;郯庐断裂带南段晚中生代岩浆活动及其对岩石圈减薄的指示[D];合肥工业大学;2008年
14 韩露;中国岩石圈三维结构数据库网络服务功能研究[D];中国地质大学(北京);2006年
15 杜劲松;基于球坐标系的卫星磁异常数据处理与正反演方法研究[D];中国地质大学;2014年
16 张琪;青藏高原东麓产业结构优化研究[D];西南民族大学;2021年
17 赵兴炳;青藏高原西部戈壁地表能量平衡特征与湍流通量参数化研究[D];南京信息工程大学;2021年
18 董泽义;华北克拉通东北边界带岩石圈电性结构及其深部流体分布定量研究[D];中国地震局地质研究所;2015年
19 孙静;青藏高原斑头雁与禽流感病毒的时空关系研究[D];东北林业大学;2020年
20 白永良;基于多源重力的岩石圈密度建模方法研究及应用[D];中国石油大学(华东);2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 雷宇;中国及邻区大陆岩石圈磁场与地震活动关系及机理研究[D];中国地震局地球物理研究所;2019年
2 刘明启;俯冲带中热—流体—熔体活动及上覆岩石圈响应:数值模拟[D];中国地质科学院;2018年
3 李岩峰;青藏造山带岩石圈根拖曳模式的数值模拟[D];中国地质大学(北京);2003年
4 李燕;近50年青藏高原降水变化的特征及机制研究[D];兰州大学;2015年
5 何佳琛;青藏高原及其边缘生态治理问题研究[D];兰州商学院;2014年
6 刘宁;青藏高原沙尘起沙量分布及变化特征的模拟分析[D];南京信息工程大学;2017年
7 徐婷;青藏高原雪景山水画创作研究[D];华北水利水电大学;2020年
8 贲海荣;基于对流层温度纬向偏差建立的青藏高原热力指数[D];南京信息工程大学;2017年
9 王迎春;宁夏降水变化特征及其与青藏高原加热场的联系[D];成都信息工程大学;2014年
10 金蕊;春季青藏高原感热通量对不同海区海温强迫的响应及其对我国东部降水的影响[D];南京信息工程大学;2016年
11 申如如;基于青藏高原地区地理照片元数据的游客时空行为研究[D];兰州交通大学;2020年
12 马媛媛;加拿大海盆及其邻区的莫霍面深度及岩石圈有效弹性厚度计算[D];山东科技大学;2019年
13 罗建刚;青藏高原西部岩石圈电性结构与动力学研究[D];中国地质大学(北京);2017年
14 王万京;青藏高原地区海棠植物调查与分类研究[D];西北农林科技大学;2017年
15 陈宝林;青藏高原近20年NDVI动态变化及土壤水分分布格局研究[D];甘肃农业大学;2021年
16 温馨;青藏高原遥感地表温度的时间序列建模与分析[D];电子科技大学;2020年
17 段丽君;2014年夏季青藏高原陆气多尺度相互作用特征[D];成都信息工程大学;2017年
18 常祎;青藏高原那曲地区夏季云和降水特征分析[D];中国气象科学研究院;2016年
19 何红艳;青藏高原森林生产力格局及对气候变化响应的模拟[D];中国林业科学研究院;2008年
20 斯南都吉;藏毯产业研究[D];中央民族大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 本报记者 李晓明;地球的“CT”图像什么样?[N];地质勘查导报;2006年
2 记者 张建松;南海岩石圈“脱碳换骨”奥秘揭开[N];科技日报;2017年
3 本报记者 李赛;岩石圈——气候的档案库[N];中国气象报;2002年
4 记者 李晓明;中国岩石圈研究获七大成果[N];地质勘查导报;2005年
5 本报记者 滕艳;中国岩石圈研究,有独特之处[N];地质勘查导报;2005年
6 记者 胡其峰;中国岩石圈时空演化框架建立[N];光明日报;2014年
7 王立伟;科学家绘制出青藏高原地表下最清晰图像[N];中国矿业报;2018年
8 本报记者 孙燕燕;青藏高原高度应是现在7倍?[N];北京科技报;2007年
9 杨寿德、秦滑;青藏高原在移动[N];人民日报;2005年
10 记者 李晓明 特约记者 曹菲;在青藏高原建两个世界级科考站[N];地质勘查导报;2007年
11 记者 刘欢;北极狐500万年前起源于青藏高原[N];北京日报;2014年
12 本报记者 刘慧;神秘物质推动青藏高原向东漂移[N];北京科技报;2005年
13 记者 游雪晴;青藏高原研究,我国第一[N];科技日报;2010年
14 张雯雯 高云;现代人类祖先旧石器晚期已定居青藏高原[N];科学时报;2009年
15 记者 崔国辉 通讯员 孙朝阳;第二次青藏高原科考风资源评估取得阶段性成果[N];中国气象报;2022年
16 王孝祥 肖毅;青藏高原形成演化与资源富集关系[N];中国矿业报;2007年
17 首席记者 许琦敏;“世界屋脊”青藏高原是何时超过4600米的?[N];文汇报;2020年
18 记者 史金茹;2020年青藏高原地质研讨会在拉萨召开[N];西藏日报(汉);2020年
19 本报记者 杨雪;钟扬:行走在青藏高原 追寻希望的种子[N];科技日报;2021年
20 记者 马玉宏 石晶;推进青藏高原高质量发展[N];经济日报;2021年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978