收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

《红楼梦》美学阐释

孙伟科  
【摘要】: 本文拟从美学的角度,对《红楼梦》进行宏观意义上的阐释,包括如下四个方面: 《红楼梦》的丰富意蕴不仅不能用一句话来概括,而且对这种“题旨”的总结还出现了矛盾。文本中“解脱”与“痴情”的矛盾,是一种感情的两个方面,表面上是矛盾的,实际上是作家深刻洞察人生、感悟生活、审美表达的结果,是艺术家对生活的诗性裁判的结果。正是这个矛盾构成了作品的深层结构。两个对立的主题,包括真与假、性与情、正与邪、色与空之间“一击两鸣”的双声性,构成了小说的复调性,形成了一种彼此深化、相辅相成的张力关系,使《红楼梦》的叙事呈现出对话的状态。《红楼梦》主题的多义性与多声部交响,形成了作品的对话性。这使《红楼梦》成为一个开放性的文本,成为一种召唤结构,给人们提供了随着时代发展而发展的无限空间。 《红楼梦》之所以具有强大的艺术魅力,是因为《红楼梦》是典型的审美判断的产物。这包括了如下含义:《红楼梦》以人的命运为表现对象,将人生的情感体验给予了深刻而丰富的表现,他没有去图解某个先进或抽象的哲学教条,也没有用自己的主观性去扭曲生活和人物。因此,《红楼梦》没有抽象议论、概念推理却有丰富的艺术认识价值,没有道德宣判却有道德价值。这是作家对生活进行审美判断——情感判断的产物。《红楼梦》的认识价值是通过沟通个别与一般、有限与无限的关系实现的,《红楼梦》的道德价值是通过作家超前的道德意识(批判现实的陈腐道德)实现的。《红楼梦》的艺术中心是借助于“情感语言”所表达的一种“诗性智慧”,与“大旨言情”的提法相吻合,《红楼梦》的艺术成就主要特征之一是在审美判断的基础上实现了真与善的统一。在作者“崇情”的立场中,在“草木前盟”与“金玉良缘”的对峙中,表明了自己的爱憎立场。《红楼梦》在审美判断中满足了人们的认识欲和道德感,实现了审美自由也就是审美与求真、存善的统一。 悲剧问题,是《红楼梦》美学的中心问题,不仅涉及到结构,而且还与作品美感有关。王国维借用叔本华悲观主义哲学,一方面肯定了《红楼梦》悲剧冲突的必然性,一方面又对悲剧的价值作了错误的定位。《红楼梦》所展现的冲突既是普遍的,又是具体的。在悲剧的内涵上实现了“爱情悲剧与家族悲剧、青春悲剧与人生悲剧、历史意义的悲剧与哲学意义的悲剧”的统一。在对《红楼梦》悲剧艺术的理解上,人们往往将悲观主义与悲剧效果相混淆。其实,就《红楼梦》的艺术文本而言,不仅有大量的喜剧性因素,而且还有许多对于悲剧效果的消解因素。正像我们不能根据作者对于喜剧性的利用说作者是一个乐观主义者一样,我们也不能根据悲剧结局说作者是一个悲观主义者。《红楼梦》悲剧的美学效果,与其他杰出的悲剧作品一样,目的不是悲伤或感伤,而是对被毁灭对象价值的肯定。 《红楼梦》的自传性可以理解为一种审美体验的问题。广泛的审美体验使《红楼梦》赢得了美感魅力:各类人物的逼真写照都是作家深入体验人物的结果。作家身世经历与小说内容(情僧录)之间不存在一一对应的关系,超越一家一事的叙事正是曹雪芹实现创作转变的关键,因此小说中的“贾府”(以假统真)才有了艺术的普遍性。小说的艺术魅力并不来自小说故事有多少和“曹家事”可以一一印证。小说文本与其说是“写实”,不如说是“拟实”,作者的态度与其说是局内人的缅怀和追忆,不如说是局外人——他者视角——兼具模糊性与歧义性的反讽。在对贾宝玉文学形象的塑造上,为了将贾宝玉塑造成为一个“执于情”走向“绝于情”的“情僧”——这是一个意象性的文学形象,更是超出了写实的界限。他不是那个要对碌碌无为人生进行仟悔的作者,而是对“情”的价值坚守到底、“反叛”到底的“不肖子”——正是作者所褒扬的“赤子”。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 周蕙;;“略其玄黄,取其(亻隽)逸”——高鹗笔下的宝黛爱情在其总体构思上的优势不容忽视[J];安庆师院学报(社会科学版);1988年02期
2 张金煌;;评红楼梦研究中的主观片面倾向[J];唐都学刊;1989年02期
3 王慧;;《红楼梦》的当代传播与影响——“2017全国《红楼梦》学术研讨会”综述[J];红楼梦学刊;2018年01期
4 王进驹;张玉洁;;论《红楼梦》日常“吃饭”描写的叙事功能[J];文艺理论研究;2018年04期
5 程晶晶;读《王国维〈红楼梦评论〉笺说》[J];南都学坛;2005年04期
6 俞晓红;;《红楼梦》百年跨文化阐释谫论[J];文艺理论研究;2018年02期
7 陈维昭;笺说并举:阐释的张力——评俞晓红教授新著《王国维红楼梦评论笺说》[J];温州师范学院学报(哲学社会科学版);2005年03期
8 杨晖;创新与“还原”——读《王国维〈红楼梦评论〉笺说》[J];河南教育学院学报(哲学社会科学版);2005年03期
9 树玄;;再评王攸欣先生的“《红楼梦》根要”[J];曹雪芹研究;2017年04期
10 杨柏岭;;现代美学批评的百年纪念——读俞晓红《王国维红楼梦评论笺说》[J];洛阳师范学院学报;2006年06期
11 李奎;;加拿大汉文报刊中的“红学”相关资料举隅[J];红楼梦学刊;2018年03期
12 安之乐;;王国维与红楼梦评论之悲剧[J];和田师范专科学校学报;2015年04期
13 儒风君;;《红楼梦》贾府四春:四种入生,四种启悟[J];意林文汇;2018年15期
14 刘雪霞;;论妙玉在《红楼梦》中的隐喻意义[J];红楼梦学刊;2018年04期
15 陈曦钟;《王国维<红楼梦评论>说》序[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2004年04期
16 郑朝宗;从王国维到俞平伯[J];厦门大学学报(社会科学版);1955年01期
17 涂兰娟;;论王国维的西学立脚地与传统的源流[J];伊犁师范学院学报(社会科学版);2013年01期
18 马楠;;“著我之色彩”的解脱之道——论王国维《红楼梦评论》中的谬误及现代意义[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2012年03期
19 傅惠生;王国维的小说研究[J];中国文学研究;2001年04期
20 羊春秋;周乐羣;;试论王国维的唯心主义美学及其文艺批评——兼评方步瀛先生对王国维文艺批评的评价[J];华中师范学院学报(语言文学版);1959年01期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 刘继保;《红楼梦》评点研究[D];首都师范大学;2004年
2 孙伟科;《红楼梦》美学阐释[D];中国艺术研究院;2007年
3 吴晓风;《红楼梦》评点研究[D];复旦大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 王丹辰;当代“讲坛红学”对《红楼梦》的传播[D];中国艺术研究院;2018年
2 邹馨仪;论《红楼梦》影视人物造型设计[D];广西民族大学;2018年
3 张丽玲;《红楼梦》中的舶来织物察考[D];广东省社会科学院;2018年
4 徐亮;论《红楼梦》的“转”[D];东北师范大学;2017年
5 刘霜;《红楼梦》“以花喻人”研究[D];青海师范大学;2017年
6 邓敏菁;《红楼梦》“笑”的描写艺术及教学初探[D];华中师范大学;2016年
7 李燕;语文教材中《红楼梦》编选及解读史研究[D];南京师范大学;2017年
8 夏翩翩;“木石”神话—《红楼梦》的性别诗学研究[D];海南大学;2017年
9 李佳奇;“教育—美育”视野下的《红楼梦评论》[D];浙江大学;2014年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978