收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于数据包络分析的缺血性中风早期康复中医综合方案疗效评价

高凡珠  
【摘要】: 疗效评价是临床评价的主体,对临床疗效的科学诠释是中医药学生存和发展的重要科学问题。中医诊疗过程中,复杂干预贯穿始终,具有辨证论治时空性、治疗手段多样化及干预目的多维度的特点。但是,既往中医临床评价中,多注重单一治疗方法(方案)对临床结局指标的单维度疗效评价,缺乏对中医复杂干预的多维度结局测量,从而降低了中医优势的发挥,降低了实际临床疗效。中医疗效评价应回归临床诊疗真实世界,强调中医复杂干预对患病生命体的整合调节作用,重视临床结局的综合评价。 数据包络分析(DEA)是运筹学、管理学和数理经济学交叉研究的一个新领域,用于评价具有相同类型投入和产出部门(决策单元)相对效率的多指标综合评价方法。它在处理多投入、尤其是多产出问题上较其它综合评价方法具有绝对优势,适用于中医复杂干预(多投入)和多指标综合评价(多产出)的特点。本研究在国家863计划的支持依托下,以缺血性中风早期康复为例,首次将DEA应用于中医复杂干预的多指标综合评价中,探索DEA应用于中医疗效评价的可行性和适用性。 1中医综合方案的单指标疗效评价 研究对象来源于自2008年4月至2009年4月北京中医药大学附属东直门医院、首都医科大学附属北京天坛医院、天津中医药大学第二附属医院、首都医科大学附属安贞医院、河南中医学院附属医院、山东中医药大学第二附属医院、邢台市人民医院、长春中医药大学附属医院及广州中医药大学第二附属医院等9个临床研究中心的早期缺血性中风住院病人342例,按照2:1的比例经中央随机系统分为中医综合治疗组233例,西医对照组109例。中医综合治疗组在内科基础治疗基础上,根据临床实际情况给予中药汤药、中药注射剂、针灸推拿及现代康复治疗;西医对照组在内科基础治疗基础上,给予现代康复治疗。研究中医综合方案对早期缺血性中风神经功能缺损、肢体运动功能、日常生活活动能力、残疾及中医症状积分改善的影响。结果表明: ①神经功能缺损(美国国立卫生研究院卒中量表,National Institute of Health Stroke Scale, NIHSS)方面,治疗7天后两组NIHSS积分均明显下降,其中中医综合治疗组改善更显著,两组比较有统计学差异(P0.05);至第14天和第21天,两组积分均继续下降,仍以中医综合治疗组改善更显著(P0.05)。 ②肢体运动功能(简式Fugl-Meyer评测法,Fugl-Meyer Assessment, FMA)方面,治疗7天后两组FMA积分均明显增高,两组间无显著差异(P0.05);至第14天和第21天,两组FMA积分继续增高,两组间仍无显著差异(P0.05)。 ③日常生活活动能力(Barthel指数法,Barthel Index, BI)方面,在治疗21天,两组日常生活活动能力BI均明显增高;其中,中医综合治疗组较西医对照组改善更明显,两组比较有统计学差异(P0.05)。 ④残疾程度(修订Rankin量表,Modified Rankin Scale, MRS)方面,治疗21天后两组残疾程度MRS积分均明显下降,两组间无显著差异(P0.05)。 ⑤中医症状积分方面,治疗21天后两组中医症状积分均较治疗前显著下降,两组间无显著差异(P0.05)。 结论:中医综合方案和西医方案对缺血性中风早期康复神经功能缺损、肢体运动功能、日常生活活动能力、残疾及中医症状均有显著改善作用。其中,中医综合方案在神经功能缺损和日常生活活动能力改善方面疗效较好,优于西医方案;而在肢体运动功能、残疾及中医症状积分方面,中医综合方案较西医方案无显著优势。 2中医综合方案的DEA综合评价 研究对象、试验分组及治疗方案同1。采用DEA综合评价方法,将入选病例中的每位患者均作为独立的决策单元(Decision Making Unit, DMU),住院总费用作为投入指标,神经功能缺损、肢体运动功能、日常生活活动能力、残疾中医症状改善作为产出指标,使用C2R模型和BC2模型,综合评价中医综合方案的相对有效性。结果表明: ①效率值分析结果证实,中医综合治疗组C2R模型和BC2模型的效率均值(θ)分别为0.27和0.35,西医对照组效率均值分别为0.22和0.31,中医综合方案优于西医方案;而且,中医综合方案的规模效率亦优于西医方案;两组的规模收益状况均为递减。 ②松弛变量分析,中医综合方案在产出1(神经功能缺损),产出2(肢体运动功能),产出4(残疾程度),产出5(中医症状积分)均较西医方案组距离理想状态更近;在产出3(日常生活能力),西医方案距离理想状态更近。 结论:采用DEA法综合评价中医综合方案的临床疗效,结果表明中医综合方案优于西医方案;而且,中医综合方案在神经功能缺损、肢体运动功能、残疾及中医症状积分改善上距离理想状态更近,西医方案在日常生活能力方面距离理想状态更近。 3不同中医治疗方案的单指标疗效评价 研究对象及治疗方案同1。根据住院期间实际干预情况,分为中医综合方案1组(93例)、中医综合方案2组(54例)和中医综合方案3组(46例)。三组病人均在接受内科基础治疗的基础上,中医综合方案1组为中药汤药+中药注射剂+针灸推拿+现代康复,中医综合方案2组为中药注射剂+针灸推拿+现代康复,中医综合方案3组为中药汤药+中药注射剂+针灸推拿。研究不同中医治疗方案对早期缺血性中风神经功能缺损、肢体运动功能、日常生活活动能力、残疾中医症状改善的影响。结果表明: ①神经功能缺损方面,在治疗7天时,三组治疗方案在NIHSS改善程度上有显著差异(P<0.05),其中中药汤药+中药注射剂+针灸推拿+现代康复组(1组)疗效最好;在14和21天时,三组治疗方案对NIHSS的改善无显著差异。 ②肢体运动功能方面,在治疗7天、14天及21天,三组治疗方案对FMA的改善无显著差异。 ③日常生活活动能力方面,在治疗21天,三组治疗方案在BI改善程度上有显著差异(P<0.05),其中中药汤药+中药注射剂+针灸推拿+现代康复组(1组)疗效最好。 ④残疾程度方面,在治疗21天,三组治疗方案在MRS改善程度上有显著差异(P<0.05);其中,中药汤药+中药注射剂+针灸推拿+现代康复组(1组)疗效最好。 ⑤中医症状积分方面,在治疗21天,三组治疗方案在中医症状改善上有显著差异(P<0.05);其中,中药汤药+中药注射剂+针灸推拿+现代康复组(1组)在改善中医症状方面疗效最好。 结论:不同中医综合方案的单指标疗效评价,结果表明,中药汤药+中药注射剂+针灸推拿+现代康复在日常生活活动能力、残疾及中医症状改善方面均优于中药注射剂+针灸推拿+现代康复组和中药汤药+中药注射剂+针灸推拿组;在神经功能缺损改善上,治疗7天时,中药汤药+中药注射剂+针灸推拿+现代康复组显示了较好的优势,但在14天和21天,三组疗效无差异;肢体运动功能改善方面,三种中医综合方案无显著差异。 4不同中医治疗方案的DEA综合评价 研究对象及治疗方案同1,分组情况同3。采用DEA综合评价方法,将入选病例中的每位患者均作为独立的决策单元(DMU),住院总费用作为投入指标,神经功能缺损、肢体运动功能、日常生活活动能力、残疾中医症状改善作为产出指标,应用C2R模型和BC2模型,综合评价不同中医治疗方案的相对有效性。结果表明: ①效率值分析结果证实,中药注射剂+针灸推拿+现代康复组(2组)的综合评价疗效最优,C2R模型和BC2模型效率值(θ)分别为0.39和0.53;其次是中药汤药+中药注射剂+针灸推拿+现代康复组(1组),效率值分别为0.33和0.43;最差的为中药汤药+中药注射剂+针灸推拿组(3组),效率值分别为0.27和0.34。规模效率中,中药汤药+中药注射剂+针灸推拿+现代康复组(1组)的规模效率最优,其次为中药汤药+中药注射剂+针灸推拿组(3组),中药注射剂+针灸推拿+现代康复组(2组)的规模效率最差;三组的规模收益状况均为递减。 ②松弛变量分析,中药注射剂+针灸推拿+现代康复组(2组)在产出1(神经功能缺损),产出2(肢体运动功能),产出4(残疾程度),产出5(中医症状积分)均优于其他两个治疗方案,更接近理想状态;中药汤药+中药注射剂+针灸推拿+现代康复组(1组)在产出3(日常生活能力)疗效较好,距离理想状态最近。 结论:采用DEA法评价不同中医综合方案的临床疗效,结果表明,中药注射剂+针灸推拿+现代康复方案的综合评价疗效最优,其次是中药汤药+中药注射剂+针灸推拿+现代康复方案,中药汤药+中药注射剂+针灸推拿方案疗效最差。中药注射剂+针灸推拿+现代康复方案在神经功能缺损、肢体运动功能、残疾及中医症状改善上距离理想状态最近;中药汤药+中药注射剂+针灸推拿+现代康复方案在日常生活能力改善上距离理想状态最近。 创新点: 1.本研究以早期缺血性中风为例,将运筹学数据包络分析法引入到中医复杂干预的多指标疗效综合评价中,具有开创性尝试意义,为中医临床疗效综合评价提供了又一条思路。 2.本研究结果表明,DEA用于中医疗效综合评价具有以下优势:①每个患者均作为独立的决策单元,充分体现中医复杂干预及个体化治疗的优势和特点;②将多维度疗效指标同时纳入并综合分析,在分析中忽略了各评价指标量纲的不同质性;③在处理疗效指标间的权重时,将其作为变量进行分析,克服了中医综合评价中“指标赋权”的瓶颈问题;④松弛变量反映不同治疗方案达到最佳疗效的可能性,即实际产出(实际疗效)距离理想产出状态(最佳疗效)有多远,有利于治疗方案的优化。因此,DEA应用于中医综合评价是适合的,将具有重要的研究前景和使用价值。 3.中医临床疗效评价应回归临床实际,充分体现中医复杂干预的优势和特点。本研究根据临床科研实际情况将中医综合方案重新划分为不同的方案,并评价各种方案的优势和特点,为中医综合方案的优化奠定一定的基础,在方法学上有一定创新性。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 司志国;刘玉荣;王维秀;;水蛭活血化瘀中药与西药治疗缺血性中风的疗效(附198例分析)[J];中国神经精神疾病杂志;1978年Z1期
2 杨英琦;叶淑兰;杨秀炜;王力;王戈风;;51例缺血性中风血小板聚集功能检测[J];辽宁医学杂志;1990年04期
3 赵国民;陈波华;丁小平;孙新成;;益气活血疗法治疗缺血性中风30例临床观察[J];黑龙江中医药;1993年03期
4 张明好!247270,张世阳!247270;中西医结合治疗缺血性中风40例临床观察[J];中国社区医师;1995年06期
5 马云枝,岳金明,王梅,翟理黄;黄芪注射液治疗缺血性中风的临床观察[J];上海医药;1995年07期
6 汪孝洁;丹参、黄芪静脉滴注治疗缺血性中风126例[J];上海中医药杂志;1998年08期
7 张文明,黄香娇;中西医结合治疗缺血性中风112例疗效观察[J];现代中西医结合杂志;1999年10期
8 丘仁;中西医结合治疗缺血性中风89例临床观察[J];医学文选;2000年05期
9 梁东生;防治缺血性中风:从哪入手——访北京中医药大学张吉教授[J];长寿;2002年02期
10 包祖晓,赵国平;缺血性中风与气虚血瘀病机的相关性探讨[J];中国中医药信息杂志;2002年04期
11 郑杨;;预防中风谨防走入误区[J];农村.农业.农民(A版);2006年11期
12 段长利;董元坤;;缺血性中风中西医治疗思路一致性与兼容性的探讨[J];中西医结合心脑血管病杂志;2007年08期
13 陈金伟;;怎样预防“热中风”[J];开卷有益(求医问药);2011年05期
14 张中兴;;青壮年缺血性中风48例[J];临床医学;1985年05期
15 苏镇培;用全面和发展的观点看待出血与缺血性中风[J];中国神经精神疾病杂志;1988年04期
16 王玉香,曲玉梅,于菲;192例缺血性中风患者的回顾性调查[J];中国血液流变学杂志;1993年02期
17 罗本燕,张扬达;银杏叶提取物对缺血性中风的临床与实验研究[J];浙江中西医结合杂志;1995年02期
18 晁卫红;缺血性中风从痰浊论治体会[J];江西中医药;1997年04期
19 夏苏建;圆形分布在缺血性中风事件昼夜分布中的应用[J];数理医药学杂志;1999年02期
20 向诗余,曾强;活血化瘀药防治缺血性中风进展[J];中国中医急症;2002年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 祝美珍;刘燕平;;刍议缺血性中风急性期的证治转归[A];中华中医药学会第九次中医诊断学术会议论文集[C];2008年
2 王升强;梁伟雄;;近十年针刺干预缺血性中风临床研究文献质量分析[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年
3 李宏艳;韩明;桑楠;;NO_2吸入对心脑组织的损伤效应及其与缺血性中风的相关性研究[A];第六届全国环境化学大会暨环境科学仪器与分析仪器展览会摘要集[C];2011年
4 云洋;桑楠;;SO_2吸入暴露与缺血性中风发生发展的相关性及其分子机制研究[A];第六届全国环境化学大会暨环境科学仪器与分析仪器展览会摘要集[C];2011年
5 郭福新;徐瑛;孟炎;孙思明;;从毒论治缺血性中风对黄腻舌苔与颈动肪斑块变化相关分析[A];第六次全国中西医结合养生学与康复医学学术研讨会论文集[C];2009年
6 吴广伟;;针刺辨治缺血性中风[A];广东省针灸学会第九次学术交流会暨“针灸治疗痛症及特种针法”专题讲座论文汇编[C];2004年
7 刘淑霞;杨秀清;白宇望;郭建队;;醒脑通络片治疗缺血性中风疗效观察[A];2005全国中医脑病学术研讨会论文汇编[C];2005年
8 祝向红;郭聂涛;杨进;鄢准兵;何雪芬;;中西结合治疗缺血性中风289例临床观察[A];2004年全国危重病急救医学学术会议论文集[C];2004年
9 祝美珍;;缺血性中风病证本质的客观化研究与探讨[A];中华中医药学会中医诊断学分会成立暨学术研讨会论文集[C];2006年
10 吴雷;;补阳还五汤配合“温阳针灸法”治疗缺血性中风的体会[A];重庆市中医药学会2011年学术年会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 高宗桂;川芎嗪干预大鼠缺血性中风作用及其机制的研究[D];北京中医药大学;2014年
2 黄胜洋;针刺颞三针为主治疗缺血性中风偏瘫的临床研究[D];广州中医药大学;2010年
3 王平平;缺血性中风不同时点神经功能缺损程度、证候特征与预后相关性的研究[D];北京中医药大学;2011年
4 张梅奎;益脑通络胶囊对缺血性中风神经细胞保护作用的实验研究[D];北京中医药大学;2003年
5 钟雪玉;补阳还五汤加味对缺血性中风大鼠模型作用机制探讨[D];山东中医药大学;2010年
6 刘振权;脑心通胶囊治疗缺血性中风作用机制的实验研究[D];北京中医药大学;2005年
7 杨娟;通督调神针刺法治疗缺血性中风偏瘫的临床研究[D];广州中医药大学;2011年
8 郑一;脑络舒通治疗缺血性中风的作用机制研究[D];北京中医药大学;2004年
9 盘子健;巨刺法治疗缺血性中风的临床疗效评估[D];广州中医药大学;2009年
10 穆艳云;针刺调节急性缺血性中风患者免疫功能的观察[D];南京中医药大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李斌;针刺补肾活血法治疗缺血性中风的临床研究[D];湖北中医学院;2005年
2 任晋婷;北京市区县基层中医药防治缺血性中风方案的临床研究[D];北京中医药大学;2011年
3 董庆林;β-纤维蛋白原基因-455G/A多态性与缺血性中风的相关性研究[D];青岛大学;2003年
4 王丽娜;针刺对缺血性中风患者食指运动激活大脑皮层的fMRI研究[D];暨南大学;2004年
5 吴晓青;血液动力学改变及相关因素与缺血性中风的关系研究[D];第二军医大学;2004年
6 孙道秀;头穴透刺治疗缺血性中风临床研究[D];湖北中医学院;2005年
7 张丰华;复方黄芪颗粒治疗中风中经络(气虚血瘀证)临床疗效观察[D];湖北中医学院;2005年
8 刘新举;益气祛瘀丸与阿司匹林对比治疗缺血性中风临床疗效观察[D];湖北中医学院;2004年
9 石宜轩;百会穴在治疗缺血性脑中风的临床疗效研究[D];广州中医药大学;2006年
10 韩冰;针刺治疗缺血性中风留针时间研究[D];暨南大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陈光辉;缺血性中风的三级预防[N];江苏经济报;2000年
2 ;中老年需警惕“中风”[N];中国妇女报;2006年
3 副主任医师 王玉林;冠心病人的大忌——忽略早餐[N];医药养生保健报;2006年
4 蔡定芳;中西医结合治疗缺血性中风研究进展[N];中国中医药报;2000年
5 ;忽略早餐:心血管病人大忌[N];上海中医药报;2006年
6 胡海;中风警报六个“一”[N];中国老年报;2005年
7 郭景春;程介士;针刺治疗缺血性中风机理被揭示[N];中国医药报;2004年
8 常怡勇;中风后为何CT查不出[N];卫生与生活报;2008年
9 郭会军 武继涛 金 杰;郑绍周教授治疗缺血性中风经验[N];中国中医药报;2004年
10 ;国家“十五”科技攻关课题,中风病急性期综合治疗方案研究[N];医药经济报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978