收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

神经根型颈椎病复发及相关因素的临床研究

于杰  
【摘要】: 当前,我国颈椎病(Cervical Spondylosis, CS)患病率约达3.8%-17.5%,其中神经根型颈椎病(Cervical Spondylotic Radiculopathy, CSR)约占颈椎病发病的60%。随着生活和工作方式的改变、电脑的广泛应用,颈椎病有迅速增加和年轻化趋势,给人们带来了躯体、心理和经济等方面的多重负担。非手术疗法(包括药物、牵引、手法、理疗、功能锻炼等)是神经根型颈椎病治疗的主要手段,它具有种类多样,疗效明显,操作简便,价格低廉,安全性高,寓预防、治疗和康复于一体等优点。但是,非手术疗法也存在适应症不明确,研究方法落后,缺乏规范化,愈显率低,复发率高等问题。我们承担国家“十五”科技攻关计划项目和国家“十一五”科技支撑计划项目,建立旋提手法操作规范和中医综合疗法方案,验证其疗效和安全性。在此研究同时,我们对其患者进行长期随访以观测、评估神经根型颈椎病的复发标准和相关因素,并建立神经根型颈椎病复发的防治方案,并进行临床随机对照的系统研究。 神经根型颈椎病的长期随访、预后研究,对于明确其发生、发展过程的规律性,认识其对人体造成的各种后果及危害,提高诊疗水平具有重要意义。但是,神经根型颈椎病预后的系统研究尚处于空白。我们通过本项研究希望做以下的探讨:①探索、建立非手术疗法治疗神经根型颈椎病的复发标准,并评估其真实性和可靠性;②系统分析神经根型颈椎病复发的相关因素;③编排、评估用于神经根型颈椎病防治的颈部康复操;④提出并评估用于神经根型颈椎病防治的生活指导。 临床资料 1病例来源 选择符合治疗方案入选标准患者210例,均为2005年8月-2006年10月自中国中医科学院望京医院、上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院、广东省中医院和北京电力医院4家医院门诊和住院患者。经中央随机分为手法组(106例)、牵引组(104例),经2周治疗。有效患者164例(手法组97例,牵引组67例)进行治疗后1个月,3个月,6个月,3年随访。 2一般资料 选择符合本研究入选标准患者164例,男72例,女92例;年龄45岁-65岁,平均年龄51.2岁;病程15天-5年,平均16.8月。 3病例选择 神经根型颈椎病诊断标准参照1992年全国第二届颈椎病专题座谈会颈椎病的诊断标准。并制定了病例纳入标准、病例排除标准、脱落标准、剔除标准、终止标准、病例退出程序。研究方法1随机分组 借助中央随机系统,分为手法组(106例)和牵引组(104例)两组,接受相应治疗。两组患者性别、年龄、病程等基线资料比较无明显差异,具有可比性。2治疗方法 手法组(A组)接受旋提手法。 牵引组(B组)接受颈椎牵引。3制定患者复发的自身评价表4症状体征评分标准、疗效评价标准 采用神经根型颈椎病疗效评定体系(35分法)。 5随访 患者填写复发及相关因素的自身评价表,密封后由档案管理者保存。研究者电话预约患者至门诊,由研究者在不知患者自身评价情况下进行疗效及神经节段观测。并要求患者自觉复发时及时到门诊复查。 6统计分析 所得数据应用SPSS for Windows Release 13.0统计软件包分析处理。试验数据用均数±标准差(x±s)表示,P0.05被认为具有显著性统计学意义。计数资料应用χ2检验,计量资料应用t检验,等级资料应用Wilcoxon秩和检验。复发诊断标准进行真实性、可靠性评价,复发相关因素进行Logistic回归分析。 结果 1治疗后疗效情况 治疗结束后,手法组有效率为91.51%,牵引组有效率为64.42%,经Wilcoxon秩和检验,Z=41.48,P=0.0000.01,差异具有统计学意义。治疗过程中无不良反应发生。排除治疗无效的病例,记入复发评价的病例164例,手法组97例,牵引组67例。 2两组患者复发的自身评价情况 两组患者复发的自身评价情况,各时间段两组间、各时段两组内复发率比较,经χ2检验,P值均小于0.05,差异具有统计学意义。 3各疗效组患者复发的自身评价情况 各疗效组患者复发的自身评价情况,各时段疗效组间、各时段疗效组内复发率比较,经χ2检验,P值均小于0.05,差异具有统计学意义。 4根据症状体征评分下降评定的复发情况 根据神经根型颈椎病神经节段检查,在患者自身评价中复发患者6月、3年分别有1、4例病变节段与原发病节段不同,视为其他节段神经根型颈椎病新发病例,不作为复发统计病例。所以,6月、3年的复发例数分别为43例、60例,复发率分别为26.22%、36.59%。 经治疗后疗效达有效以上(含有效)神经根型颈椎病患者,随访期间出现与该治疗前相同神经节段分布的症状体征,且疗效指数较上次治疗疗程末的疗效指数下降10%、20%、30%、40%、50%、60%、70%、80%、90%、100%以上分别作为神经根型颈椎病复发标准。对3年复发率进行评价,绘成ROC曲线(受试者工作特征曲线,receiver operator characteristic curve)。由图观察可知以疗效指数下降30%以上作为神经根型颈椎病复发标准的曲线最为靠近左上角,其右下面积最大,说明疗效指数下降30%以上作为神经根型颈椎病复发标准识别复发和未复发的能力最高,将其作为神经根型颈椎病复发标准进行真实性和可靠性评价。 5疗效指数下降30%为复发标准的真实性评价灵敏度(sensitivity, Sen,又称真阳性率)=a/(a+c)×100%=91.67%Sen=91.67%说明以疗效指数下降30%以上作为神经根型颈椎病复发标准,正确诊断为神经根型颈椎病复发的能力较强。特异度(specificity, Spe,又称真阴性率)=d/(b+d)×100%=92.31%Spe=92.31%说明以疗效指数下降30%以上作为神经根型颈椎病复发标准,将未复发患者正确排除神经根型颈椎病复发的能力较强。阳性似然比(positive likelihood ratio,+LR)=灵敏度/(1—特异度)=11.92阴性似然比(negative likelihood ratio,-LR)=(1—灵敏度)/特异度=0.09+LR=11.9210,-LR=0.090.10,说明以疗效指数下降30%以上作为神经根型颈椎病复发标准具有较高的诊断价值。 6疗效指数下降30%为复发标准的可靠性评价 符合率(agreement)= (a+d) / (a+b+c+d)×100%=92.07% 调整一致率(adjusted agreement)=1×100%/4[a/(a+b)+a/(a+c)+d(c+d)+d/ (b+d)]=90.90% 说明以疗效指数下降300%以上作为神经根型颈椎病复发标准的可靠性较高。 观察一致性(observed agreement,Po)=[(a+d)/(a+b+c+d)]×100%=92.07% 机遇一致性(chance agreement,Pc)=[(a+b)(a+c)/(a+b+c+d)+(c+d)(b+d)/(a+b+c+d)]/(a+b+c+d)=53.11% 非机遇一致性(potential agreement beyond changce)=1—机遇一致性=46.89% 实际一致性(actual agreement beyond changce)=观察一致性—机遇一致性=38.96% Kappa值(K)=实际一致性/非机遇一致性=83.09 K值=83.090.75,说明以疗效指数下降30%以上作为神经根型颈椎病复发标准与患者复发的自身评价具有较好的一致性。 7患者复发相关因素分析 对随访患者复发相关因素进行Logistic回归分析,显示长时间低头伏案工作、长时间电脑操作、长时间驾车、高枕、不良坐姿、颈肩受寒、手提重物、颈部外伤、近视、情绪紧张、缺乏体育锻炼入选神经根型颈椎病复发的相关因素。其中长时间低头伏案工作、长时间电脑操作、颈肩受寒、手提重物、颈部外伤等因素影响更为明显。 结论 1旋提手法治疗神经根型颈椎病疗效明显(愈显率40.57%,有效率91.51%),安全性高(无不良反应发生)。 2旋提手法、牵引治疗神经根型颈椎病的1月(3.09%,7.46%),3月(13.40%,20.90%),6月(21.64%,34.32%),3年(33.00%,49.25%)患者自身评价的复发率随时间增加而增加,两组间有明显差异。 3临床控制、显效和有效各组中复发以显效、有效两组为主,临床控制组复发率较低,提示临床缓解的患者应继续配合治疗和各项康复措施,以达到临床控制,减低复发率。 4经治疗后疗效达有效以上(含有效)神经根型颈椎病患者,随访期间出现与该治疗前相同神经节段分布的症状体征,且疗效指数较上次治疗疗程末的疗效指数下降30%、以上作为神经根型颈椎病复发标准,有较高的诊断价值,具有较高的真实性和可靠性。 5长时间低头伏案工作、长时间电脑操作、长时间驾车、高枕、不良坐姿、颈肩受寒、手提重物、颈部外伤、近视、情绪紧张、缺乏体育锻炼入选神经根型颈椎病复发的相关因素。其中长时间低头伏案工作、长时间电脑操作、颈肩受寒、手提重物、颈部外伤等因素影响更为明显(P0.01)。 临床资料 1病例来源 选择符合治疗方案入选标准患者78例,均为2008年4月-2009年10月自中国中医科学院望京医院门诊和住院患者,经中央随机分为研究组(39例)、对照组(39例),经2周治疗,治疗后进行1个月,3个月,6个月随访观察。 2一般资料 选择符合本研究入选标准患者78例,男36例,女42例;年龄45岁-65岁,平均年龄52.4岁;病程5天-5年,平均14.5月。 3病例选择(同临床研究一) 研究方法 1随机分组 借助中央随机系统,按照1:1比例分配到研究组(39例)和对照组(39例)两组,接受相应治疗。两组患者性别、年龄、病程等基线资料比较无明显差异,具有可比性。 2治疗方法 研究组(A组)接受旋提手法+颈痛颗粒+颈椎康复操治疗, 对照组(B组)接受颈椎牵引+双氯芬酸钠缓释片+佩戴颈围治疗。 3症状体征评分标准、疗效评价标准(同临床研究一) 4随访(同临床研究一) 5神经根型颈椎病的生活指导 6随访期间质量控制 7统计分析(同临床研究一) 结果 1治疗后疗效情况 治疗结束后,研究组有效率为94.87%,对照组有效率为79.49%。经Wilcoxon秩和检验,Z=-3.872,P=0.0000.01,差异具有统计学意义。治疗过程中无不良反应发生。排除治疗无效的病例,记入复发评价的病例68例,研究组37例,对照组31例。 2两组患者复发情况 两组治疗结束后1月,3月,6月进行随访,根据神经根型颈椎病复发标准判断两组复发情况。各时间段两组间、两组各时段复发率比较,经χ2检验,P值均小于0.05,差异具有统计学意义。 3两组患者随访期间功能锻炼和生活指导执行情况 两组治疗结束后1月,3月,6月进行随访同时,由患者填写患者日记,对自身感受和功能锻炼、生活指导执行情况进行评估、总结。显示研究组颈椎康复操锻炼坚持比率较高,两组生活指导执行情况无明显差异,初期执行情况较好,后期有所下降。 4随访期间功能锻炼和生活指导执行情况与复发关系 研究组的复发患者明显集中于颈椎康复操锻炼执行情况较差者,6个月随访期内坚持每周5次以上规则锻炼者未见复发。对照组中生活指导执行情况较差者的复发比例较高。因例数较少未进行统计分析。 结论 1本研究的五步颈椎康复操简洁实用,可以明显提高疗效,降低复发率,具有较强的科学性和可行性。 2本研究建立的神经根型颈椎病生活指导比较全面的涵盖了神经根型颈椎病发病和复发的相关因素,可操作性强,对神经根型颈椎病防治具有较好的辅助作用。 3神经根型颈椎病的预后研究具有重要意义,但是预后研究影响因素多,可控性差,需进一步开展深入、科学的预后研究。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 康有国;;舒针疗法结合保健枕治疗神经根型颈椎病131例[J];中国针灸;2010年S1期
2 张文扬;季旭东;张运红;殷登云;;刃针治疗神经根型颈椎病临床观察[J];新疆中医药;2011年03期
3 何育风;王翔;吴双;;推拿治疗神经根型颈椎病的临床研究[J];吉林中医药;2011年06期
4 漆大洲;蔡英剑;;身痛逐瘀汤加味治疗神经根型颈椎病62例[J];实用中医内科杂志;2010年11期
5 马加燕;任永生;;神经根型颈椎病的保守治疗[J];医学信息(上旬刊);2011年08期
6 潘洪飞;瞿锋;;脑白质疏松症相关因素分析[J];实用心脑肺血管病杂志;2011年10期
7 张正国;李宽新;李锋;;桡神经损害为表现的颈椎病手术疗效评价[J];农垦医学;2011年02期
8 孟淑静;曹春蕊;任艳焕;马冬雪;;血管通透性及其相关因素研究进展[J];实用心脑肺血管病杂志;2011年10期
9 赵祥斐;王遵来;李岩;王孟凯;张久行;;中医治疗神经根型颈椎病的临床研究概况[J];天津中医药;2011年03期
10 袁君君;钱明;王希;;系统护理干预对神经根型颈椎病复发的影响[J];中国医疗前沿;2011年11期
11 包金;;针灸治疗神经根型颈椎病32例临床疗效观察[J];医学信息(中旬刊);2011年06期
12 李同军;张洪坤;于志国;;温针、牵引治疗神经根型颈椎病60例的疗效观察[J];中医药信息;2011年04期
13 孙静慧;;中药结合牵引治疗神经根型颈椎病30例临床观察[J];中国民族民间医药;2011年14期
14 徐斌;;消痛宁汤治疗神经根型颈椎病急性期的临床观察[J];医学信息(上旬刊);2011年07期
15 王长安;;葛羌活络效灵丹配合推拿治疗神经根型颈椎病28例[J];云南中医中药杂志;2011年07期
16 赵歆昱;;臂痛灵治疗神经根型颈椎病30例[J];光明中医;2011年10期
17 尚正兰;;针刺合手法治疗神经根型颈椎病56例疗效观察[J];内蒙古中医药;2010年15期
18 卢肖玲;;产后抑郁症心理护理效果分析[J];广州医药;2011年04期
19 于杰;朱立国;房敏;林定坤;李俊杰;洪毅;王平;高景华;王尚全;王乾;魏戌;甄朋超;;神经根型颈椎病压痛部位分布及其与神经节段的关系[J];环球中医药;2011年04期
20 宁伟;王秀华;;针刀结合骨创伤治疗仪治疗神经根型颈椎病78例[J];实用中医内科杂志;2011年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈昌乐;牛小梅;张章;岳利峰;刘天君;;推拿配合角度牵引综合治疗神经根型颈椎病77例临床研究[A];第十次全国中医药传承创新与发展学术交流会暨第二届全国中医药博士生优秀论文颁奖会议论文集[C];2011年
2 毕霞;;等速肌力训练对颈6、颈7神经根型颈椎病的疗效[A];中国康复医学会运动疗法分会第十一届全国康复学术大会学术会议论文摘要汇编[C];2011年
3 张立亭;高萍;;膀胱经经脉段注射玻璃酸钠治疗神经根型颈椎病[A];中华中医药学会风湿病分会2010年学术会论文集[C];2010年
4 王红东;李俊杰;刘克新;刘立永;叶向宇;蔡军;白罡;卢克俭;;旋提手法治疗神经根型颈椎病观察[A];全国第六次中国整脊学学术交流大会论文集[C];2010年
5 谢炎烽;阮永队;宁晓军;马春玲;陈瑛;;热敏灸治疗神经根型颈椎病的疗效观察[A];广东省针灸学会第十一次学术研讨会论文汇编[C];2010年
6 林少贞;;针灸治疗神经根型颈椎病近况[A];广东省针灸学会第九次学术交流会暨“针灸治疗痛症及特种针法”专题讲座论文汇编[C];2004年
7 王曙辉;胡翀妮;;曲旋提拉斜扳法治疗神经根型颈椎病90例的临床疗效观察[A];第七届中华中医药学会中医外治学术年会论文汇编[C];2011年
8 李洪静;;颈自动牵引配合热矿泥、按摩治疗神经根型颈椎病的疗效观察[A];疗养康复发展的机遇与挑战——中国康复医学会第21届疗养康复学术会议论文汇编[C];2010年
9 解晓毅;张兆捷;吴东亮;;间歇性牵引配合手法治疗神经根型颈椎病85例[A];疗养康复发展的机遇与挑战——中国康复医学会第21届疗养康复学术会议论文汇编[C];2010年
10 孟凡萍;胡志俊;钱雪华;唐占英;施杞;;从经筋气血理论指导针刀治疗神经根型颈椎病的认识[A];中国针灸学会经筋诊治专业委员会2011年年会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 于杰;神经根型颈椎病复发及相关因素的临床研究[D];中国中医科学院;2010年
2 蔡广耀;刃针结合推拿治疗神经根型颈椎病的临床观察[D];南京中医药大学;2011年
3 曾正仁;针刺颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病的临床研究[D];广州中医药大学;2010年
4 齐向华;失眠症患者“昼不精,夜不瞑”状态的相关理论及临床研究[D];山东中医药大学;2004年
5 邱信文;针刺颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病的临床研究[D];广州中医药大学;2011年
6 赵明广;输穴结合夹脊穴治疗神经根型颈椎病的临床研究[D];广州中医药大学;2012年
7 刘家维;腹针、体针、推拿手法治疗神经根型颈椎病的对比研究[D];广州中医药大学;2011年
8 刘胜江;青年军人生活目标价值观研究[D];西南大学;2007年
9 赛晓勇;西安地区军队离退休干部全死因与脑卒中相关因素的流行病学研究[D];第四军医大学;2007年
10 张维森;广州年长者碘营养、甲状腺病及与某些因素的相关性调查研究[D];南方医科大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨密;针刺结合药物熏蒸法治疗神经根型颈椎病的临床观察[D];黑龙江中医药大学;2010年
2 王海亮;推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床研究[D];长春中医药大学;2010年
3 张旭东;颈项牵旋法结合消痛散外熨法治疗神经根型颈椎病的临床研究[D];长春中医药大学;2010年
4 张维;黄芪桂枝五物汤加减治疗神经根型颈椎病的临床研究[D];长春中医药大学;2010年
5 李盈;牵引下正骨结合电针治疗神经根型颈椎病的临床研究[D];广州中医药大学;2011年
6 王宾;手法治疗神经根型颈椎病随机对照试验的系统评价及施治规律探讨[D];北京中医药大学;2011年
7 李海荣;动伸推拿法治疗神经根型颈椎病的临床疗效研究[D];广州中医药大学;2010年
8 蔡世明;电针结合推拿牵引治疗神经根型颈椎病的临床研究[D];广州中医药大学;2010年
9 赖荣显;电针治疗神经根型颈椎病的临床研究[D];广州中医药大学;2010年
10 陈江涛;颈通汤配合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察[D];南京中医药大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 舒洪涛;什么是神经根型颈椎病[N];医药养生保健报;2009年
2 王力 江西中医学院附属医院;邓运明四法治疗神经根型颈椎病[N];中国中医药报;2009年
3 主治医师 肖祥云;脑溢血发病的相关因素[N];中国老年报;2003年
4 邓国华 王焕玲;影响隐球菌脑膜炎预后的相关因素[N];中国中医药报;2004年
5 滕宏毅;超市促销相关因素[N];中国商报;2000年
6 李新权;影响我国医药经济的相关因素探讨(一)[N];广东科技报;2000年
7 ;癌症患者的抑郁特点及相关因素[N];中国医药报;2003年
8 陈金伟;电针按摩治疗神经根型颈椎病[N];中国医药报;2005年
9 ;孙氏旋转手法治神经根型颈椎病[N];中国中医药报;2009年
10 本报记者 严少卫 通讯员 李军;“扳脖子”扳出的国家科技进步奖[N];健康报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978