收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

针对大地震设防的地震动参数确定方法研究

陈鲲  
【摘要】:大地震(M≥7.0)是地震灾害的主要原因,建筑物倒塌是人员伤亡的直接原因。我国大地震频度大、分布广、危害大。我国当前的抗震设防体系在防御大地震,确定大震概率性设计地震动参数方面存在诸多不足。本文探讨了“大地震”与罕遇、极罕遇地震作用的区别与联系,并详细分析了基岩场地上罕遇地震动(超越概率50年2%)、极罕遇地震动(年超越概率1×10-4)峰值加速度(PGA)与基本地震动(超越概率50年10%)比值(分别定义为K2和K1)的统计特征和空间分布规律,探讨了K极值所对应的地震环境,开展了不同地震环境认识引起K2和K1空间不确定性方面的影响研究。在不同形状超越概率曲线的基础上耦合了结构倒塌能力的不确定性,提出了一般建设工程抗倒塌风险的控制方法。针对城市与城市群的抗震设防,本文尝试着考虑场点间地震危险性的空间相关性,以重现期和区域内地震动参数允许被同时超越面积为风险指标,提出了利用蒙特卡罗(随机模拟)模拟区域内二维的地震动场空间分布的区域地震危险性分析方法。最后建议建立健全软、硬结合的大地震综合防御体系才能切实减轻大地震所造成的灾害。 本文首先回顾了20世纪前后历史上的大地震对我国造成的巨大灾难。利用我国丰富的历史地震资料分析了我国大地震(M≥7.0)地震的空间分布和频度分析特征;利用我国第五代地震动参数区划图震级上限大于7.0的潜在震源区(以下简称“潜源”)资料,探讨了我国高震级上限潜源的空间分布特点;最后分析了我国高震级上限潜源内城市分布的特征。研究分析表明我国地处地质构造活跃地区,易发生大地震的形势严峻。较多城市位于高震源上限潜源内部,设防大地震的任务紧迫。 本文阐明“大地震”与罕遇、极罕遇地震作用的区别与联系,以龙门山地震带中段的北川-映秀潜源为例揭示“大地震作用”与罕遇、极罕遇地震作用的关系。然后利用我国第四、五代地震动参数区划图所确定的六套潜源方案,获得了全国范围内各网格点上K1和K2值,统计不同潜源方案、不同地震区、不同衰减关系分区及不同加速度分区全国范围内K2和K1值的统计特征和频度分布特征。明确了不同潜源方案K2和K1值的面积统计关系、不同级别城市的K2和K1值分布特点,以及探讨极大与极小值的空间分布特征及相应的地震环境,最后揭示了不同潜源方案引起K2和K1值标准差和变异系数的空间分布特征。可以得到如下认识: 中国大陆地区K值分布在空间位置分布相当不均匀,这种分布与其相应的地震环境紧密联系。总体上说强震活动区的K2和K1值相对小一点,而中强地震活动区的K2和K1值稍大一点。具有极大与极小K值的场点其地震危险性主要是受单一潜源所控制。潜源方案不确定性导致K2和K1标准差和变异系数的空间分布形态基本上不受超越概率水平的影响,超越概率水平仅仅影响标准差和变异系数的大小,并且标准差和变异系数均随着风险水平的增大而增大。标准差和变异系数较大的地区主要位于我国东部地区,西部则主要沿着大型断裂带分布。对于我国现行的抗震设防体系中大震下的一般结构的变形验算,本文建议使用单一超越概率(50年10%)加速度值所确定的区划图、考虑不确定性的K2值空间分布图及相应的土层放大系数共同确定大震下的抗震设防参数值;强震活动地区,“防大地震”就应该考虑极罕遇地震作用;高震级上限潜源内部的地震动参数设防值应该使用确定性方法和概率性方法的最大值。 本文以汶川地震后修改的潜源方案为数据基础,在不同形状的超越概率曲线的基础上耦合了ATC-63所推荐的倒塌能力的不确定性,提出了建筑物抗倒塌风险的控制方法,并获得了全国范围内96189个网格场点上对应于MCE水平PGA的倒塌概率、50年1%倒塌概率所对应的PGA以及50年1%倒塌概率所对应的PGA与MCE水平PGA比值(本文称“风险系数”)。研究分析认为(1)中国大陆地区MCE水平的PGA大致相当于50年1%倒塌率所对应的PGA,中国大陆地区风险系数绝大部分集中在0.8-1.2之间,MCE水平的PGA只需做较小的调整就能达到50年1%的倒塌率的风险水平。(2)虽然中国大陆地区MCE水平的PGA大与50年1%倒塌率所对应的PGA空间分布形态较为相似,为了满足“小震不坏、中震可修、大震不倒”的功能要求,对于一般建筑本文建议利用风险系数图对MCE水平的PGA进行调整,才能在全国范围获得一致的倒塌率。(3)MCE水平PGA对应的倒塌概率50年2-5%的地区,除了人口稀少地区外,其它地区例如台湾西海岸包括台北盆地在内,以及我国东南沿海部分地区都属于人口稠密、经济发达地区,MCE水平下倒塌率明显高达其它地区,应该引起大家重视。 本文针对大城市与城市群的防震设防,以中强地震活动的湖南示范区(长株潭城市群)作为研究区域,选取了衡阳核电潜源方案常德7.0级、长沙—益阳6.0级及湘潭—湘乡5.5级潜源及其地震活动性参数,提出了利用蒙特卡罗(随机模拟)模拟区域内二维地震动场空间分布的区域地震危险性分析方法,开展了传统的特定场点的地震危险性分析方法与本文提出的区域地震危险性方法的比较研究。研究表明,(1)传统的特定场点的地震危险性分析方法可能低估区域内罕遇大震的影响;(2)特定场点地震危险性分析方法控制着更加活跃源附近的设计加速度;区域性地震危险性分析方法控制着高震级源附近的设计加速度。(3)建筑物抗震设计的地震荷载应该同时满足特定场点风险和区域性的风险,能一定程度能解决罕遇大地震时控制其破坏的空间范围和破坏程度的问题。(4)考虑场点间地震危险性空间相关性的区域地震危险性分析方法为大城市及城市群的防震设防提供了理论基础。 最后建议建立软、硬件防灾相结合,城市规划和防灾规划一致的大地震综合防御体系才能真正为我国未来的防震减灾提供坚实的基础。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张艺峰;姚道平;彭城;;超高层建筑场地地震动参数的确定[J];山西建筑;2008年24期
2 郝敏;谢礼立;王家全;;921台湾集集地震灾害最严重地区的烈度评定[J];世界地震工程;2006年04期
3 王学军;田野;;用土层地震反应分析方法确定地震动参数的探讨[J];科技传播;2011年09期
4 张力方;吕悦军;兰景岩;;天津软土场地对地震动参数的影响[J];地壳构造与地壳应力文集;2008年00期
5 ;国家标准修改通知单[J];中国标准化;2010年06期
6 马玉宏,谢礼立,赵桂峰;地震环境下不同重要性建筑的抗震设防水准[J];自然灾害学报;2004年05期
7 曾迪;;响水风电基础地震动参数选取及抗震性能分析[J];灾害学;2010年S1期
8 王优龙;王芙蓉;;处在高烈度区管道的抗震设计需要重视的几个问题[J];城市与减灾;2007年03期
9 卢育霞;刘琨;姚凯;石玉成;李倩;;甘肃文县上城台地的地震记录分析[J];西北地震学报;2011年S1期
10 钟以章,牛雪;关于在辽宁省执行国家标准《中国地震动参数区划图》的几点看法[J];东北地震研究;2001年04期
11 钟德理,冯启民;基于地震动参数的建筑物震害研究[J];地震工程与工程振动;2004年05期
12 米素婷;陈丹;高战武;吕晓健;;高填方地基中场地地震动参数确定研究[J];工程地质学报;2010年05期
13 彭小波;刘浪;李小军;孙平善;;汶川地震中建筑物震害和地震动参数相关性研究[J];应用基础与工程科学学报;2011年04期
14 常宝琦;关于一般建筑物抗震设防标准问题[J];华南地震;1990年03期
15 刘巍;;地震设防之忧[J];瞭望;2010年37期
16 沈建奇;金先龙;陈向东;沈建文;;岛型工程场地在地震波荷载下的动力响应分析[J];系统仿真学报;2008年01期
17 姜慧;余演波;王立新;;澳门地区建筑物设计地震动参数研究[J];华南地震;2008年02期
18 雷建成;高孟潭;吕红山;亢川川;陈鲲;;四川及邻区不同风险水平下地震动峰值加速度的比值特征[J];地震学报;2010年05期
19 王秀英;;地震滑坡灾害快速评估技术及对应急影响研究[J];国际地震动态;2011年07期
20 施春花;吕悦军;彭艳菊;唐荣余;;地震动输入界面的选取对地震动参数的影响[J];中国地震;2009年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 连海宁;林卫勇;胡进军;;Ⅰ_1建筑场地反应谱参数取值探讨[A];现代振动与噪声技术(第九卷)[C];2011年
2 滕吉文;;攀-西构造带红格、鱼鲊地区结晶基底的断裂构造特征[A];中国科学院地球物理研究所论文摘要集(1988)[C];1989年
3 屠重棋;裴福兴;杨天府;黄富国;朱赟;;地震伤截肢指征与疗效分析[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年
4 ;阪神-淡路大地震对神户市的破坏和影响(联合国区域发展中心灾害管理研究队对1995年1月17日阪神-淡路大地震的研究报告)[A];联合国国际减轻自然灾害十年论文精选本论文集[C];2004年
5 ;汶川大地震应急管理课题组研究成果显著[A];中国突发事件防范与快速处置优秀成果选编[C];2009年
6 江琴;卢炯星;;我国地震风险防范制度建设——以汶川大地震为参照[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第二册)[C];2011年
7 李伟;刘汉龙;胡遵福;;1995年日本阪神大地震港湾设施受害简介[A];岩土力学的理论与实践——第三届全国青年岩土力学与工程会议论文集[C];1998年
8 韩延本;郭增建;赵娟;彭青玉;吴谨冰;;地球自转变化与中国西部的大地震[A];中国地球物理学会年刊2002——中国地球物理学会第十八届年会论文集[C];2002年
9 徐果明;周长义;;多次地震重迭地震图的同态信号处理[A];中国地震学会第三次全国地震科学学术讨论会论文摘要汇编[C];1986年
10 江在雄;;1411年当雄大地震史料的可靠性及考证[A];中国地震学会第四次学术大会论文摘要集[C];1992年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈鲲;针对大地震设防的地震动参数确定方法研究[D];中国地震局地球物理研究所;2013年
2 林淋;汶川地震地面运动场估计及地震烈度与地震动参数相关性分析[D];中国地震局工程力学研究所;2011年
3 宋晋东;高速铁路运行控制用地震动参数及单台地震预警技术研究[D];中国地震局工程力学研究所;2013年
4 李伟;地震烈度表宏观震害和地震动参数研究[D];中国地震局工程力学研究所;2012年
5 王玉石;地震动强度及其特征分析[D];中国地震局工程力学研究所;2010年
6 刘静伟;基于历史地震烈度资料的地震危险性评估方法研究[D];中国地震局地质研究所;2011年
7 郝敏;地震烈度物理标准及地震动破坏势研究[D];哈尔滨工业大学;2006年
8 沈怀至;基于性能的混凝土坝—地基系统地震破损分析与风险评价[D];清华大学;2007年
9 冯静;震动图预测的不确定性及其应用[D];中国地震局地球物理研究所;2013年
10 王瑞江;长江三峡地区地壳稳定性评价[D];中国地质科学院;1990年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨长青;基于地震动参数高压电气设备的易损性分析[D];中国地震局工程力学研究所;2011年
2 李亮;基于地震动参数的烈度计算方法研究[D];中国地震局工程力学研究所;2011年
3 张涌;大庆石化乙烯扩建工程地震安全性评价[D];大庆石油学院;2005年
4 窦海岳;山东地区场地条件对地震动参数影响的研究[D];中国地震局兰州地震研究所;2009年
5 胡进军;地下地震动参数研究[D];中国地震局工程力学研究所;2003年
6 戚冬艳;桥梁结构抗震设计重要性修正系数的研究[D];长安大学;2005年
7 赵庆建;抗震设防区划设计地震动参数确定方法的研究[D];河北工业大学;2002年
8 曲宁;西安市阎良区工程场地土层地震反应分析[D];吉林大学;2008年
9 周晓兰;房屋建筑震害预测软件系统研究[D];中国地震局工程力学研究所;2008年
10 李伟;基于地震动参数的震害快速评估方法研究[D];中国地震局工程力学研究所;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 周飙;美国地震预警机制值得借鉴[N];21世纪经济报道;2008年
2 车玉明程云杰 李骥志;汶川地震:改变我们生活的六个启示[N];新华每日电讯;2008年
3 蒋建科;建筑大计 勿忘抗震[N];人民日报;2008年
4 本报评论员 张志勇;一个大国崛起的崭新起点[N];中华工商时报;2008年
5 曹建兵特约记者 王永孝 本报记者 于莘明;挺进北川的“开路先锋”[N];科技日报;2008年
6 ;东汽5.12震后首批风电机组发货[N];中国工业报;2008年
7 李艳;谁在坚守?[N];消费日报;2008年
8 程宝盈鲁永勤 索玉祥;亚宝药业慷慨解囊献爱心[N];西部时报;2008年
9 李茜;地震对生猪产业影响定论难下[N];上海金融报;2008年
10 李兆汝通讯员 曲长虹;汶川大地震灾后重建规划专家座谈会召开[N];中国建设报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978