收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事诉讼中认罪认罚从宽制度之构建

纪艽  
【摘要】:完善认罪认罚从宽制度的提出,是与我国新时期司法机关面临的“案多人少”的司法压力息息相关的。随着我国经济的迅速发展,社会转型期各种矛盾激发,刑事犯罪呈高涨趋势,刑事案件的处理在坚持公平正义的基础上,对司法效率也提出了更高的要求。我国现有的与认罪有关的程序,如未成年人附条件不起诉、简易程序、刑事和解程序,以及现有的与认罪认罚有关的程序如正在试点的轻微刑事案件速裁程序(以下简称“轻速”程序),在实行案件繁简分流,提高司法效率方面确实起到了很大的作用,但仍然不能从根本上解决我国“案多人少”的司法压力,而认罪认罚案件由于案件争议相对较小,有条件实行更简单的处置方式,然,目前我国还没有在法律上具体明确认罪认罚案件在实体权利和程序选择上的不同处理机制。因此,现阶段进一步研究我国认罪认罚从宽制度,并在我国建立一套完整的认罪认罚从宽处理机制十分重要。文章共分为五章,每章下面又分为各小节进行分别阐述。第一章分别阐述了认罪、认罚的法律概念,以及认罪认罚从宽制度中的认罪认罚涵义,分析了认罪与认罚的关系,并提出了认罪、认罚的两个不同的层次,为认罪认罚从宽程序中对认罪认罚的定义奠定基础,同时也使文章在对认罪、认罚的不同情形进行阐述时在脉络上更加清晰。第二章是完善认罪认罚从宽制度的依据,包括理论上的依据和实践上的依据,为文章后面提出建立认罪、认罚从宽处理机制提供了理论和实践依据。第三章是对域外认罪、认罚相关制度的比较法考察,主要分为对大陆法系和英美法系认罪认罚制度的考察,大陆法系主要考察了意大利、德国和法国,英美法系则考察了美国和英国,以期通过对不同法系代表国家认罪、认罚制度的考察,取其精华,去其糟粕,为我国的制度构建提供借鉴。第四章是介绍我国现有的跟认罪、认罚有关的制度并对其进行分析,找到我国现有认罪、认罚制度的优势和局限,以期能在之后的对策建议中更有针对性。第五章是文章的重点,是对完善我国认罪认罚制度的建议,建议主要分为四个部分,为四个小节,第一节是将认罪协商和认罚协商制度纳入我国的认罪认罚从宽制度体系;第二节是介绍认罪认罚从宽制度在实体上的从宽;第三节是介绍认罪认罚从宽制度在程序上的从简;第四节是介绍在认罪认罚制度构建中我们应当注意的问题。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈卫东;李树民;;论刑事被追诉人权利保障的发展趋势[J];江海学刊;2009年05期
2 张璐;;刑事被追诉人速审权之保障与救济[J];山东审判;2012年03期
3 潘惠云;王丽超;;中国视域下刑事被追诉人人权保障的困境与出路[J];山西青年;2013年22期
4 刘怀印;浅论被追诉人人权保障的宪法原理[J];天中学刊;2003年04期
5 肖辉;背景与意义——刑事被追诉人知情权的提出[J];河北法学;2005年06期
6 林林;;刑事被追诉人之质证权探究[J];晋阳学刊;2006年03期
7 周洪波;;被追诉人合法权益保障机制研究[J];北京人民警察学院学报;2006年05期
8 李昌平;蒋林;;被追诉人合法权益保障的考察——从人权的角度[J];安徽警官职业学院学报;2006年05期
9 肖辉;;应然与实然——刑事被追诉人知情权的现状评析及其扩展[J];河北法学;2007年01期
10 卞建林;林林;;被追诉人主体性权利构成论要[J];金陵法律评论;2007年01期
11 刘铮;;刑事被追诉人知情权若干问题研究[J];河北广播电视大学学报;2007年04期
12 王圣扬;;控辩平衡原理下的被追诉人权利研究[J];山东警察学院学报;2008年06期
13 汪海燕;;程序正义:被追诉人应得其所得——评“杨佳袭警案”[J];刑事司法论坛;2009年00期
14 刘强;;论被追诉人称谓的科学性——以犯罪嫌疑人与被告人的区分为范例[J];研究生法学;2009年03期
15 沈丽飞;;构建和完善我国被追诉人刑事法律援助制度的思考[J];法学杂志;2010年03期
16 王伟;;论被追诉人的权利保障[J];重庆交通大学学报(社会科学版);2010年04期
17 刘强;;被追诉人称谓之探讨[J];北京人民警察学院学报;2010年04期
18 曹海雷;;刑事被追诉人权利告知问题探析[J];求索;2010年11期
19 陈仕菊;;刑事被追诉人财产权救济制度探究[J];法制与社会;2011年18期
20 贺小军;;论我国被追诉人速审权之构建——以轻罪案件为视域[J];湖北社会科学;2011年11期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 郑青;;论被追诉人辩护权的有效行使与充分保障——以人权保障意识为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年
2 林林;被追诉人的主体性权利论[D];中国政法大学;2006年
3 屈新;被追诉人的人权保障研究[D];中国政法大学;2006年
4 王弘宁;美国被追诉人刑事法律权利保护研究[D];吉林大学;2012年
5 韩阳;被追诉人的宪法权利[D];中国政法大学;2005年
6 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年
7 尹茂国;冲突与平衡:被追诉人权利保障研究[D];吉林大学;2010年
8 唐芳;刑事司法报道规制研究[D];西南政法大学;2010年
9 初殿清;刑事司法平等论[D];中国政法大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 庄勤乐;人权视角下我国被追诉人辩护权保障问题研究[D];广州大学;2010年
2 周阳;被追诉人权利保障研究[D];吉林大学;2007年
3 韩金桥;媒体报道中被追诉人权利的保护[D];西南政法大学;2011年
4 温祖珍;论被追诉人辩解[D];山东大学;2014年
5 赵红美;未成年被追诉人诉讼权利保障问题研究[D];河北大学;2015年
6 马康;违法所得没收程序证据问题研究[D];中国政法大学;2015年
7 刘蕾蕾;未成年刑事被追诉人隐私权保护制度研究[D];华中师范大学;2015年
8 莫晶;“不得强迫任何人证实自己有罪”的制度保障研究[D];山西大学;2015年
9 郑淑淼;刑事被追诉人财产权保障机制研究[D];华东政法大学;2015年
10 吴俊霞;被追诉人自主性辩护权研究[D];华东政法大学;2015年
中国重要报纸全文数据库 前9条
1 陈学权;被追诉人的财产权保护:不该忽视的话题[N];检察日报;2004年
2 向泽选 周晓燕;审查起诉中,犯罪故意如何认定[N];检察日报;2005年
3 卞建林;重构被追诉人主体性权利[N];检察日报;2006年
4 程世国 杨劲松;刑事诉讼应保证被追诉人权利[N];黑龙江经济报;2008年
5 华东政法大学 张栋;“扣押款物的处理”和“保全性扣押”亟待立法完善[N];检察日报;2010年
6 福建省龙海市检察院 林志标纪凤华;福建龙海:拓展线索,追诉漏犯漏罪[N];检察日报;2008年
7 杨建忠;被告人死亡也可缺席判决[N];江苏法制报;2007年
8 本报记者 赵文 王焰 整理;中青年专家:四川法学人才品牌[N];四川法制报;2013年
9 王琳;律师“扩权”以保障公民权利[N];东方早报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978