收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

电子证据真实性认定规则研究

陈立群  
【摘要】:人类社会信息化程度越来越高,信息存在与取得方式的突破使证据法学与证据立法都面临多重考验。民事纠纷呈现网络化的趋势,存在于网络或电子设备中的电子信息对案件事实认定起着越来越重要的作用。如果伪造的电子信息没有被排除而作为证据使用,将导致法官做出错误的裁判,正确认定电子证据的真实性显得十分重要。最高人民法院修订《关于民事诉讼证据的若干规定》前,电子证据真实性认定规则基本处于空白状态。互联网法院成立后,普通法院与互联网法院关于电子证据真实性认定率存在较大偏差。对两类法院裁判的分析比较可知,我国实际审判中存在不同法官对电子证据真实性认定理由有偏差甚至矛盾、混淆证据资格与证明力的审查、以关联性认定规避真实性认定等现象。本文认为,如果没有体系的电子证据真实性认定规则,这些现象将继续存在。本文以案例分析、文献分析、域外比较为主要研究方法,以区分证据的形式真实与实质真实为理论基础,否定电子证据“易失真”论,阐明通过司法证明模式辩明形式真实、实质真实由法官结合其他证据进行判断的理论依据。通过考察并借鉴域外关于对界定电子证据的原件、特征、推定真实的相关规则,重新界定电子证据的本质特征、原件涵义与真实性,提出建立适当的电子证据保管制度,规范当事人的举证方式,强调对电子存证技术的质证与提高法庭信息化与鉴定技术,通过设定电子证据推定真实情形、考察存证机构资质与操作、识别电子证据独特性、公证电子证据认定四个方面来认定电子证据真实性,以构建我国电子证据真实性认定规则。除绪论与结语外,正文共有四个章节。正文第一章对收集的1452起司法裁判进行分析并梳理具体认定理由,归纳普通法院与互联网法院对电子证据真实性认定的审判现状,分析现状成因,总结出我国电子证据真实性认定规则应当从(1)证据原件应如何界定、(2)电子证据真实性如何证明、(3)公证对电子证据真实性认定的作用三个方面进行思考。第二章,阐述证据真实性涵义与认定方式,分析电子证据的本质特征、电子证据真实性的涵义,明确电子证据真实性的认定应当区分形式真实与客观真实,通过司法证明的方式辩明形式真实,实质真实由法官依据其他证据做出判断,并说明有关证据规则对电子证据真实性认定的适用问题。第三章为域外经验借鉴部分,分别考察美国《联邦证据规则》与加拿大《统一电子证据法》的相关规定,梳理有益经验,借鉴两部域外法律关于电子证据的特征、原件与推定真实的制度理念,在构建我国电子证据真实性认定规则时应当着重思考的内容。第四章,针对我国的司法现状,有必要重新界定电子证据的本质、原件以及真实性的涵义。构建适当的电子证据保管制度,消除普通法院与互联网法院因审理模式不同而出现认定的偏差。最后分别从举证、质证、认证三个层面提出构建我国电子证据真实性认定规则的具体建议。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前17条
1 禤彦;电子证据问题及解决方法[J];中共南宁市委党校学报;2003年03期
2 赵旭;;论电子证据的认定规则[J];法制与社会;2015年32期
3 邵明;;持经达变:电子证据的“常道”与“变通”[J];人民论坛;2016年S1期
4 王德军;电子证据及其法律地位[J];互联网周刊;2000年07期
5 熊志海;熊硕真;;网络证据刍议[J];重庆工学院学报(社会科学版);2007年01期
6 尹鹤晓;陈刚;;侦查视阈下最新电子证据规定之困惑与应对[J];天府新论;2018年01期
7 刘海鸥;;刑事电子证据规则研究[J];北京人民警察学院学报;2006年03期
8 郭婧;;论电子证据的时代新特征[J];法制博览;2018年35期
9 何永军;;电子证据认证亟待解决的课题[J];公民与法(法学版);2010年09期
10 滕岩;;电子证据法律效力的难点及对其管理的启示[J];辽宁警专学报;2011年01期
11 霍文杰;;电子证据离“呈堂证供”还有多远[J];上海信息化;2012年04期
12 刘江春;电子证据研究[J];杭州商学院学报;2002年02期
13 刘品新;;论电子证据的理性真实观[J];法商研究;2018年04期
14 赵康宝;;试论电子证据的特征[J];法制博览(中旬刊);2013年02期
15 赵晨熙;;电子证据的是是非非[J];浙江人大;2014年05期
16 蔡淑芹;;电子证据的若干问题研究[J];法制博览(中旬刊);2012年11期
17 刘广三;李文伟;;刑事诉讼中的图像电子证据初论[J];法学论坛;2009年01期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 高峰;邹积超;;试论刑事诉讼中电子证据的审查[A];第26次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2011年
2 陈朝毅;朱嘉蹊;;法常变而道不变:电子证据审查与认定规则研究——以200篇民事判决书为分析样本[A];司法体制综合配套改革与刑事审判问题研究——全国法院第30届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2019年
3 张盼盼;;浅析民事诉讼视野下电子证据的适用[A];2019全国教育教学创新与发展高端论坛论文集(卷五)[C];2019年
4 韩鹰;;对电子证据的法律研究[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
5 李昌伟;;论海事电子证据的法律定位及在内河交通事故调查中的应用[A];2020年海事管理学术年会优秀论文集[C];2020年
6 郭志博;秦海权;赵利;;电子证据监督链可视化平台研究[A];全国计算机安全学术交流会论文集·第二十五卷[C];2010年
7 周文清;罗梓榆;;电子证据关联性规则的进路——以介入因素类型化为视角[A];司法体制综合配套改革与刑事审判问题研究——全国法院第30届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2019年
8 李迎喜;;试论手机电子证据在涉烟案件中的作用发挥[A];中国烟草学会学术年会优秀论文集[C];2017年
9 韦颖艺;;浅析打击互联网涉烟违法犯罪中电子证据采信与运用[A];广西烟草学会2018年论文汇编[C];2018年
10 ;全国首个电子存证平台来了! 电子证据产业进入飞升通道?[A];《上海法学研究》集刊(2019年第11卷 总第11卷)[C];2018年
11 陈宏亮;邢伟;戴胜辉;钱斌;戴永明;李垚;;互联网涉烟违法案件中电子证据的提取研究[A];中国烟草学会学术年会优秀论文集[C];2017年
12 孙长国;;刑事诉讼中电子证据的审查与判断[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
13 秦旺;谢欣欣;钟晨曦;;检视与构建:互联网法院审理模式下的电子证据认定规则——基于类型化研究的路径探索[A];司法体制综合配套改革与刑事审判问题研究——全国法院第30届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2019年
14 刘平;陈琳;;基于人侵容忍的电子证据保护机制设计与实现[A];第28次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2013年
15 郑亦武;丘秀峰;;电子证据的可采性研究[A];全国计算机安全学术交流会论文集(第二十三卷)[C];2008年
16 上海市人民检察院第一分院课题组;;毒品案件技侦、电子证据实务研究[A];《上海法学研究》集刊(2019年第7卷 总第7卷)[C];2019年
17 徐继敏;;我国行政证据规则的形成、现状及发展[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
18 赵云冲;杨惠宇;邓安;;家事案件证据规则之探析——以某试点法院为样本[A];法院改革与民商事审判问题研究——全国法院第29届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2018年
19 田建国;常杰;孟睿;;以“审判为中心”的诉讼制度改革对我国现行证据规则体系的影响和完善[A];以审判为中心与审判工作发展——第十一届国家高级检察官论坛论文集[C];2015年
20 屠文华;;检察机关对计算机犯罪电子证据审查的几点思考[A];第二十次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 张凯;电子证据研究[D];中国政法大学;2006年
2 张旭兆;考虑时段末蓄水目标的供水调度规则研究[D];武汉大学;2016年
3 孙强;哲学视域下的潜规则研究[D];中共中央党校;2012年
4 王佳;司法证明思维研究[D];中国政法大学;2009年
5 徐拿云;品性证据规则的作用机理研究[D];吉林大学;2020年
6 李树真;司法证明中的逻辑法则与经验法则[D];中国政法大学;2009年
7 徐翀;非法持有毒品罪研究[D];西南财经大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 陈立群;电子证据真实性认定规则研究[D];四川省社会科学院;2020年
2 黄绍辉;论电子证据的证据能力和证明力[D];青岛大学;2013年
3 孙国祥;电子证据论[D];湘潭大学;2003年
4 成伟智;电子证据可采性规则探析[D];暨南大学;2006年
5 高在涵;电子邮件证据在民商事诉讼中的应用及探讨[D];复旦大学;2011年
6 薛城;刑事司法电子证据研究[D];复旦大学;2011年
7 陈晨;电子证据认证规则研究[D];中国政法大学;2010年
8 丁军山;试论电子证据[D];中国政法大学;2003年
9 吕新;民事诉讼电子证据研究[D];中国政法大学;2006年
10 沈轩;电子证据研究[D];厦门大学;2008年
11 孟淼淼;论民事电子证据的证明力[D];中国政法大学;2007年
12 张铁伟;论电子证据的认定问题[D];中国政法大学;2004年
13 陈浩;我国民事诉讼电子证据研究[D];南京师范大学;2017年
14 毕锦明;我国刑事电子证据搜查、扣押制度的完善[D];郑州大学;2016年
15 刘健;民事诉讼电子证据之研究[D];中国政法大学;2005年
16 宋则雨;民事诉讼中电子证据真实性认定研究[D];西北师范大学;2020年
17 谭羽哲;探析电子证据在民事诉讼中的运用障碍与对策[D];西南财经大学;2019年
18 李冠男;大数据背景下职务犯罪电子证据取证问题研究[D];湖南大学;2019年
19 王平高;论民事电子证据的真实性认定[D];中南财经政法大学;2019年
20 高梦园;电子证据在知识产权民事审判中认定规则研究[D];山西大学;2019年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 东丽区人民检察院 于清涛 马涛;浅议依靠电子证据定案[N];天津政法报;2015年
2 西南财经大学法学院 杨继文;证据法学研究进入电子证据新时代[N];检察日报;2018年
3 王圣扬 宗 淼;刑事电子证据刍议[N];人民法院报;2003年
4 浙江省东阳市工商局 黄晖;浅议电子证据的归属及提取[N];中国工商报;2006年
5 张凯 焦鹏;电子证据合理运用观的构建[N];法制日报;2004年
6 李倩;电子证据原件的认定[N];江苏经济报;2014年
7 中国人民大学法学院 天津市红桥区人民检察院 刘品新 杨爽;电子证据与传统证据相比的特有规则[N];检察日报;2010年
8 中国人民大学法学院 高通;电子证据入法拓宽刑诉证据种类[N];法制日报;2011年
9 ;网络“扫黄”与电子证据[N];人民法院报;2004年
10 本报记者 袁婉君;为电子证据叫好[N];中国银行保险报;2020年
11 刘新荣;电子证据认定存在的问题[N];江苏经济报;2014年
12 吴学安 周海波;E时代催生电子证据入法[N];人民代表报;2011年
13 吴学安;电子证据入法的是是非非[N];工人日报;2011年
14 刘品新 庞仕平;“密录”的电子证据能采信吗[N];检察日报;2005年
15 刘品新;迎接电子证据时代 我们准备好了吗[N];人民法院报;2003年
16 叶永禄 伍瑾;科技发展催生电子证据[N];检察日报;2002年
17 中国人民大学法学院教授 刘品新 中国人民大学法学院博士生 陈丽;电子证据的迭代与立规[N];人民法院报;2020年
18 徐建辉;电子证据来了,法院如何采信[N];人民法院报;2018年
19 李颖;电子证据能否作为维权依据[N];中国城乡金融报;2018年
20 上海市高级人民法院 徐卓斌;民事诉讼中电子证据的运用[N];人民法院报;2018年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978