收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

老年前列腺增生症患者自我照顾及主观幸福模式的研究

李淑霞  
【摘要】:目的 (1)大样本调查老年前列腺增生症患者自我照顾(自我护理能力、自我护理行为)、生活质量水平及影响因素。(2)实验性研究设计旨在阐明延续性护理对老年前列腺增生症患者自我护理的影响。(3)根据主观幸福感与自我护理能力、自我护理行为、生活质量的关系,旨在构建老年前列腺增生症患者的主观幸福感模式。 方法 第一章:采用描述性相关设计,采用方便抽样的方法,于2010年1月至2011年2月采用问卷的形式调查我院201例老年前列腺增生症患者的自我护理能力、自我护理行为、生活质量和主观幸福感的情况,用国际前列腺症状评分量表(IPSS)进行疾病症状测评。描述老年前列腺增生症患者自我护理能力的情况;比较老年前列腺增生症患者和正常对照组自我护理能力的差异;对老年前列腺增生症患者的自我护理能力进行单因素和多元线性回归分析。描述老年前列腺增生症患者的自我护理行为的情况。对老年前列腺增生症患者的自我护理行为进行单因素分析和多元线性回归分析;描述老年前列腺增生症患者生活质量的情况;描述老年前列腺增生症患者和正常对照组普适生活质量量表WHOQOL OLD的得分;比较两组人群生活质量的差异;对老年前列腺增生症患者生活质量(BPHQOL量表)进行单因素分析和多元线性回归分析;描述老年前列腺增生症患者主观幸福感的情况;对主观幸福感进行单因素分析和多元线性回归分析;描述自我护理能力和自我护理行为、生活质量、社会支持、主观幸福感之间的关系;描述自我护理行为和生活质量、社会支持、主观幸福感之间的关系;描述生活质量和主观幸福感之间的关系。 第二章:用实验性研究设计,对我院泌尿二个区的住院老年前列腺增生症患者50例作为干预组,采用延续性护理,干预时间为3个月。采用一般社会人口学资料、自我护理能力测定量表、良性前列腺增生症生活质量评定量表、自我护理行为测定量表等问卷进行干预前后的测量。比较干预组在干预前后的自我护理能力、自我护理行为和生活质量得分。 第三章:基于文献检索的基础,本研究使用自我护理能力量表、自我护理行为量表、良性前列腺增生症患者生活质量评定量表、主观幸福感量表对201例老年前列腺增生症患者进行调查。以自我护理能力、自我护理行为和生活质量三者整合主观幸福感的理论模型。模型的整合分为两个过程:探索性分析和验证性分析。探索性分析中,先从自我护理能力、自我护理行为和生活质量三个量表中提取因子,分析各个因子之间的结构关系。验证性分析过程是通过提取的因子来考察结构效度,最终确定模型。 数据分析通过SPSS16.0软件包进行处理及分析。使用的统计学方法包括问卷的信效度检验、频数分布分析、描述性统计分析、Pearson相关分析、两独立样本t检验、配对t检验、方差分析、多元线性回归、χ2检验、秩和检验等。使用Lisrel8.51软件包构建老年前列腺增生症患者主观幸福感的模型。 结果 本研究共发出问卷215份,回收有效问卷201份,有效问卷回收率为96.9%,年龄为73.30±7.22,婚姻状况是已婚174(96.5%),离异1(0.5%),孤寡6(3.0%);教育水平是小学以下69(34.3%),中学83(41.3%),高中12(6.0%),大专34(18.9%),本科以上3(1.5%);病程情况是5年为114(57.0%),5-10年为54(27.0%),10年为32(16.0%)。 第一章第一节:一般资料的调查结果:老年前列腺增生症患者最喜爱的教育方式为自己返院咨询124(61.7%),电话咨询37(18.4%),医护上门服务36(17.9%)。老年前列腺增生症患者和正常对照组一般资料的比较,结果显示老年前列腺增生症患者的家庭关系要比正常对照组差(P=0.004),老年前列腺增生症患者的居住者资料与正常对照组比较也有统计学差异(P=0.040)。 IPSS症状评分量表内部一致性(Cronbach's alpha为0.891,条目经标化后算得的Cronbach's alpha为0.883)较好。IPSS症状的调查结果显示IPSS条目由大到小排列的顺序为“过去1个月夜间睡觉时起床排尿次数”、“过去1个月排尿不尽感”、“过去1个月排尿后2小时内又要排尿”、“过去1个月排尿感觉尿线变细”、“过去1个月感觉排尿费力”、“过去1个月排尿时断断续续”、“过去1个月排尿不能力等待”,其中“过去一个月排尿后2小时内又要排尿?”选项“几乎总是”的病人最多,人数为60人(29.9%);“过去一个月排尿不尽感”、“过一个月排尿断断续续?”、“过去一个月感觉尿线变细?”、“过去一个月感觉排尿费力”、“过去一个月夜间睡觉时起床排尿次数?”这些条目中选择“几乎总是”的病人数都多于50人。老年前列腺增生症患者IPSS症状困扰评分(BS)的调查结果显示37.8%的患者在排尿时是多数不满意的,28.9%的患者是满意和不满意各半,14.9%患者是多数满意,9.0%的患者是很痛苦的。 自我护理能力量表的Cronbach's alpha为0.938,条目经标化后算得的Cronbach's alpha为0.939,说明信度较好。老年前列腺增生症患者的自我护理能力总分为108.37±20.74,自我护理能力各维度得分分别为自我护理技能28.03±5.31、自护责任感16.08±3.94、自我概念18.13±4.13和健康知识水平47.85±8.58。老年前列腺增生症患者自我护理能力分级水平结果显示,59.7%的老年前列腺增生症患者的自我护理能力是中等水平,40.3%的患者呈高等水平。老年前列腺增生症患者自我护理能力总分及各维度得分与正常对照组比较,结果显示总分和各维度得分与正常对照组相比均有统计学差异(P0.001)。老年前列腺增生症患者和正常对照组的自我护理能力总分和各项目得分的分级水平比较也有统计学差异(P0.001)。一般社会人口学资料对患者自我护理能力的单因素分析结果显示医疗费用支付方式对老年前列腺增生患者的自我护理能力有影响。多元逐步回归分析结果显示抑郁总分(P0.001)是影响老年前列腺增生症患者自我护理能力的因素。 第二节:自我护理行为量表的内部一致性(Cronbach's alpha为0.945,条目经标化后算得的Cronbach's alpha为0.946,说明该量表信度较好。本研究结果显示老年前列腺增生症患者的自我护理行为的总分为130.06±18.46,自我护理行为各维度得分分别为健康责任感23.28±3.72、躯体活动22.36±3.75、健康营养20.64±4.19、心理健康21.51±3.88、人际关系21.43±4.02、压力调节20.98±3.19。老年前列腺增生症患者自我护理能力分级水平结果显示44.8%的患者表现出较高水平的自我护理行为。一般社会人口学资料对自我护理行为的单因素分析结果显示月收入对患者的自我护理行为有影响(P=0.014)。多元逐步回归分析结果显示社会支持和抑郁总分(P0.001)对老年前列腺增生症患者的自我护理行为有影响。 第三节:WHOQOL-OLD量表的信度Cronbach's alpha系数为0.879,条目经标化后算得的Cronbach's alpha为0.901,说明此量表信度较好。使用WHOQOL-OLD量表来老年前列腺增生症患者测量生活质量的结果显示:生活质量总分为100.35±13.14,生活质量各维度得分分别为感觉能力领域11.98±2.29、自主领域12.36±2.76、过去、现在和将来行为经历领域20.12±4.02、参与社会活动的机会领域13.23+4.04、死亡观领域22.40±3.43及亲密观领域21.27±3.05。般社会人口学资料对患者生活质量(WHOQOL-OLD)的单因素分析结果显示文化程度(P=0.042)、人均月收入(P=0.039)对患者的生活质量有影响。比较老年前列腺增生症患者和正常对照组的生活质量得分,结果显示除了感觉能力领域、参与社会活动的机会领域没有统计学差异外(P0.05)、自主领域、过去、现在和将来行为经历领域、死亡领域及亲密关系领域都有统计学差异(P0.05)。 老年前列腺增生症患者生活质量测评量表(BPHQLS)的内部一致性Cronbach's alpha系数为0.959,条目经标化后算得的Cronbach's alpha系数为0.960,说明此量表有较好的信度。使用BPHQLS量表测量老年前列腺增生症患者的生活质量结果显示:老年前列腺增生症患者生活质量总分为190.54±44.61,生活质量各维度得分分别为疾病维度71.70±17.64、生理维度38.75±12.19、社会维度29.98±10.81、心理维度23.87±6.63及满意度维度20.86±4.96。老年前列腺增生症患者生活质量的分级水平结果显示77.6%的患者是中等水平,15.9%的患者是高等水平。一般社会人口学资料对老年前列腺增生症患者生活质量(BPHQLS量表)的单因素分析结果显示居住情况(P=0.022)、家庭关系(P=0.008)和健康状况(P=0.013)对患者的生活质量有影响。多元逐步回归分析结果显示抑郁、IPSS、自我护理行为、家庭关系、社会支持、主观幸福感(P0.05)对老年前列腺增生症患者的生活质量有影响。 第四节:纽芬兰纪念大学幸福度量表的内部一致性Cronbach's alpha系数为0.668,条目经标化后算得的Cronbach's alpha系数为0.653,说明此量表有较好的信度。本研究结果显示老年前列腺增生症患者的主观幸福感总分为18.28±5.74,主观幸福感各维度得分分别为正性情感4.41±2.74,负性情感2.37±2.20,正性体验7.10±3.50,负性体验4.37±2.52,正性因子11.52±5.68,负性因子6.75±2.20。多元逐步回归分析结果显示IPSS、疾病知识、自我护理能力(P0.05)对老年前列腺增生症患者的主观幸福感有影响。 第五节:老年前列腺增生症患者的自我护理能力和自我护理行为呈正相关(r=0.549,P0.05)。老年前列腺增生症患者的自我护理能力与主观幸福感呈正相关(r=0.298,P0.01)。老年前列腺增生症患者的社会支持和自我护理能力呈正相关(r=0.374,P0.05)。老年前列腺增生症患者的自我护理行为和生活质量呈正相关(r=0.422,P0.01)。老年前列腺增生症患者的自我护理行为和主观幸福感呈正相关(r=0.386,P0.01)。老年前列腺增生症患者的社会支持与自我护理行为呈正相关(r=0.319,P0.01)。老年前列腺增生症患者的生活质量和主观幸福感呈正相关(r=0.363,P0.01)。 第二章:采用实验性研究设计,采用延续性护理,干预后老年前列腺增生症患者的自我护理能力除了自我护理技能外,总分及其他各维度得分都明显高于干预前,前后比较有统计学差异(P0.05)。干预组生活质量总分和各个维度在干预前后都有统计学差异(p0.05)。干预组自我护理行为的总分及各个维度除了健康责任感外,其他都有统计学差异。 第三章:老年前列腺增生症患者主观幸福感模型的构建分为探索性因子分析和验证性因子分析两部分。探索性因子分析结果显示本组数据的KMO=0.884, Bartlett's Test of Sphericity的值为2307.63,P0.001,提示可以采用因子分析。使用主成分分析提取共同因素,再用方差极大法旋转,结果抽取出3个因子,可解释总变异的73.638%。根据自我护理能力量表、自我护理行为量表、良性前列腺增生症患者生活质量量表测试版的因素分析,提取出自我护理技能、自我护理责任感、自我概念、健康感知水平,健康责任感、躯体活动、健康营养、心理健康、人际关系、压力调解、疾病、生理、社会、心理、满意度这15个因子。每个因子的关系存在着统计学意义(P0.05),提示可以采用因子分析,适合做老年前列腺增生症患者主观幸福感模型的构建。验证性因素分析结果显示拟合指数:(1)绝对拟合指数:P0.001, X2/df=5.4, CFI=0.812, REMSEA=0.148,(2)相对拟合指数:NFI=0.78, CFI=0.812(3)信息指数:AIC=612.67,综合以上拟合指数提示本组研究数据拟合的模型效果欠佳。 结论 老年前列腺增生症患者的IPSS症状的调查结果显示,IPSS条目由大到小前五位为“过去1个月夜间睡觉时起床排尿次数”、“过去1个月排尿不尽感”、“过去1个月排尿后2小时内又要排尿”、“过去1个月排尿感觉尿线变细”、“过去1个月感觉排尿费力”、“过去1个月排尿时断断续续”、“过去1个月排尿不能力等待”。老年前列腺增生症患者的自我护理能力呈中等以上水平,老年前列腺增生症患者的自我护理能力低于正常对照组。老年前列腺增生症患者的自我护理能力的影响因素是抑郁。提示医护人员应加强对患者的心理护理,多和患者沟通和交流,安慰患者从而减少患者的负面情绪。老年前列腺增生症患者的自我护理行为呈中等以上水平,老年前列腺增生症患者自我护理行为的影响因素是社会支持和抑郁。提示医护加强患者的社会支持系统,鼓励患者及其家属主动参与疾病的护理,减少患者抑郁等负面情绪,从而增强患者自我护理行为。老年前列腺增生症患者生活质量(BPHQLS量表)呈中等水平,影响因素为抑郁、IPSS、家庭关系、自我护理行为、社会支持和主观幸福感,提示医护人员重视患者的心理健康,多于病人沟通交流,排解患者的负性情绪,促使患者产生对抗疾病的信心,主动学习疾病的护理知识,从而提高患者自我护理行为,改善生活质量。老年前列腺增生症患者的自我护理能力与主观幸福感、自我护理行为、社会支持呈正相关。老年前列腺增生症患者的自我护理行为和生活质量、主观幸福感、社会支持呈正相关。老年前列腺增生症患者的生活质量和主观幸福感呈正相关。延续护理可以提高老年前列腺增生症患者的自我护理能力、自我护理行为和生活质量。提示护理人员在临床工作中应该除了加强患者在住院期间护理和教育,还应该重视患者居家疾病护理,为患者制定详细的护理计划,定期回访。主观幸福感模型的构建结果显示,探索性因子分析结果说明各个因子之间既相互独立,又存在内部联系,符合模型的构想,验证性因子分析得到的拟合指数提示模型的拟合效果欠佳。提示我们在以后的研究中应该加大样本量,从而构建更合适的主观幸福感模型。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 肖雪英;;原发性肝癌介入治疗后排尿困难的护理[J];山东医药;2011年22期
2 王彬;杨辉;时建明;张民;;硫酸吗啡控释片治疗重度癌痛56例效果观察[J];交通医学;2007年06期
3 武晓楠;赵贇博;丁丽;伍建宇;张萍;程刚;;羟考酮控释片治疗中重度癌性疼痛85例[J];中国新药杂志;2009年08期
4 张迎辉;鲁永鲜;王文英;刘昕;刘静霞;沈文洁;赵英;葛静;牛珂;;阴道封闭术对盆腔器官脱垂患者排尿困扰症状的疗效观察[J];军医进修学院学报;2011年07期
5 杨传胜;;芬太尼透皮贴剂治疗中晚期癌痛80例临床观察[J];中国社区医师(医学专业);2011年23期
6 黄慧强;蔡清清;林旭滨;王步飞;卜庆;高岩;彭玉龙;;芬太尼透皮贴剂治疗造血干细胞移植相关性口腔粘膜炎所致严重疼痛[J];癌症;2007年04期
7 聂勇战,金兰,李新华,张金霞,苗丹民,樊代明,吴开春;消化性溃疡患者生活质量及心理状态分析[J];第四军医大学学报;2000年02期
8 ;丁克族明天你是否依然坚持[J];生活与健康;2002年12期
9 卢文丽,王伟,王若虹;社区中老年人群生活质量的影响因素分析[J];中国全科医学;2003年04期
10 林敏;影响直肠癌结肠造口病人生活质量的因素及对策[J];吉林医学;2004年05期
11 高峰;气管切开长期带管患者40例生活质量分析[J];齐鲁护理杂志;2004年11期
12 袁水平;城乡小学生生活质量比较[J];中国健康心理学杂志;2005年01期
13 姜宝法,徐涛,孙玉卫;简明健康调查问卷对农村老年人生活质量的评价(英文)[J];中国临床康复;2005年07期
14 Hawkins B.S.,张自峰;眼部组织胞浆菌病综合征或特发性中心凹下脉络膜新生血管的手术移除和观察研究——Ⅱ.来自临床随机试验:黄斑下手术试验研究组H试验的生活质量研究结果:SST第10号报道[J];世界核心医学期刊文摘.眼科学分册;2005年04期
15 龙金亮;利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响[J];临床精神医学杂志;2005年04期
16 潘国盛;影响眼科老年住院患者生活质量的相关因素分析及护理对策[J];国外医学.护理学分册;2005年09期
17 王业亚,胡克;阻塞性睡眠呼吸暂停综合征与夜间多尿[J];国外医学.呼吸系统分册;2005年08期
18 侯云英,范秀珍;慢性心力衰竭患者的生活质量及其干预研究进展[J];解放军护理杂志;2005年09期
19 陈裔英;膝关节骨性关节炎的康复评定与治疗[J];中国临床康复;2005年30期
20 谢湘华,陈文华,杨蓉,吴卫青,张雯,祁奇,郁嫣嫣,屠霞芬;康复训练对发病后不同时期脑卒中患者生活质量的影响[J];中国临床康复;2005年32期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈强松;欧武;黄伟章;裴润琼;陈升旭;孙传芳;李传叶;;健脾抑瘤汤对中晚期原发性肝癌患者生活质量及免疫功能的影响[A];第二十一届全国中西医结合消化系统疾病学术会议暨国家级中西医结合消化系统疾病新进展学习班论文汇编[C];2009年
2 阮岩;王建慧;刘铮;;加味小青龙汤配合穴位埋线对变应性鼻炎患者生活质量的影响[A];中医耳鼻喉学术传承与研究论文汇编[C];2009年
3 阮岩;王建慧;刘铮;;加味小青龙汤配合穴位埋线对变应性鼻炎患者生活质量的影响[A];第15届全国中医耳鼻喉科学术研讨和继续教育年会论文汇编[C];2009年
4 王军文;刘宁;杨志波;刘翔;;痤疮中医生活质量量表的初步研究[A];中华中医药学会中医美容分会学术年会论文集[C];2009年
5 邢孝敏;;老年骨科手术病人的护理[A];2009第一届贵州骨科论坛论文汇编[C];2009年
6 胡君娥;;整体康复干预对宫颈癌患者生活质量的影响[A];中华护理学会全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2010年
7 徐玲;;癌症病人的生活质量及康复指导[A];全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2002年
8 张国辉;;构建和谐老龄社会 提高老人生活质量[A];中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛论文集[C];2006年
9 顾桂英;周卫东;郑桂芝;刘先凌;樊学文;陈克全;;健康教育对慢性精神分裂症患者生活质量影响[A];中华医学会精神病学分会第七届学术年会论文摘要集[C];2006年
10 李花;孙群星;郭华;刘勇;;阿立派唑与氯氮平对精神分裂症患者生活质量影响的对照研究[A];中华医学会精神病学分会第七届学术年会论文摘要集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李淑霞;老年前列腺增生症患者自我照顾及主观幸福模式的研究[D];南方医科大学;2011年
2 罗兴伟;慢性乙肝患者和配偶的疾病认知干预对患者生活质量及病情的影响[D];中南大学;2010年
3 焦岚;心理生活质量研究[D];吉林大学;2012年
4 明中强;广西壮族自治区接受抗病毒治疗的艾滋病患者生活质量及影响因素的研究[D];北京协和医学院;2009年
5 刘晶;城市居家老人生活质量评价指标体系研究[D];华东师范大学;2005年
6 谢高强;中国一般人群生活质量量表的编制及呼吸功能对远期生活质量的影响[D];中国协和医科大学;2005年
7 王虹祎;足太阳经背部穴位按摩对糖尿病患者生活质量之影响[D];广州中医药大学;2009年
8 杨华祥;马来西亚癌症状况及双参饮对癌症放疗病人免疫调节与生活质量的理论和临床研究[D];山东中医药大学;2011年
9 钱希明;主动脉瓣不匹配对老年病人术后生活质量的影响[D];南方医科大学;2009年
10 王曲元;中国少数民族地区居民生活质量与主观幸福感研究[D];中央民族大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 许园园;尿失禁手术患者的临床分析及生活质量的研究[D];福建医科大学;2006年
2 章新琼;良性前列腺增生症患者生活质量及其影响因素的研究[D];安徽医科大学;2011年
3 李厥宝;急性脑卒中患者的生活质量及其影响因素[D];安徽医科大学;2004年
4 王宏;三峡库区初中学生生活质量及其影响因素研究[D];重庆医科大学;2005年
5 唐菊英;血液病患者生活质量评估比较与护理支持对策的研究[D];第四军医大学;2005年
6 张凌云;肿瘤病人化疗期间的生活质量现状调查与分析[D];中国医科大学;2005年
7 黄桂宝;邓老冠心胶囊改善冠心病患者生活质量的临床研究[D];广州中医药大学;2005年
8 罗敏;北京市城区养老机构入住老人生活质量调查研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2005年
9 程建华;成人癫痫患者生活质量影响因素调查与分析[D];暨南大学;2005年
10 闫春梅;不同手术方式对早期乳腺癌患者生活质量的影响[D];山东大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 阿今;性交后为何排尿困难?[N];中国人口报;2003年
2 本报特约专家骆斌;性生活后排尿困难怎么办?[N];健康时报;2005年
3 木易;排尿困难查查血糖[N];大众卫生报;2007年
4 高春东;当心 药源性排尿困难[N];保健时报;2003年
5 健康时报特约记者 陈锦屏;中年男性排尿困难查血糖[N];健康时报;2007年
6 蔡铁勇(主任医师);排尿困难与糖尿病[N];上海中医药报;2006年
7 杨大中;老年男性为什么容易发生排尿困难[N];家庭医生报;2006年
8 罗学宏;肛门痔瘘术后 吃药要小心[N];健康报;2006年
9 徐栋华 张建浦;术后小便解不出怎么办[N];健康报;2006年
10 刘东;前列腺肥大忌用哪些药[N];医药养生保健报;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978