收藏本站
收藏 | 论文排版

代谢组学方法评价慢性心力衰竭代谢重构的基础与临床研究

杜智勇  
【摘要】:慢性心力衰竭(CHF,chronic heart failure)是一组复杂的临床综合征,是各种病因导致心血管疾病的严重阶段。随着人口老龄化和医疗救治技术提高,心力衰竭患病率逐年增加,正在成为我国21世纪的重要公共卫生问题。慢性心力衰竭是一种进展性疾病,一旦发生即使去除病因,仍可通过心室重构不断发展。虽然近十余年来心衰的治疗策略得到明显改进,但其预后仍然很差,5年病死率仍与恶性肿瘤相仿。因此研究心力衰竭的发病机制,探索新的治疗靶点,成为心力衰竭的主要研究方向。心力衰竭的心肌代谢重构是近年来的研究热点之一。所谓代谢重构(metabolic remodeling)是指心力衰竭时,心肌细胞底物利用以及能量代谢紊乱的现象。研究表明在心衰发生发展的过程中,衰竭的心肌往往发生了能量代谢和底物利用的改变。这些代谢改变反映出衰竭心肌对能量需求增加,以及ATP合成利用能力受到了损害。大量临床与实验证据表明底物利用障碍和能量物质缺乏可能是导致心肌重构和慢性心衰进展的重要原因,对心衰心脏进行代谢干预可改善心脏功能。然而如何检测心肌能量代谢是心力衰竭代谢治疗需要面临的关键问题。现有的检测心肌代谢的方法主要是PET、MRI等影像学方法,但是这些方法操作复杂、设备昂贵,难以在临床推广应用。我们已经在前期的研究中建立了超声心动图评价心肌能量消耗(MEE)的方法。本研究中我们拟通过代谢组学技术检测心衰患者的血清代谢谱,分析其与超声心肌能耗指标MEE相关性,探讨血清代谢组学方法评价心衰心肌代谢重构的可行性。并在此基础上筛选能够客观、准确反映心肌能量代谢的血清生物标志物,从而建立一种实用、简便、经济、有效的评价心脏能量代谢的血清学方法。并希望通过这样一些标志代谢物,探讨心衰能量代谢障碍的发生机制,为发现新的心衰治疗靶点提供线索。本研究共分三个部分: 第一章基于1H-NMR代谢组学方法在慢性心力衰竭中的应用 代谢是生命活动的本质和物质基础,任何生命运动均离不开代谢。当机体受到外源性因素(如药物、毒物等)或内源性因素(代谢障碍、病理生理改变)影响时,在细胞、组织,甚至整体水平会发生代谢的变化应答,导致体液代谢物种类和浓度的变化。代谢组学通过检测代谢物水平的整体和动态变化,建立适当的分类模型,提取相关的生物代谢标志物簇(biomarker clusters),帮助明确诊断及了解疾病发病过程。我们在本章中利用代谢组学方法,通过研究代谢物图谱随时间的变化,分析心力衰竭过程中整体功能的完整信息,验证这一技术方法在慢性心力衰竭中应用的可行性。材料与方法:本研究共纳入研究对象61人。其中男性43人,女性18人,平均年龄61.5岁。其中正常对照组15人;心力衰竭组46人,其中NYHA功能分级Ⅱ级者11例,Ⅲ级者18例,Ⅳ级者17例。采血前要求空腹8小时,1周内未饮浓茶、咖啡等饮料。所采血液室温下自然凝固1h,收集血清,4℃3000g离心10min,收集上层血清,置-80℃冷冻保存。检测仪器采用美国瓦里安公司(Varian, Inc.)的INOVA600MHz超导核磁共振谱仪,配备脉冲场梯度,带梯度场的三共振探头。检测前将冻干处理过的血清样本在室温下解冻。向离心管中分别依次加入100μlTSP重水溶液(1mg/m1),300μ1血清以及200μ1重水(D2O),充分震荡混匀后,13,000g离心10min。取550μl上清加入5mm核磁共振管中待用,当样本全部溶解呈匀质透明时,分别采用驰豫编辑脉冲序列(CPMG)和扩散编辑脉冲序列(LED)采集血清样本的数据。对所得NMR数据经傅立叶变换得到谱图,然后调整相位并进行基线校正。对CPMG数据,将0.4~4.4范围内的谱按照每段0.01ppm进行分段积分;对LED数据,将0-6.0范围内的谱按照每段0.04ppm进行分段积分,并将4.6-5.0之间的谱排除。将积分按每张谱的总积分强度归一化。所得数据输出并转换到Excel文件保存。我们采用SIMCA-P+软件(v11.5, Umetrics, Umea, Sweden)进行多元统计分析。分析前先对数据进行平均中心化和自动标度化处理。采用主成分分析法(PCA)建立判别模型。对数据进行正交信号校正处理(orthogonal signal correction, OSC)。然后采用偏最小二乘法(partial least square, PLS)进行回归分析。结果:1、对照组与心衰组典型血清1H-NMR图谱显示两者血清代谢谱在80.84~0.90ppm,δ1.26~1.30ppm,δ1.32~1.33ppm,84.09~4.10ppm,δ2.22ppm,63.40~4.00ppm,61.19~1.20ppm和61.46~1.48ppm等多个化学位移的波峰大小有显著差异。经过谱峰归属后结果表明心衰组血清中的脂蛋白及糖基化合物的相对含量比对照组高,而丙氨酸等有机酸含量则较对照组低;2、PCA分析表明,对照组与EF40%心力衰竭组血清代谢组区别最为显著,而另外两组则不易区分;3、用OSC-PLS方法后上述3组两两间分离效果显著改善;4、采用交叉验证和分类变量交换法进行验证,上述方法建立的分类模型准确度和预测度超过85%,模型稳健可靠,可以用来做进一步分析;5、用变量重要性排序(variable importance in projection,VIP)值,载荷权重(loading weights)和相关系数(correlation coefficients)等方法筛选差异代谢物,结果基本一致。结论:1、正常对照组与EF40%心力衰竭组血清代谢组存在显著差异,而40%EF50%心力衰竭组与正常组差别则不明显;2、基于1H-NMR的技术结合正交信号校正的PLS方法能够识别各组之间血清代谢组差异,显著改善分离效果;3、经过多种验证方法证明,OPLS方法建立的分类模型准确度和预测度均很高,模型稳定可靠;4、不同方法筛选的差异代谢物基本一致。 第二章运用代谢组学方法评价心肌代谢重构及血清标志物筛选 我们在第一章中已经证明,利用基于1H-NMR的代谢组学方法能够检测出EF40%心力衰竭患者的血清代谢组相对于正常人已经发生了显著改变。在本章中,我们继续利用1H-NMR的代谢组学方法研究不同心肌能量消耗水平血清代谢组是否有差异。并以此为基础筛选能够代表心肌能量消耗的生物标记物,为客观定量评价心肌代谢重构提供重要诊断工具,进而为研究心衰发生发展的代谢机制提供线索。材料与方法:研究对象与血清代谢组学检测方法同第一章。用我们前期已经建立的超声心动图方法测量入选者的心肌能量消耗(MEE)。以MEE为分类变量建立OPLS模型。结果:1、PCA显示高MEE组与低MEE组血清代谢组之间区别显著;2、建立关于MEE的PLS模型发现,经过正交信号校正后PLS模型分离效果最佳,模型准确度和预测度均超过90%,验证结果表明模型稳定可靠;3、以变量重要性排序(VIP)值为筛选标准,选取VIP值大于1的变量,共归属出18种代谢物。再进一步用oneway-ANONA统计方法比较了各组代谢物水平差异,排除了三组间浓度无显著差异的代谢物,筛选出了3-羟基丁酸(3-Hydroxybutyrate)、丙酮(Acetone)、琥珀酸(Succinate)、缬氨酸(Valine)、丙氨酸(Alanine)、谷氨酰胺(Glutamine)、甲硫胺酸(Methionine)、肌酸(Creatine)等8种代谢物为血清标志物;4、其中丙酮、3-羟基丁酸、琥珀酸与MEE呈正相关(r=0.451,0.452,0.508);谷氨酰胺、缬氨酸、丙氨酸、甲硫胺酸与MEE呈负相关(r=-0.257,-0.260,-0.475,-0.420)。筛选出的代谢物水平与患者是否使用ACEI等药物无关。与传统心力衰竭危险因素相关分析表明,丙酮、3-羟基丁酸、琥珀酸与脑钠肽、肌酐、心率呈正相关(P0.01,P0.01,P0.05);丙氨酸、甲硫氨酸与脑钠肽(BNP)、心率则呈负相关(P0.01,P0.01)。甲硫氨酸与血糖呈负相关(P0.05)。年龄、体质指数(BMI)、血清总胆固醇、甘油三酯以及尿酸与上述代谢物相关不明显;5、受试者特征曲线(ROC)表明,脑钠肽、丙酮、3-羟基丁酸、琥珀酸的AUC分别为0.98、0.92、0.90、0.86。丙酮诊断慢性心力衰竭,敏感度达89.13%,特异度达80%。3-羟基丁酸诊断敏感度达89.13%,特异度达93.33%。结论:1、不同MEE组的血清代谢组存在显著差异,通过代谢组学方法可以有效进行区分,其中以低MEE组和高MEE组间区别最为显著。2、筛选出与心肌能量消耗相关的8种代谢物,包括3-羟基丁酸(3-Hydroxybutyrate)、丙酮(Acetone)、琥珀酸(Succinate)(以上呈正相关);缬氨酸(Valine)、丙氨酸(Alanine)、谷氨酰胺(Glutamine)、甲硫胺酸(Methionine)(以上呈负相关);中度MEE时升高,高MEE时反而减少的代谢物,肌酸(Creatine);3.丙酮、3-羟基丁酸可作为慢性心力衰竭的小分子血清标志物。 第三章基于GC/MS的大鼠心力衰竭模型血清代谢组学研究 临床上慢性心力衰竭病人个体差异比较大,加上很难完全去除饮食、情绪等因素的干扰,容易使研究结果发生误差。因此我们在第三章中采用目前常用的冠状动脉结扎法模拟缺血性心力衰竭发病过程,用基于GC/MS的技术方法,以进一步研究心力衰竭大鼠与对照组血清代谢组学差异,为上述结果提供实验证据。材料与方法:SPF级SD雄性大鼠51只,体质量200-300g。随机分为假手术组16只和冠状动脉结扎组35只。用冠状动脉结扎法制备慢性缺血性心力衰竭模型。4周后,在麻醉状态下,切开腹部,用真空取血管快速从下腔静脉抽取静脉血。静置10分钟左右,离心后提取血浆,用于血清代谢组学分析。代谢组学检测采用Agilent7890A GC/5975C MS系统,毛细管色谱柱为Agilent JW Scientific公司的HP-5MS(30m×250μm i.d.)。检测前样品管内加入120μl色谱甲醇,离心取120μl上清液至高回收率样品瓶中,温和氮气吹干,加入80μ1的15mg/ml甲氧胺吡啶溶液,然后加入80μlBSTFA试剂(含1%TMCS),70℃下反应60分钟后进行GC/MS分析。采用全扫描形式进行质谱检测,质谱检测范围为50-600(m/z)。在R软件平台下采用自写的程序代码提取原始数据信号,然后导入TagFinder软件进行质谱碎片的保留时间校正、峰对齐和反卷积分析,最后在EXCEL软件中进行后期编辑。数据导入Simca-P软件(版本11.5)分别进行主成分分析(PCA)、偏最小二乘方判别分析(PLS-DA)和正交偏最小二乘方判别分析(OPLS-DA)。结果:1、假手术组16只,存活14只,总存活率87.5%。冠状动脉结扎组35只,存活18只,总存活率51.4%。手术组射血分数(LVEF)显著小于假手术组(47%vs76%,P=0.001)。2、PCA得分图显示,重度心衰组与轻度心衰组和对照组之间均有显著差异,但是轻度心衰组与对照组之间无显著差异。3、可以建立稳定可靠的OPLS-DA模型,并筛选出44种差异代谢物。结论:1、重度心力衰竭的血清代谢组和正常相比发生显著变化,轻度心力衰竭与对照相比改变并不明显,结果和人类的研究一致。2、发现了44种差异代谢物,证明1H-NMR和GC/MS两种方法可以互相补充。3、对重度心力衰竭和对照组之间差异贡献最大的代谢物主要为游离脂肪酸、乳酸、葡萄糖、支链氨基酸等物质。其中游离脂肪酸、血糖、乳酸在EF40%心衰组中显著升高,与人类的变化一致。而支链氨基酸的结果和我们在人类的研究结果相反。为我们今后开展心衰代谢治疗提供了有价值的信息和线索。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 史乃楷;;难治性心力衰竭的处理[J];医卫通讯;1978年01期
2 林修功;;心力衰竭非洋地黄类药物治疗[J];人民军医;1985年04期
3 Katz AM;丁怀翌;;正性肌力药物治疗慢性心力衰竭的潜在危害性[J];国际心血管病杂志;1987年01期
4 王毓梧;;慢性心力衰竭证治举隅[J];中原医刊;1991年05期
5 陈金明;;慢性心力衰竭患者运动时下肢的经皮氧张力监测[J];国际心血管病杂志;1991年04期
6 刘厚明;风湿性心脏病慢性心力衰竭夜间加重的临床分析[J];泸州医学院学报;2001年01期
7 李辉,李晓宇,关宜光;小剂量倍他乐克治疗慢性心力衰竭32例疗效观察[J];华北煤炭医学院学报;2001年03期
8 侯玉萍;倍他乐克治疗慢性心力衰竭80例疗效观察[J];心血管康复医学杂志;2001年06期
9 邬瑾,陈立功;美托洛尔在治疗慢性心力衰竭中的应用[J];武汉大学学报(医学版);2003年03期
10 陈耀伟;倍他乐克治疗慢性心力衰竭的随机对照研究[J];岭南心血管病杂志;2004年03期
11 吴宪红,田文华,曲彦慧;高龄心衰患者药物联合治疗的疗效及安全性评价[J];心血管康复医学杂志;2004年04期
12 张赛丹,张盛玲,周宏研,李慧颖,桂庆军;多普勒组织成像对慢性心力衰竭左室舒缩功能的评价作用[J];中南大学学报(医学版);2005年01期
13 赵玉英,智光;左心室舒张功能对慢性心力衰竭病人运动耐量的影响[J];白求恩军医学院学报;2005年01期
14 侯云英,范秀珍;慢性心力衰竭病人生活质量的影响因素[J];护理研究;2005年11期
15 钟云权;β-受体阻滞剂在心力衰竭中的应用现状[J];现代医药卫生;2005年14期
16 吴兴;王晓萍;张伟民;;6min步行试验在慢性心力衰竭中的应用[J];临床军医杂志;2007年01期
17 段徐;凌峰;王振东;于忠;金建芬;;超声指导下优化心脏再同步化治疗慢性心力衰竭2例[J];浙江医学;2007年08期
18 张铁须;;时间可影响非住院慢性心力衰竭病人生物学标志物检测的意义[J];心血管病学进展;2007年06期
19 姜青文;于守宏;;β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭70例的体会[J];局解手术学杂志;2008年01期
20 李新立;周宁人;;慢性心衰,治疗不能慢[J];家庭医药;2008年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王建;胡刘华;陈红;胡雅儿;何奔;;利钠肽系统在慢性心力衰竭大鼠中的低反应性机制[A];第七届海峡两岸心血管科学研讨会论文集[C];2009年
2 郑敏;朱芳芳;王静;;超声心动图评价睾酮对慢性心力衰竭大鼠左心室影响的研究[A];第十届全国超声心动图学术会议论文[C];2010年
3 杜廷海;赵宗磊;朱明军;;心衰病(慢性心力衰竭)辨证论治方案治疗慢性心力衰竭50例观察[A];第十次中国中西医结合学会心血管病学术大会暨第五次江西省中西医结合学会心血管病学术大会论文汇编[C];2010年
4 沈敏;;心脏再同步治疗对窄QRS波慢性心力衰竭患者的疗效观察[A];中华医学会心电生理和起搏分会第八次全国学术年会论文集[C];2008年
5 景莉;雍小兰;曾仁杰;;慢性心力衰竭药物治疗进展与药学保健[A];全国医院药事工作研讨会暨2005临床药师论坛——在职临床药师实践与培养学术交流会论文集[C];2005年
6 杨斌武;张钲;吴增颖;王志禄;王龙;;非瓣膜病慢性心力衰竭患者红细胞分布宽度[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年
7 裴小锐;刘志华;;微量白蛋白尿和红细胞分布宽度在评估慢性心力衰竭中的意义[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年
8 程秋实;王梅;吕田;;慢性心力衰竭中N末端B型利钠肽原的表达及临床意义[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年
9 韩淑杰;杨俊华;;超声心动图综合参数对慢性心力衰竭诊断及治疗随访的评价[A];第十届全国超声心动图学术会议论文[C];2010年
10 郑琼莉;祝炜;刘缨红;陈俊;刘俊丽;;心力衰竭患者中医证型与血尿酸水平及心力衰竭分期的相关性研究[A];2010中国医师协会中西医结合医师大会摘要集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 侯丽娜;慢性心力衰竭尿液蛋白标记物的筛选、鉴定及应用研究[D];南方医科大学;2013年
2 任培华;养心康片治疗慢性心力衰竭的临床和实验研究[D];广州中医药大学;2010年
3 连榅林;Adropin在慢性心力衰竭中的作用机制研究[D];第二军医大学;2011年
4 刘惠良;心脏收缩力调节对慢性心力衰竭兔心功能影响及其机制研究[D];河北医科大学;2014年
5 朱秋玲;基于复杂网络技术的慢性心力衰竭证治规律研究[D];山东中医药大学;2012年
6 张双伟;益气活血解毒法对慢性心力衰竭炎症状态的研究[D];广州中医药大学;2012年
7 雷欣;慢性心力衰竭患者心脏再同步治疗临床分析[D];浙江大学;2013年
8 彭澍;曲美他嗪对慢性心力衰竭疗效的系统评价[D];南方医科大学;2011年
9 吴小盈;慢性心力衰竭的ACEI和β受体阻滞剂干预研究[D];苏州大学;2002年
10 张以昆;方显明教授治疗慢性心力衰竭的经验总结及临床研究[D];广州中医药大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 宋爱新;慢性心力衰竭患者血浆尾加压素Ⅱ水平变化及其与NT-proBNP的关系探讨[D];郑州大学;2010年
2 吴中华;慢性心力衰竭患者中医辨证分型与心功能分级及规范化治疗与预后相关性研究[D];南京中医药大学;2010年
3 鲜佳;慢性心力衰竭的研究现状[D];成都中医药大学;2004年
4 朱春娥;杨积武教授中西医结合治疗慢性心力衰竭的经验总结[D];辽宁中医药大学;2010年
5 魏征;慢性心力衰竭患者外周血Th17/Treg失衡的研究及意义[D];安徽医科大学;2011年
6 滕艳春;B型钠尿肽在慢性心力衰竭中的临床意义[D];大连医科大学;2010年
7 陈军;养心Ⅱ号方治疗气阴两虚、瘀水互结型慢性心力衰竭的临床观察[D];南京中医药大学;2010年
8 崔丽君;氨甲酰化促红细胞生成素逆转慢性心力衰竭大鼠左室重构的研究[D];兰州大学;2011年
9 王本泽;张艳教授中医药治疗慢性心力衰竭的经验总结[D];辽宁中医药大学;2010年
10 冀忠英;抗利尿激素及脑钠肽与慢性心力衰竭患者血钠水平的关系[D];山西医科大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 春生;治慢性心力衰竭方[N];民族医药报;2003年
2 湖南省汉寿县人民医院 彭锋;对慢性心力衰竭药物治疗的调查与分析[N];中国医药报;2009年
3 莎吉丹·斯拉木 热比亚·阿不里米提;维吾尔医治疗慢性心力衰竭26例疗效报告[N];民族医药报;2007年
4 周宁人;提高慢性心衰患者存活率[N];大众卫生报;2007年
5 ;慢性心力衰竭治疗新指南[N];中国高新技术产业导报;2001年
6 驻京记者 王丹;n—3PUFA可降低心衰患者死亡率[N];医药经济报;2008年
7 本报记者 邓晓洪;成都模式:将慢性心衰“扼杀”在社区[N];成都日报;2009年
8 吴学思;心力衰竭的药物与非药物治疗[N];中国医药报;2008年
9 ;益气活血法治疗慢性心力衰竭[N];中国中医药报;2004年
10 吴学思;慢性心衰诊疗转入新模式[N];健康报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978