收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

氩氦刀冷冻消融和射频、微波热凝固治疗兔VX_2肝癌的对比研究

张克勤  
【摘要】: 研究背景 肝癌是我国发病率第三位的恶性肿瘤,是最常见的恶性肿瘤之一。早期肝癌最有效的治疗方法是手术切除。但由于其发病隐匿、就诊较晚及合并肝硬化致肝功能差等原因,手术切除率仅20%~30%。对不能手术切除的中晚期肝癌患者采用微创治疗,仍可取得较好疗效。随着现代物理学技术向医学领域的延伸以及现代影像技术、微电子学、计算机信息处理等在科学领域的应用,微创治疗已成为中晚期肝癌治疗中不可缺少的重要组成部分。肝癌常用的微创治疗可以分成两大类:一类是血管性微创治疗,包括肝动脉灌注化疗(TAI)、肝动脉栓塞(TAE)和肝动脉栓塞化疗(TACE);另一类是非血管性微创治疗,包括经皮化学消融和经皮物理消融,前者常用的有经皮无水乙醇注射(PEI)、经皮穿刺乙酸注射(PAI),后者包括氩氦刀冷冻消融、射频消融(RFA)、微波凝固(MCT)、激光间质热疗及高强度聚焦超声等。其中氩氦刀冷冻消融、射频消融(RFA)和微波凝固(MCT)在临床上被广泛应用。这三种微创治疗都属于经皮物理消融技术,即采用冷或热效应来杀灭肿瘤细胞,达到“一次性损毁”的治疗效果。所谓“一次性损毁”是指使用该项技术治疗肝癌时能一次性毁灭、杀死其治疗范围内的肿瘤细胞。因此,在使用这三种微创技术治疗肝癌时,其临床疗效具有较强的可比性。上述三种微创治疗技术为目前最常用的中晚期肝癌治疗方法,各有其优缺点,临床疗效各有千秋,单独或联合其它微创技术用于治疗中晚期肝癌的临床疗效和实验研究报道较多。然而这三种微创治疗技术相比较究竟那一种方法临床疗效更优?消融靶区评价如何?目前国内外尚无相关实验对比和临床对比研究的报道。兔VX_2肝癌模型是少数建立在大动物身上的肝癌模型,比较适合于肝癌的微创治疗实验研究。其瘤源VX_2肿瘤细胞株起源于Shope病毒诱发的兔乳头状瘤衍生的鳞癌,经过72次移植传代后正式建立株,命名为VX_2。是目前最为理想的肝癌实验模型之一,被广泛应用于肝癌肿瘤学、肿瘤治疗学、放射生物学、抗癌药物药代动力学及肿瘤影像学等实验研究。本实验研究的目的在于对兔VX_2肝癌模型使用上述三种微创治疗技术进行分组治疗,通过观察肿瘤消融靶区大小情况、肿瘤细胞坏死及残留情况、肿瘤转移情况、治疗前后免疫功能变化以及兔的生存期来比较各自的治疗效果,探讨这三种微创治疗技术的作用机制及临床疗效,为临床上正确地选择这三种微创技术治疗肝癌提供理论依据和实验依据。 第一章兔VX_2肝癌模型的制作 目的 事实证明,微创治疗已成为中晚期肝癌综合治疗中不可缺少的重要组成部分,是肝癌非手术疗法中的首选方法。但目前仍然存在许多需要研究的问题,如进一步完善肝癌供血理论、微创治疗的远期疗效和复发、微创治疗与细胞凋亡及肿瘤耐药的关系等。另外各种非血管性的微创治疗如冷冻、射频、微波等仍需要继续研究。这就需要建立一个稳定的较大的动物模型。理想的肝癌模型应与人类的肝癌生物学行为相同或相近,造模成功率高而动物死亡率低;研究中可重复性好,造模方法简便易行;动物大小、体形等需适合于所做的病因、诊断、治疗的实验研究;所用方法对人体无害或较少危害,环境污染小。以往肿瘤模型大多建立在鼠身上,但由于鼠身体较小,血管细,所形成的肿瘤亦小,不适合作为肿瘤的微创治疗研究。其它动物如猪、犬则很少被采用,因为这两种动物的诱生型肝癌不同,个体间可比性差,移植型肝癌则因排斥成功率低,难以成活。而兔体型较大,比较适合于肝癌的微创治疗实验研究。兔VX_2肝癌模型是少数建立在大动物身上的肝癌模型。其瘤源VX_2肿瘤细胞株起源于Shope病毒诱发的兔乳头状瘤衍生的鳞癌,经过72次移植传代后正式建立株,命名为VX_2。移植性兔VX_2肝癌模型具有许多优点:1、为目前国内最大动物的实验性肝癌模型;2、实验证明该肿瘤为富血管性肿瘤,其供血动脉主要为肝动脉,类似于人类原发性肝癌;3、病理学上肿瘤为巨块型实体瘤、侵润性生长,血供丰富,类似于巨块型肝癌;4、模型制作简便易行,价格相对较低廉,且实验周期短,一般兔VX_2肝癌生长至直径3cm大小仅需3—4周。因此兔VX_2肝癌已成为目前最为理想的肝癌实验模型之一,被广泛应用于肝癌肿瘤学、肿瘤治疗学、放射生物学、抗癌药物药代动力学及肿瘤影像学等实验研究。本实验采用开腹穿刺接种法制作兔VX_2肝癌模型。 方法 兔VX_2肝癌模型常选择兔肝左叶作为细胞株种植地,种植方法有1.开腹包埋接种;2.开腹穿刺接种;3.经皮直接穿刺接种;4.癌细胞悬液接种。本实验取试验用新西兰大白兔80只,采用开腹穿刺接种法制作兔VX_2肝癌。尽可能保证接种的部位、深度相一致,利于增加实验的可比性。该方法较简单、经济、成功率高,开腹直视下接种部位准确,种植2—3周,肿瘤可长至1—3cm,利于微创靶向消融技术的实施。 结果 80只新西兰大白兔中有76只经CT检查和病理检查证实接种成功,接种成功率达95%,与文献报道的结果基本一致。 结论 采用开腹穿刺接种法制作兔VX_2肝癌模型简单、经济、成功率高,开腹直视下接种部位准确,种植2—3周,肿瘤可长至1—3cm,是进行肝癌微创治疗实验研究较理想的肝癌模型。 第二章氩氦刀冷冻消融和射频、微波热凝固对兔VX_2肝癌消融作用的对比研究 目的 临床上常用的微创治疗可以分成两大类:一类是血管性微创治疗,包括肝动脉灌注化疗(TAI)、肝动脉栓塞(TAE)和肝动脉栓塞化疗(TACE);另一类是非血管性微创治疗,包括经皮化学消融和经皮物理消融,前者常用的有经皮无水乙醇注射(PEI)、经皮穿刺乙酸注射,后者包括氩氦刀冷冻、射频消融(RFA)、微波凝固(MCT)、激光间质热疗及高强度聚焦超声等。在肝癌的微创治疗中,氩氦刀冷冻、射频消融及微波凝固是三种常用的物理消融方法,它们都是通过冷或热效应来杀灭肿瘤细胞。 氩氦刀冷冻治疗肿瘤的主要生物学效应是由氩气产生的冷冻完成。但氦气产生的热效应亦有一定的作用,因为短时间冷冻和升温过程会造成细胞内外冰晶爆裂,对肿瘤细胞的损毁更为彻底。超低温冷冻引起癌细胞死亡的作用机制:1.细胞脱水和皱缩;2.细胞电解质毒性浓缩和PH值改变;3.细胞膜脂蛋白成分变性;4.细胞内冰晶形成和冰晶的机械性损伤;5.血流淤滞和微血栓形成;6、免疫效应。 射频消融(RFA)和微波凝固(MCT)属于热消融的范畴,都是通过高温来杀死癌细胞,高温引起癌细胞死亡的作用机制:1.肿瘤组织淤血、缺氧;2.肿瘤组织内PH降低,酸性增多,溶酶体增多,溶酶体酶性化;3.瘤细胞DNA、RNA及蛋白合成受到抑制;4.机体免疫反应增强。 在使用这三种物理消融微创技术治疗肝癌的过程中,它们所产生的消融靶区大小和对靶区内肿瘤细胞的杀灭能力与其治疗效果成正比。本实验的目的是采用氩氦刀冷冻、射频消融及微波凝固对兔VX_2肝癌进行消融,然后通过对标本的大体观察和病理检查,了解肿瘤消融靶区大小情况、肿瘤细胞坏死及残留情况并加以比较,探讨这三种微创技术对兔VX_2肝癌的消融作用机制。 方法 取制作成功VX_2肝癌模型的新西兰大白兔(接种VX_2细胞株后3周)27只,采用螺旋CT平扫检查测量肿瘤的纵经和横经后随机分为三组,每组9只,即氩氦刀冷冻组(A组)、射频消融组(B组)和微波凝固组(C组)。将实验兔用3%戊巴比妥钠(1ml/kg)全麻后固定于兔手术台上。在上腹部正中原伤口疤痕处作2—3cm长切口打开腹腔,暴露肝脏,用镊子轻夹肝左叶将其拉出体外,观察并估计肿瘤的大小。然后A、B、C组分别采用美国Endocare公司生产的氩氦刀冷冻系统、珠海市和佳医疗设备有限公司生产的HGCF—3000冷极射频肿瘤治疗机和南京庆海微波电子研究所生产的MTC—3C组织间肿瘤微波凝固治疗仪进行分组消融。分别将氩氦刀针、射频电极针(单极冷循环)和微波电极针沿肿瘤长轴(纵经)直接穿刺肿块中心,针尖达肿瘤对侧边缘,然后进行消融。各组消融时间均为该治疗设备用于人肝癌临床治疗时间的1/3(分别为5分钟、5分钟和3分钟)。3天后处死全部兔子,切下肿瘤标本,福尔马林溶液固定,送作病理检查。应用SPSS软件进行统计学分析。计量资料用均值±标准差。统计前经方差齐性检验;满足齐性,三组间比较用单向方差分析,两两比较用S-N-K法;若不满足齐性用Welch方法,两两比较用Games-Howell法。P<0.05有统计学意义。 结果 1.消融靶区横径:A组(氩氦刀冷冻组)为2.28±0.12cm、B组(RFA组)为1.96±0.09cm、C组(MCT组)为1.93±0.10cm,三组比较差异有显著性(F=31.138,P=0.000);A组与B组比较、A组与C组比较差异有显著性(P=0.000),B组与C组比较差异无显著性(P=0.653)。 2.消融靶区平均面积:A组为5.79±1.34cm~2、B组为4.40±0.43cm~2、C组为4.31±0.59cm~2,三组比较差异有显著性(F=8.047,P=0.002);A组与B组比较、A组与C组比较差异有显著性(P=0.003,P=0.002),B组与C组比较差异无显著性(P=0.836)。 3.消融靶区肿瘤完全消融率(消融靶区完全覆盖整个肿瘤区):A组为88.9%(8只兔,占8/9)、B组为44.44%(4只兔,占4/9)、C组为33.33%(3只兔,占3/9)。三组比较差异有显著性(x~2=6.300,P=0.043);A组与B、c组比较差异显著(P<0.05),B、C组之间比较差异不显著(P>0.05)。 4.消融靶区肿瘤细胞残留率:A组为22.22%,B、C组均为77.78%,三组比较差异有显著性(x~2=7.670,P=0.022);A组与B、C组比较差异显著(P<0.05),B、C组之间比较差异不显著(P=1.000)。 5.消融靶区肿瘤细胞完全坏死率:A组为66.67%,高于B组和C组(50.00%)。而B组和C组均为50.00%,差异无显著性。 结论 三种微创治疗在消融兔VX_2肝癌中:无论是在消融靶区面积和横径方面、消融靶区肿瘤完全消融率方面,还是在消融靶区肿瘤细胞残留率方面和消融靶区中肿瘤细胞完全坏死率方面,氩氦刀冷冻均优于RFA和MCT;而RFA和MCT效果相当。提示氩氦刀冷冻在治疗兔VX_2肝癌中其临床疗效可能优于RFA和MCT。 第三章氩氦刀冷冻消融和射频、微波热凝固对兔VX_2肝癌治疗作用的对比研究 目的 肝癌是我国发病率第三位的恶性肿瘤,是最常见的恶性肿瘤之一。早期肝癌最有效的治疗方法是手术切除。但由于其发病隐匿、就诊较晚及合并肝硬化致肝功能差等原因,手术切除率仅20%~30%。对不能手术切除的中晚期肝癌患者采用微创治疗,仍可取得较好疗效。因此,微创治疗已成为中晚期肝癌治疗中不可缺少的重要组成部分。其中氩氦刀冷冻、射频消融(RFA)和微波凝固(MCT)在临床上被广泛应用。这三种微创治疗都属于经皮物理消融技术,即采用冷或热效应来杀灭肿瘤细胞,达到“一次性损毁”的治疗效果。所谓“一次性损毁”是指该项技术治疗肝癌时能一次性毁灭、杀死其治疗范围内的肿瘤细胞。因此,在使用这三种微创技术治疗肝癌时,其临床疗效具有较强的可比性。然而这三种微创治疗技术当中究竟那一种方法临床疗效更优?目前国内外尚无相关实验对比和临床对比研究的报道。本实验研究的目的在于对兔VX_2肝癌使用氩氦刀冷冻、射频消融及微波凝固三种微创治疗技术进行分组治疗,并与手术切除组和对照组比较,通过观察肿瘤残留和转移情况、治疗前后免疫功能变化以及兔的生存期来比较各自的治疗效果优劣;探讨这三种微创治疗技术的作用机制及临床疗效;为临床上正确地选择这三种微创技术治疗肝癌提供理论依据和实验依据。 方法 取制作成功VX_2肝癌模型的新西兰大白兔(接种VX_2细胞株后3周)45只,采用螺旋CT增强扫描检查了解肿瘤大小及肝内转移、肺部转移、腹腔淋巴结转移和腹腔种植转移等情况后随机分为五组,每组9只,即氩氦刀冷冻组(A组)、射频消融组(B组)、微波凝固组(C组)、手术切除组(D组)和对照组(E组)。将实验兔用3%戊巴比妥钠(1ml/kg)全麻后固定于兔手术台上。在上腹部正中原伤口疤痕处作2—3cm长切口打开腹腔,暴露肝脏,用镊子轻夹肝左叶将其拉出体外,观察并估计肿瘤的大小。然后A、B、C组分别采用美国Endocare公司生产的氩氦刀冷冻系统、珠海市和佳医疗设备有限公司生产的HGCF—3000冷极射频肿瘤治疗机和南京庆海微波电子研究所生产的MTC—3C组织间肿瘤微波凝固治疗仪进行分组消融治疗,分别将氩氦刀针、射频电极针(单极冷循环)和微波电极针沿肿瘤长轴(纵径)直接穿刺肿块中心,针尖达肿瘤对侧边缘,然后进行消融;各组治疗时间均为该治疗设备用于人肝癌临床治疗时间的1/3(分别为5分钟、5分钟和3分钟)。D组行手术切除,切缘超过肿瘤边缘1.0cm。、E组开腹查看但不干预。五组处理完毕后,将兔肝左叶回纳入腹腔,关腹。在兔左后腿处肌注庆大霉素2万u,送回动物房饲养。观察各组生存期情况。各组兔死亡后均作尸检了解肿瘤残留情况及肿瘤转移情况,包括肝内转移、肺部转移、腹腔淋巴结转移和腹腔种植转移等。所有兔在穿刺接种前、治疗前及治疗后10天抽外周血,采用ELASA双抗夹心法检测可溶性白介素—2受体(sIL—2R),并检测丙氨酸转氨酶(ALT)。应用SPSS软件进行统计学分析。计量资料用均值±标准差。统计前经方差齐性检验;满足齐性,五组间比较用单向方差分析,两两比较用S-N-K法;若不满足齐性用Welch方法,两两比较用Games-Howell法。各组内治疗前后用配对t检验。P<0.05有统计学意义。 结果 一、肿瘤残留及转移情况: 1.肿瘤残留:A、B、C、D、E组肝内肿瘤残留分别有2、4、5、0、9只兔,残留率:E组>C组>B组>A组>D组,五组比较差异有显著性(x~2=20.700,P=0.000)。 2.肝内转移:A、B、C、D、E组肝内转移分别有1、3、4、6、9只兔,肝内转移率:E组>D组>C组>B组>A组,五组比较差异有显著性(x~2=15.652,P=0.004)。 3.肺部及腹腔淋巴结转移:各组全部兔都出现肺部及腹腔淋巴结转移。 4.腹腔种植转移:A、B、C、D、E组腹腔种植转移分别有2、5、6、0、1只兔,腹腔种植转移率:C组>B组>A组>E组>D组,五组比较差异有显著性(x~2=13.894,P=0.008)。B、C组腹腔种植转移率高可能与“煮沸效应”有关(即在行RFA和MCT治疗时可见煮沸的肿瘤组织液沿针道随蒸气流出进入腹腔,这些组织液可能含有活的肿瘤细胞)。 上述结果提示:从肿瘤残留情况及转移情况上看,治疗兔VX_2肝癌,手术切除是最有效的方法,其次是氩氦刀冷冻,再其次是RFA和MCT。 二、免疫功能变化:可溶性白介素—2受体(sIL—2R)可间接反映机体免疫力的变化,sIL—2R水平高低与机体免疫力强弱成反比。各组治疗前sIL—2R水平无显著性差异,治疗后氩氦刀冷冻组较治疗前有所下降,RFA和MCT组较治疗前无明显变化,手术切除组较治疗前有所上升,而对照组仍显著升高。说明上述四种治疗方法虽不能完全逆转荷瘤兔的抗肿瘤免疫抑制,但防止了如对照组兔的抗肿瘤免疫力的继续显著下降,使机体正常的免疫功能得到部分恢复。这种增强免疫力的作用以氩氦刀冷冻组最强,其次为RFA和MCT组,再其次为手术切除组。 三、肝功能变化:各组间、组内比较,治疗前后ALT变化无显著性差异。说明氩氦刀冷冻、RFA、MCT和手术切除对实验兔肝功能影响不大。 四、生存期情况:氩氦刀冷冻、RFA、MCT和手术切除组与对照组比较平均生存期有显著性差异(F=73.084,P=0.000);氩氦刀冷冻、RFA、MCT和手术切除组平均生存期均显著高于对照组;氩氦刀冷冻和手术切除组显著高于RFA、MCT组;氩氦刀冷冻和手术切除组之间、RFA和MCT组之间平均生存期无显著性差异。这个结果提示我们:治疗兔VX_2肝癌,在延长兔生存期方面,氩氦刀冷冻治疗可取得与手术切除治疗相同的效果,显著高于RFA和MCT;四种治疗均显著高于对照组;而RFA和MCT比较无显著性差异。 结论 在使用氩氦刀冷冻、RFA、MCT治疗兔VX_2肝癌中:无论是在减少肿瘤残留和转移方面,还是在增强机体免疫力和延长实验兔生存期方面,氩氦刀冷冻治疗均优于RFA和MCT治疗,而RFA治疗和MCT治疗疗效相当;特别是在行RFA和MCT治疗时,由于存在“煮沸效应”(boiling effect),容易发生经针道的腹腔种植转移。上述结果值得引起临床关注。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张克勤;张积仁;魏红梅;;氩氦刀冷冻消融和射频、微波热凝固治疗兔VX_2肝癌的对比研究[J];南方医科大学学报;2007年09期
2 李强,黄乃祥;射频消融治疗肿瘤的现状与展望[J];国外医学.肿瘤学分册;2005年11期
3 宋莉;佟小强;王健;杨敏;吕永兴;邹英华;;射频消融联合肝动脉化疗栓塞对原发性肝癌的疗效分析[J];当代医学;2009年23期
4 孙崇启;赵静;;射频消融技术临床应用现状[J];介入放射学杂志;2007年07期
5 周铁;仇毓东;孔文韬;张炜炜;丁义涛;;小肝癌射频消融与手术切除的疗效分析[J];肝胆外科杂志;2007年06期
6 马友龙;赵兴家;丁双剑;;射频消融在乳腺癌治疗中的应用现状[J];河北医学;2010年06期
7 王科;曹金梁;王炜华;胡晓冬;刘宇罡;;射频消融在肺癌治疗中的应用进展[J];内蒙古医学杂志;2009年11期
8 王沙龙;肖恩华;;肝细胞癌的非血管性介入治疗进展[J];国际医学放射学杂志;2011年04期
9 白晓枫;射频消融治疗肝癌[J];中国微创外科杂志;2002年06期
10 马宽生;;射频消融治疗中晚期肝癌[J];临床外科杂志;2008年09期
11 潘喜荣;;射频消融应用于鼻甲减容术的疗效分析[J];中国社区医师(综合版);2006年03期
12 习羽;彭心宇;牛建华;;射频消融技术治疗颈部实质性病变的现状及展望[J];农垦医学;2008年06期
13 陈卫华,何晓,王小农,叶军,凌月蓉,游宇光,徐琍,肖文胜,任苓,陈燕玲,葛贻珑;超声引导下经皮微波凝固治疗肝癌(附一例报告)[J];赣南医学院学报;2005年01期
14 马宽生,丁钧,陈敏,欧霞,董家鸿;射频消融治疗549例肝肿瘤的并发症分析[J];第三军医大学学报;2005年19期
15 张彦舫;;射频消融技术治疗肝肿瘤的研究进展[J];现代诊断与治疗;2006年05期
16 张军;刘会春;周磊;崔培元;司长淮;;原发性肝癌的射频治疗效果分析[J];肝胆外科杂志;2011年01期
17 卢珠明;伍硕允;马良赟;梁伯进;叶敏;;术中射频治疗在剖胸探查晚期非小细胞肺癌治疗中的作用和意义[J];岭南现代临床外科;2006年04期
18 付京;陈域;雷团结;李惠民;雷海路;邢建桥;杜锡林;;射频消融与手术切除治疗老年性小肝细胞癌的疗效比较[J];吉林大学学报(医学版);2011年04期
19 夏雨,饶荣生,周新文,李小军,曾志平;肝动脉栓塞化疗结合射频消融治疗原发性肝癌[J];实用临床医学;2003年06期
20 徐旭东,刘志苏,孙权;射频消融联合肝动脉栓塞化疗治疗难以手术切除的原发性肝癌[J];武汉大学学报(医学版);2005年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈晓明;李勇;罗鹏飞;;射频消融对肝癌细胞凋亡和肿瘤血管生成的影响[A];第八届全国肿瘤介入诊疗学术大会、第一届中国抗癌协会肿瘤介入学护理专业学组会议暨国家级介入诊疗继续教育学习班、肿瘤介入治疗新进展研讨会论文汇编[C];2007年
2 许根兔;郑继爱;章瑾;班翼飞;;射频消融治疗肝肿瘤的临床研究[A];2006年浙江省感染病、肝病学术会议论文汇编[C];2006年
3 陈敏山;李锦清;张耀军;梁惠宏;李升平;林小军;郭荣平;张亚奇;;射频消融在小肝癌临床治疗中的应用[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年
4 张健;应荣超;金慧成;封光华;;结直肠癌切除同期射频消融联合化疗治疗肝转移:附39例分析[A];2007年浙江省外科学学术会议论文汇编[C];2007年
5 郭宏骞;甘卫东;李笑弓;;腹腔镜辅助下冷循环射频消融在肾脏肿瘤中的应用[A];第十五届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2008年
6 李云峰;李文亮;叶盛威;栗明;夏翠峰;蔡昕怡;;结直肠癌切除同期射频消融肝转移的临床应用[A];2005年浙江省肿瘤学术会议全国大肠癌转移与复发的诊治研讨会学术论文集[C];2005年
7 唐云强;;肝癌的微波与射频消融的现状及进展[A];广东省肝脏病学会微创专业委员会学术会议暨消化道肿瘤靶向治疗新技术学习班论文汇编[C];2007年
8 陈敏山;张耀军;李锦清;梁惠宏;张亚奇;林小军;郑云;徐立;刘允怡;;射频消融治疗肝脏恶性肿瘤的八年经验总结[A];广东省肝脏病学会微创专业委员会学术会议暨消化道肿瘤靶向治疗新技术学习班论文汇编[C];2007年
9 许根兔;章瑾;周巧龙;班翼飞;朱锦龙;;射频消融治疗原发性肝癌的疗效分析[A];2009年浙江省外科学学术年会论文汇编[C];2009年
10 王一;步向阳;葛忠;王占春;;射频消融治疗肝肿瘤的现状及其临床地位的评价[A];山东抗癌协会普外肿瘤专业委员会第三次学术会议论文汇编[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张克勤;氩氦刀冷冻消融和射频、微波热凝固治疗兔VX_2肝癌的对比研究[D];南方医科大学;2007年
2 于洪波;氩氦靶向冷冻射频微波消融对犬肝门区域结构影响的实验研究[D];南方医科大学;2009年
3 高月明;射频消融和抗肿瘤药物治疗体表脉管性疾病的基础与临床疗效研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2012年
4 李海青;改良法兔VX2肝移植瘤模型建立及综合治疗的实验研究[D];山东大学;2011年
5 温朝阳;微波凝固与手术切除治疗原发性小肝癌对癌细胞播散入血的影响[D];中国人民解放军军医进修学院;2004年
6 袁耒;经皮射频治疗兔肺VX2肿瘤的实验研究[D];第二军医大学;2008年
7 王云帆;心房颤动射频消融术后复发相关危险因素的研究[D];浙江大学;2011年
8 孙英贤;心外膜旁路产生的机制与射频消融方法的研究[D];中国医科大学;2003年
9 陈雁;中央型支气管肺癌[D];中国协和医科大学;2001年
10 冯金芝;冷冻消融对犬心脏电生理特征和心肌组织病理学的影响[D];复旦大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 谷昊;射频消融治疗肝脏恶性肿瘤的近期临床观察[D];新疆医科大学;2008年
2 李黎;经皮射频消融和手术治疗小肝癌的疗效对比[D];广西医科大学;2011年
3 白利强;射频消融治疗原发性肝癌的临床体会[D];新疆医科大学;2007年
4 郭俊刚;射频消融、栓塞化疗治疗肝癌的疗效观察[D];新疆医科大学;2008年
5 包祺;射频消融在转移性肝脏肿瘤中的应用—附124例病例报告[D];浙江大学;2009年
6 丁晓辉;CT引导下肺部恶性肿瘤射频消融疗效的初步分析[D];浙江大学;2009年
7 于杰;经皮水冷微波、射频消融和手术切除治疗早期肝细胞癌的前瞻性对照研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2010年
8 梁军;肝移植肿瘤射频消融对残癌影响的实验研究[D];苏州大学;2009年
9 王科;增强射频消融效果的实验性研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2009年
10 李强;射频消融对肿瘤细胞动力学的影响[D];中国人民解放军军事医学科学院;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 邬军;规范化射频消融提高我国肝癌治疗水平[N];科技日报;2008年
2 北京朝阳医院西区肝胆胰脾外科 孙文兵;射频消融治大肝癌怎样才规范[N];健康报;2008年
3 北京地坛医院副主任医师 谢尧;射频消融“烧”肝癌[N];健康报;2001年
4 健康时报记者  熊江雪;射频刀“烧死”肺肿瘤[N];健康时报;2006年
5 本报通讯员 张献怀;射频消融快速治疗颈椎病[N];中国消费者报;2003年
6 杨红玲;心律失常十余载“射频消融”一日除[N];陕西日报;2000年
7 厦门市中医院 林建军;“射频消融”新技术 肝脏肿瘤患者的福音[N];厦门日报;2005年
8 本报记者 朱国旺;CT引导射频消融突破肝癌治疗瓶颈[N];中国医药报;2010年
9 孟庆玲 陈广;北京友谊医院用射频消融治疗肿瘤[N];中国医药报;2005年
10 冯琳;西南医院射频消融治肝癌成果显著[N];中国医药报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978