收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

肿瘤翻译调控蛋白(TCTP)对结肠癌细胞LoVo的生物学特性影响及安全型慢病毒载体构建探索

马强  
【摘要】: 大肠癌是世界范围内四大最常见恶性肿瘤之一,结直肠癌在西方国家占肿瘤死亡的第二位,全世界结直肠癌发病率以每年2%的速度上升,近年来我国的大肠癌的发病率呈上升趋势,且以每年4%的幅度递增,递增速度为世界水平的2倍。并且绝大多数的大肠癌患者死亡原因是由于转移,其中肝转移是结直肠癌主要的死亡原因之一,当结直肠癌确诊时,已经有20%—40%病例发生了肝转移,而治愈性根治术后再发的肝转移率为50%结直肠癌死亡的患者肝转移率高达45%-71%, 由于大肠癌的浸润转移是一个十分复杂、多步骤的过程,虽然有些大肠癌浸润转移的分子机制已有所阐明,但尚存在许多不确定的因素。尽管研究报道有百余种基因参与调控大肠癌的转移过程,这些基因为阐明转移的分子机制提供了重要的线索,但它们仍远远不能解释转移过程的复杂性和多样性。 目前,大肠癌的治疗以手术为主,辅以局部或全身放、化疗,但未能明显提高大肠癌的5年生存率,随着分子生物学及基因工程的发展,基因治疗已成为研究重点。 尽管有大量有关大肠癌基因治疗的深入研究,并已在临床取得一定疗效。但要真正达到大规模运用于临床治疗,还存在以下主要问题:①目前基因治疗的安全性没有很好解决,如对导入基因的控制、外缘基因及基因载体本身整合到宿主染色体带来的一系列问题等;②用于大肠癌理想载体的选择应具有安全性、高效性、靶向性、大容量性和可控性等特点,目前还难以找到可运用到理想的临床要求载体;③缺乏足够的基因治疗靶序列,大肠癌的发生是一种多基因水平调控的失控所致,单独基因治疗效果差。 由此进一步深入研究大肠癌的发病机制,寻找确定更多更有效的治疗靶基因,制备安全高效的基因治疗载体是大肠癌基因治疗中迫切需要解决的问题。本文第一部分着重研究肿瘤翻译调控蛋白(TCTP)对高转移性结肠癌细胞株的细胞生物学影响以及相关信号传导通路的研究。第二部分着重研究新型基因治疗用慢病毒载体生产体系的改进和优化。 第一部分通过构建靶向TCTP基因的shRNA质粒表达载体,下调TCTP在LoVo细胞中的表达。通过CCK-8实验检测LoVo细胞的增殖速度,粘附实验检测LoVo细胞对ECM的粘附能力,趋化实验和划痕实验检测LoVo细胞的运动能力,侵袭实验检测LoVo细胞对于ECM的分解穿透能力,EMSA以及荧光素酶实验检测TCTP下调后对于NF-κB活性的影响。通过成瘤实验检测TCTP下调对于LoVo细胞成瘤能力的影响,转移模型实验检测LoVo细胞体内肝转移能力的影响,通过2-D电泳和质谱分析鉴定与TCTP相关蛋白,并初步评价TCTP在正常人以及病人血清中的含量。 构建shRNA质粒表达载体,质粒酶切以及测序鉴定表明质粒构建成功。下调TCTP在LoVo细胞中的表达,经荧光显微镜观察各组LoVo细胞均出现绿色报告荧光,RT-PCR,western blotting,qRT-PCR分析鉴定TCTP的表达下调分别达到82%、89%、73%。 TCTP下调能够体外减慢LoVo细胞的增殖速度,shRNA-TCTP,shRNA-TCTP,LoVo parental组分别铺96孔板,每孔细胞数2000个。每株细胞5个复孔,铺7块板,连续测量7天。从第4天开始,shRNA-TCTP组生长速度明显慢于shncRNA-TCTP组和NC组,经过统计学分析后,shRNA—TCTP组在测量第1(F=1.773,P>0.05)、2(F=0.048,P>0.05)、3(F=7.865,P>0.05)天时,shRNA-TCTP,shncRNA-TCTP,LoVo parental组三组细胞增殖曲线无显著性差异。第4(F=14.711,P<0.001),5(F=64.453,P<0.001),6(F=19.198,P<0.001),7(F=56.696,P<0.001)天时shRNA-TCTP增殖状态均较shncRNA-TCTP组或者LoVo parental减弱,有显著性差异。shRNA-TCTP组细胞增殖抑制率分别达到22.0%,32.8%,18.2%,15.1%(第4天—第7天数据分别进行方差分析后并进行两两比较,P<0.05,经Bonferroni检验后,shRNA-TCTP组增殖状态均较shncRNA-TCTP或者LoVo parental减弱,并且有显著性差异,P<0.001,shncRNA-TCTP LoVo与LoVo parental无显著性差异,P>0.05)。 TCTP下调减弱LoVo细胞对ECM的粘附性,分别以基底膜主要成份Collagen I、FN、LN、VN为粘附介质进行LoVo shRNA-TCTP,shncRNA-TCTP细胞和LoVo parental的基底膜粘附实验,下调TCTP表达可分别抑制LoVo细胞对四种不同介质的粘附能力(LN F=42.80,P<0.001;VN F=65.165,P<0.001;FNF=319.345,P<0.001;Collagen I F=161.39,P<0.001以上四组检验中,经Bonferroni检验后,shRNA-TCTP组粘附能力均比shncRNA-TCTP或者LoVo parental组减弱,有显著性意义,P<0.001,),但以LN为最明显,抑制率达59.6%,FN、VN、Collagen I分别为52.4%、51.2%、52.7%。TCTP缺失性功能实验从反方面证明TCTP对于大肠癌细胞的基底膜粘附性有重要影响。 TCTP下调减弱LoVo细胞对ECM的趋化运动性,待测细胞各组,每组设4个孔。取细胞对数生长期,用无血清RPMI1640培养过夜。Matrigel溶液均10μg/mL(1×PBS配制),每下室300μL,置37℃铺板1h。结果显示,shRNA-TCTPLoVo穿膜细胞数少于shncRNA-TCTP组和parental组,结果有统计学差异(方差分析后并进行两两比较。F=562.042,P<0.001经Bonferroni检验后,shRNA-TCTP组穿膜细胞数均少于shncRNA-TCTP穿膜细胞数或者LoVoparental穿膜细胞数,差异有显著性意义,P<0.001,shncRNA-TCTP LoVo穿膜细胞数与LoVo parental穿膜细胞数无显著性差异,P>0.05)。划痕实验结果显示,TCTP表达下调明显延长LoVo细胞在matrigel胶上的愈合率。shRNA-TCTP在铺板12小时,24小时,36小时后的愈合率分别41.0±2.76%,65.3±2.2%,84.4±8.46%。明显低于同时间shncRNA-TCTP组的各个时间点愈合率62.7±2.2%,88.3±2.97%,98.4±2.17%以及LoVo parental组的各个时间点愈合率64.3±2.61%,88.5±4.19%,96.1±3.43%。经统计学分析在铺板12小时,24小时,36小时时测得的愈合率shRNA-TCTP均低于shncRNA-TCTP组和LoVo parental组,差异有显著性意义(12小时,F=79.573,P<0.001;24小时,F=48.125,P<0.001;36小时,F=5.737,P<0.001,经Bonferroni检验后,shRNA-TCTP组均与shncRNA-TCTP或者LoVo parental均有明显差异,P<0.001,shncRNA-TCTP LoVo组与LoVo parental组差异无显著性意义,P>0.05)。 TCTP下调降低LoVo细胞对ECM的侵袭能力。粘附能力是肿瘤细胞发挥侵袭能力的基础,肿瘤细胞必须首先与细胞外基质发生粘附,然后才能通过肿瘤细胞本身或诱导宿主细胞分泌蛋白水解酶降解基质。为明确TCTP对大肠癌细胞侵袭能力的影响,在Transwell板的基础上,用Matrigel胶模仿基底膜构建侵袭性检测系统。实验结果从缺失性功能实验方面证明,抑制TCTP表达可以显著抑制LoVo细胞的侵袭能力(方差分析后并进行两两比较。F=71.512,P<0.001经Bonferroni检验后,shRNA-TCTP组侵袭能力均比shncRNA-TCTP或者LoVoparental组侵袭能力减弱,差异有显著性意义,P<0.001,shncRNA-TCTP组侵袭能力与LoVo parental侵袭能力差异无显著性意义,P>0.05)。 TCTP表达下调明显抑制LoVo细胞成瘤能力,在裸鼠背部分别接种5×10~6的shRNA-TCTP LoVo,shncRNA-TCTP LoVo,LoVo parental细胞。三周后使用水合氯醛溶液麻醉小鼠后,将其断颈处死,取下瘤体,称重并经计算后得到shRNA-TCTP LoVo,shncRNA-TCTP LoVo,LoVo parental形成瘤体的平均重量分别为0.72±0.12g,2.44±0.21g,2.53±0.15g,统计结果表明shRNA-TCTP LoVo细胞形成瘤体重量与均轻于shncRNA-TCTP LoVo形成瘤体重量和LoVo细胞形成瘤体重量,差异有显著性意义(方差分析后并进行两两比较。F=161.3,P<0.001经Bonferroni检验后,shRNA-TCTP LoVo细胞形成瘤体重量与均轻于shncRNA-TCTP LoVo形成瘤体重量和LoVo细胞形成瘤体重量,差异有显著性意义,P<0.001,shncRNA-TCTPLoVo与LoVoparental无显著性差异,P>0.05),然后迅速切成合适大小经4%多聚甲醛固定。并进行HE染色,HE染色,光镜下见癌细胞呈团块状分布,无腺腔样结构,胞浆丰富,核大不规则,核仁明显,可见多核瘤巨细胞,核分裂像易见,符合LoVo细胞形成的低分化腺癌的结构特征。 TCTP表达下调明显抑制LoVo细胞转移能力,小鼠接种初期活跃如常,体形无改变。3周后小鼠明显消瘦,腹部渐膨隆,行动渐迟缓,精神差,摄食量减少。于第三周末处死小鼠,解剖发现脾脏的接种部位均可见直径为0.3~0.5cm的灰白色结节,大小相对均一。腹腔内均有血性腹水,量不等。HE染色。虽然敲除TCTP表达未能阻止转移发生,但是LoVo shRNA-TCTP组肝脏表面结节数少于shncRNA-TCTP组肝脏表面结节数以及LoVo组肝脏表面结节数,差异有显著性意义(方差分析后并进行两两比较。F=277.736,P<0.001经Bonferroni检验后,LoVo shRNA-TCTP组肝脏表面结节数少于shncRNA-TCTP组肝脏表面结节数以及LoVo组肝脏表面结节数,差异有显著性意义,P<0.001,shncRNA-TCTP LoVo组与LoVo parental组肝脏表面结节数差异无显著性意义,P>0.05)。.通过EMSA以及荧光素酶实验结果发现,TCTP表达下调抑制体内NF-κB的活性,核内p65含量降低。NF-κB是一类几乎存在于所有细胞内,能与多种基因的启动子或增强子NF-κB结合位点发生特异性结合并启动基因转录的一组转录调节因子。NF-κB是由亚单位P50和P65组成的异源二聚体,P50与DNA直接结合,P65具有转录活性。静息状态下,NF-κB和抑制性蛋白IκB-A结合滞留于细胞质中,在一定刺激作用下IKBα解离,NF-κB释放进入细胞核激活靶基因。质粒pNFκB-luc与海肾荧光素酶质粒载体分别共转然shRNA-TCTPLoVo,shncRNA-TCTP LoVo和LoVo parental细胞中,24h后,使用promega专用仪器检测萤火虫荧光素酶活性。其中海肾荧光素酶作为内参校正。由图可以观察到在shRNA-TCTP LoVo细胞中的NF-κB结合活性较shncRNA-TCTP和LoVo parental细胞中低,差异有显著性意义(方差分析后并进行两两比较。F=277.736,P<0.001经Bonferroni检验后,shRNA-TCTP LoVo细胞中的NF-κB结合活性较shncRNA-TCTP和LoVo parental细胞中低,差异有显著性意义,P<0.001,shncRNA-TCTP LoVo与LoVo parental中NF-κB活性差异无显著性意义),正常LoVo或者shncRNA-TCTP中的NF-κB活性约为shRNA-TCTP中的6倍。由EMSA图分析,shRNA-TCTP组中NF-κB结合活性明显降低。 经比较蛋白组学研究发现,TCTP表达下调引起细胞内27种蛋白质表达变化。其中24种蛋白表达水平上调,3种蛋白表达水平下调。并初步评价TCTP在正常人以及病人血清中的含量。这些蛋白大致分为泛素化系统组分(PSMA1,PSMA3,PSMA6,PSMC5,PSMD8,PSMD9,PSME3),肿瘤转移直接相关基因(HMGB1),细胞骨架相关蛋白(STMN1),离子通道相关蛋白(LASP1)等。 随机选取40个正常人和40个大肠癌病人,符合条件按方法中陈述。采用ELISA方法分别测定病人血清和正常人血清中抗TCTP抗体的含量。分别采用TRIFA竞争方法测定血清中TCTP的表达水平。由表1-4可以看到大肠癌病人血清中TCTP(t=40.894,P<0.001)以及antiTCTP(t=-15.933,P<0.001)抗体含量均与正常人值有显著性差异较高。其中有19例病人可以进行随访观察,并可以取得治疗半年左右的血清。对大肠癌病人治疗前后血清中TCTP以及antiTCTP的含量作配对t检验。发现大肠癌病人经手术,放疗,化疗治愈后,其中16对配对血清中的TCTP抗体以及抗原均有所下调(TCTP,t=26.964,P<0.001;antiT℃TP,t=-63.327,P<0.001)。3对配对血清中TCTP抗体以及抗原含量未有显著性变化,其中1例诊断为复发。 第二部分构建主框架质粒pVECRNA、包装质粒pGAGPOL及包膜质粒pVSVG。通过脂质体将这三个质粒共转染至BHK_(21)细胞,再用含有T_7RNA聚合酶基因的重组痘苗病毒vTF-3感染细胞,在生产细胞中,痘苗病毒转录翻译系统指导T_7RNA聚合酶的转录和翻译,然后T_7RNA聚合酶指导慢病毒载体cDNA的转录,痘苗病毒RNA聚合酶指导包装蛋白p24等以及包膜蛋白水泡性口炎病毒包膜蛋白(VSV-G)的转录翻译,最后由VSV-G包装慢病毒载体RNA以及功能蛋白形成慢病毒颗粒,经细胞分泌释放到培养上清中,收集培养上清经0.22μm滤膜过滤得到慢病毒载体。 RT-PCR及测序比对结果提示培养上清中含有慢病毒载体的基因组RNA。当三质粒与辅助痘苗病毒共转染生产细胞BHK_(21),48h后,共聚焦显微镜下观察到生产细胞表达p24蛋白,并且其主要分布于胞质中,而在细胞核中基本不表达,这提示质粒pGAGPOL构建成功;普通倒置荧光显微镜下观察到生产细胞表达GFP,提示质粒pVECRNA构建成功,以上结果也提示生产系统正常工作。将培养上清感染BHK_(21)细胞和293T细胞,48h后,倒置荧光显微镜下观察到BHK_(21)细胞和293T细胞均表达GFP,这提示利用本系统制备慢病毒载体颗粒的可行性。 为了提高系统产量,本研究对培养慢病毒载体所用的细胞系、质粒用量、重组痘苗病毒和细胞数比例(MOI)三个对慢病毒载体生产起关键作用的条件进行优化。每个因素取三个作用水平。所有结果在SPSS13.0软件中整理,按照3*3*3析因方差分析方法分析实验数据(计量资料用(?)±s表示,P<0.05表示差异有显著性意义)。 实验结果表明细胞系、质粒用量以及MOI对载体产量有交互作用(F=7.728,P<0.001)。 不同种生产细胞株之间慢病毒载体的产量有显著的统计学差异(F=1789.772、P<0.001)。以BHK_(21)细胞的产量最高,载体拷贝数为(7036.78±3504.974)×10~8c/ml,大于Vero细胞产量(1670.89±968.55)×10~8c/ml及HepG_2产量(416.41±186.99)×10~8c/ml。 不同的MOI对病毒载体产量有显著统计学差异(F=311.543、P<0.001)。其中病毒载体拷贝数在MOI为1时病毒载体拷贝数最高。 不同的质粒用量对病毒载体产量有显著性统计学差异(F=137.268、P<0.001),病毒载体拷贝数在质粒用量为10μg条件下最高。 通过不同细胞株产量之间的比较,发现以BH_(21)为生产细胞时的系统产量远大于以HepG_2和Vero细胞为生产细胞时的系统产量。因此以BHK_(21)为生产细胞,对质粒用量和MOI进行3*3析因分析(计量资料用(?)±s表示,P<0.05表示差异有显著性意义)。 通过结果可以得知:不同的质粒用量和MOI存在交互作用(F=9.980、p<0.001)。 不同的质粒用量对病毒载体产量有显著性差异(F=92.997、P<0.001)。其中病毒载体拷贝数在质粒用量为10μg时病毒载体拷贝数最高。采用Tamhane法(方差不齐)进行两两比较,发现质粒用量为5μg时的系统产量与质粒用量为10μg(P=0.031)和15μg(P=0.021)时系统产量均有显著性差异;质粒用量为10μg时的系统产量与质粒用量为15μg(P=0.987)时系统产量无显著性差异。 不同的MOI对病毒载体产量有显著性差异(F=174.778、P<0.001),病毒拷贝数MOI为1条件下产量最高。采用Tamhane法(方差不齐)进行两两比较,得到MOI为0.1和1时,系统产量没有显著性差异(P=0.801),MOI为5时,系统产量与MOI为0.1(P=0.01)和1(P=0.01)时的系统产量均有显著性差异。 最后得出BHK_(21)为生产细胞,37℃,5%CO_2培养条件下,质粒用量为pVECRNA 10μg、pGAGPOL 10μg、pVSVG 2μg时,病毒载体拷贝数最高,达到(11707.67±802.263)×10~8c/ml。 在病毒载体拷贝数最优条件下GFP方法测得载体滴度达到(1.3±0.18)×10~8tu/ml。 总之,我们初步验证了TCTP下调对LoVo细胞生物学特性的影响,初步证实TCTP的下调能够抑制LoVo细胞体内体外增殖能力以及转移能力,提示TCTP有可能作为结肠癌基因治疗靶标,并且我们利用新的生产体系成功制备出慢病毒载体,为之后慢病毒载体生产体系的进一步完善以及临床基因治疗提供客观依据。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 朱运奎;赵斌斌;肖永久;刘卫;李继东;王晓芹;王舒;;胚肺成纤维细胞对肺癌细胞增殖及MMP-2表达的影响[J];西北国防医学杂志;2009年06期
2 董纪军,吴军正,王静,王锋;雌二醇对人涎腺腺样囊性癌细胞增殖和转移作用的研究[J];实用口腔医学杂志;2005年05期
3 张磊;邹伟;周士胜;陈冬冬;;钾通道与乳腺癌细胞的增殖和转移(英文)[J];生理学报;2009年01期
4 张哲,高松,郑勇,纪波,张强,徐五音;食管鳞癌的血管新生、PCNA表达与其增殖及转移的关系[J];山东医药;2000年14期
5 姜桔红 ,唐泽立 ,孙宁 ,王捷 ,余忠华;照射存活后代的鼻咽癌细胞株放射生物学特性研究[J];实用癌症杂志;2002年06期
6 刘勇;肿瘤侵袭和转移的规律及其药物防治策略[J];江西科学;1998年04期
7 傅红,师英强,莫善兢;短链脂肪酸对人结肠癌Caco-2细胞增殖分化的影响与临床意义[J];中华消化杂志;2003年08期
8 胡海燕,邹典斌,孙惠,张洹;NF-κB与肿瘤细胞增殖及转移关系的研究进展[J];生命科学;2003年05期
9 黄欣,温玉明,李龙江;外周血VEGF表达水平与舌癌颈淋巴结转移关系的临床研究[J];实用口腔医学杂志;2004年03期
10 李玉军,张华,郝青;CD_(44)v6表达与胰腺癌增殖、转移及预后关系的研究[J];中国肿瘤临床;2000年04期
11 杨娜;朱运奎;李继东;刘杜娇;刘卫;李超然;;IL-1β对人肺成纤维细胞增殖及MMP-2表达的影响[J];现代肿瘤医学;2011年07期
12 李仲宏,李福山;肝癌术后复发、转移与中医药防治[J];第一军医大学学报;2000年02期
13 余世潮;揭志刚;;整合素αvβ3与胃癌腹膜转移机制的研究进展[J];实用临床医学;2007年04期
14 罗辉;汪亚君;陈杰;刘江琴;;根皮素抑制肝癌细胞恶性表型的研究[J];中药材;2008年07期
15 何建成;肺癌并皮肤转移一例报告[J];华夏医学;1998年01期
16 栗安刚;肝癌腰骶椎管内转移一例报告[J];中国癌症杂志;1999年04期
17 宣鸣,温玉明!610041,王昌美!610041,李晓箐!610041;U14细胞接种昆明小鼠舌体后癌周淋巴管的改变及其与淋巴道转移的研究[J];华西口腔医学杂志;2000年01期
18 葛明建!400016,王梅!400016,李良彬!400016,张玉洪!400016,黄天禄!400016;CK19 RT-PCR法检测淋巴结中肺癌微小转移灶[J];中国肺癌杂志;2000年01期
19 邱存平,温玉明,王昌美;金黄地鼠舌癌模型的建立及其颈淋巴结转移[J];口腔医学纵横;2000年01期
20 龙清云,刘骏方,鲁植艳,胡金香,卓德强;肺癌并肝转移的联合介入治疗(附15例报告)[J];放射学实践;2003年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 苏丹;应莉莎;顾琳慧;高赟;Herbert Yu;Dionyssios Katsaros;许沈华;;PDCD6——蛋白组学研究发现其与卵巢癌转移相关[A];第二届中国医学细胞生物学学术大会暨细胞生物学教学改革会议论文集[C];2008年
2 闫石;徐岚;金治全;吴士良;;β3-GalT7基因正义与反义表达载体分别转染人胃癌细胞株SGC7901及其差异蛋白组学分析[A];2008年全国糖生物学学术会议论文摘要[C];2008年
3 冯捷;成夜霞;郭慧方;白符;杨蓉;牛屹东;张红;房祥忠;朱炜;李林;;卵巢癌基因及蛋白组学初探[A];第八次全国妇产科学学术会议论文汇编[C];2004年
4 戴梦红;王玉莲;袁宗辉;;肝细胞色素P450酶的蛋白组学研究进展[A];第八次全国药物与化学异物代谢学术会议论文摘要[C];2006年
5 邓春晖;姚国平;陈和美;卢晋;张祥民;;磁性微纳米材料在蛋白组学中的新技术新方法研究[A];中国化学会第27届学术年会第09分会场摘要集[C];2010年
6 钟建;丁小强;许迅辉;;NF-κB及亚单位P50、P65在急性缺血性肾损伤中活化及组成研究[A];中华医学会肾脏病学分会2006年学术年会论文集[C];2006年
7 王伟铭;;蛋白组学及在肾脏病研究中的应用[A];中华医学会肾脏病学分会2010学术年会专题讲座汇编[C];2010年
8 郑岚岚;孙秀莲;;NF-κB目的基因-DSCR1,诱导神经元凋亡[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年
9 薛天阳;许伟;安琪;沈桂芳;;儿童急性淋巴细胞白血病核转录因子-κB的表达及意义[A];中华医学会第十四次全国儿科学术会议论文汇编[C];2006年
10 赵豫刚;周吉;张雪军;门晓炜;陈斌;王锐;周飞;陈德红;余志运;石洪波;;睾丸扭转复位后生精上皮细胞核转录因子表达的改变及其凋亡[A];中华医学会第八次全国男科学学术会议论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 马强;肿瘤翻译调控蛋白(TCTP)对结肠癌细胞LoVo的生物学特性影响及安全型慢病毒载体构建探索[D];南方医科大学;2009年
2 范志强;Hepsin基因在前列腺癌迁移、增殖过程中作用机制的研究[D];天津医科大学;2006年
3 夏志军;转移抑制基因Kail/CD82、ME491/CD63与integrinα5基因在卵巢癌浸润转移中作用及相关性研究[D];中国医科大学;2005年
4 欧阳运薇;肿瘤转移抑制基因KAI1/CD82与宫颈癌相关性研究[D];四川大学;2005年
5 徐青;ERP实施知识转移影响因素实证研究[D];浙江大学;2006年
6 许昆鹏;农村劳动力转移培训的投资机制研究[D];浙江大学;2007年
7 刘博;联合检测CD44v6和nm23H1在非小细胞肺癌中的表达及其临床意义[D];中国医科大学;2004年
8 王松梅;新型抗肿瘤转移多肽(β肽)的基因工程制备及其生物学效应[D];复旦大学;2005年
9 钱海利;MTA1基因在肿瘤侵袭转移中的作用及机制研究[D];中国协和医科大学;2005年
10 褚志远;西北地区农村剩余劳动力转移问题研究[D];西北大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 龙飞;PRL-3、MVD与乳腺癌临床病理特征关系研究[D];中国医科大学;2005年
2 陈明远;论国际货物买卖合同中货物损失风险的承担及转移[D];大连海事大学;2003年
3 刘勇;食管鳞癌中MMP-1和TIMP-1的表达及临床意义[D];江西医学院;2005年
4 李林森;甘肃农村劳动力转移中存在的问题及对策研究[D];西北师范大学;2005年
5 高霞;肝细胞生长因子在非小细胞肺癌中的表达及意义[D];武汉大学;2005年
6 肖鼎光;中国农村剩余劳动力转移问题分析[D];武汉大学;2005年
7 孙婧;论信托型信贷资产证券化之资产转移法律问题[D];对外经济贸易大学;2006年
8 张锐;口腔鳞状细胞癌颈淋巴清扫术临床分析[D];大连医科大学;2008年
9 邢子英;山西省吕梁市农村剩余劳动力转移研究[D];山西大学;2008年
10 文进;跨国企业装备制造中心转移项目后评估研究[D];华中科技大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 吴晓慧;用废旧轮胎增殖海参[N];中国海洋报;2000年
2 涂定卓 周卫平 卢山;洪湖湿地实施夏季鱼类增殖投放[N];中国绿色时报;2006年
3 王开珍;伤口是暴露好还是湿敷好[N];民族医药报;2007年
4 靳共元;关于“增值”与“增殖”[N];山西经济日报;2002年
5 韩朝华;“增值”与“增殖”[N];中国社会科学院院报;2003年
6 中国社科院经济研究所 韩朝华;增值≠增殖[N];中国信息报;2003年
7 张中桥;血竭能促进角质形成细胞增殖[N];中国医药报;2005年
8 廖雅静;走向药物研发前沿的生物标记物[N];中国医药报;2005年
9 孙友;资源储量:在深化认识中“增殖”[N];中国石化报;2004年
10 本报记者 李明;海洋渔业资源增殖为何“叫好不叫座”[N];中国海洋报;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978